W51CA レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象194件 / 総投稿数194件

1. 5 58%
2. 4 29%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.18	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.30	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.30	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.53	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.30	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.43	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.33	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.37	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.53	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぽよよん星人]

2021年11月11日 20:39 [1516719-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

お気に入りでしたが、随所で塗装が剥がれボロボロになりました。

6台連続カシオ製ガラケーの4台目です。現在も所有しています。

W21CAからの機種変で約2年使用し、その後CA001に機種変しました。

何よりピンクが好きなので迷わず選択しました。

外観はお気に入りでしたが、ボタン等のデザインもピンク系にして欲しかったです。

この時からFeliCaを始めました。当時はモバイルSuicaとEdyのみを使っていました。

W21CAと比べて画面表示や画質など進化しました。通話音質はあまり良くなかったかも…

レスポンスは今ひとつでした。

1年半前後からせっかくの外装が随所で剥がれてしまい、2年経たずしてボロボロになってしまいました。

まだまだ機能性は保持されていた為に長く使いたかったのですが、見た目が酷くなった為に機種変した歴代唯一の機種です。

重視項目

通話

[よしボン＠福岡]

2011年12月21日 08:22 [464350-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

データフォルダ容量以外は満足でした。

この機種のウィークポイントは評価項目にはありませんがデータフォルダ容量です。
約30MBしかないのでアプリなどをいれるとすぐ満杯になってしまいます。
しかしそれ以外はバッテリーの持ちもいいし、文字入力はATOKで賢いし
カメラも綺麗だし、使い勝手はとても良かったです。
データフォルダ容量が大きくてMicroSDHC対応になれば今でも現役かも？？

重視項目

通話

[微光風]

2010年9月5日 04:53 [339603-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W31CAとW53CAに挟まれていなければ印象は違っていたと思います。

【デザイン】
質感が良く、特にキーの部分の高級感はその後の機種と比べても群を抜いていました。

【携帯性】
今となっては大きい部類ですが当時としては特に不満は無かったです。

【ボタン操作】
ボタンの押し心地に優れていて、質感も非常に良かったです。

【文字変換】
全く不満はありませんでした。

【レスポンス】
良かったです。KCP+以降の機種から見ると素晴らしいレスポンスでした。

【メニュー】
CASIOの良さがまだ生きていました。

【画面表示】
悪くなかったです。

【通話音質】
普通でした。

【呼出音・音楽】
良かったと思います。

【バッテリー】
普通よりはやや良いくらいといった印象。

【総評】
カメラ重視だった私がW31CA以降待ちきれずに購入した唯一の一般的な機種です。
本体の質感も良く総合的なバランスは優れていたものの、W31CAのカメラ写りを体験した後に持つとカメラの画質の劣化があまりにも酷い事に我慢出来ませんでした。
結局W53CAが出ると即機種変更してしまい私の携帯電話の使用履歴の中では比較的短命な機種となってしまいました。

もし、私の携帯電話の使用履歴の中でW31CAとW53CAに挟まれていなければ結構愛用出来ていたかも知れない完成度ではあったと思いますし、
それほどカメラの画質にこだわりが無い人には良い機種だったと今でも思います。

重視項目

その他

[狂戦士オルソン]

2010年5月29日 05:30 [316713-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

ありがとう ５１ＣＡ

この携帯を使って3年になりますが…
本日、或いは近日中に機種変を考えている為、最後に評価を残しておきたいと思います。
　
以前使っていた31SAはｽﾗｲﾄﾞﾀｲﾌﾟだったのですが、どうしても液晶側が重い為に片手打ちだと落とす事が多く、ｷｰも小さく打ち間違いが頻繁で…
　
なので、この51CAに出会った時は片手打ちでも安定してるし、ｷｰも大きく打ちやすく‥嬉しくて即購入しました。

打ち間違いも減り、ﾒｰﾙや掲示板など随分楽しませて貰いました。
　
本当なら、まだまだ使いたいのですが…
やはり欠点もありまして…

まずは、予測変換機能ですが…
初期状態だと、世間一般で使用頻度の高い言葉が上位にくる筈だと思うのですが、たまに訳のわからない言葉が…
例
『いわれても』を入力すると
『磐余でもって』…って。
気を取り直して使い続け、私の使う頻度の高い言葉を学習したかと思うと、突然初期状態に戻る事が多いのです。

更に決定的なのが、ﾒｰﾙ中やWEB中に突然‥ﾘｾｯﾄがかかる事があるのです。
この不満点は、購入後すぐに現れていましたが、最近はﾘｾｯﾄが頻発するようになり、ついに機種変を決意しました。
　
ﾊｰﾄﾞ面での故障は一切無く、今日まで頑張ってくれました。
何はともあれ、この携帯のおかげで楽しい携帯ﾗｲﾌを送る事が出来ました。
ありがとう、W51CA♪

重視項目

ネット

[Taka-NX]

2010年3月12日 21:56 [297975-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

ペンギンが気に入ったならOKか

7年ぐらい使用していたC415Tから3年ぐらい前に機種変更しました。当初はW51Kを希望したんですが、ほしい色の在庫がなかったということで似た感じのこの機種になりました。で、その結果…ペンギンに負けました（笑）。現に待受画面はずっとペンギンです。
機能的には可もなく不可もなくといったところです。ワンセグ機能も小さい画面ながらよく映ります。
今後C415T同様に長い間は使い続けるつもりですが、不安要素は2012年7月24日以降の周波数再編です。再編以降この機種では2GHz帯にしか対応していないということで場所によって通話しにくい可能性もあることですが、実際にどうなるかはわかりませんね。

[ayaset]

2009年10月10日 12:04 [258820-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

.

約1年程使用しました(現在はW61CAに機種変更済み)

全体的に良い機種なのですが、半年程使用したところで 画面の下の銀色の部分??が剥がれてきました

それから1年程使用した時点で、電源キーが取れました

ワンセグのホイップアンテナ??が伸ばし難いです

文字変換やレスポンスなどは、大変スムーズで気に入っています

重視項目

その他

[-yoppi-]

2009年6月8日 12:28 [226424-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W51CAのレビュー

2年使用した感想です。

★デザイン
一目ぼれしてかったのでかなり気に入っています。
ですが塗装がはがれやすくって、ところどころはげた後が。。

★携帯性
もち手がごつめです。
最初は違和感がありました。

★ボタン操作
大きめで打ちやすいです。
左上のアプリのところが、たまに認知しないことがあります。

★文字変換
問題なく使用できています。

★レスポンス
これは、早いってわけでもないです。
私はいらいらしないですが、早いものになれている人にはいらいらするのかもしれません。
メールを打つときとかは問題なし
メール起動のとき、携帯を起動するときがワンテンポ遅れますね。
インターネットもそんなにさくさく動かないですね。

★メニュー
見やすくていいです。
設定もいくつかできるし。
不満はありません

★画面表示
綺麗にうつります。
大きさもいいぐらいだとおもいます。

★通話音質
この携帯で一番不満なところです。
雑音がおおきいところ、駅とかだと大音量にしても相手の声が聞こえません。
それは買ったときからそうでした。不具合でしょうか。
携帯電話の意味ないですよね。。。

あと。。通話中に相手からの音声をスピーカー設定に出来ません。
途中で待たされたりしたときに、ちょっと電話機からはなれたりするとき不便です
今まで使っていた携帯で、この設定が出来ない携帯はありませんでしたけどね。。

★呼び出し音・音楽
ぜんぜん問題ないです。
設定も何段階か普通にできます。
着うたも綺麗です

★バッテリー
２年使ってますが、もちいいです。
あまり使用しなければ３日持ちます。
私はネットをよく使うので２日ぐらい。


以上で満足度は４です。
通話がちゃんとできれば５でした。

水漏れで今はカメラが起動しなくなってしまいましたが、
あと半年ぐらいは使いたいです。

[カイラスアモン]

2009年5月18日 21:02 [220835-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W51CAのレビュー

買って2年経ちますがこの前バッテリーがダメになりauショップでバッテリーをポイントで取得。皆さんのいう通りレスポンスの悪さが気になる所ですがこんなもんでしょう。ワンセグもそんなに悪くなく暇つぶしに見ています。いろいろ新しい携帯電話がでていますがあと一年は壊れない限り使う予定…今まで使ったなかで一番長いかも。とにかくバッテリーは長持ちしますね。

[リオパラ]

2009年1月26日 22:35 [186275-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

W51CAのレビュー

以前にこの端末を愛用していました。

発売日当日に約半年愛用していたＷ３１ＣＡからの機種変でしたが…

『レスポンス遅ッ！orz』

が第一印象でしたね。
これは長く使用していく上では致命的欠陥。
それでも当時の端末と比較して、ワンセグの映りも綺麗でデザイン自体はサブディスプレイ搭載等で個人的には希望にジャストフィットした端末でした。

ワンセグ重視を目的とした大容量バッテリーは歴代端末の中ではダントツのＮｏ．１でしたね。

この端末は本当にレスポンスだけで大きく評価を下げてしまっているので、勿体ないです…

レスポンスさえ良ければＷ４１ＣＡの後継機種として、世間に認められたのに残念です。

それでも何だかんだで約２年愛用した自分も褒めてあげたいです（笑）

[sunsunsunny]

2008年5月23日 12:23 [138154-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W51CAのレビュー

採点のみの投票です。

[ひろさだ]

2007年10月28日 09:28 [97477-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W51CAのレビュー

６月末に買い換えました。
ワンセグ、フェリカ機能付きがほしかったので、東芝と比較して
決めました。少し厚みが有るのと、ストラップの位置が気になりますが
それ以外は、ほぼ満足しています。
ＴＶの起動に少し時間が掛かるかな？

[ぱんぷきん2]

2007年7月11日 23:21 [80035-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W51CAのレビュー

　W33SAを通勤時の暇つぶしに購入したのですが、電車で移動しながらの視聴に耐えられなかったので、長時間録画できるこの機種に変更しました。
　夏モデルと比べるとちょっと厚いかなという感じがしますが、フェリカも使えるし、機能的には十分満足です。
　ICカードの抜き差しに対しては不満の声も聞きますが、クレードルに挿したままUSBケーブルで外付けドライブとして認識してくれるのはなかなか便利です。
　クレードルに挿したまま、ベットサイドでのテレビ視聴も調度いい感じに収まっています。
　レスポンスの悪さが言われていますが、私はまったく気になりません。
　ただ、携帯ストラップの取り付け位置が、ヒンジ部分ではなくお尻の方についているので無駄に長く見えて、デザイン的にマイナスです。

[spa055]

2007年5月28日 13:23 [73209-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W51CAのレビュー

W41CAからの機種変更です。
ワンセグをはじめとする新機能に惹かれて機種変したのですが、
細かいところで機能が削除されているのに驚きました。
メールの送信振り分け、ＰＣドキュメントビュワーなど。

ワンセグの感度は悪くないと思います。シャッター長押しでＴＶ
になるはずですが、押し方が難しくて１度しか成功してません(笑)
ただ、隣の◎ボタンでメニューを呼び出せば、カーソルキーを１つ
動かすだけでＴＶアプリが起動しますのでそれほど不便はないです。
贅沢を言えば、オフタイマーがあると良かった。ベッドサイドで
寝るまでちょこっと見るのに重宝するのですが、タイマーがないの
で自分で消してからでないと寝られないのはちょっと不便。

今までボイスレコーダー機能がなくて不便を感じてましたが、よう
やく付いたのでこれも満足。サンヨーみたいにステレオだとなお良
かった。

デザインは悪くないけど指紋目立ちすぎです。
カタログではそう書いてませんが、W41CAのブラックと比べると一
目瞭然。こういう仕上げは白やピンク系だけにして欲しかった。

新機能は評価できるけど、一部改悪されたところもあるので評価
は微妙です。ワンセグ入れて低価格という制限からやむを得ない
のでしょうか。

バッテリーを外さないとmicroSDカードが入らないというのは43H
から続いている伝統のようですが、これはなんとかならないもの
でしょうか？そうそう入れ替えるものではありませんが、デジカメ
の写真データなどを素早くパソコンに取り込みたいときは、カード
をカードリーダーで読ませた方が早いわけです。こんな仕様じゃ
そのためにカードを外す気にはならないですからね。

[noratora]

2007年5月25日 21:13 [72767-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W51CAのレビュー

採点のみの投票です。

[沈香]

2007年5月23日 22:01 [72520-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	2
通話音質	無評価
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

W51CAのレビュー

Ｗ３１ＳＡ２からの機種変更です。
初めて見た感じは高級そうですが、ＷＩＮという部分の指紋が目立つかなというものでしょうか。
携帯性は前機種とさほど変わらないと思いました。
ボタン操作は格段に違います（Ｗ３１ＳＡ２はボタンが小さかった）
文字変換はやはり、バック機能が付いているので便利です。
レスポンスですが、これだけは許せない範囲です。反応が遅すぎます。
メニューはアデリーペンギンがかわいくて見やすい。
画面表示はまだ、不慣れだからなのかもしれませんが、ライトの消滅が早すぎる。読んでいる最中に画面が真っ暗になるのは困りものです。
音楽はいいです。年々、音質がよくなっていますね。携帯は。

総合評価は４です。
なぜ、４かというと、レスポンスが遅いのは致命的です。
機能が多くなる分、レスポンスが下がるものなのでしょうか？
次機種では改良される事を願います。