W51CA レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：194人　

1. 5 58%
2. 4 29%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.18	4.03	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.30	3.57	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.30	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.53	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.30	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.43	4.21	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.33	3.92	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.37	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.53	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ぽよよん星人]

2021年11月11日 20:39 [1516719-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

お気に入りでしたが、随所で塗装が剥がれボロボロになりました。

6台連続カシオ製ガラケーの4台目です。現在も所有しています。

W21CAからの機種変で約2年使用し、その後CA001に機種変しました。

何よりピンクが好きなので迷わず選択しました。

外観はお気に入りでしたが、ボタン等のデザインもピンク系にして欲しかったです。

この時からFeliCaを始めました。当時はモバイルSuicaとEdyのみを使っていました。

W21CAと比べて画面表示や画質など進化しました。通話音質はあまり良くなかったかも…

レスポンスは今ひとつでした。

1年半前後からせっかくの外装が随所で剥がれてしまい、2年経たずしてボロボロになってしまいました。

まだまだ機能性は保持されていた為に長く使いたかったのですが、見た目が酷くなった為に機種変した歴代唯一の機種です。

重視項目

通話

[よしボン＠福岡]

2011年12月21日 08:22 [464350-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

データフォルダ容量以外は満足でした。

この機種のウィークポイントは評価項目にはありませんがデータフォルダ容量です。
約30MBしかないのでアプリなどをいれるとすぐ満杯になってしまいます。
しかしそれ以外はバッテリーの持ちもいいし、文字入力はATOKで賢いし
カメラも綺麗だし、使い勝手はとても良かったです。
データフォルダ容量が大きくてMicroSDHC対応になれば今でも現役かも？？

重視項目

通話

[ペチコロ]

2010年6月27日 23:40 [323536-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

W51CAさようなら

W51CAを3年間使用してきました。
ところが、先週海外で、バッグごと盗まれてしまいました。
まだまだ使うつもりだったのに・・・哀しい限りです。

デザイン、ペンギンの動作、飽きがきません。
通話も特に支障はありませんでした。
ワンセグを最近使うようになり、画面の小ささは気になりかけてましたが。
バッテリーは1週間に1回程度の充電で済んでいました。

これほどの携帯を失うことの悲しみはありません。
今日、新たな携帯探しに行きましたが、非常に高いし、一発で満足するものはありませんでした。1週間ほど携帯なしで過ごしてみます。

重視項目

通話