EXE LT-37LH905 [37インチ]
高画質エンジン「ジェネッサプレミアム」搭載を搭載したフルHD液晶TV(37V)

- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.57 | 4.41 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.07 | 4.08 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.87 | 4.35 | -位 |
音質![]() ![]() |
4.97 | 3.71 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.67 | 4.05 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.04 | 4.23 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.69 | 4.53 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2020年9月1日 21:22 [1363631-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 5 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
今も健在 |
当時なので入力端子も豊富 |
このchも楽しみました |
ブラウン管テレビからの買い替えから12年近く。
2008年5月に購入して、まだ現役です。
【デザイン】
当時ですからフレームも厚く、奥行もありますが、存在感があって良いです。
【操作性】
主にリモコンでの操作ですが、反応はそんなに遅く感じません。
【画質】
倍速ですのでそんなに不満はありませんが、シーンの切り替わりで赤のノイズが出ます。特にアニメの場合気になりました。
【音質】
これは秀逸です。
マックスオーディオや、セリフ聞き取り機能など、本当に良い機能です。
【応答性能】
画質でも書きましたが、倍速機能はまだ発展途上です。
【機能性】
今は亡きアクトビラなど、古いネット機能なので使い道は。
D-VHSなどに使える、D端子やi.LINKが装備されています。
【サイズ】
奥行きもあるので、壁掛けには合わないでしょう。
テレビボード、テレビ台に置くテレビです。
【総評】
東京オリンピックは延期になりましたが、北京オリンピックの時に買ったテレビです。
東芝REGZAや三菱REALなどと迷いましたが、このテレビで正解です。今でもパナレコBW900と東芝RD-Z1が繋がっています。
もう修理は厳しいでしょうけど、大事に使っていきたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 薄型テレビ・液晶テレビ
- 1件
- 0件
2009年12月2日 14:58 [270539-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
以前から気になっていた機種でしたが、量販店から姿が消えてしまいあきらめていました。ビクターダイレクト・アウトレットにて\138,000にて購入できることを知り購入しました。(今はもうなくなってしまいました)価格コムでの高い評価も参考にしました。9月末から2ヶ月間使用しています。
・画質 最新機種に負けない高画質です。特に肌色の表現が好ましい。洋画では、外 国俳優の目の色が青いのがよくわかる。残像も倍速の効果で低減されている。できれ ば光沢パネルでチューニングした映像も見てみたい。
・音質 充実した低音で、高音域も素直でよい
・寸法 最新機種と比較すると少し奥行きがありますが、音質を良くするためと考えれば
納得できる
・チャンネル切り替え
ソニーと比べると少し遅い。地上デジタルで1秒くらいで切り替わってくれると文句なし だが・・・
ざっとこんなところです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年11月22日 16:07 [268275-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 3 |
サイズ | 4 |
購入から1年半使っての感想ですが、総合的には5以上付けても良い位です。
最新のものに比べると厚みもありますがラックに置いてあるので気になりませんし
そのおかげで、スピーカーボックスのサイズが取れているので問題なし!
音質・画質等は他メーカーの物を店頭で見たり、商売で販売をしていますが
今でもかなりのレベルだと思います。
また競争力をつけて市場に戻ってくる日を夢見ておる次第です。
細かな機能などは微妙な所ですが、全てをチャラにする位の
画質の良さである事は、他の方と同じです。
明後日、パナの37G1を納品なので一般家庭での画質をチェックしてみます。
*負けてたらどうしよう・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年6月28日 10:12 [231773-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
操作性 | 2 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 無評価 |
サイズ | 3 |
昨年9月に展示品を130.000円程で購入。
レビューは、9ヶ月程使用しての購入金額に対する相対評価。
使用環境は、
・地デジ視聴
・DVD視聴
・XBOX360
デザイン:2
・質感が低いわけではなく、単純にデザインレベルが低い。
・スタンド、スピーカー、外枠をデザインしているとは思えない。
操作性:2
・各操作に対する反応が遅い。
・番組表が見づらい。
画質:5
・全く不満なし。
音質:5
・全く不満なし。
応答性能:5
・全く不満なし。
機能性:無評価
・今の所不満に思った事はないが、今後分からないので無評価。
サイズ:3
・特に可も無く、不可も無く。
満足度:5
・満足度のウェートが、
画質=応答性能>音質>デザイン=操作性=サイズ。
購入金額に対する満足度は5。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年4月15日 20:59 [210624-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
私が所有しているわけではありませんが、親戚(年配)のテレビが壊れたので私が選んで購入しました。週に何度も親戚宅へお邪魔しテレビを見ているので採点させてもらいます。
購入時は三菱リアルと東芝レグザで迷いました。
特殊な機能は何も使っていません。外部機もつないでいません。
購入時はギラギラな画面設定でしたが、落ち着いた色合いに設定することができました。
画面もさることながら音質が良いです。年寄りでも聞き取りやすいと好評です。
リモコンは高年齢の方だと複雑過ぎるので、市販の1000円ぐらいのリモコンを使っています。
我が家はまだブラウン管ですが、それと比べて残像など大きい不満はないです。残像が無いわけではないですが、今時点ではどのメーカーも残像の無い液晶テレビは存在しないです。
その我が家のビクター製ブラウン管テレビもつい先日、19年目にして始めて故障しましたが、ちゃんと修理して直してもらいました。
量販店での販売は無くなりましたがテレビは今後も作るようだし、仮に完全撤退しても会社が無くならない限り修理は続行されるので、故障の際も心配ないです。むしろサポートにはつながり易くて修理日の待ち日数も少ないかも。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年3月29日 14:06 [205300-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 薄型テレビ・液晶テレビ
- 1件
- 0件
2009年3月22日 14:53 [203185-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
テレビはやはり画質と音質を重視していたので、
三菱のMZW200と最後まで迷っていました。
大型電気量販店でもMZWとEXEが両方置いてあるという
ことはほとんどないと思うので、ネットで色々と調べた結果、
自分の視聴環境を考えると、
・ゲームをよくする
・スポーツを良く見る
ということがあり、ゲームをするときの遅延が少なく、倍速
機能が優秀であるEXEを購入することにしました。
ずっとブラウン管テレビを使用していたので、画質には大満足
です。WBCを観戦しましたが、倍速機能があっても、ブラウ
ン管に比べるとやはり残像が感じられました。ですが、気にな
るほどではなく、他の液晶テレビと比べると優秀であると思い
ました。
それから音も良いです。全体的に大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年3月20日 21:35 [202661-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月8日 08:41 [198591-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月9日 14:18 [189452-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 無評価 |
サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月24日 17:59 [178176-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
今年の春モデルですが、最新機種に劣らない性能です。
画質、音質はみなさんの評価通り最高です。ただ、リモコンの反応や
画面の切替はちょっとおそいですね。D端子ももう一つくらいあったら
よかったのですが。。。でも、アクトビラも利用できよかった。
Wiiも大画面でたのしんでいます。残像もなくきれいです。
こんないいテレビを買えて本当によかった。妥協しないでよかった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年12月3日 18:26 [172872-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
音質・画質ともこのクラスで最高だと思います。
DVD鑑賞やゲームに使用していますが、大変満足のいく商品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
薄型テレビ・液晶テレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】ゲーム用
-
【Myコレクション】我が家のスマートホームデバイス
-
【欲しいものリスト】K太用
-
【欲しいものリスト】どうしてRTX3060Ti品薄?
-
【欲しいものリスト】list1
48型有機ELでコントラスト重視の高画質なら本機で決まり!
(薄型テレビ・液晶テレビ > 4T-C48CQ1 [48インチ])5
鴻池賢三 さん
(薄型テレビ・液晶テレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
