REGZA 32C3500 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象88件 / 総投稿数88件

1. 5 70%
2. 4 24%
3. 3 1%
4. 2 1%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.32	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.39	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.95	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.99	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.36	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.54	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[satella]

2024年4月28日 22:24 [1838654-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

15年使ってのレビュー

【デザイン】
当時としては一般的なデザインです。

【操作性】
シンプルで使いやすく、戸惑うことはありません。

【画質】
フルHDではありません。
テレビとしてみる分には気になりませんが、PCやゲーム機をつなぐと、
HD画質の粗さが目立ちます。

【応答性能】
ストレスなく操作できています。

【機能性】
テレビをみたり、Firestickやゲーム機の外部出力を表示する分には何の文句もありません。

【サイズ】
今の32インチの機種と比べると、ベゼルが太く、厚さも太めです。

【総評】
15年使ってきましたがまだ問題なく使えており、壊れるまで使い倒そうと思います。

視聴目的

バラエティ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

[キケボウズ]

2016年7月3日 21:47 [221109-2]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

８年間使ってのレビュー

古いデザイン

購入から８年ほど経ちました。さすがにここまで使ってきますと、４K機などが気になって仕方がない毎日です(笑)
ですが、ここまで使い込めればレビューする権利があるでしょう。ですので、今更誰の役にも立たないのを承知でレビューさせて
いただきます。

まずは画質についてです。流石に４K画像が普通に出まわっている２０１６年現在では、本機はソフトフォーカスで色合いも控えめに
感じます。ですが、これがかえって実際の景色を見ているような、長時間視聴していても目や脳が疲れにくい画像になっている気も
します。人肌、景色、木々の色あい、空の青さなどなど、いわゆる演出さが感じられず、とても自然な色合いだと思います。
実家の両親がレグザのフルハイ機の名機、４７Z８を持っていますが、流石にそれと比べてしまうと色あいの濃さや品位は負けて
しまいますが、テレビそのものの発する“絵の普通さ”、などは見劣りしません。

操作レスポンスもまあ普通でしょうか、リモコンのボタンを押し、適切な間があって本機が反応します。
特にストレスは感じません。

デザインは流石に古くさいですね(笑)この価格コムに出入りしているような僕ですから余計そう感じるのかも。
家電量販店に行くたびに、最新モデルの薄枠のモデルの洗練さが羨ましく思えます。
比べて本機は奥行も結構ありますし、枠も今となっては野暮ったいです。
たまに自分のAVシステムをネット上にアップする事もあるので、「未だにそんなテレビなの！？」と思われて
いるようで恥ずかしい時も多々あります(笑)


・・・この時代の液晶テレビは、今だから思う事ですが、いわゆるブラウン管時代のような感じで技術者はテレビをつくっていたの
かなあ、と思うのです。なんとなくですが、画質や音の設計に人がチューニングを時間をかけて行ったような、アナログ的な良さが
あるのです。そんな地味な魅力を今更ですが感じつつあります。
今現在ほどの価格競争やコスト意識がそれ程占めていなかった時代の製品だからかも知れませんね。

実はここまで書いておきながら、僕はテレビに求めるものはすごく少なかったりします。
未だにレコーダーは持っていませんし、ＢＳ契約もしていませんし、民放もほとんど見ません。
帰宅したときにNHKのニュースを見るか、地震などが来たときにテレビをつけるくらいなんです。
後は休日前のレンタルソフトの鑑賞くらいでしょうか。
だから、本機の古くささや今となっては小さなサイズもそれほど気にならないのかも知れません。
大型テレビが以前と比べて信じられない程安く買える現在ですから、皆が大画面テレビをどーんと置くのが普通になっていますね。
そんなだからこそ、この３２Ｃ３５００を使い続ける事に意味がある気もします。

やっぱり、壊れるまで使い続けると思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ゆれん]

2011年7月17日 10:18 [425284-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

今さらですが。

購入して３年以上です。

・デザイン
特に今でも通用するデザインで、左右に回転できるスタンドが良い。

・操作性
普通ですが、今の機種よりはボタンを押してからの反応が遅いと思います。

・画質
多少暗めですが、最近の５万以下LEDじゃないものと比べると同程度だと
思います。

・音質
オンキョーの技術でかなり良いと感じます。

・応答性能
倍速などと比べると明らかに動きが速い場合、違和感があります。

・機能性
特に不満はありません。

・サイズ
そんなに今の機種と変わらないと思います。

電源を投入時の不具合は、最新ソフトウェアにしてあるからか、
改善後のロットなのか、一度もその症状はありません。
この機種の世代までそういう不具合があったということでしょうか？

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[oka1984]

2011年5月8日 03:48 [408122-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

特に優れている点はないが、悪くもない

購入から3年です。
今更ですが評価を。

・デザイン
見たまま。シンプルです。

・操作性
機能が多すぎて使い切れてません。
録画できる機器に接続してないのに、レグザリンク機能があたかも録画できるように表示されるため4点。

・画質
暗い映画を見ている時は、黒色の表現が下手だと感じる。

・音質
可もなく不可もなく。
ただし映画を見るときは外部スピーカーを使用している。

・応答性能
IPSだから残像が残っているように見えるのは仕方ないが、モータースポーツを見てると違和感がある。

・機能性
不足していると思う機能性がないため5点。

・サイズ
液晶の普通の大きさです。

私も、たまに電源をつけても音は出るが映像が出ない事がある。
次のモデルにはこの現象が直ることを期待。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[フェリペマッサ]

2009年10月10日 20:03 [258897-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

持ち物リスト登録のため

電源ON時たまに画面が暗いままのことがあります・・・。
ハイビジョン視聴時も全然キレイだと思いますよ。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[oresama23]

2009年8月8日 00:41 [242898-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

REGZA 32C3500 [32インチ]のレビュー

シンプルなデザインで画質、音質、操作性もごく普通ですが気に入っています。

[ビリーの百番弟子]

2009年6月30日 22:49 [232593-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA 32C3500 [32インチ]のレビュー

発売と同時に購入…使用から2年近くが経過しましたが、今の新型の値段が羨ましい今日この頃！（笑）
…とはいえ基本性能には満足！単に液晶の美しさを求めるならAQUOS系でしょうが、ごく自然な画質で余りこだわらないなら東芝が最良だと思います。
音に関しては正直辛い物（あくまで個人的ながら音量30以上でないと聞き取りにくさあり）がありますが、デザイン、操作性、機能性等他社と比べても遜色ないと思います！
最近レコーダー（ＲＤ−Ｓ303）を購入しましたが、画質が又更に良くなった気が（個人的には笑）します。ＢＤ対応機種も出るという噂もありますが、私にはこれで十分です！

[DEAR BOYS]

2009年3月7日 14:17 [198276-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32C3500 [32インチ]のレビュー

購入から１年半経ちました。

デザインで一番気に入っているのがスタンド。
性能には関係ありませんが、美しいフォルムです。

画質については番組によってはざらつく印象もありますが、おおむね納得しています。

お買い得だったと思います。

[Austlalia]

2009年2月11日 00:03 [189806-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	2
画質	2
音質	2
応答性能	2
機能性	2
サイズ	3

REGZA 32C3500 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[xcfgvh]

2008年10月1日 08:29 [160749-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	5

REGZA 32C3500 [32インチ]のレビュー

デザインは見たまんまなので、コメントは割愛。

本体の操作性は知りませんが、リモコンはいいですね。
固めのボタンも、個人的には好感触です。

倍速がないので早い動きにはついてけない感もありますが、
画質自体は自然な感じでとても見やすいです。

音質は「ONKYOと…」と言う触れ込みに期待をすると低評価です。
薄型に押し込むんですから、どうしようもありません。
音質に関しては、音響老舗のビクターには勝てませんね。
でも、「液晶テレビにしては」頑張ってると思いますよ。
絶対的な高低域は出ませんけど、まぁ聞きやすい音です。
映画を見る時は、オーディオへ外部出力するので関係ありませんし。

元々テレビ以上の機能を求めてないので、機能性に関しては割愛。

サイズは32インチにしては標準的でしょう。

東芝のテレビに対抗できるのはビクターぐらいだと思いますが、
そのビクター無き今東芝に対抗できる会社はありませんね。

[mmm_co]

2008年9月2日 11:27 [155830-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

REGZA 32C3500 [32インチ]のレビュー

地デジ対応の液晶テレビを探しており、特に画質にはこだわらず値段を重視していました。東芝のREGZAはお値段も手ごろで、画質にも定評があると知り合いから教えていただいたので購入することにしました。

プラズマでない限り液晶は32型程度ならどのメーカーも変わらないよ、と聞いていたのですが、32C3500は優秀！だと感じました。

デザインがシンプルでインテリアの邪魔にならない。
設定が簡単（どの液晶もそうかもしれませんが…）。

なにより音質がよいな、と感じました。リモコンの操作も簡単で、押しやすいよう工夫されていて好感が持てます。知り合いの液晶は残像が残ったり音がいまいちだったりで正直液晶はそんなものだろう、と期待していなかったのですが予想以上の賢さです。

悪い点といえば、処理能力が若干遅い…事でしょうか。リモコンからの反応が悪いように思えますが、液晶はすべてタイムラグがあるものと思って割り切っています。
正面から見るとデザインは良いのですが、側面からだと若干厚みがあるかなぁ…という程度で気にはなりません。絶対薄型が良い！という方は実際に売り場へ足を運んだ方が失敗が少ないかもしれません。

低コストでこれだけの液晶が手に入ったことに大満足です。
出費をなるべく抑えたい方で迷っている方にはお勧めです。

[万雄]

2008年8月23日 13:11 [154162-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32C3500 [32インチ]のレビュー

2007年12月10日に以前のテレビが寿命だったので買い替えました。

見た目の良さとリモコンや本体の操作のしやすさはいいです。映像の鮮明さも
素晴らしいと思います。

音質の良さはこのテレビでホラー映画を観ると音質がいいので迫力満点。

動画の残像も気にならないし機能も満足してます。

サイズもなかなかいいですね。

このテレビを買ってよかったと思ってます。

[かものみ]

2008年7月6日 00:23 [145930-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

REGZA 32C3500 [32インチ]のレビュー

購入した時はこちらのランキングの上位で、価格も他メーカーより安かったため近くの店で買いました。始めのうちは残像が気になり、倍速モデルにすれば良かったかなと思いましたが、今は目が慣れ気にならなくなりました。画質は満足していますが、明るさセンサーの働きがいまひとつに感じます。昼間から長時間視聴を続け夕方に部屋が暗くなった時に画面が明る過ぎるように感じます。そのまま夜に部屋の照明を点け視聴を続けても画面が眩しく感じます。夜にテレビを見始める時はまぶしく感じません。周囲の明るさの変化への対応が良くないと思います。

[POK１]

2008年7月1日 22:21 [145275-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

REGZA 32C3500 [32インチ]のレビュー

　ＩＰＳ液晶で、価格が安いのが一番の魅力で購入しました。
　通常の動画では、残像は気にならないレベルだと思いますが、字幕テロップの早いものは、残像というかぶれた様な感じで見にくいです。
　不満はそれくらいで、全体的には満足しています。
　新モデルでは、Ｄ−ＳＵＢ入力が無くなったので、ＲＧＢ出力しか無いＰＣとの接続をする場合は、このモデルが良いです。

[すぐるんる]

2008年7月1日 03:44 [145158-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32C3500 [32インチ]のレビュー

近くのヤマダ電機で79800円のポイントナシで購入�ﾏ
ブラウン管の地上アナログ放送しか見れないテレビから買い替えました�ﾒ
初めて家にこのテレビが来た時は『スゲー』しか言う言葉がないぐらいすごかったです�｡
価格がお手頃で本当に満足しています��