DMW-FL360 レビュー・評価

DMW-FL360 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

最大ガイドナンバー(ISO100):36 DMW-FL360のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • DMW-FL360の価格比較
  • DMW-FL360の中古価格比較
  • DMW-FL360の店頭購入
  • DMW-FL360のスペック・仕様
  • DMW-FL360のレビュー
  • DMW-FL360のクチコミ
  • DMW-FL360の画像・動画
  • DMW-FL360のピックアップリスト
  • DMW-FL360のオークション

DMW-FL360パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 9月

  • DMW-FL360の価格比較
  • DMW-FL360の中古価格比較
  • DMW-FL360の店頭購入
  • DMW-FL360のスペック・仕様
  • DMW-FL360のレビュー
  • DMW-FL360のクチコミ
  • DMW-FL360の画像・動画
  • DMW-FL360のピックアップリスト
  • DMW-FL360のオークション

DMW-FL360 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.20
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:5人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
光量 調光範囲の広さ 4.60 4.43 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.75 4.15 -位
操作性 取り扱いは簡単か 4.00 4.29 -位
機能性 各種搭載機能は便利か 4.00 4.28 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

DMW-FL360のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

xjl_ljさん

  • レビュー投稿数:137件
  • 累計支持数:470人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
120件
レンズ
16件
70件
デジタルカメラ
16件
52件
もっと見る
満足度3
光量3
携帯性3
操作性3
機能性3

【光量】
最近は高感度性能が上がってきているのでGN36程度でもパワーは十分に感じられる領域に入ってきたのではないでしょうか。
フルチャージはまったりしているため、単3×2本じゃ連写は厳しい。
バウンス等するのであればISO感度を上げるとレスポンスがよくなるかも。

【携帯性】
単3×2本仕様で軽い。しかし設計が古いためか密度感が低く大きく感じられる。伸ばしたときのAF補助光部の出っ張りが気になる。

【操作性】
ちょっと古臭い。バウンスも1ボタンで全部は動かず、左右と上下別々にボタンを押しながら操作する。
調光補正を使用するにも初期設定ではOFFとなっているため一度設定でONにする必要があります。
ただ、機能が少ないためか後継のFL360Lよりは操作感がシンプルに感じる。ダイヤルもチャタリングが起きにくい気がする。

【機能性】
TTL調光は当然として、上下左右のバウンスやオートズーム、ワイドパネルやキャッチパネルといった基本機能はもちろんのこと、
明るいレンズを明るい場面で使うのに嬉しいFP発光(いわゆるハイスピードシンクロ)にもちゃんと対応している。
一眼レフ(旧フォーサーズ)時代のものだが、ミラーレス一眼(マイクロフォーサーズ)でもTTL調光やズーム連動などしっかり機能してくれる。
しかしAF補助光は構造の違いからかミラーレスで使用することはできず、カメラ側のものが使用される。
外部調光オート機能もあるため、メーカーを問わず使うこともできるかも。

ちなみに、オリンパス版であるFL-36Rが存在しているが、ワイヤレスRC機能が実装されているのはオリンパス版のみとなっている。
それぞれの後継機種であるDMW-FL360LとFL-600Rと同じと思ってはいけない。

【総評】
クリップオンでのみ、1発で使うならお手頃な選択肢になり得ます。腐っても純正の安心感。
ワイヤレス用としては使えません。その場合はオリンパス版を探しましょう。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

うさらネットさん

  • レビュー投稿数:214件
  • 累計支持数:2132人
  • ファン数:411人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
50件
22572件
レンズ
83件
7646件
デジタルカメラ
43件
4592件
もっと見る
満足度4
光量5
携帯性5
操作性5
機能性4
 

LX5に装着。ないでしょうね。

G2に装着

 

メインはニコン機のユーザですが、m4/3機もG1/G2/GH1/GF1と4機種になり、
レンズも5本になりました。
従って、サブマウントとして使い勝手向上のために購入。LX5にも付きます。
これで、ジジーババー集会の記録にも使えるシステムに。

【光量】
 日中シンクロでも使えますから、大きさを考えれば十分です。

【携帯性】
 特に問題なし。

【操作性】
 他メーカと較べて同等か扱いやすい方でしょう。

【機能性】
 ボディ側との連携が良く、ボディ電断でこちらも電断は便利。
 電池2本ですからやむを得ませんが、フル発光後のチャージ待ちが怖い。

【総評】
 このクラスはディフューザ付属とか、バウンスの反射板装備とか、気遣いが欲しい。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Good87329さん

  • レビュー投稿数:317件
  • 累計支持数:1448人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

Wii ソフト
18件
0件
スマートフォン
9件
0件
ゲーム周辺機器
9件
0件
もっと見る
満足度5
光量5
携帯性3
操作性4
機能性5

 今年の春頃に子供たちの行事の思い出を残すために初めて購入したデジタル一眼レフ「ルミックスDMC−GF1C」用に購入しました。

 きっかけは、7月に開催された娘の体育祭(大きな室内競技場で開催)の時に内蔵フラッシュで撮影したところ、フラッシュ光が遠くまで届かなかったような画像が多くてがっかりしたことです。

 今回、軽音楽部で頑張っている娘が競技大会に出場することとなったので、思い切って外付けのフラッシュを購入することにしました。

 競技大会の会場はとても暗くなりますが、外付けのフラッシュを用いると、かなり遠くからでも娘たち演奏者の表情まで良くわかる写真を撮影することができてとっても満足しています。やっぱり、カメラに内蔵されたものとは格段の違いがあることを実感しました。

 このフラッシュは発光部が回転しますので、天井や壁に光を当てた反射光を利用して自然な感じに人物を撮ったりする技にもチャレンジしてみたいと思います。

レベル
初心者

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ACOM-1さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
4件
レンズ
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
光量5
携帯性4
操作性4
機能性5

個人的にGF−1の高感度耐性が十分でないと思い、
夜、子供を撮影するために購入。

【光量】バウンスをしたときに場合によっては、もう少し光量が欲しいなぁと
    思うこともありますが、絶対的に困ることはありません。

【携帯性】GF−1に使用するにはやはり大きいですが、効果も大きいです。

【操作性】比較対象となるものがないのですが、素人の私でも使用できます。

【機能性】特段困ることはないのですが、
     構えを縦にさせたとき、角度調整が出来ないのでバウンスさせるのが
     困ります。
     GF−1と連動しているため、なにも考えなくても使用できるのは
     とっさの撮影のときに便利です。

【総評】夜、室内で撮影する際に内蔵フラッシュでは「いかにもフラッシュです」と
    なったり、フラッシュを使用せず撮影すればGF−1の高感度ではきれいに
    撮れないため、外付けフラッシュを購入してみました。

    バウンス撮影すれば、光の加減によっては昼間の自然光より、味のある
    写真となったりして非常にいい具合です。
    GF−1の高感度不足を嘆いて、さらなる上位機種(?)を購入するのも
    手ですが、外付けフラッシュで概ね解消できるのでは。
    ただし、当然のことながら連写は苦手ですから、その部分も求めるなら
    素直に高感度耐性のある商品をお買い求めください。

    フルサイズがGF−1より高感度耐性があるといっても限界は
    あるわけですから、費用対効果や撮影の幅を広げる意味でも、
    外付けフラッシュがもっと利用されてもいいのかなぁと思います。
    そういう意味では内蔵フラッシュによって悪い固定観念を植えつけられて
    普及していないのかなぁと思います(私がそうでした)

    プロが室内で必ず外付けフラッシュを使用しているのはこういうことかと
    個人的に勝手に思っています。
    ぜひ外付けフラッシュ(バウンス可能な機種)を購入してみてください。
    ただしGF−1にはかなりでかいことは理解しておいてください。

レベル
アマチュア

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆キス・デ・ガール☆さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
294件
デジタル一眼カメラ
0件
58件
レンズ
0件
10件
もっと見る
満足度4
光量5
携帯性無評価
操作性4
機能性3

前から

横から

発光せず

発光・シャッタースピード最速

発光・真上バウンス

発光・直射・ワイドパネル

パナソニックのコンパクトデジカメ、DMC-LX3を使って室内で子供の写真を撮影しています。広角側F2.0の絞り値でも室内ではシャッタースピードが不足し、被写体ブレしてしまうことが多々あって悩んでいました。内蔵ストロボは高性能なのですが、レンズアダプター・プロテクトフィルターを装着しているとケラれが発生するためいちいち取り外さなければならないこと、バウンスできないため直射だといかにも「ストロボ撮影しました」的な写真になってしまうこと、光量が不足していること、等の問題があり、外付けストロボ購入を決意しました。純正ストロボの中でFL220・PE-28S・PE-36Sと比較した結果、バウンスとTTL調光ができる当機種を購入しました。

【光量】
申し分ありません。我が家のリビング(8畳)程度の広さなら天井バウンスで隅々まで適度に調光されます。最大発光量ではシャッタースピードも限界まで上げられます。光量とは関係ないですが、発光時にホワイトバランスをオートにしておくと、発色が赤みがかってしまう傾向があるようです。オートではなく「白熱灯」にして微調整で暖色側に少し振るとちょうど良くなります。

【携帯性】
コンパクトデジカメでの使用では携帯性はないに等しいので、無評価とさせていただきます。装着感については1枚目・2枚目の画像をご参照ください。バッテリーが単3電池2本なのもあって、機能の豊富さを考えるとバランスの良いサイズ・重さではないかと感じています。

【操作性】
オートでの使用のみですので、あまり操作上の長所短所は感じていません。ホットシューに装着しスイッチを入れるだけです。細かい調節を必要としない優秀なTTL-AUTO調光です。カメラの電源スイッチと連動で電源が切れるのが便利です。

【機能性】
フォーサーズカメラでの使用を想定して作られたストロボなので、コンパクトデジカメやマイクロフォーサーズでは使用できない機能がいくつかあるのが残念です。特にAF補助光とFP発光は使用できるようにしてほしいです。パナソニックはマイクロフォーサーズに力を入れているので、TTL調光ができてフル機能を使える中型ストロボは、ニーズとして必ずあると思います。

【総評】
室内撮影には外付けストロボ使用が一番、というのはデジタル一眼レフのトピで質問した時に教えていただいたことですが、使ってみたら驚くほど簡単・快適に撮影できて、とても満足しています。コンパクトデジカメをもう一台購入できるほどの出費でも、マイクロフォーサーズへステップアップしても使える機材ですし、得られた画像の満足感に比べれば個人的には充分だと感じています。

レベル
アマチュア

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

DMW-FL360のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

DMW-FL360
パナソニック

DMW-FL360

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 9月

DMW-FL360をお気に入り製品に追加する <28

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[フラッシュ・ストロボ]

フラッシュ・ストロボの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(フラッシュ・ストロボ)

ご注意