よく投稿するカテゴリ
2021年8月7日 09:18 [1479929-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【光量】
通常使うには十分な光量です
クリップオンとしては最強クラスですね
【携帯性】
良いとは言えないです
【操作性】
背面の情報パネルは見やすいのですが、操作性はあまり良くないと思います
不馴れなせいもありますが、ボタンやダイヤル操作が個人的には直感的に動かせていないです
【機能性】
純正なので、大体の事はカメラと連動して動いてくれるので、私のようにストロボをあまり使わないと言う方は純正が間違いないと思います
【総評】
カメラを趣味にしているので、友人から、ある屋内イベント撮影を頼まれたのですが、普段は鳥や飛行機メインなのでストロボなどはフィルム時代の古い物しか持っていませんでした
他の人に頼んだ方がいいよと言ったのですが、聞き入れてもらえなかったので仕方なく引き受けることにして、本機を買いました
ポイントは純正、光量が大きく、安いもの(ほぼ使わないから)という事で、本機の中古で幾つか見たうちの一番キセノン管が綺麗なものを買いました
後は、ディフューザーとレフ板の小さなものを追加しました
1DX2との組み合わせで、事前に2000枚位練習、明るいレンズを使ってなるべく発光させない様な撮影をしてましたが、カメラもストロボも流石上位機だけあって、オート、マニュアル共に、私のような素人の取り扱いでも何とか乗り切れるように助けてくれた機材達でした
キヤノンの技術力に感謝!
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月4日 06:33 [1334351-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 光量 | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月4日 00:03 [363272-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 光量 | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
今まで550EXを使っていましたが、発光チャージの早さにひかれて購入しました。
良かった点
・チャージの早さが全然違います。
・やっぱり光量が全然違います。
・ヘッド部分が稼動域が広がって、とても使いやすいです。
問題点
・強制フル発光をすると ETTLからTTLへ勝手に変更されること多々がありました。
- レベル
- プロ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月30日 10:48 [362249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
430EXUと併用しています。前モデルと比較して、着脱の時間短縮と装着の確実性が向上しているのは430EXU同様歓迎できる点ですが、580EXUはガイドナンバーが高いだけあって電力消費量も多いので、仕事に因ってはCP-E4が必要になります。
バウンズやワイドパネルを多用するとフル発光頻度が高くなり、結果的に発光部の寿命に関ってきます。新モデルで発光部の耐久性向上が図られていると良いのですが、カタログ・スペック上では特に確認できませんね。
それと、ケースから取り出して通常の角度に下ろした際に、僅かに角度が下になってしまう場合がある(逆に近接撮影には使えるかも知れませんが)ので、一度カチッと水平になるまで上げるとか、注意が必要です。その場合後面液晶パネルにストロボマークが点滅するので確認出来ます。
- レベル
- プロ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2008年10月15日 15:37 [163128-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
メインフラッシュです。
多灯撮影のメインにもなるし、ガイドナンバーも多きいので、
フラッシュ使う環境では、確実に持ち出すフラッシュです。
欠点は、ボタンの操作がイマイチ好きではありません。
少ないボタンで、操作なので理解は出来るけど。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2008年6月3日 01:06 [139900-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
430EX・420EXからの乗り換えです。
旧製品で430EZや540EZを使っていた時期もありますが第一印象は「でかい!」
キヤノン歴代ストロボに比べると一回り大きいのは事実です。ただ単三4本で
稼働できますので、実際重さはさほどでもありません。携帯性だけはマイナス
です。
光量もさることながら、無音チャージとリサイクルタイムの早さは、430EXと
比べても別格です。適正露出も試した限りは精度が高いですね。性能は概ね
満足。
ただ他社製品がワイヤレス発光などのマスター発光に内蔵ストロボを使える
メーカが増えているのに、キヤノンはコマンダーか580EXIIをマスターに要求
します。せめて430EXか内蔵ストロボをコマンダー代わりに使う事が出来れば
機能性は満点です。操作性はストロボについて「可もなく不可もなく」。
発光の性能と精度は高いので、ワイヤレス発光への対応は最新故にもうちょっと
柔軟な対応が欲しかったです! 故に満足度4点。ただ価格に見合った性能はある
ストロボです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
フラッシュ・ストロボ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(フラッシュ・ストロボ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















