本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
100mm F2.8 Macro SAL100M28SONY
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2006年 7月21日
100mm F2.8 Macro SAL100M28 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年1月22日 21:10 [1804890-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
今となっては古い設計となってしまったマクロレンズですが、十分実用になります。
中心の解像度は今でも十分。色収差は少し目立つ印象ですが、ボケが綺麗で、発色も品があって心掴まれます。
これぞミノルタの実力レンズ、という感じがして、お気に入りレンズの一本です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月9日 01:04 [1223925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
最近までニコンのAF-S105VRマイクロのほうが良いと思ってましたが、
有機的な被写体ではこの伝説のマクロの実力はもの凄いレベルだと感心。
目の前にそのままのものがある。
手に取れるような実在感のある描写です。
こういうのはラボテストで表せないのでしょうね。
無くなる前に買っておくべきレンズです。
マクロプラナーだけは比較してないのですみません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 7件
- 0件
2016年11月1日 17:14 [973142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月10日 17:30 [823400-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
10数メートル離れてスナップショット（ベンガラの街にて） |
蒜山縦走路に咲くイワカガミ |
チゴユリ |
 |
 |
 |
カタクリ |
我が家のモフちゃん |
ツツジ |
山の花や山野草の写真を目的に、タムロンの90mm272Eと180mmB01を使ってきたのですが、最近は機材の重量が身に応えるようになってきました。 一方で昨年から135mmSTFを使用するようになり、この二本のレンズのボケに不満を持つようになってきました。
タムロンの最新の90mmマクロF004も円形絞りとなり評価は良いようですが、SONYユーザーとしては、一度はこの100mmマクロを使ってみたいと思い購入してみました。
連休中にベンガラの街や蒜山の縦走路を歩いて試し撮りをしてきましたが、好印象です。
まず、レンズが軽いこと、AFも俊敏に動き正確です。 当たり前ですが、F4.5付近までの点光源の円形ボケは綺麗です。 また、背景のボケがタムロン（以前私が使用した）より素直な印象です。 135mmSTFが寄れて0.4～0.5倍の倍率になれば、100mmマクロもいらないくらいにSTFの滲むように自然なボケが好きなのですが、何せ寄れないしMFですし倍率ももう少しです。
この100mmマクロのボケの素直さは、すごく自然で使えると感じました。
末永い相棒になりそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月23日 17:46 [818111-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
遠方から |
【操作性】
ピントリングは幅があり回しやすいです。
【表現力】
やはりα77Ⅱだと150mmとなるので、少し長い気がします。
α99で使ってみたいです。
光を上手く入れると、とろけるようなボケ味が楽しめます。
【携帯性】
以前使っていたタムロン90(旧)と比べると大きい!?ですが、
現在持っているAマウントレンズがSAL1650とSAL70400GSSMⅡのせいか、軽く小さく感じます。
【機能性】
古くAFは遅いですが、基本的に使わないので…。
【総評】
初めて持ち出してツツジやハナミズキを撮影し、その直後にレビューしています。
α77Ⅱで使用。150mmの焦点距離に慣れていないせいか、腕が悪いせいか扱いが難しいです。
自分には50mmや70mmが会っていたかも…。
ですが、ボケ味はとても素晴らしいです。
今後いい絵が撮れるように修行していきます。
参考までに、画像をご覧下さい。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月14日 16:33 [674604-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
初級者の感想ですが、どなたかの参考になれば。。。
【操作性】
特に感じることはありません。強いて言えば細身なので、（自分がそうですが）手の小さい人にもピントリングが扱いやすいのではないでしょうか。
【表現力】美しい。
（自分自身はまだまだ使いこなせてはいません。作例などを拝見するに）柔らかなボケが素敵なレンズだと思います。
【携帯性】意外に軽い。
（他社レンズはあまり知りませんが）例えばＡ２８－７５と比べればスリムで見た目より軽く、携帯性は良いのではないでしょうか。
【機能性】
マクロなのでＭＦが基本だとは思いますが、ＡＦ時のジージーというシェーバーみたいな音が耳につきます。
Ａ９９でＡＦ－Ｄ対応レンズになって以降は、速度が大幅に改善された印象で、（マクロ域を除いて）ごく普通にＡＦでるようになりました。
【総評】
名レンズの誉れ高い100マクロ。
ただ、フォーカス時に全長が繰り出す挙動や、ＡＦ時の駆動音の大きさなど、気になる点もあります。
ＥマウントでもＡマウントでも、（多少なら）高くても良いので、「インナーフォーカス」「防塵防滴配慮設計」「静音ＡＦモーター」仕様の新マクロレンズが発売されるよう、期待しています。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月20日 15:21 [641564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
【操作性】
レンズの操作としては普通だと思います。
【表現力】
タムキューと悩みましたがやっぱり描写力と玉ボケはこっちのほうが綺麗だと思います。
【携帯性】
標準レンズとかわらず重くもないし普通。
【機能性】
いかんせん古いのでAFなんかあてにできないし、前にレンズがせり出るフォーカスは使いにくいといえば使いにくい。
【総評】
描写力優先ならこれが一番だと思います。
クセがあって使いこなすのがたのしみです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月10日 20:52 [546298-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
TAMRON SP AF90mm F/2.8 Diを持っていながら、皆さんの作例を見るたびに、このレンズが欲しくなり、買ってしまいましたが買って正解でした。タムロンも良いですが、ボケ味はこのレンズの方が、さらに良いように思えます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月8日 02:55 [511475-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月28日 11:27 [500759-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
やはり一、二万クラスのレンズとは訳が違います。
AF MACRO 100mm F2.8 New
を持っているのに、このレンズを購入した理由は、
・ADI調光の恩恵を期待。
・レンズのコーティングの違い。
を知りたかったからと、
アナログプリントのお店が材料調達不可のため、アナログプリントを終了してしまったため、
自分もデジ一に完全以降。
などなどが理由です。
結果は、ADI調光もコーティングの違いも、
あまりよく分からず(笑)
バウンス撮影にはTTL調光しか使用できないみたいだし。
万年初心者ですから使いこなせる訳もない。
って事でした。
【操作性】
20年近く前の
「AF MACRO 100mm F2.8 New」
と比べるとフォーカスリングの滑らかさがありません。
コストダウンのためでしょうが、MFが基本のマクロなのにナゼに？
【表現力】
開放時の中心部分の解像力の高さ、
シャープでありながら柔らかい表現力は相変わらずお見事。
ボケのとろける様な滑らかな描写力も秀逸。
何百枚に一枚撮れる全ての条件を満たした画像は、
感動ものの一言。
一、二万円の安物レンズにはこれがありません。
【携帯性】
昔は標準。現代では重りのように重く感じられます。
【機能性】
AFはカメラの影響が大きいのでしょうか？
アナログカメラ、デジタルカメラ両方で使い物になりません。
【総評】
安いデジ一のためフルサイズではなくAPS換算なので、
中望遠くらいになってしまい、
狭い室内のポートレートは厳しいです。
アナログ時代は
AF MACRO 100mm F2.8 Newを
ポートレート専用レンズとして使っていました。
お年寄りの顔の小ジワ一本一本余す事なく撮ってしまうシャープさ、
それでいて柔らかい。
人物撮影ではこのレンズ以外は考えられませんでした。
しかし、本来のマクロ用途の花などの撮影は殆どありませんでした。
理由は何百枚も花の写真をとっても、
「ハァー…」
の写真しか撮れなかったからです。
デジ一では花の写真はバシバシ撮ります。
だって綺麗に撮れるんだもん。実物よりも(笑)
これってカメラ側の画像処理の賜物ですよね。
でも腕が上がった気がするからいいかな。
安いデジ一でフルサイズ出ないかなー
APS換算だと広角レンズが標準になっちゃうんだよなー…
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月2日 21:51 [436681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
近接撮影で頻度が高くなる、ＭＦの操作感は、良好だと思います。
【表現力】
近接撮影時における、合焦部のシャープさと、ぼけのまろやかさの競演は、秀逸だと感じています。中望遠マクロは、優秀なレンズ揃いですが、その中でも１，２を争うレンズではないでしょうか。(Tamron 90/2.8とCanon EF100/2.8Lしか持ってませんが･･)。
だた、輝度差が大きい被写体では、合焦部前後の色づきが目立つことがあります。
【携帯性】
同クラスのレンズとの相対比較ですが、普通でしょう。
【機能性】
ＡＦ精度は、良いと思います。
近距離撮影ではＡＦが迷うので（どのレンズも同じ）、ＭＦで使う頻度が高いです。
【総評】
ミノルタ時代からのレンズで、基本設計は古いようですが、現在でも十分通用する描写力を備えていると思います。ただ、サードパーティー製の廉価で優れたレンズが販売されているので、もう少し安価にしていただければ、、と思います。。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月15日 08:41 [342120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
屋外撮影 |
屋内撮影 |
100マクロというと花のイメージがあります。
花にとまっている蝶、蜂もとりたくなる魅力的なレンズです。
室内では少し長いこともあって撮るのが大変ですが、背景のボケが
気に入っていることもあり、頑張ってます^^;
50マクロと悩むところではありますが、
室内中心なら50マクロ、屋外中心であれば100マクロがいいかもしれないですね。
まだまだ慣れない部分もありますが、初心者で撮れる写真ということで
ご容赦願います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月14日 17:37 [341983-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
一年半ほど前に購入し、何度か花の撮影を行いました。
初めて使うマクロレンズなので、正直言ってこのレンズが『他のレンズと比べてどれだけいい』というのはわかりません。ただ、このレンズで撮った花の写真は、なんかそれっぽく写ります。
実は、タムロンの９０ミリマクロも候補として考えたのですが、なんかの記事で
『タムロン９０ミリはオススメ。ただしαなら純正１００ミリが良い』と書かれていたので、こっちをチョイスしました。こっちの方が高かったのですが、それなりに所有欲を満たされ、満足しています。プロの写真家の方で使っている方も少なくないので、そういう写真を見ると嬉しくなれます。
ちなみに、花撮りって、モデルさんの撮影とはまったく違いますね。どっちが難しいというのではなく、別のスキルを要求されます。これは、今までに無かった楽しみなので、このマクロレンズを買ってよかったです。
(もっとも他のマクロでもこれは楽しめるのでしょうけど...)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
