AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14N II) (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：34人　

1. 5 56%
2. 4 21%
3. 3 18%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.54	4.52	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.74	4.52	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.82	4.35	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[かいけつタマゴン]

2020年1月7日 13:24 [1290354-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	4
機能性	3

微妙な描写

【操作性】
ズーム回転方向が、ニコン純正と同じなので操作性は良いです。

【表現力】
設計が古いですし、高倍率ズームの性格上仕方がない面もあるのですが、レンズの解像度が甘いです。
柔らかいというより、ぼやけています。

【携帯性】
高倍率ズームとしてはコンパクト。

【機能性】
ＡＦが遅め

【総評】
D40とD3300で使用しています。
便利ズームを所有していなかったので、試しに格安中古を購入しました。
値段からすると文句は言えないのですが、描写がイマイチです。
純正にすべきだったかなぁ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[U.S.K]

2018年11月19日 15:17 [1175455-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	2

買ってよかったです！

オクで中古品を入手しました。
落札価格は1ﾏｿを少し切るくらいなので安く手に入ったワケではありませんでしたが、届いた日に早速動物園に撮影に行き、テスト方々400枚くらい撮ってきました。

まず結論から言いますと、このレンズは｢手に入れて正解｣でした。

ボディはNikon D7500ですが、実はキットレンズの18-140があるので焦点距離も明るさもこのレンズとモロ被り(・_・;)

勢いで落札してしまったものの、到着するまでは無駄になるんじゃないかと不安があったのてすが、実際に撮影してみると、これがなかなかよい写りです！

タムロンのレンズは初めて使いましたが、元々の価格からしてお安いうえSPレンズでもない、所謂ふつーのお便利ズームなのにバカにできない絵作りとキレイなボケ加減で、正直なところ少しビックリしました。(;ﾟロﾟ)

とりあえず現時点での、良いと思った点・良くないと思った点を挙げてみます。

【良いと思った点】
○安いのにけっこうシャープに撮れるしボケも良い
○高倍率ズームの割に軽い
○MFモードでもピントの山がけっこう掴みやすい
○見た目goodな花形フード


【良くないと思った点】
×AFスピードがイマイチ
×レンズを下向きにすると勝手に伸びる（LOCKすればいいのですが）
×フルタイムMFだったらすごく便利だけど、、、


さすがにAFモーターの性能はあまりよろしくないようで、合焦スピードは純正レンズより遅いです。
なのでモータースポーツや近距離の電車撮影はもちろん、近くを走り回る子供を撮るなど、近いところを高速で通り抜ける被写体を写し止める、、、みたいな用途にはピントが追いつかないために向かないと思います。

ただD7500で撮影する場合、同じような条件下で純正レンズよりもAFが迷うという事はなかったです。
あくまで合焦速度が遅いだけなので、極端に速いスピードで動く被写体以外なら、ある程度は腕でカバーできるのかもしれません(^_^;)

あと、これは安いレンズなので仕方がない部分と思うのですが、フルタイムMFだったら良かったです。
最近よく動物園の撮影に行くのですが、檻の先にいる動物にはどんなレンズでもAFが迷うケースがあります。特に檻に近寄れない場合や、線径の太い檻越しに撮影する場合などでは、フルタイムMFが使えるか否かはとても重要なことなのですよねσ(^◇^;)

とまあ、贅沢を言えばきりがないですが、価格を考えれば十分以上＋αの性能を持ったレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[犬ニャンコ]

2018年1月15日 21:28 [1096212-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

CPは高いと思います。

CPは高いと思います。
価格が加速度的にあがるレンズの最底辺にいるこのレンズは、ズーム機能はしっかり
果たしてくれました。その点満足です。上位機種と比べるのは間違っていると思いますので
一眼レフを持ってみたい方は入門編としてはこのクラスは良い選択だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ひろb901]

2015年10月1日 19:17 [863012-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

偶々かもしれないですが…

私のNIKONの純正18-105VRよりも、色乗りがよいし、そして安いです！
手ブレ補正無いですが、無くても平気な方にはオススメします‼
後継機種が出てきてるので、市場から消えるのも時間の問題な感じがしますので、最安値粘りすぎて買いそびれないようにして下さい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[duvalu]

2015年7月1日 07:23 [838076-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

コスパがいいお気に入り

D5200との組み合わせで使ってます。
取り敢えず満足
手ブレは無いけどキッドレンズ18-55よりは撮影幅が広が感じです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[テキサス レンジャー]

2014年6月23日 22:05 [730215-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

良いぃ＾＾

上野公園でぇ。	背景ボケのテスト。	熱いカップルさんを＾＾；
ラムネは美味い♪	つま先が物凄い（＞＜）	ミッキー好きなので（照）

操作性、簡単極まりないでしょう。
ズームのロックボタンが有難いですね。

表現力、上手く使いこなせば・・・
それは使い手の腕次第なのでしょうね。
カメラに限らず、どの世界でも同じ事が言えるでしょう。
弱点を探す事は小学生でも出来る。
悪い点も感想を書いて下さいって事なんですが・・・自分の腕が悪いのかも（滝汗）

携帯性、軽いぃ〜〜〜♪
Nikon　Ｄ３３００用に仕入れたのですが、真面目に軽すぎる！
小さなボデェのＤ３３００にバッチリ＾＾

機能性、Ｄ３３００との相性は良いと思います。
薄暗くてもスパッとＡＦが決まります。
ＭＦは面倒臭いので・・・（汗）

満足度、大満足に決まってまぁーす♪
この価格でこれだけ撮れれば文句なしです。
まぁ、自分的にはなのですがね（笑）
なぁーんて生意気な事を言っちゃ不味いですよね。
タムロンさん、御免なさいｍ（＿＿）ｍ
気軽にスパスパ撮るのに最適なレンズだと思います。
下手糞ですが何枚か画像をアップさせて頂きます。
参考になれば幸いです。

[パクシのりた]

2014年2月22日 22:53 [573985-2]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

まさにボディキャップレンズ

いい意味で書いていません。いわゆるボディキャップレンズと大差ない画質という意味です。
いい意味としてはその画質でいいならまさにボディキャップレンズになるレンズでもありますが。。。

最初のレビューはD3100 200mm ダブルズームキットの後に純正18-105mmを購入し、
その後に買ったA14N IIをしばらく使ってのレビューでした。さらにその後、
・フォクトレンダーULTRON 40mm
・タムロン18-50mm f2.8 (A16N II)
・タムロン28-75mm f2.8 (A09 II)
・シグマ18-250mm f3.5-6.3 MACRO
使用し比較してみての再レビューです。
結果として【表現力】【機能性】【総評】を減点しました。

【表現力】　どう考えても、シャープさが。
　タムロンはかっちり精細というより、いい感じの色合いで表現するのがうまいですが、
同社で安い部類のA16N IIやA09 IIにどう考えても及ばない解像感です。
少なくとも2400万画素の広角〜標準〜中望遠域は、A16N II画質が最低限かと思われます。
さらにシグマの緻密さを知ってしまうと、
よい写真＝解像度の高さでは必ずしもないとは思いますが、
その選択肢が絶対にないA14N IIはどうかと感じるはずです。
それを軽量さや値段の安さで自分に言い聞かせているのは、僕は辛く感じました。

【機能性】　やはりAF性能はよくない。
　手ブレ補正機能のないタムロン内でも若干悪く、補正あるシグマと比べるとかなり悪い。
換算で200mm越えてくるなら、やはり手ぶれ補正機能はあるべきかと。

【総評】　
この画質なら、高性能コンデジの方が全然軽く達成できそう。
せっかくデジ一眼で行くのですから、少なくともキットレンズ以上のモノで行かないと。
やはりレンズは、最安値でも30000円超えてこないとダメかなと思う今日この頃。

比較製品

TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用)

TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)

シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[カメラ大好きのお坊さん]

2013年6月15日 00:10 [603045-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

価格以上の性能です！

【操作性】純正とあまり変わらず問題ありません。

【表現力】思った以上に良い画質です。

【携帯性】Ｄ７０００で使用していますが、小型軽量でバランスも良く常用レンズとして使用しております。

【機能性】オートフォーカスは爆速と言うわけではありませんが、ほとんど迷うことなくピントが合います。

【総評】手ぶれ補正機能ははありませんが、フイルム一眼カメラから使っている人であればほとんど気にならないのでは無いでしょうか。コストパフォーマンスの高い買って損の無いレンズです。ただしＤ３２００，Ｄ５２００，Ｄ７１００をお持ちの方にはあまりお勧めできませんが･･･

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[オスカー ワイルド]

2013年5月11日 23:22 [595252-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

この価格で・・・満足です！

雨上がり

一眼を手にして３年。まったく我流でカメラに踏み込んだ初心者ですので,あまり参考にならないかもしれません。今年５月初旬にニコンのD5000からD7000にのりかえました。その際、今まで使っていた広角レンズが不調で修理に出したことから，このレンズを購入しました。初めてメーカー以外のレンズに手を出すので不安があったのですが，この価格なら失敗でも許せるかと思いつつ…。本日初めて撮影しましたが，思った以上のパフォーマンスに驚きです。手ブレ機能がないのうが少し不安でしたが,夕方の撮影でも問題ありませんでした。非常に満足しています。ハイレベルの方にはいろいろ不満があるかもしれませんが，少しずつステップアップをはかっている段階であれば価格以上の働きをしてくれるのではないかと思います。今風に言えば，買うなら「今でしょ！」

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[redremuria]

2013年4月4日 23:21 [585943-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

購入してみた

花	花２	花３

初の一眼レフd5100と同時に購入したレンズですvc機能は無いですが何と無しに撮影、意外と綺麗に取れました、之から色々覚えようかと、一番きれいに写った画像を掲載しときます

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[tanupon-ponpon]

2013年3月13日 00:00 [579881-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

とにかく安い！

【操作性】特筆すべき点はなし。

【表現力】値段の差を考慮しましょう。他との比較はナンセンス。

【携帯性】ズームレンズにしては軽い。

【機能性】AFが遅い、迷う。値段が値段なので許せちゃう。

【総評】お手軽なレンズ。コスパ最高！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[お気楽ハムスター]

2012年11月23日 21:34 [549716-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

子ども連れの撮影にちょうどよいレンズ

D90で使用しています。あまりの安さにそんなに期待せずに購入しましたが、例えば子どもと一緒に動物園に遊びに行くときなど、近くの子どもも撮りたい、遠くの動物も撮りたいといった用途にはちょうどよかったです。
手振れ補正がありませんし、AFが迷うこともありますし、画質も相応だとは思いますが、子どもの世話しながら持ち運んでも苦にならない重さ、広角から望遠まで1本で済むことを考えると、いい選択だったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[もりみつ]

2012年10月5日 11:07 [537901-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

安かったので。

東京へ観光にいくので間に合わせにと思い、安かったので購入。

Ｄ５１００と合わせています。

ちょっとピントで迷いますが、それほど困りません。

今は新型が出てますから予算が許せばそちらがお勧めだと思いますが、こちらも1/3の価格を考えると十分買いだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[kakukakukaku.com]

2012年9月12日 17:12 [532836-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

案外悪くないです。

D7000との抱き合わせで使用しています。

手ぶれ補正が無いのは撮影者の腕次第でカバーできると思うので、気にはなりません。

純正レンズより安いのでお勧めです。
一本持っているだけで全く違いますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[Jimmy1227]

2012年9月10日 01:34 [532353-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	4
機能性	3

携帯用にはいいけれど。ピントが・・・★

アマチュアなので参考お程度にお願いします。

旅行用で１本にまとめたくて、試しにこのレンズをセレクト。
口コミや、レビューを拝見して決定。
確かに持ち運びは、１本になったので荷物も減り楽。
レンズに関して、ピントが甘めです。
もう少しピントにキレがあると嬉しかったな。と、
ファースト撮影に感じた素直な感想です。

17mm-70mm f2.8 ズームレンズを普段使用していますが、
ズーム距離は200mmへ奥行きが出たので、旅行が楽しみですが、
ピントの甘さが気になって正直悩みますね。せっかくの旅行なので、
綺麗に撮影して写真残したいので。

値段は純正に比べると恐ろしく安い。
カメラ人口増えてきたのでもう少し純正安くならないかな。。
なんて思っちゃいます。

もう少し使い込んでレンズの使用する方向性再確認したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景