本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ｷﾔﾉﾝ用)TAMRON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2006年 6月22日
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ｷﾔﾉﾝ用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2018年7月3日 18:35 [1140034-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
私はこの手のレンズはタムロンに限らずMFオンリーです。遅いとか目が悪くなって…とか言ってもそれは言い訳にしか聞こえないので。私だってもう70代、目だってもちろん老眼だしそれに乱視と遠視で四苦八苦^_^
どのメーカーだって写らないレンズは売らないので！
自分の財布と相談をして楽しめば良いのではないでしょうか？昔はプロ用のボディホワイトレンズを引っ提げて居た時代も有ったが今はeos kissにタムロン70～300マクロで楽しく撮影して居ます（＾ν＾）2段絞った時のシャープさは素晴らしいですよ。発色だって見た目に近いしAFが遅いとか贅沢な悩みをお持ちの方は車買えるホワイトレンズをどうぞ…と言いたいです。
- 主な被写体
- 風景
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月10日 19:43 [874062-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
テレ端絞り開放 |
テレ端ちょっと絞る |
逆光耐性は強いとは言えないみたい |
 |
 |
 |
マクロ機能が秀逸 |
光量不足時はこんな感じ |
開放は甘いのではなく浅い |
前提&参考
A17とkissx4との組み合わせです。
ピクチャースタイルはスタンダードをシャープネス5、コントラスト-1、彩度+1で使用。
絞り開放～F8を中心に使用した所感です。
【操作性】
リング操作はフォーカス、ズームともに問題なく快適。
重すぎず軽すぎず適切と思います。
マクロ切り替え、特にマクロから戻す際のフォーカス戻しがやや面倒。
【表現力】
数多の評価通り絞り開放は扱いにくい。
ズーム全域でコントラスト、色乗り、シャープネスは価格以上と言える撒き餌的なレンズではありますが、純正レンズと比較するとやや露出判断は暗め。
目で見た明るさにする場合はシーンにより補正なし～+0.5までは必要な印象で、アンダーで通常撮影される方は取り敢えず-0.3を試してから好みに合わせてみてください。
絞り開放のピントがとにかく浅いため手持ちでジャスト撮れたときは快感ですが、鈍足AFと相まって動体を手持ち&開放で挑むのは相当な試練です。
やはり一段～二段絞った状態を常用する方がこのレンズは楽しめます。
開放～一段未満での利用は三脚&マクロでお楽しみください。
【携帯性】
フルサイズ対応の70-300としては発売時期も考慮するとそれなりにコンパクト軽量ではないでしょうか。
高速モーター&手ぶれ補正付きでこれより優れたレンズもあるので説得力に欠けますが(;´д｀)
【機能性】
AFはブレイクスルー以前のコントラストAF並で我慢は強いられますが、既存の評価の様な迷いや外しは経験していません。
今現在の常識から言えばデジイチ使ってる意味がないと言い切れる程に遅いですが、挙動は素直に感じます。
後処理で構図を手直しする手間は出てしまいますが、中央一点サーボなら動体のハードルは下げられそうです。
使ってみて驚愕したのが簡易マクロ機能!!
クローズアップフィルターは鞄の肥やしになりそうです。
望遠&マクロは普段必要ないが稀に必要になるけど出費は最小限にしたい方にはベストバイ♪
マクロの為だけに買っても良いくらいで、この部分は本気でオススメ!!
【総評】
そもそもCanon、Nikon機で使うのが間違ってると言えるくらい相性が悪いです。
Canonは一番テレ性が上がりますが、一番相性が悪く感じます。
絞り開放は浅すぎて使いにくいから絞る→手ぶれ補正無いからシャッター速度上げたい→必要以上にISO上がって旨味が落ちるというコンボ。
絞り優先でも、シャッター優先でも決定打に欠けるため、ISOオートM露出で使ってますがそれだと露出補正が使えないため万全とは言えません。
APS機でフルマニュアル運用するにはあまりに長いレンズな為、被写体がかなり限られるので却下。手持ち派なら尚更です。
このレンズは多彩な露出モードを備え、かつボディ内手ぶれ補正を持つペンタックス上位機種との相性が抜群に感じます。
元々望遠ズームの多様さに欠けるペンタックスだと、上記の様な「望遠&マクロは稀に必要にかられるけどお金掛けたくない」方には最高のパートナーです。
比較的新しく、デジタル対応のフルサイズ向け安価ズームがない為、Canonユーザーよりグッと魅力が増し増しです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月25日 01:00 [573852-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
姫椿 |
１：２テレズームができるので、安く遊べます |
APSCで使うと480mm相当！ |
 |
 |
 |
300mmならではの楽しみ方 |
結構シャープ |
美山！ |
このレンズを使い始めて四年以上の月日が経った、最終報告の意味も含めて再レビューしよう。
使用機種は４０Ｄ、４０Ｄ以外は使ったことがないのでよろしくて。
■操作性
ＩＦではないので、フロントの部分がフォーカスで回転します。テレレンズでＣＰＬ使うことはないだろうが、使うなら色々不便と思う・・・、いや、テレズームでＣＰＬを使う場面は少ないから気にする必要はないでしょう。
スイッチは２つ：
１．ＡＦ／ＭＦ
２．マクロ切り替え。このマクロ切り替えは限界まで回してからかわるので、操作方法慣れが必要。
■表現力
いい意味でタムロン色が強い。現行Ａ００５の様に非の打ち所がない完成品もいいけど。
値段とある程度妥協して、この変わった表現力もいい。
所謂柔らかいタムロンはこのレンズから味わえるので、好みで選びましょう。
それと、黄がやや強め、これも好みで分かれるが、個人的には好み。
■携帯性
軽い！と言う程でもない４００ｇ台。ＡＦ付きでこの重量なら、ある程度許容範囲でしょう。
単焦点望遠だってこれくらいの重量はでてるから、これで気になるなら相当エントリーからはずさなければならないでしょう。
■機能性
ＡＦ速度はどうだって言うけど、こればっかりはどうにもならない。
新品ならもっと速いじゃないかな？とか考えたりしたけど、多分そこまで速くなることはないだろうと思う。
そもそもただのモーターでＵＳＭなみの速度を求めるなら、Ａ００５を書いましょう。
５０Ｆ１．８を買う値段でテレズーム購入できるんだ、多少は我慢しましょう。
その意味でせっかちな皆さんには向かないレンズでしょう。
■総合
財布と相談してこれを選ぶ人がほとんどでしょう。
テレＬが買えるなら、Ａ００５が買えるなら、これをあえて選ぶ人ってマニア以外居ないと思うから。
前提条件は上に書かれた内容だし、それでも選ぶならそれだけの価値をこのレンズは相対的に値するでしょう。
■結論
辛口で色々書いたが、決して画質が悪いわけではない。
ただ、「高価」なレンズと比較すると、どうしてもあれこれ不足とかって言われるから、それでもいいって言うなら是非買いましょう。
因みに前期はシャンパンゴールド色も販売していたが、後からそれが見かけることがなくなった。
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月13日 06:35 [638983-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
210mm 付近 |
当レンズ 230mm 付近 |
70mm 付近 |
 |
 |
|
250mm 付近 |
6D ダブルズームキット (笑) |
A005を１年後ぐらいに買おうと思っていましたが
3分の1の価格で買えるこのレンズが目にとまり、
さらに未使用に近い商品が6千円で見つかり、
これなら今すぐ買える！と言うことで 試すことにしました。
最終的には遠回りかもしれませんが、望遠レンズは今まで
持っていなかったので、楽しいこと間違いなし。
●良い点
ものすごく軽い！！
28-75mm f2.8 (A09)より軽いのには驚き。
ブレさせないで撮れれば、良い絵が出てくる。
安い！！ 中古なら6千円ぐらい。
大きく写る（当たり前ですが）。
6Dに付けてコレだから、APS-Cだと、どうなっちゃうんでしょう(^^;
●悪い点
手振れ補正機構(VC) が付いてない。
300mmぐらいになると、ファインダー映像がガクガク揺れます。
ＡＦがちょっと遅い。
しかし距離の大きく違う被写体にピント移動しないのなら、気にならない。
薄い字でメイド・イン・チャイナって書かれている。
A09の方は、ジャパンって書いてあります。
運動場の地面など、強い光に当たった白いモノが画面内にあるとき、
写真全体が白っぽく写る場合がある。（フレアの一種でしょうか？）
この軽さなら、もしA005を買っても、出番があるかもしれません。
手持ちで長時間ウロウロするような場合、これより300g以上重い手振れ補正レンズ
を持ち出すか、軽さを取ってこのレンズを持ち出すか、ユーザーによって分かれる
と思います。まぁ、画質が良いほうを持ち出すのが無難とは思いますが。でも？
ちなみに。保育園の運動会に持ち込んでみましたが、一番活躍したレンズは
EF 85mm f1.8 の短焦点レンズでした（爆） 保育園では240mmぐらいで大体画面
いっぱいの大写しにできたので、メリットは十分ありましたが、より立体感を出す
にはＦ値の小さい単焦点レンズがよりいいカンジだったのと、焦点距離が保育園に
ピッタリ、さらに、軽くて、人ごみの中では動きやすかったのが理由。
このレンズ、フードを付けると結構長い感じがします。
とは言っても、小学校のグラウンドでは、大活躍間違いなしです。
参考になった9人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月3日 21:52 [552372-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
canon EOS KISS X2につけて、約2年半使用しています。300㎜のレンズが欲しかったときに、安売りが目に入り、衝動買いしてしまいました。
最初は、あまり期待していませんでした。純正と異なる操作性、遅いAF、甘いピントなど！！
しかし、軽量であり、また望遠側の写りはキレがよく、鳥を撮影する際に役立ってます。
カワセミ、モズ、シジュウカラ、メジロ、スズメなどの小鳥でも そこそこの絵が撮影できます。また、花の撮影にマクロ機能が優れものです。
このレンズは ＡＦではなく、ＭＦで、絞って 撮る法が 良いのかもしれません。
最も出番の多い 今、お気に入りのレンズです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月12日 12:18 [416576-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
192mm F8.0 1/200 ISO200 |
【操作性】
マクロのON,OFFには焦点距離とピントリングの位置が関係ある為、多少慣れが必要です。
【表現力】
1万2000円のレンズと考えればCPは最高です。
開放では逆光の時パープルフリンジがキツいですが、2～3段絞れば殆ど消えます。
開放でのマクロモードは「これは本当にマクロか？」ってほど酷い（EF-S55-250mm F4-5.6 ISの方が遥かに綺麗で解像感も高い）ですが、F11まで絞れば見違えます。ハーフマクロの威力を発揮してくれます。
【携帯性】
望遠ズームとは思えないほど軽いです。60Dで使用していますが、まったく振り回されません。
【機能性】
LV+マクロモードだとAFは遅いです。ピントリングが一往復して結局合わない事もしばしば。
ファインダー撮影であればギリギリ常用域という所です。
マクロモードだとEF-S55-250mm F4-5.6 ISより寄れる(0.95m)ので便利。
【総評】
値段を考えれば納得いく出来だと思います。というか、価格以上のレンズです。
そんなに望遠撮影はしないけど300mmまで伸びるズームレンズを持っておきたい、花のマクロ撮影に興味がある、という方にとっては持ってこいのレンズじゃないかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月19日 15:02 [96120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
安いわりにはキチット撮れるレンズで比較的コンパクトです。ただ、ズームするときやや重く感じます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年9月18日 10:00 [30171-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
安価なわりには良好な表現力と思います。
３００ｍｍまでの望遠としては軽量・コンパクトであり、予備の１本として携行するにも苦にならないと思います。
取り扱いは容易ですが、マクロへの切り替えやフード着脱時に少々注意が必要です。
欠点と感じるのはＭＦリングを含む操作感が全体的に安っぽいところでしょうか。
上記を踏まえて満足度は４点とさせていただきました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年6月28日 14:45 [22671-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ｷﾔﾉﾝ用)
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2006年 6月22日
<218
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
