smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象77件 / 総投稿数77件

1. 5 60%
2. 4 26%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.67	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.36	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.32	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

2022年8月8日 11:16 [1608372-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

表現力が高いと思います

発売当時は解像度の評価が良くなくって避けていました。SIGMAとか使っていましたが価格が安かったので買ってみましたが、これは良いレンズだと思います。
以前は中判のフィルムで現在は645サイズのデジタルバックを使っていますので、画像の均一性と諧調は気になる方ですが、このレンンズは確かに望遠側は絞っても使えないくらいにシャープではないんですが、そこを避ければ柔らかな均一な表現が良いと思います。主にK-5iisで使いますがK-50で出てくる画像がさらに合う感じです。このレンズで撮影した写真は何か雰囲気が良いです。（雰囲気って表現はダメかもしれませんね）

広角から50mmくらいまでの範囲で、目に優しい諧調のある描写で、このレンズの評価が良くなかったのは評価した側の経験不足なのでは？とまで思えてしまいます。ボケも背景がぐるぐる回ったりせず、うるさくもなく、ズームレンズとしては満足です。ピント精度はSIGMAの17-70/2.8-4, 18-50/f2.8より安定しているようです。唯一好みではないのはライトの光彩が14本で長めに出ることで、17mmでもこのレンズは少し絞っているようなので避けられません。

山や旅行では、このレンズに90から105mmのマクロを持っていくことで望遠側の描写不足を補えています。画像は18-55や 18-135よりワンランク以上は良いと思います。

主な被写体

風景

室内

その他

[ちょげじい☆]

2019年8月4日 12:10 [1248339-5]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

いいレンズです。

【操作性】　レンズ内モーターなので静かです。

【表現力】　柔かくていいと思います。

【携帯性】　普通です。

【総評】素人ですがこのレンズが一番気に入ってます。
　
　　　　　

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

夜景

[大徹]

2019年5月20日 10:58 [1227255-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

普通すぎるけど、良いレンズ

中古のこのレンズを使ってみて、画質がとても良く、
屋内のミックス光下の画像も
Lightroomでの修正もばっちり出来たので、
あまりにも気に入って、先ほど新品を購入してきました。
★5つに上方修正。

新品を使ったみてわかったことをいくつか報告します。
(1)外箱は、今の銀色でなく、昔のままだったのが残念。
（ひょっとしたら売れ残り？）
(2)SDMの作動が、少し静かになった。
(3)DA AF REAR CONVERTER1.4×を付けたとき、
全域ですぐにピンが合うようになりました。

ということで、やっぱりSDM搭載レンズは、新しいほうがいいかもしれません。
もしくは、保険を付けておきましょう。

冒頭のとおり、暗所でも安定した画質です。
古い設計の割に、ヌケもいいと思います。
デジカメインフォでは、あまりいい評価ではありませんが、
実用上、問題ないと思います。
タムロンA09の28-75F2.8やシグマ17-70F2.8-4もありますが、
屋内でF2.8で撮ってもピントが薄いので結局絞る、ということになれば、
DA17-70F4で十分です。
新品があるうちにぜひどうぞ、の標準域ズームレンズです。

（以下、最初のレビュー修正版です）
K-3IIにおいて、18-135を常用しようと思っていましたが、
距離指標がなくて不便に思っていました。

DAフィッシュアイ10-18、DA12-24、
DA AF REAR CONVERTER1.4×、DA★50-135で
固まった自分のレンズラインアップのなかで、
フィルター径（67mmと77mm）も含め、
標準域レンズで丁度いいのがこのレンズでした。
少なくても18-55（初代）より、はるかにいいですね。

【操作性】
不満は、ズームでレンズが伸びすぎることです。
自重でレンズが縮むことはありませんでした。
フードは厚くも薄くもなく。安定して付けられます。

【表現力】
簡単に言えば、意外にキレイに写ります。
カメラ本体によるレンズ補正はなくてもいいと思ってます。
F4くらいのレンズが、APS機に丁度いいんじゃないのかな、と
常々思っていましたが、やっぱり、と思います。
★16-50と比較して、空気感みたいなものは
ないかもしれませんが、出てくる絵は悪くないです。
16-45と比較しても、少しいいと思います。

【携帯性】
標準域としてはちょっと太め・長めですが、
良好な画質なので、ぎりぎり許します。
67ミリくらいの前玉で、逆に安心します。

【機能性】
AF作動は、★16-50のようなもっさり感はありません。
立ち上がりは素早く、しかしながら
99パーセント合ったところで、そこから
4回ぐらい細かく動いて、合焦決定、みたいな
動き方をします。
もう合ってるからいいっつーのに、と思います。

DA AF REAR CONVERTER1.4×セットでも
メーカーアナウンス通り、全域できちんと動きます。
動かない場合は、SDMを疑いましょう。

ズームレンジは中途半端とも言えますが、
この画質を維持しているので、
これはこういうものと思わなければなりませんね。
むしろ、★16-50欲しい方、こちらを検討してみてください。
★16-50の絞り開放より、17-70絞り開放の方がいいかもしれません。
（これまで★16-50の外れ玉しか当たらない自分としては）

【総評】
安心して使い倒せるレンズ、という位置づけです。
このコンパクトさもAPSシステムには大事です。
このレンズがまだ残っていて良かったと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[MTO_45]

2017年9月30日 12:28 [1066071-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

古いけど素敵な絵を出してくれるレンズ

ソバの花	メタセコイア並木

【操作性】
取扱は難しくてないです。フードの取付が少し頼りないかな。

【表現力】
好みの色を出してくれます。解像度も思ったよりよく、絞ればくっきり写ります。

【携帯性】
可もなく不可も無く、携帯しやすいんではないでしょうか。

【機能性】
F4通しがやはり使いやすいです。QFSは便利ですがフォーカスリングがスカスカなので積極的には使おうとは思いませんが。

【総評】
F値通しの標準レンズが欲しくてシグマの17-50を購入して気に入ってましたが、色乗りに若干の不満があり、
PENTAX純正の色合いが好きなので中古でこのレンズを購入しました。
購入当初、70mmでAFが効かない不具合があり、サービスセンターにて修理に出しましたが、
戻ってきてからは調子も良く、お気に入りの一本になりました。
写真を見返していて、「いいな」と思う写真はこのレンズで撮影したものが多かったのも意外でした。
不具合がありましたがとても気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[武田のおじさん]

2016年10月8日 03:38 [966791-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

まだまだいける標準レンズ。

いつも、カメラ用品はカメラのキタムラを利用しているのですが、お店の近くに用事で出かけると必ずと言って良いほど顔を出す。

この日も何の気なしに中古コーナーを眺める。「掘り出し物はないだろうか？」すると、綺麗にメンテナンス済みのこのレンズが目に入った。

今、K−３�Uを使用しているが、どうも私所有のシグマの17−５０F2.8との相性が悪く不満がありました。それで最近悩んでいたところにこいつ
と出会いました。
今なら当然、HD16-85なのでしょうが、今の自分には手が出ない。苦笑。

値段もリーズナブルで税無し２万切っていた。早速愛機K-3�Uと試し撮り。なかなか良いんでない？

【操作性】

AFメインでMFしないから普通。


【表現力】

シグマより歪みが無いように感じます。F４なのに結構頑張ってくれます。
光芒が好きですね。使いようによってはクドイかも。
周辺画質が綺麗ですね。安心して使えます。

【携帯性】

まあこんなもんでしょう。

【機能性】

暗がりのAFもなかなかいい。SDMだけど思ったより遅く感じませんでした。今までのレビューを見るとかなりモッサリしているのかな？
と思っていたのですが、早くも無いけど遅くも無い感じ。

【総評】

超久しぶりのレビューのようですが、まだ現役の発売中レンズ。HD16-85は魅力的ですが、なかなかどうして良い描写をしてくれます。
まだ、夜の秋祭り風景しか撮っていませんが。苦笑。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[田舎のペンタ]

2014年11月19日 18:22 [744999-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

70mmの焦点距離で接写出来るペンタ唯一のレンズ

島原	普賢岳溶岩ドーム	熊本城
カモメ	カモメ２	阿蘇中岳火口付近

１７ｍｍではゆがみの無い広角写真が撮れます。
ただ、開放Ｆ４、Ｆ８ぐらいまで甘さがあります。
Ｆ１１で全体がくっきりします。
このレンズの一番の能力は望遠７０ｍｍでの接写能力です。
このレンズの最短撮影距離は２８ｃｍになってますが、実際にはその半分くらいまで寄れます。
他のレンズ、ＨＤ７０もＦＡ７７も、レンズの能力は上ですが、最短撮影距離が７０ｃｍなので、中景の写真ばかりになってしまいます。
ＨＤ７０の比較写真と比べてください。
ＨＤレンズと比べると、解像力は落ちますが、ペンタの標準ズームで、一番使いやすいレンズなのではないでしょうか。

再レビュー
ＨＤＷＲじゃなく解像度は落ちるけど、標準ズームとしては問題無く使えます。
次世代が出て、値段が落ちれば買いですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[窓越しの風景]

2014年5月5日 19:00 [713902-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

コスパに優れた標準ズーム

絞ってクッキリ	色あい
開放で

単焦点ばかり使っていたのですが、気軽な標準ズームが欲しくなりSIGMA 17-70mm F2.8-4 DCと比較した上で純正のこれを購入しました。K-5�USで使っています。

【操作性】クイックシフトフォーカスは便利ですが、フォーカスリングはスカスカに軽く回転域も狭いのでＭＦはやりやすくありません。また、フードを付けるとき雑に扱うと溝を噛んでしまい、なかなかとれなくなります。複数回外れなくなり、力任せに外しました。レンズが壊れるかと思った。他のDAレンズではこんなことはありませんからこのレンズかフード個体だけの現象でしょうか。フードは必ずつけるのでそのたびに気を遣います。

【表現力】APS-Cデジタルに最適設計されたレンズらしくクッキリ解像します。色乗りはFAよりややこってり。よく開放で甘いとの評価がありますがそうは感じません。ピントをしっかり合わせて近距離を狙えば遠景はそれなりにボケでくれます。また、広角側で絞れば下取り交換したDA16-45よりヌケのよい画がでました。

【携帯性】重いとは感じませんが体積はあります。散歩のお供に持ち歩こう、とは考えない方がいいと思います。でも、わたしは撮影を主体に出かけるのでこの程度でしたら特に苦にはなりません。

【機能性】17-70と広角側から中望遠側をカバーして撮影の幅が手軽に広がります。

主にFA31、プラナー50、FA77の3本でレンズを取っ替え引っ替えしながら撮っています。それに比べればズームというのはなんと楽なんでしょう。また、画質も考えていたよりずっといいです。明るい単焦点のようにボケを生かしたしっとりとした写真は難しいと思いますが、絞るシーンではいい写真が撮れます。（自分は写真鑑賞はPC液晶あるいはA4プリントということで）

DA12-24も持っているのですが、あまり広角側に興味がわかずに使っていなかったのですが、このレンズにより広角で絞った写真撮影が楽しくなりました。荷物を減らしたいときにこれ１本あれば広角から中望遠まで相対的に満足いく写真が撮れます。この値段でこれだけ写れば満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[hirotie]

2014年5月1日 00:46 [712792-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

信頼できる標準ズーム

隅々まで描写してくれます。	発色もこのとおりです。	ボケはこんな感じです。58�o

購入して2年余りが経ちましたので、レビューします。

【操作性】難しいところはありません。クイックシフトフォーカスがあるのでMFも使いやすいです。

【表現力】絞れば隅々まで解像します。木の葉などもとても細やかに描写されます。

【携帯性】軽くはありません。ただし、フルサイズの24-105などと比べれば、APS-c用レンズの有難味が分かります。

【機能性】SDMの静粛には驚きました。AFは早くありませんが、気になるほどでもありません。

　DA18-55をしばらく使っていましたが、周辺の流れが気になるようになり、本レンズを購入しました。
購入にあたっては、DA★16-50とDA18-135を検討しましたが、双方とも個体によっては片ボケなどがあるようなので、却下しました。用途は主に風景のため、絞って撮影することが多いです。従って明るさをあまり必要としません。また、多少は望遠で使うこともあるので、16-50ではやや物足りず、かといって18-135の描写では満足できなかったため、当レンズを選びました。広角がお好きな方には16�oスタートでないことが当レンズの欠点であることを指摘する方もいますが、
その場合はDA12-24を選ぶべきで、DA17-70はあくまで標準域の純正ズームであり役割が違うと思います。僕はDA12-24は持っていませんがDA15を登山&スナップ用に、DA14を星景&より精緻な描写用に、広角レンズを買い増ししましたので問題ありません。また、明るさを求めるときには単焦点としてDA14、FA31、DA50、タムロン90、を使っていますのでこちらも問題ありません。色のり、コントラストは他のペンタックスレンズと比べて控え目です。ナチュラルな描写です。
　ペンタックスには他にもDA18-270、DA20-40など、また今後もズームの開発予定がありますが、現状、4万円前後と比較的安価で購入でき、周辺まで解像してくれる標準ズームは当レンズ以外にはありません。シグマの17-70f2.8-4は素晴らしいスペックで当レンズを凌駕しますが、やはり純正という安心感ではこのDA17-70に分が有るでしょう。他にペンタックスの場合は少々乱暴に言えばズームで物足りなければ単焦点へという選択肢もあり、実際にそういったユーザーが多いと思いますので、標準ズームとしては何でも詰め込むより明るさ・焦点域を控え目にして収差を抑え画質を優先した当レンズが、もっとも信頼して撮影できるレンズだと思います。よって、満足度を５としました。
　手にされたとき、みなさんもきっとこのレンズの周辺部までの解像感に驚かれると思います。このレビューが選択の参考になればうれしいです。どうぞよい写真ライフを^^

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[sna_go]

2013年10月15日 00:05 [639920-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

初めてのSDM

これまでK−xを使用していましたが、最近K-5�Usボディを購入したので、K−xのキットレンズでは物足りず、レビューや口コミを一通りみて、こちらを購入しました。
シグマ17-70と最後まで迷いましたが、結果的には満足しています。

良い点は、SDMがいままでのギーコギーコに比べて、ビックリするほど静かでK-5�Usと合わせると静かな場所でも気にせず撮れます。

悪い点は、AFスピードと迷いですかね。まぁ、小生には十分過ぎますが。

次は、子どもの発表会用に★50−150が欲しいのですが、当分は家計的に無理そうなので、FA50が妥当かなと思ってます。

画像はくじゅう連山を登山した際に撮ったものです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[デジタル一筋]

2013年9月30日 20:21 [635129-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

堅実に任務をこなす万能選手

福井城址にて	同左	福井市内、中央公園付近にて
露光間ズーム併用流し撮り｛福井鉄道福井駅前（停）付近にて｝	大阪行き特急「ワイドビューひだ」（JR琵琶湖線　草津‐南草津にて）	特急「くろしお」（梅田ランプ西交差点付近にて）

　このレンズのユーザーさん並びにペンタックスユーザーの皆さん、はじめましてm(__)m
K-5�Us購入によりペンタックスユーザーとなったデジタル一筋です。

標準ズームとして同時購入したDA☆16−50mm。
事情により手放すことになり、購入時次点としていた本レンズを新たに導入しました。

地元での簡単なテストランの後、先日の大阪旅行でシェイクダウンとなりました。
以下、項目別に私なりの感想を申し上げたいと思います。

【操作性】
　フードの着脱、MF/AFの切り替え、ズームの操作感等、問題に感じる点はありません。
特にズームリングは適度な手ごたえがあり、高倍率ズームでありがちな焦点域によって固さが変わるようなことや、下に向けた際の自重落下などはありません。
露光間ズームなども問題なく行えます。

【表現力】
　個人的には開放でも充分満足です。
1段絞ると更にきりっとしますが、明確な差というほどには感じません。
もとより明るくはないレンズですので、開放専用と割り切って使っても問題ないのではないかと私は思います。

逆光には定評通り強いとは言えず、太陽をまともに入れると盛大にゴーストが発生します。
ですが、そのような場面ではむしろゴーストの発生しないレンズのほうが稀でしょう（少なくとも私は知りません）
もちろんエアロブライトコーティングのDA☆55mmとて例外ではありません。
逆光ではゴーストは出るものと諦め、ゴーストを作風に活かすというくらいの開き直りも必要かもしれません^^;

カバーしている焦点域も個人的には絶妙と言え、10倍超のズームでありがちな「あまり使わない焦点域」は存在せず、それでいて画角変化を充分楽しめます。

【携帯性】
　16−50mmよりは軽いですが、APS-C専用標準ズームとしては軽いとは言えません。
ですが、単焦点だけを何本も持ち歩けば簡単にこのレンズの重量を上回ってしまうでしょう。

私の場合は、これに35mmと55mmの2本の組み合わせで、ほとんどの場面で不自由なさそうです。

【機能性】
　超音波モーター駆動のAFは静かで精度も各焦点距離とも問題なく、18−55mmAWあたりとは格の違いを感じます。
あまり速くない、という評価も目にしますが、夜間などの特殊な条件を別にすれば合焦までのタイムラグが気になったことはありません。

ちなみに私は動体は鉄道がメイン、たまに親戚のお子さん（運動会等のイベント）を撮るくらいで、いずれも動体撮影としては機材にやさしいジャンルでしょう。
激しいスポーツ等を撮影される方は、私とはまた別の印象を持たれるかもしれません。

私はAFがあてに出来そうにない場面、つまり消極的な理由でしかMFは使いませんので気になりませんが、MF派の方にはフォーカスリングは飾りに思えるかもしれません。

　
【総評】
　同一焦点域をカバーするシグマと悩む方も少なくないかと思われます。
実際光学性能的にはシグマが上、というのが定評のようで、私自身もシグマの方が若干シャープ（個人的には無視できる差だと思いますが）には感じます。
しかし、両レンズとも歪曲に関しては「高倍率にしては優秀」というレベルであり、決して気にならないわけではありません。
その点では簡単に目立たないよう補正可能な純正にややアドバンテージがあります。
シグマは初代18−50mmから新鋭の17−50mmまで使用経験があり、そのシャープさには惚れ惚れしましたが、どのレンズでもピントへの不安はつき物でした。
無論純正にも起こり得る問題ではありますが、確率論で言えばこの点もやはり純正が無難と言わざるを得ず、総合的には「純正の判定勝ち」というのが私の結論でした。

スターレンズやリミテッドレンズのような華やかさはありませんが、堅実にあらゆる任務をこなすキャラクターは高く評価しています。
もう少し高くても構わないから防塵防滴にして欲しかったとか、ケースぐらい付属にすれば？などという不満もありはしますが、単焦点レンズと相互補完しながら今後私の写真趣味を強力にサポートしてくれそうです。

にわかユーザーかつカメラに関して無知な部分も多分にあり、果たして購入を検討されている方々のお役に立てるか自信はありませんが、少しでも参考になれば幸いですm(__)m

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[K-T-P]

2013年8月28日 16:31 [623532-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

フルサイズ24-120の代わりに

Nikon D600とPENTAX K-5を併用しています。ニコンの24-120 F4は高いので、こちらを中古で買いました

【操作性】特に難しい事は無し。クイックシフトフォーカスを初めて使う人はAFモードをAF-Sにするのを忘れずに。

【表現力】70mmでも相当寄れるのでマクロっぽい写真も撮れます

【携帯性】軽いけど、ペンタにしては大柄。でも大きい方がハッタリが効いて良し(笑)

【機能性】AF精度は問題なし。ピントリングは軽くてＭＦしにくいです。

【総評】　ズームにしては描写も頑張ってますが開放は少し甘いです。イベントとかスナップ用に買ったのでＯＫ♪
　　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[白KOMA]

2013年8月2日 12:58 [616048-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

携帯性と写りを両立した扱いやすい標準レンズ。

【操作性】
特に注意を要することはありません。
【表現力】
極論すると「中途半端である」的な評価が多いようですが、癖のない写真が撮れる素直なレンズだと思います。
【携帯性】
F4通しなのでもう少しコンパクトにできなかったものか…とは思います。17-70�oという画角を考えるとやむを得ないのかもしれませんが。
【機能性】
非常に扱いやすいレンズです。AFは速くはないですがSDMで静かです。フォーカスリングも細いですが動きは悪くありません。
【総評】
防塵防滴ボディと組み合わせて登山の行動中に使う事から、DA18-135WRを入手する際に手放してしまったレンズです。使っていて感じるこれと言って突出したものはないのですが、そのおかげで使いやすかったのは確かです。ないとは思いますが、もしWR化されたら、間違いなく18-135WRを手放してこちらに乗り換えます。その際にはぜひDC化もお願いしたいところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[bbmarubb]

2013年7月28日 23:23 [174905-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

掴む雰囲気。柔らかさの中に、味わいを醸し出すキレ。

近鉄電車狙い撃ち。阪和貨物線の廃線跡の１枚です。	ＲＡＷ＋ＪＰＥＧの「ＪＰＥＧ」です。何も加工せず、撮って出し６枚です。	命を掛けて写すと決めて、徹底的に写しまくった被写体です。燃え尽きてしまいました。
勾配標識を主役に写しました。	永遠に写せない風景の１つです。永久に写せません。	もう、誰も写せない風景になってしまったことは、本当に悲しいことです。

・全体的な感想として..
------------------------------

キットレンズから卒業する為に購入しました。

K10Dに取り付けて撮影しています。

手持ち70mmでブレずに写せるという事に喜びを感じております。
キットレンズの手持ち 55mmは酷かったです(腕もあるのでしょうが..)。

DA17-70mm SDMは、癖の無い素直な描写をするレンズですね。
適度に引き締った写り方をするので
私の好みにピッタリの素晴らしいレンズでした。

融通の無いカリカリの描写は嫌なので、本当に良い買い物をさせて頂きました。
最安の価格で購入する事が出来たので不満なんて1つも有りません。

それと、K10Dに取り付けた時のバランスが、本当に良いですね。
ほど良いバランスになるので手にシックリきます。

焦点距離17mm〜70mmなので使い勝手が良く、
ピントリングも適度なトルクがかかっているので扱いやすいです。

作りが良く、写りも良いので、
今年一番(最高!!)の お買い物をする事が出来ました。

大満足をしているので、メーカーさんへの不満も意見も有りません。
このレンズで良い写真を たくさん写したいです(勉強して行きます)。
素晴らしいF4通しのレンズを満喫しています！！。

----------------------------------

２０１３年０７月２８日（日曜日）：
レビュー文は変えず、写真を、全て変えました。
情熱を持って写していた「阪和貨物線の廃線跡」の風景だけに変えました。
＠写真は、６枚とも「何も手を加えていないＪＰＥＧ」です。
　　撮影は「ＲＡＷ＋ＪＰＥＧのみで写しておりました」。
永遠に写す事が出来ない風景の１つです。

最強の愛機：Ｋ１０Ｄに敬意を表して。

比較製品

ペンタックス > PENTAX K10D レンズキット

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[狛猫]

2013年5月27日 00:13 [598684-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	無評価

概ね気に入っています

SDMレンズが一本欲しくて、数年前に購入。高倍率ズームは便利さを重視する時に使い、こちらのレンズは何となく絵作りにこだわりたい時に使っています。やはり高倍率よりも絵はいいものです。この焦点域でF4というとそんなに明るい方でもないので、もう多少なりとも小型にできないかなと思います。概ね気に入っていますが、個人的にはどうしても便利さを優先してしまい、使用頻度は高倍率に負けています。

なお、「機能性」の評価基準は「AF精度やMF対応などの機能性」とのことですが、それはどちらかというとボディに依存する話だと思いますので、無評価と致します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[らっきーM]

2013年4月23日 01:03 [590437-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

使って一年超

ペンタックスオンラインで購入しました。

ズームレンズはこれと、K-7キットに付いてた18�o-55mmしかもってないので
評価基準があまりないのですが、僕にっとっては非常に信頼のおけるレンズです。

オートフォーカスは静かだし、色のりもきれいだし、
開放からしっかり使えると思いますし、
持ち出す頻度は結構多いです。

ただ分かってはいたものの、大きくて重い。
たまにキットレンズをつけるとびっくりします。

ズームのスターレンズは買えそうにないのもありますが、このレンズで満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内