
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2009年11月23日 12:20 [268505-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】
個人的にはほとんどAFでしか使用しないのですが,AFで使用すれば精度よし,合焦速度よしと,きびきびとしたスナップ撮影に対応してくれます。MFで使用すれば,スムーズなヘリコイドでピント合わせが素早くでき,撮影のテンポをつくってくれそうです。
【表現力】
諸先輩方がレビューされているように,表現力は申し分ありません。絞りを開ければ前景・背景が気持ちよくボケるし,絞ればキリッとした絵をつくってくれます。室内で愛犬を写すことが購入の第一目的だったのですが,それだけに留まらず,この明るさと表現力を活かす写真を模索する毎日です。
【携帯性】
近い焦点距離の,いわゆる「撒き餌」レンズに比べると,比較的重くて全長が長いレンズなのだと思います。しかし,これだけの描写力があり,しかもAFに対応しているレンズにしては,とても軽量だと思います。このレンズを付けっぱなしにすることが多いので,付属の専用ソフトケースの出番は少ないのですが,高級感もあり,いざというときはふつうのカバンの中でレンズをしっかり保護してくれています。
【機能性】
AFは速度も速く,精度もとても良いと思います。もちろん,MFオンリーの使用でも全く問題ありません。ミニフードが標準装備なのは,ありがたいと思います。しかも,いちいちつけたり外したししなくてよいところが気に入っています。フードの内側がブラックのフェルト地になっており,よからぬ反射光を軽減するつくりであることも,好感がもてるところです。
【総評】
K-7に合わせるため,ブラックを購入しました。35mmフィルム換算で約46mmの焦点距離ということで,少し広角寄りの標準単焦点レンズとして購入しました。価格は少し(かなり?)高めですが,価格に見合った質感と写りが期待できるレンズだと思います。質感や描写力からも,K-xのような入門機でももちろん使えますが,むしろK-7にこそぴったりの標準レンズだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年11月15日 05:19 [266678-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
とにかく描写というか出てくる画が綺麗なので腕が上がった?
なんて勘違いできますが、しばらくするとレンズのおかげなのを
痛感できます(笑
広い画角のため街中スナップはフレーミングが難しい時があります。
そんな時は足で稼ぐしかないですね。
ただ、思いのほか寄れるのでマクロ撮影とまでは言えませんが
なかなか便利な所がこのレンズの使いやすさですね。
やはり一番の問題は価格が高いこと(描写と使い勝手を考えると
全然安いとは思いますが・・・)で扱いに気を使ってしまう
所でしょうか。
アルミ外装のために落下などの衝撃で凹もうものなら修復不可能
(部品交換)になるでしょうから・・・。
K-7との組み合わせでシルバーとかなり迷いましたが、やはり
ブラックにしておいて正解でした。
単純に黒で統一ってだけですが一体感が何とも言えません。
ほかの単焦点と悩みに悩みましたが「遠回りしたら無駄遣いするだけ
結局FA31Ltdに行くなら最初から行っとけ!!」と自身を言い聞かせて
買ったのが正解でした・・・と言いたいところですが、こいつの描写を
知ってしまったためFA77Ltdが欲しくなっているのはナイショです(笑
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 4件
- 1件
2009年11月14日 21:24 [266566-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
購入後2カ月での評価です。
10−17mmFishEYEが使いたくてK10Dを購入しました。10−17mmと100mmmacroが常用レンズという偏った使い方をしていましたが、やはりちょっと不便でSIGMAの17−70mmmacroを購入したのですが、これならコンデジでいいだろうと思いすぐにお蔵入りとなりました。その後、21mmと31mmのどちらを購入するかで迷いましたが、31mmのシルバーがカッコいいので本レンズを購入しました。
使ってみた感想は月並みですが「目からウロコ!」でした。まさにクリアー!!!です。太陽の位置によっては結構フレアーが出ますが、気にならない。ゴーストも出ますが、気にならない。というか、それでもいいと思ってしまう。惚れた弱みかも(^_^;)
ただし逆光に弱い訳ではなく、まともに太陽が入るようなフレーミングでは、ものともせずに写ります。
また、花を写すときなど、マニュアルでのピントがとてもわかりやすく、バックのボケも非常にきれいだと思います。
あえて難点を挙げるなら、もうこのレンズなしでは生きていけない(^_^;)ので、買えるうちにもう1本買っておきたいのですが、ちょいとお高いこと。
さらに難癖をつければ、シルバーがカッコいいのだけど、K10Dの真っ黒ボディーにつけるとなんだか似合わないので、K-xのシルバーを買うはめになってしまったことです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年11月1日 01:21 [263294-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】
【表現力】クチコミで言われている以上に素晴らしい表現力でした。
【携帯性】
【機能性】
【総評】
クチコミで、開放から少し絞っていった方が「キレ」が良くなるとありましたが、同じように感じました。2.2付近から良くなってきます。開放ではピントがシビアになりますが、後方のボケは良い感じです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年10月18日 02:14 [260402-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
銀塩Limited三兄弟の中で一番後に出てきたこのレンズ。個性という面では43,77に一歩
遅れを取っている感は否めないが、その分一番出来の良いレンズであると思う。とにかく
描写に破綻が無い。逆光にもかなり強いし、色収差も少ない。ボケ味も素晴らしい。
写りだけならほぼ満点。
ただ、問題は値段だ。11万円だと他人に対して容易に薦める事は出来ない。ペンタックス
マニアが相手なら無理してでも買えと言いたいが、それ以外の人にはとてもそんな事は
言えない。ただ、ペンタックスと深く長い付き合いをする覚悟がある人には是非お勧め
したいレンズである。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
