本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FA31mmF1.8AL Limited のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「主な被写体：風景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2011年5月20日 23:16 [411047-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
このレンズは完全に惚れ込んでますんで参考にならないかもしれません。
FA35と比較される場合もありますが、私は31リミの出番が圧倒的に多いです。
斜め横からの光で盛大なゴーストが出ますがハレキリで乗り切ります、
しかし今思うとシルバーにしておけば良かったと思ってます^^;、
FAリミはコンプ済みですが31だけがブラックで傷が気になります。
使い込んでいくと嵌め込み式キャップが緩くなり、
最近は付属ケース内に残ってしまうことが多くなってきました。
５８ミリのキャップを使用した時期もありましたが万が一ケースごと落とした時にフードの損傷が恐ろしいのでキャップに戻しました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月5日 12:49 [383592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
遠景 |
夜景 |
花 |
 |
||
街路樹 |
２年前に入手しましたが、APS-Cで写すと
標準レンズとしてフツーに使えるので
当初はコメントし難いレンズという印象でした。
鏡筒にガタが来た際にメーカーで調整したら、
以前より良い絵が撮れるようになったので
レビューしてみます。
良い点：良好な解像。DA35limで遠景が解像しないとお嘆きな人は
こちらを使うのが吉。
あと階調が良いせいか、工夫すれば立体的な絵が撮れる。
コントラストに頼った解像ではないので、夜景撮影も良し。
階調と解像の高レベルな両立がこのレンズの持ち味でしょう。
悪い点：個性的な絵作りではないので、気を抜くとフツーの絵が
量産されてしまう。
意外にフードをぶつけ易いので、鏡筒にガタが来やすい。
キャップが実用的ではないので付替必須。
良い日本酒は水のようと言いますが、例えればそんなレンズでしょう。
銀塩で使った方がより個性が出るような気がします。
確かにモノは良いのですが、初心者にはあまりお勧めしません。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月18日 00:22 [358415-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
絞ればカッチリ |
開ければボケは美しく |
色味も綺麗 |
今年5月にK-7でデジイチデビューし、8月に標準ズーム（DA18-55mm）以外の最初の一本として中古（美品）で購入しました。
ズームを使っていてよく使う焦点域が28〜35mmであること、ズームの描写に物足りなさを感じていたことから、自分には勿体ないかなと思いましたが、「ビギナーこそ良いレンズを」のアドバイスに背中を押されて思い切りました。
3ヶ月ほど使ってみて･･･思い切って正解でした。
【操作性】
AFで使っている限りは不都合はありません。MFで使う際はピントリングが少々軽いので、微妙なフォーカスは慣れが必要です。この点はAFレンズですので致し方ないですし、他のレンズと比較して劣っているとは思いません。
フードが固定されていますが、C-PLフィルタの操作も問題ありません。
【表現力】
開放付近のボケ味は癖もなく、自然でとても好感が持てます。また絞ると四隅までカッチリとした描写になり、目立つ収差もありません。ボケ味を活かした写真にも、パンフォーカスの写真にも満足を得られています。
また色味はしっかりしており、コントラスト強め／彩度高めが好きな私にとっては5点以上付けたいレンズです。
【携帯性】
同じ焦点域の他のレンズに比べ大きく重いことは否めませんが、逆にこの大きさ・重さが存在感を増し所有欲を満たしてくれると良い方に解釈していますし、これが写りに必要な条件と思えば苦になりません。
【機能性】
QSFSがないのが不満と言えば不満です。最近はMFが多いので殆ど使わなくなりましたが。
尚、ピントの山は掴み易く、ピントリングの軽さに慣れた後はMF時にフォーカスし辛いと思ったことはありません。
【総評】
皆さん絶賛される通り描写には非常に満足しており、私のような（万年）初心者には「ウデが上がった？」と錯覚させてくれる反面、「このレンズの実力を活かしきれていないのでは」と切なくなったりもしますが、逆にこのレンズを使いこなせるようになりたいと日々精進するきっかけになりました。
このレンズのおかげで単焦点沼に片足を突っ込んでしまったようです。既に標準ズームは家族旅行以外は箪笥の肥やしと化し、このレンズが私の標準レンズになりました。K-7には常にこれを付けており、撮影に出掛ける際は目的に合わせ単焦点をいくつか持っていきます。
また値段は少々張りますが、それが逆に『道具を大切に扱う』ことに繋がっていますし、何より値段に見合った満足は得られると思います。
検討されている方には迷わず「買い」をお薦めします。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月25日 00:08 [351932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
実際には2008年後期に購入しているので今更のレビューになりますが。
主にポートレート、スナップに使用。
私にとっては最初はその良さが分からなかったレンズ。
ポートレートで使用していたが、個体差なのか、けっこうじゃじゃ馬で、ピントを外すことが多々あった。それで使いにくく、しばらくは眠っていた。
そしてAFの微調整を覚え始めたころ、AFのチェックシートで確認したところずれていたことが分かり、調整したところピントがほぼ合うようになった。
ピントが合うようになって楽しさを覚えると、とにかく画面全体が爽やかで透明感があり、ちょっと絞ると、モデルさんの髪の毛一本一本が緻密に写る。
ようやくこのレンズの良さが分かった。
いまやFA Limitedの３本の一つとして必ず持ち運ぶレンズ。
ただし、開放では甘いような感じがするので、使うときはF2.8以上に絞ったほうが良さそう。
あとFA43mm、FA77mmと比較すると、ちょっと重いかもしれない。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月14日 19:40 [313593-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
ペンタックスの中では非常に高価な部類に入るレンズで、
購入には随分と悩みましたが思い切ってよかったです。
中途半端に安いレンズに手を出しても後々絶対欲しくなると思うし、
それから２度買いするとなると、余計高くつくと思います。
このレンズを考えている方で金額的に頑張れば手が届くのならば、
１発で決めたほうがよろしいかと思います。
撮ってて楽しいレンズです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2010年1月14日 22:18 [282773-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
このレンズを購入してすでに１年になります。
主な被写体は風景、植物、女性ポートレートです。
このレンズの画角はAPS-C相当で、やや広角ぎみの標準レンズとなり、非常に使いやすいです。
お散歩カメラには、愛機のK7とともに、常に持ち歩いている存在になっています。
このレンズの評判については、この口コミにも多くの方が書かれています。
私的にはこのレンズの最大の魅力は、近距離撮影時のピントを外した部分の、ボケの美しさにあると思っています。
このボケは独特で、ピントの合ったところから、本当にふわーっと柔らかにボケていきます。
この描写はこのレンズ特有のもので、ズームレンズのボケは到底足元にも及びません。
FA77mmも美しいボケを作りますが、もう少しこってりした感じになります。
このレンズを使用するためだけにペンタに切り替えても、決して損はないと思います。
おそらく設計が古いので、開放時の解像度はそれほどでもないでしょう。パープルフランジも出ます。
私はボケと解像度が両立するF2.8程度の描写が好きで、特に女性ポートレートでは、これ以上絞るケースはあまりありません。
ただ個体差なのか、結構ピントを外しやすいので、ピント合わせは特に慎重にしなければなりません。
筐体も昔のレンズのように、しっかり組み立てられており、ガタはまったくありません。
最近のDALimitedも金属鏡筒ですが、こちらは少し軽い感じで、FAのようなしっかり感や安心感はやや薄れています。
組み込みのレンズフードは、APS-Cで使用するには心もとないので、他のフードを加工して取り付けています。
私の購入した個体は、購入当初後ピンで、本来の性能を発揮していませんでした。
一度サービスセンターに持ち込んだのですが、許容範囲内ということで戻されてしまいました。
再度サービスセンターに持ち込み、結局工場送りになった後、しっかり調整されて戻ってきました。
調整後改めてこのレンズの恐ろしさを知ったわけです。
このレンズをご使用の方で、レンズ性能に不満がある方は、是非チェックをお勧めします。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月31日 12:09 [278503-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ピントリング自体は質感・トルク感ともに言うことがないくらい素晴らしいです。
【表現力】
これはもうさんざん言い尽くされているので今更言うまでもないんですが、やはり素晴らしいものがあります。
撮った写真の立体感や破綻の無さは価格相応かそれ以上ですね。
ただ大口径レンズな上にデジタル用に設計されてるわけではないので、パープルフリンジなどは出ますし、逆光にそれほど強くはないです。
また世間一般で言われるほど万能なレンズでは無いと思いますし「コレ一本で万事大丈夫」っていうレンズでは無いです。
しかし、状況を考えた上で撮った時の絵はそれは素晴らしいです。
【携帯性】
単焦点としては大きい部類でしょうか。
標準のキットレンズとほぼ同じ大きさですし、決して軽いわけでもないです。
ただホールド感や操作感、ボディに付けた際の一体感ではかえってこの大きさがしっくりくるといっていいと思います。
【機能性】
DAレンズではないのでクイックシフトフォーカスは使えません。
AFが特別遅いレンズではないのであまり気になりませんが「あったらな〜」と思うことがたまにあります。
その点で-1にしていますが、写りも機能性のうちって考えれば間違いなく5点でしょう。
【総評】
なんだかんだいっても、PENTAXの豊富な単焦点レンズのラインナップの中で最高峰といっていいと思います。
リミテッドレンズで比較すると『写真』を撮るならDA、『作品』を撮るならFAでしょうか。
価格は高いです。単焦点レンズで10万円オーバーはDAシリーズが2個買えるほどですしね。
でもそれ相応かそれ以上の価値のあるレンズといえるでしょう。
値段から敬遠される方も多いと思いますが、回り道をするくらいならいっそ最初からこのレンズを買うのが近道かと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月28日 21:32 [269722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
他のFA Limitedレンズに比べて形も大きく、価格も高いのですが、写りはよいと思います。
FA35mmF2を持っていましたが、このレンズの購入後に手放してしまいました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<676
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
