FA31mmF1.8AL Limited レビュー・評価

満足度：4.87

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：146人　

1. 5 90%
2. 4 8%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.70	4.52	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.85	4.52	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.49	4.35	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[MTO_45]

2020年7月9日 20:53 [1346195-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

ラスボスとはよく言ったものです。

ここの氷は美味しいのです。

【操作性】
単焦点レンズなのでシンプルな操作です。

【表現力】
素晴らしいという言葉に尽きます。官能的と言いますか、もう散々語り尽くされてますが
レンズに魅入られるというのがあってるかもしれません。開放ではソフトな印象を受けますが
ピント面はきっちりと解像してます。絞るとパキパキに。ただこのコロナ禍で満足に写しに出かけられてませんが。
ちなみにレンズ微調整は+3に設定してます。(FA limitedのお約束ですね)

【携帯性】
ペンタックスの単焦点レンズにしては大柄ですが、シグマの30artと比べるとコンパクトです。

【機能性】
QSFがないです。それがあれば完璧ですが。AFがほぼ正確に決まりますので困る場面は少ないですが。

【総評】
KPおよびK-3IIで使用しています。今までDA limited のレンズばかり使ってました。FA limited は(DAと比べて)
高価なこともあり近寄らなかったのですが、リコイメのアウトレットで
FA43 limitedを手に入れたが最後、その写りに魅せられて気がついたらFA31limitedが防湿ケースにありました(笑)
このレンズを手に入れたらレンズ欲しい病が治ったように思います。(今度は気がついたら77が防湿庫に入ってるかも)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[KG.Nori]

2020年5月2日 22:24 [1084967-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

Fa Limitedというブランドが好きかどうかですね

初めての子供　ボケが柔らかで子供を撮るのにもってこいです。	APS-Cですと標準レンズになるので何でも撮れます。ボケも綺麗です。	色が綺麗です。カメラのおかげでもありますが。絞って遠景も解像度素晴らしいです。
よく質感が出るとのレビューありますが、どうですかね？鉄の冷たい感じが出てるかな	手元のものを撮りやすい画角です。羊毛フェルトで私が作ったオラウータンです。	フィルムで撮影。広角になりびっくりするぐらい視野が広くなります。感動しますね。

※APS-Cとフィルムカメラでの評価です。
しばらく使ったので改めて評価です。

【操作性】
特に問題なし。単焦点ですからね。
ピントリングは滑らかで回しやすいです。

【表現力】
開放ではやや甘いとも言われますが、
個人的には十分です。遠景も流石の解像力です。
普通のズームと比較すると明らかに解像度の違いを感じます。
流石に最近出たDA 11-18mmと比較すると同等かちょっと負けてるぐらいです。
フルサイズは使ったことないですがもしかしましたら、
ＤＦＡのズームレンズと大差ないかもしれません。
古いレンズなのであまり多くを求めてはいけないかと。
ボケは柔らかく、子供の初めての写真を撮るときにこのレンズで撮りました。
柔らかいのでもってこいですね。

フィルムで使うと広角レンズとなって私のとても好きな焦点距離なので、
K-1買いたくなります。

【携帯性】
少し大きいですが、邪魔になるほどではないです。
DA 20-40mmと同じぐらいですが、
こちらの方がずっしりと重いです。

【機能性】
オートフォーカスは普通です。
個人的にはマニュアルで撮った方が良い写真が
取れることが多いです。
開放ではマニュアルで基本的に合わせてます。

【総評】
既に語りつくされているレンズで、オールドレンズの分類に入ってくるほどですが、
はっきり言って性能は他社のフルサイズ単焦点の方が開放での解像度など含めて良いと思います。
その割に価格は高いですので、コスパはかなり悪いと思います。
DA35ｍｍf2.4も解像力十分ですので、コスパを重視される方はこちらがよいと思います。

このレンズが合う人は、Fa Limitedというブランドが好きな人だと思います。
レンズの高品質な作り、現代レンズでは無くなった絞りリング、無駄な七宝焼き、
質感の良いアルミ削り出し、昔ながらの距離目盛などなど、物としてかっこいいです。
ブランド物を買う感覚で買わないと不満しか残りませんのでお気を付けください。

あとは、恐らくK-マウントカメラ史上最高のフィルム用レンズとなるはずですので、
(ペンタックスが新たにフィルム用のレンズを出さない限り)
歴史的な価値というのも考慮して、持っていて損はないのかもしれません。
100年ぐらいしたら博物館的なところに飾られそうです(笑)

性能だけを求めてこのレンズを購入することはあまりお勧めできません。
ボケが欲しいのであればDA35mm f2.4、絞って遠景撮りたいのであれば
HD 20-40mmがコスパが高いです。

私は子供を初めて撮ったレンズなので一生大切にしたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[菊銀]

2019年7月9日 20:53 [1241619-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	2

やっぱ持っておきたい

PENTAX使いならやっぱ持っておきたいFAリミテッド。
K-1使いなら尚更です。
43mmに続き2本目に31mmを購入しました。
一年ほど使ってのレビューです。

【操作性】
操作部はピントリングと絞りリングのみ。
いたってシンプル。

【表現力】
開放では少しユルめの写り（と言うか柔らかめ）をしますがF1.8からF2.0にしただけでも一気にシャキッとしますので明るさを維持しつつ表現を選択出来ると言って良いと思います。
ボケも流石に綺麗です。
ただしパープルフリンジは出やすいです。

【携帯性】
43mmほどではありませんがフルサイズ用レンズとしては素晴らしい携帯性です。

【機能性】
ローテクなレンズなので機能で特に優れたところはありません。
DAリミテッドと違いフルタイムMFも不可。
最近のレンズは重量級ばかりなのでこの小ささ、軽さはこのレンズの優れた機能の一つと言って良いと思います。

【総評】
DAリミテッドと比べるとFAリミテッドは設計時期の差かコーティングの差なのか逆光耐性が劣ったりフリンジが出やすかったりフルタイムMFが出来ない等劣る面も有りますがハマった時はDAリミテッドが凡庸に思えるほど。
鏡筒の造りも含めてFAリミテッドにはDAリミテッドには無い存在感があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[48643]

2019年7月2日 09:39 [1239766-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

普段用のレンズとして

室内撮り、子供撮りに77mmだと距離を取るのに使いづらく、それなら31mmならどうだろうと購入。結果、普段の標準レンズとして使用しています。それでもやっぱりお出かけには嵩張るので21mmの購入を悩んでいますが、撮って出したときの質感はきっと31mmの方が好みだと思うので相変わらず31mmを付けています。


【表現力】同じリミテッドレンズとしてくっきり浮き出てくるような77mmに比べるとポートレート使いには少し物足りなさはありますが、白くやわらかな空気感があり、子供との相性はとても良いです。

【携帯性】もう少し短いとありがたい…。

【総評】明るいレンズなので使いやすいです。子連れでお出かけには少し嵩張るなぁと思う所もありますが、それでもああ、このレンズを持っていっててよかった、このカメラで撮っててよかったと思うお気に入りの写真を生み出してくれるのでやっぱり使ってしまいます。
素人の撮影でも、ピントが合えば飾っておけるような味のある写真が撮れるので一眼レフを持っていてもなにか物足りないような気がしてる方にはいいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[kossy201306]

2018年11月1日 20:57 [1170680-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

三姉妹、コンプリート！31はウワサにたがわず！

夕暮れ時の雨の中の港風景を。	夕暮れ時の夕立の狭間を収める。色彩のグラデがキレイに出る

43に始まり、その描写に惚れこみ、
77を手にして恋におち、、、
憧れの君・31とめぐり合う。
これ、ひとつのレンズ物語ではないか！？と。

で、ラストに手にした31limted。

ウワサ通り。
そして、期待通りの映り方。

YCマウントのディスタゴンの出番が減りました！

この小さな体で、この軽さで、あの描写！！

出てくる色合いとか、雰囲気描写とか、いろいろありますが。

とにかく！三姉妹は、昨今の「解像度」優先的なレンズ評価とは、別世界の住人と感じてます。

三姉妹つめて外に出る?
「なにを撮ろうか？」と《ワクワクさせて》くれる。

いかんせん、この《ワクワク》を誘発してくれるモノとしての優秀さでは、今でも立派に群を抜いてると思うのです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[とびしゃこ]

2018年7月31日 23:35 [1146810-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

ボケも写りもよく、使いやすい画角の広角リミテッドレンズ

１．そこそこ近接でき、背景のボケは柔らかいです。(31mm, f1.8)	２．前後のぼけもわるくありません。(31mm, f1.8)	３．少し絞るとシャープさとボケのバランスが大変良いです。(31mm, f3.5)
４．色乗りもよく抜けもよいです。（31mm, f8).	５．しっかり絞ってかっちりとした表現も。(31mm, f13)	６．逆光には強いようです。(31mm, f10).

FA31mm f1.8 Limitedのレビュー

ボケも写りもよく、使いやすい画角の広角リミテッドレンズ

【操作性】

鏡筒前側部分に12mm幅でローレット（ギザ）付きの金属製
フォーカスリングがあります。本レンズは他のFAリミテッド
に比べやや大柄なため、鏡筒下側に沿える左手人差し指が
つい鏡筒先端側を支えがちで、AF時のフォーカスリング回転
による指のこすれが他の2本（43mm、77mm）より気になります。

逆にマニュアルフォーカス（MF）時は親指と人差し指でつまむ
感じにはなりますが、3本の中では操作のしやすく感じます。
無限遠から最短0.3mまで約90度の回転で、すこしピッチが
粗い感じもします。AF速度優先のためかもしれず、となると
QSFもあるとホールド感、使い勝手が上がりそうです。

鏡筒前枠と一体化した固定式花形フードがあります。フード
内部は反射防止の黒の植毛処理がありますので、フィルター
は通常の黒枠フィルターを付けています。フィルター面から
１cm程度のフードの深さです。
同色のかぶせ式金属キャップの内部は緑色の植毛です。
固定フードため、77mmのように気を使ってキャップを被せる
必要もありません。


AF/MF切替はボディマウント脇のレバーで切り替えします。

絞りリングがあり、ペンタックスデジタルボディでは「Ａ」
位置固定で使用し、絞りもボディ側からの制御になります。
LXやMZ-Sなどの絞り連動レバーのある昔のフィルム機
ではこの絞りリングでｆ値を指定して使用します。

MZ-Sシルバーを使っていたこともあり、レンズはシルバーを
選択しました。膨張色のためかK-1装着ではむしろバランス
が取れているように見え、気に入っています。


【表現力】

・開放f1.8では四隅で周辺光量低下がありますが、f2.8
でかなり改善、f4でほぼ解消します。f5.6以降はフラット
です（周辺光量低下補正は「OFF」です）。

・開放f1.8からコントラストは良好ですが、若干フワリ
とした解像で周辺部にいくと甘くなります。四隅の像の
流れはありません。f2.8でコントラストがぐっと向上し、
周辺描写も改善しますが甘さが残ります。f4さらに四隅
の甘さも解消します。f5.6でほぼ問題がなくなりf8〜11
で四隅はさらにシャキッとしてきますが大きな変化はあり
ません。

わずかに陣笠型の歪曲収差がありますがほとんど目立ち
ません（歪曲収差補正OFFです）。

画面に直接太陽が入るとわずかにゴーストが出ることがあり
ますが（プロテクトフィルター付）逆光耐性はよさそうです。
フィルム時代のレンズとして色収差は目立たない方だと思います。

開放でのボケは大きく柔らかいですが、少し絞ったf2.8の
整った画質とボケのバランスもよいです。

（作例は3600万画素のK-1改(K-1mkII相当)のJpeg撮って
出しです。K-1のレンズ補正は標準設定の歪曲収差補正ON・
周辺光量低下補正OFF・ 倍率色収差補正ON・回折現象補正
ONです。）


【携帯性】

最大径x長さ：65x68.5mm 重量：345g、フィルター径も58�o
と他のFAリミテッドと比べてやや大柄になっています。

FA35mm f2ALは最大径x長さ：64x44.5mm 重量：195gと小型で
フィルター径49�o、シグマ35mm f1.4 DG HSMは最大径x長さ：
77x94mm 重量：665g(シグマ用参考値)、フィルター径67�oです。
すでにディスコンですが、FA28mm f2.8ALは最大径x長さ：
65x40.5mm 重量：185g、フィルター径49�oです。

FA35mm f2ALはレビューしてます（↓）。
http://review.kakaku.com/review/10504510367/ReviewCD=1140889/

FA28mm f2.8ALはレビューしてます（↓）。
http://review.kakaku.com/review/10504510365/ReviewCD=1141142/

K-1（925g）＋バッテリーD-LI90P（91g）と組み合わせると
計1361gです。（FA35mm f2ALの場合1211g、シグマ35mm
f1.4 DG HSM 1681g、FA28mm f2.8AL場合1201gです。）


【機能性】

最短撮影距離は0.3m（最大撮影倍率0.16倍）です。

FA35mm f2ALの最短撮影距離は0.3m（同0.17倍）です。
シグマ35mm f1.4 DG HSMの最短撮影距離は0.3m（同0.19倍）、
FA28mm f2.8ALの最短撮影距離0.3m（同0.13倍）です。

AFはボディ駆動のいわゆるジーコレンズです。AFは遅くも
ありませんが、はやくもありません。

レンズ内手ブレ補正機能、防塵・防滴はありません。
円形絞りはありません（9枚絞りです）。

レフ機ですのでAF微調整は必須ですが、当方の個体では
前ピンでK-1（改）での補正値は‐3です。

K-1のレンズ補正（歪曲収差・周辺光量低下・ 倍率色収差・
回折現象）に対応します。


【総評】

2001年発売で、FAリミテッドでは最後発の31mm広角レンズ
です。先発の43mm、77�oと比べるとやや大柄です。非球面や
EDガラスも使われており、開放はやや柔らかいですがf2.8に
絞れば周辺光量含め描写はぐっと良くなり、f4〜5.6は実写で
なんの問題もありません。

古いレンズで気になる色収差もEDガラスとレンズ補正対応の
せいか、逆光空抜きの黒い枝など厳しい条件でも目立ちにくい
方だと思います。
柔らかいボケと素晴らしい描写をAFで簡単に楽しめるレンズ
です。色乗りもよいです。

開放で背景を活かしたポートレートに、少し絞ってスナップに、
描写もボケもよいため、万能に使える広角レンズです。

金属鏡筒はやや取り扱いに気を使うところもあり、気兼ねなく
使えてこれまた描写とボケの良いFA35mmf2ALと迷うところです。
見てくれは断然こちらで、発色はこちらが暖色系、ただし値段は
FA35mmの3倍ちょっとします（だいぶ値上がりしましたね・・）。
どちらも大変よいレンズです。

満足度は5点です(*^-^*)。

比較製品

ペンタックス > FA35mmF2AL

シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [ペンタックス用]

ペンタックス > FA28mmF2.8AL

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[tomorrowyellow]

2018年1月29日 22:43 [1100178-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

血迷って衝動買いの結果・・・

何も考えず、記録用に撮影しただけですが、建物の諧調とガラスの質感に驚きました。	クールな描写が本領か。ボケが煩くなりそうなシチュエーションですが背景も綺麗。	傾いちゃいましたが、美しいボケ。結構解像してるんじゃないでしょうか。
生き物もちゃんと優しく撮れます。	水面の描写が凄まじいです。	手触りや温度さえもが伝わってきそうです。

KPで使用しています。
レビューはAPS-Cフォーマットでの使用を前提にしています。

2017年夏に購入。
FA77を購入して以来ずっと憧れていたものの、10万円台後半という価格にどうしても手が出せずにいたレンズでした。
そんなある日、暇潰しにふとカカクコムを見たら何と8万円強。
最終的には楽天市場の某電化製品店サイトで8万円ジャスト、キャンペーン中だとかで楽天ポイントが4000円分付き、実質76,000円で入手できました。
つい前日までは買うつもりなど全くなかっただけに、実際に使ってみるまでは不安も大きかったのですが、それも杞憂に過ぎませんでした。ますますレンズ頼りになって、一向に上達の気配なし（笑）

【汎用性】
APS-Cカメラの標準レンズとしては万能に近いと思います。
それまでFA35が私の標準レンズだったのですが、換算6mmの画角の違いが思いの外大きく、特に室内などで「ほんの少しだけ狭い」と感じることがほぼなくなりました。
明るいのはもちろんのこと、そこそこ寄れて思ったほど大きくもない。使用頻度が一番高いレンズになりました。

【表現力】
同じFA Limitedでも、FA77で撮影した画像の持つ艶やかさとか官能美とかではなく、本レンズの画像は静かで切ないような空気感を纏っています（FA43は非所有）。よく言われるように絹糸で織ったような線の細い描写で、何を撮っても本当に破綻がありません。色温度をやや低めに設定し、クールで透明な味わいを愉しむのが乙です。
人物、動物、風景、建物、料理に草花。どんな被写体でもしっとりと上品に表現してくれるのですが、中でもガラスや液体の質感表現には舌を巻きます。画面に触れたら指が濡れるんじゃないかと錯覚してしまいそうなほど。

FA77とは違って、撮影した画像をカメラの液晶モニターで確認した瞬間に「凄い」と思えることは殆どなく、家に帰ってPCのモニターで見て初めて「あれ？ 良いじゃん」ということが多いですね。平凡な構図の筈なのに、見れば見るほどじわじわとその写真に魅入られていく不思議な感覚。

ボケ味の柔らかさもさることながら、階調性が素晴らしく、色の繋がりのナイーブさを前にため息が出ることもしばしば。この点ではFA77より上かも知れません。

【画質】
輪郭を強調するような絵作りではないので、現像時にシャープネスをかけ過ぎると折角の繊細さが台無しになります。
フィギュアスケートに喩えるなら、4回転ジャンプは出来ないけれど、数値に現れない芸術点で稼ぐタイプですね。かといって決してジャンプが苦手なわけではなく、よく見れば3回転半くらいはさりげなく決めている、みたいな。
フリンジは結構出ますがFA77ほどは気になりません。

【操作性】
MFの際、FA77には独特のヌルッとした抵抗があるのですが、残念ながらこのレンズのそれはスカスカでがっかりでした。FA35やDA★55に比べれば遥かにMFしやすいのですが、FA77より高価なのだからもう少し何とかならなかったものかと。
QSFはありませんが、あってもどうせ使わないので気になりません。

【総括】
昔はダントツのナンバーワン評価を欲しいままにしていたレンズですが、最近は微妙な意見も増えてきたように思います。
確かに「強烈な」個性があるかというとそこまででもなく、価格が価格だけに常にコストパフォーマンスの高低を問われてしまう。所有しているレンズの中では、他人に勧める理由を最も挙げづらいのがこのFA31です。SIGMA10-20f2.8、DA55-300PLM、TAMRON70-200f2.8、FA77、DA★55、タムキューなども所有していますが、いずれも特長がはっきりしていて、こういう用途にならオススメだよ、みたいなことが言えるわけです。ところがこいつにはそれがない。プラシーボ効果でも何でもいいので、主観的にその絵を好きだと思えるか否かに尽きるのです。だから人によっては30万円でも買う価値があるでしょうし、逆に5万円でも要らないという人もいるのだと。
私は前者ですが、価格の一時的な急落があったからこそ購入できたわけで、そうでなければ一生その価値は分からずじまいだったでしょう。所有してみないと良さも悪さも分かりづらいレンズなだけに、そのあたりだけが残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[hihicom]

2018年1月7日 16:03 [1093784-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

3姉妹は全くなかったので

Ｋ−１を手に入れて最近発売されたレンズを順番に揃えておりましたが、やはり気になるフルサイズで使える３姉妹・・。（笑）
でも高いですし古いレンズだし全く手を出していませんでした。昨年・・若干貯まった資金と量販店での価格確認をして買えない事は無いが高い・・。
そして発表の有ったDFA☆50mmf1.4の存在・・・。パスかなぁと思っていたのですが、メーカさんに何気にプロテクタ付いて福袋にならん？と言うと了解しました！
と2017年の福袋3姉妹にはプロテクタ付きでお値段据え置きで提供して貰いました。これは言った手前買わないといけませんよね！応援しています！

そして休み明けの１／５に早速発送して頂いて１／６到着。プロテクタはKENKO　PRO1でした。凄ぇ！これだけで3本分なので1万円近いですよね。超お買い得でした。リコーさん有り難うございます。色はブラックを選択しました。

所感：高級感がありますね。（高級なのですけど）　ＦＦで使える最近のレンズは28-105を除いて大きくて重いのですが3姉妹はどれも小型で軽量ですよね。
　　　　正直ＷＲの安心感とＱＳＦの利便性が無い事が3姉妹に手を出していなかった理由の一つなのですが、実際に手にしてみると別に気になりませんね。単焦点なのでＭＦでのコントロールは素早く思い通りに操作が可能です。そして皆様の評価に必ず出るヌケとか空気感ですけど評価通りですね。ちょっと調子が悪いのも有って未だ外での撮影はしていませんが、何というか臨場感と言うのか家の中で撮影した時に寒い部屋と暖かい部屋で空気や明るさの違いが感じ取れます。これは早く撮影に行きたいですね。僕が最近のデシカメで思うのは確かに技術は上がってるのでしょうけど所有する喜びやワクワク感は失われつつあるのでは？と感じていましたがこれは違うと感じました。表現が難しいですが普通に撮影する時に何気なくシャッターを切ると綺麗に撮れるが良いと大半の方は思うのでしょうね。でも・・逆光や見た感じをそのまま切り取ると言うのとこれは別物だと感じています。いや〜・・DFA☆50mmf1.4は恐らくは来年までお預けですが良い買い物をしたと思います。今の私の悩みは最近のレンズを使ったＫ−１は重たいのでスリングでの使用でしたが、このコンパクトに纏まったシステムをどうやって持ち歩こうかと言う事ですね。どうせなら軽快に持ち歩きたいですね。（この３本で完成と言うのが凄いですね。＋するならDFA100mmマクロかな）

他感：実はFa31mmf1.8は近くに使ってる人が居たのですが、この方はαでマニュアルで楽しんでいて確かに良い写真は撮れているのですが、ＰＥＮＴＡＸのレンズの真の色はPENTAXのボディでしか出ないのではと感じていました。例えるならゲームなんかで言う純正で遊ぶかエミュレータかの差なんですかね？同じ様な結論は得られますけど恐らくは上で書いたワクワク感は違うのですかね。私は古いゲームは当時の機体で遊ぶ派なんですよ。（笑）　これは仕方が無いのですがミラーレスのαで覗き込んだ絵とＫ−１で覗き込んだ絵は違いますよね。Ｋ−１の方が覗き込んだ絵そのものをそのまま切り撮れるのだと思います。（吐き出した絵に違いはあるのかなぁ？少なくとも思っていた絵と違うと言う事は無いのかな？）ああ・・早く体調を整えて撮影に行きたい。（折角の連休なのに・・（苦））　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[rt2012]

2017年9月17日 19:33 [988426-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ついに，手に入れました！！

静岡の蓬莱橋です。	これはK-1にて	これもK-1 開放です。
愛知県ではなぜか恐竜の像をよく見ます。	これは岡崎、KPにで	F2.8　フリンジの例です。

Fa43を手に入れた段階で，いてもたってもいられなくなり，ついにポチってしまいました。
「清水の舞台から飛び降りる」とはまさにこのことか。

でもなぜかにやけてしまいます。ヤッター！！

画像入れ替え。最近はKPでよく使います。最近安くなってきているから、予備にもう一つ欲しいわぁ。

【デザイン】いうことなし。質感がたまらんわ〜。

【操作性】単焦点です。

【表現力】いやぁ〜，いろいろ見聞きしていましたが，これはやっぱり「本物」ですね。けっしてプラシーボではありません。1枚目の山茶花のめしべ（おしべ？）を等倍で見てみて下さい。あと逆光にはそれほど強くないかも。ここまで中望遠系で基本日の丸だったんで，あらためて「構図」を考えさせられます。勉強します。結局寄って日の丸で撮っちゃいますけど。

【携帯性】Fa43にくらべれば「レンズの塊」感がありFa77よりずしりと来ます。感覚的にDA*55と同じくらいの大きさ・重さです。

【機能性】K-1はなんでもわりと速く合焦します。これも例にもれず。

【総評】いろいろ言い尽くされていますので，私からどうこういつことは特にありません。Fa Llimitedシリーズは何をとっても画になると思いますが，このFa31に関してはまさにその通りです。ここまで中望遠派だったのですが，いきなり標準（広角）派になりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ogoe]

2017年7月23日 15:03 [97244-2]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	4
機能性	2

お話しにならない盆暗個体

istDs、K10、K20、K7、K3で使った。
が、自分の個体（黒）は、どうやってもピントが甘く、保証期間内に数度点検に出したが、その都度、問題無い、異常無いと返却された。

以来ペンタの機械で撮影する時は、やや短いがFA☆24mm F2を常用し、これは使えない盆暗レンズとして防湿箱の肥やしとなった。

保証期間が切れた今、本気で点検するだろうか。そんな風に思う事もあるが、馬鹿らしくてSSに出す気にもなれない。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[武田のおじさん]

2017年7月13日 01:57 [1045056-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

じっくり向き合うべきレンズ。

トリミングしてます。	とリミングしてます。

【操作性】
簡単。

【表現力】
光の入れ方に苦労します。PCで見るとパープルフリッジが所々に見えたり。しかし、撮っている時は分かりにくいです。
ペンタックスでピント調整してもらっているので、解放からキレキレです。

正直、まだ数回しか使用していないので、このレンズの旨味を全然引き出せていないのかなと思います。

いろいろと使う場所を選ぶレンズのように感じるので、じっくりと向き合いながら付き合っていきたいと思います。

【携帯性】
他の単焦点レンズに比べると大きいです。

【機能性】
フードの脱着が出来ないのが痛いです。
割とMFでのピントはやりやすいです。

【総評】
何処でもお手軽レンズと言うわけにはいかないです。各収差をどう捉えるか。どう作品の要素とするのか？
私はパープルフリッジは嫌いな方なので余計に気を使います。

じっくり腰を据えて取り組むべきレンズかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[gohst_in_the_cat]

2017年3月1日 00:59 [1007757-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

評価が難しいレンズ

K-3 IIやK-1で使った際の印象をレビューします。

【操作性】
クイックシフトフォーカスが無い点が残念です。

【表現力】
開放だとかなり緩い描写になります。
F2.5以上に絞ると描写が安定してきます。
明るいf値では線が細くて優しい(悪く言うと眠い)描写傾向でしょうか。
開放からカチッとした描写に飽きた人には楽しいレンズです。
K-1だと周辺減光が大きくなりますが、相性は悪くないです。
むしろK-1等の本来の画角で扱えるカメラでの描写こそが持ち味かと思います。
F2.8〜5.6まで絞ると大抵の人が納得できる描写になるかと思われます。
玄人向けな描写をするレンズという印象です。

【携帯性】
フードが小さい分、サイズはコンパクトです。
(FA Limitedの中では1番大きい)

【機能性】
AF性能は良くありませんし、音が大きいです。
フードも申し訳程度に付いているだけなので逆光に弱いです。

【総評】
このレンズに10万円以上の価値が有るのかどうかは疑問ですが、
他社で似た様な描写をするレンズを探すのは難しいかもしれません。
みなさんがお好きな日本製とベトナム製の描写の違いですが、
このレンズの場合はベトナム製の方が若干抜けが良いような気がします。
(両方ともに4本ほどの描写を比較してみての感想です)
なので、敢えて中古で日本製を探して購入する必要は無いかと思います。

FA Limitedの中で一番難しいレンズかもしれません。
扱いやすさは43mm、77mm、31mmという印象です。
正直、この中で31mmだけは強くお薦めのできないレンズなのですが、
(焦点域も43mm、77mmなら23〜27mmくらいの方が合わせやすいのに・・・)
個人的に好きか嫌いかと訊かれたら好きなレンズです。
クセの有る描写やデザイン・質感に共感が持てるからです。
マウントが異なりますが、このレンズの描写が好きな人は、
SP 35mm F/1.8にも共感が持てるかと思います。

個人的には好きなレンズではあるのですが、
客観的な目線から評価をすると総合的に星4個が妥当と判断しました。

レベル

ハイアマチュア

[dotten]

2017年2月28日 07:09 [895641-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

広角で空間を切り撮る

手持ち　1/8秒	自然な広角感	リアルレゾルーション撮影でも
広角接写	初夏	秋

K-1でのレビュー。

広角で空間を切り撮る、スナップや風景撮影がとても楽しい単焦点レンズです。
最新のDFA15-30や28-105mmズームも四隅まで安定した解像で優秀なレンズだけど、そのあたりの周辺画質もやはりFA31が上回っていると思う。
発色はどこか温かみがあって、奥行と立体感を感じる。
人物の撮影では人物を浮き上がらせて、広角らしからぬ画が旅の想い出にピッタリ。
単焦点は被写体と向き合うことが楽しい。その単焦点を優秀なボディー内手振れ補正で気楽に撮影できるPENTAXのレフ機。

これから出るDFA単との描写の違いも、是非楽しみたい。



--- K-1登場前　----
Full Frameでは本来の広角ですね、楽しみです。

空気感、有りますかね〜。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[Master Kurono]

2017年2月4日 19:19 [1000985-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

３１ｍｍという特殊な画角を持つ本当に素晴らしいレンズ

中尊寺です		立体感を感じるランドマークタワーです
３１ｍｍという画角に慣れるまで戸惑いましたが、今ではお気に入りです

カメラブランドは数あれど、「ＦＡリミテッドレンズを使えるのはペンタックスだけ」。これがペンタックスを選ぶ理由だと、僕は言い切っちゃいます。
もしあなたが一年後にＦＡリミテッドを買う予定なら、それはこれからの1年間のシャッターチャンスを逃すことを意味します。あの笑顔、あの風景はＦＡリミテッドで撮った写真じゃないということです。何せ、僕が一番後悔している人だったりするので間違いありません。

ちなみに、ここでのレビューは基本的にＫ−１というフルフレームでのレビューであり、撮例も35�oフルフレームで撮ったものです。
ＡＰＳ−Ｃでは、これらの1.5倍ズームになったものだとお考え下さい。

このレンズでまず言われることが空気感を写し取ることができるということ。
撮例の写真は、中尊寺の晩秋の冷え冷えとした空気感が好きな写真です。

また、このレンズはフルサイズで使うと中途半端な広角レンズとなります。ちょっと今まで使ったことがない中途半端さなのでどういう被写体をどんな構図で撮ればよいのか始めは戸惑いました。慣れるまでちょっと時間がかかりましたね。

smc PENTAX-FA 31mm F1.8 AL Limitedを使い始めて感動したのが、立体感。なんだろうな、この奥行きや存在感は。

このレンズでポートレートを撮ってみると、これがまた。
広角レンズって、普通は良くも悪くもパンフォーカスで背景をぼかすことは基本的に難しいです。でもこれ、ボケてるよ、おっかさん！
smc PENTAX-FA 77mm F1.8 Limitedならば背景がボケる写真は訳なく撮れますが、広角で広く背景を構図として取り込みながらモデルだけを浮きだたせられるって大したもんだな、と。

字数制限のため、詳細は以下のブログにてご紹介してます。

http://masterkurono.blogspot.jp/2017/02/smc-pentax-fa-31mm-f18-al-limited.html

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[神父村]

2016年8月31日 00:54 [956847-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

噂以上の描写で、撮影が楽しいです♪

DA Ltdとは違った雰囲気の描写かと思えば〜	空は結構、真っ青に写ってくれます♪	強い光源を入れても、個人的に許容範囲です。
f4位まで絞れば、ローアングルの接近戦も撮れなくは無いですが…	開放でのローアングル接近戦では、絶望的に歩留まりが悪いです（泣）

APS-C用としてFA43、77Ltdの次に購入しましたが、
もっと早く買えば良かったと後悔しました（笑）。

救いだったのは、DA35Ltdを先に買っていた事。
気に入っていたのに出番が激減したので、順番が逆だと買えなかったかも…

顔出しＮＧなので掲載しませんが、人物も雰囲気良く写ります♪
FA77Ltdとは画角が違いますし、FA35ともまた違った柔らかさ。

私にとっては、ボディに不満を出させた、悩ましいレンズでもあります。
・ローアングルで絞りを開けたスナップに使いたいが、タッチＡＦ機が無い…
・良く使うDA21Ltdの画角で、このレンズを使ってみたい…
・魅力的なK-1も私の用途では、重さと非タッチ液晶により歩留まりが悪く…
FA35やDA35Ltd、18-35f1.8DCの頃は、ボディに不満は無かったのですが、
ローアングルでも使える重量で開放付近の描写が面白い事が、
無い物ねだりの原因なのだと思います。

数時間の散歩でﾛｰｱﾝｸﾞﾙ多用の私には、
嫁との公約（ﾛｰｱﾝｸﾞﾙや走るワンコを撮る）を守るのが厳しいのですが、
ペンタに留まる理由のひとつが、このレンズの存在です。

ペンタ機を所有する皆さんに、このレンズの楽しさを味わって頂きたいです〜

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内