FA31mmF1.8AL Limited のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月15日 20:26 [1495377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
HD版が発売されましたが、smc版を知っておく必要もあるかと価格が下がり切った所で手に入れました。
沢山のレビューや、先に手に入れていたsmc 43mm Limitedの写りで予想はついていましたが、やっぱり期待は裏切られませんでした。
国産カメラレンズの名玉と言っても過言ではないと思います。
いやぁ素晴らしい！
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月10日 20:08 [1493728-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
【操作性】
フォーカスもスムーズですし、F値を変更するときの触感が最高に気持ちいいです。
【表現力】
適当に撮影したらそれなりですが、細部まで気合を入れて撮影するととてもきれいに写ります。
【携帯性】
軽くて小さい！最高！
【総評】
私は現在ペンタックスではなく、他社のカメラを使っているのですが、このレンズだけはどうしても手放す気になりませんでした。ハマったときの美しさはまさに唯一無二です。何もわからぬまま清水の舞台から飛び降りるような気持ちで買った、最初の高額なレンズでした。妻がまだ恋人だった頃に毎日毎日このレンズで撮影したことを思い出します。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月28日 15:18 [1426511-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
たくさんの方がレビューされておりますので、私が書くまでもありませんが、本当に圧巻の銘玉です。
PENTAXファンの行きつく先は、やはりこのFAリミテッド三姉妹。中でも広角担当のこのレンズは、深遠な魅力を感じさせます。
私はDA15 リミテッドがとても好きで、あの息を吞む超広角の圧倒的な描写と、寄って撮れる魅力が好きなのですが、FA31リミテッドはそういった分かりやすさではなく、深遠な描写をします。どんなシチュエーションでも良い写真にしてしまうレンズ、と言えば簡単なのですが、やはりそこはリミテッド。とても情緒的な哀愁を感じさせる深い写りをします。
例えば、ただ借りて撮っただけでは、このレンズの世界の1％も感じられないでしょう。それくらい、生涯に渡り追及し続けないと、このレンズの表現の世界を活かせないのではないだろうか？と感じさせるほど深い世界を持っています。
簡単に良い写真が撮れるのですが、本気でこのレンズの表現を引き出そうと思ったら決して簡単ではありません。深く理想を追求し続ける価値があり、その必要がある深遠なレンズです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月1日 00:38 [1415899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
絞ると解像度高く、枝が本当に細く写ります。 |
ぼけ綺麗です |
|
 |
 |
 |
菊花壇展 |
菊花壇展 |
レンズに腕が追いつきません。
2020年6月のキャッシュレス還元の〆切をみて、購入してしまいました。
【操作性】
マニュアルでは適度なトルクがあって、動かしやすいと思います。
【表現力】
ピントが来た時の解像とボケの自然さは、すごいなあと感嘆します。
【携帯性】
少し大きめですが、KPのサイズにしっくりきます。
レンズヘビーとは思いません。
【機能性】
QSFが無いので、ほぼマニュアルのような使い方をしています。
AFは微調整しても、なかなかしっくりこず、新宿で点検していただいたら
KP側の問題とのことで、KPが入院、一緒に送ったFA31は問題なしで戻ってきました。
退院後は、だいぶ合うようになってきましたが、もう少し微調整で
追い込まないと駄目かなぁと思っています。
【総評】
KPで使っていますが、ぜんぜん腕が追いつきません。
絞りが解放になるにつれ、ピント面が狙った通りにいきません。
まだまだ修行あるのみですね。
作例は、新宿御苑での撮影です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月18日 13:54 [1410989-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
絞ると歪になる。 |
【操作性】普通、他社ミラーレスで使うとき絞りリング付きが生きてくる。
【表現力】広角で明るいのは選択肢少ない。
【携帯性】広角で明るいレンズ、金属鏡胴としてはかなり軽いと思う。
【機能性】クイックシフトフォーカスシステム非対応なだけ。
【総評】デザイン、質感は作りのいい昔のMFレンズ、でも絞り羽根枚数、絞った時の形状はよくあるAF単焦点レンズっぽくゆがむので萎えるのがFA LIMITEDシリーズ。
力入れているところとコストとの兼ね合いでこだわり切れなかったところが混在している。
撮影データが記録されてAFできるオールドっぽいレンズ。
いっそのこと昔LEICA MマウントでFA LIMITEDのレンズを使って限定レンズ作ったみたいにMFオンリーのKマウントレンズ作ればいいのに。12枚羽根とかで。
質感にこだわりがない、予算の縛りがある人にはフルサイズ広角単としてならおよそ半額のHD PENTAX-FA 35mmF2もあるよって伝える。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月9日 20:53 [1346195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
ここの氷は美味しいのです。 |
【操作性】
単焦点レンズなのでシンプルな操作です。
【表現力】
素晴らしいという言葉に尽きます。官能的と言いますか、もう散々語り尽くされてますが
レンズに魅入られるというのがあってるかもしれません。開放ではソフトな印象を受けますが
ピント面はきっちりと解像してます。絞るとパキパキに。ただこのコロナ禍で満足に写しに出かけられてませんが。
ちなみにレンズ微調整は+3に設定してます。(FA limitedのお約束ですね)
【携帯性】
ペンタックスの単焦点レンズにしては大柄ですが、シグマの30artと比べるとコンパクトです。
【機能性】
QSFがないです。それがあれば完璧ですが。AFがほぼ正確に決まりますので困る場面は少ないですが。
【総評】
KPおよびK-3IIで使用しています。今までDA limited のレンズばかり使ってました。FA limited は(DAと比べて)
高価なこともあり近寄らなかったのですが、リコイメのアウトレットで
FA43 limitedを手に入れたが最後、その写りに魅せられて気がついたらFA31limitedが防湿ケースにありました(笑)
このレンズを手に入れたらレンズ欲しい病が治ったように思います。(今度は気がついたら77が防湿庫に入ってるかも)
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月2日 22:24 [1084967-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
初めての子供 ボケが柔らかで子供を撮るのにもってこいです。 |
APS-Cですと標準レンズになるので何でも撮れます。ボケも綺麗です。 |
色が綺麗です。カメラのおかげでもありますが。絞って遠景も解像度素晴らしいです。 |
 |
 |
 |
よく質感が出るとのレビューありますが、どうですかね？鉄の冷たい感じが出てるかな |
手元のものを撮りやすい画角です。羊毛フェルトで私が作ったオラウータンです。 |
フィルムで撮影。広角になりびっくりするぐらい視野が広くなります。感動しますね。 |
※APS-Cとフィルムカメラでの評価です。
しばらく使ったので改めて評価です。
【操作性】
特に問題なし。単焦点ですからね。
ピントリングは滑らかで回しやすいです。
【表現力】
開放ではやや甘いとも言われますが、
個人的には十分です。遠景も流石の解像力です。
普通のズームと比較すると明らかに解像度の違いを感じます。
流石に最近出たDA 11-18mmと比較すると同等かちょっと負けてるぐらいです。
フルサイズは使ったことないですがもしかしましたら、
ＤＦＡのズームレンズと大差ないかもしれません。
古いレンズなのであまり多くを求めてはいけないかと。
ボケは柔らかく、子供の初めての写真を撮るときにこのレンズで撮りました。
柔らかいのでもってこいですね。
フィルムで使うと広角レンズとなって私のとても好きな焦点距離なので、
K-1買いたくなります。
【携帯性】
少し大きいですが、邪魔になるほどではないです。
DA 20-40mmと同じぐらいですが、
こちらの方がずっしりと重いです。
【機能性】
オートフォーカスは普通です。
個人的にはマニュアルで撮った方が良い写真が
取れることが多いです。
開放ではマニュアルで基本的に合わせてます。
【総評】
既に語りつくされているレンズで、オールドレンズの分類に入ってくるほどですが、
はっきり言って性能は他社のフルサイズ単焦点の方が開放での解像度など含めて良いと思います。
その割に価格は高いですので、コスパはかなり悪いと思います。
DA35ｍｍf2.4も解像力十分ですので、コスパを重視される方はこちらがよいと思います。
このレンズが合う人は、Fa Limitedというブランドが好きな人だと思います。
レンズの高品質な作り、現代レンズでは無くなった絞りリング、無駄な七宝焼き、
質感の良いアルミ削り出し、昔ながらの距離目盛などなど、物としてかっこいいです。
ブランド物を買う感覚で買わないと不満しか残りませんのでお気を付けください。
あとは、恐らくK-マウントカメラ史上最高のフィルム用レンズとなるはずですので、
(ペンタックスが新たにフィルム用のレンズを出さない限り)
歴史的な価値というのも考慮して、持っていて損はないのかもしれません。
100年ぐらいしたら博物館的なところに飾られそうです(笑)
性能だけを求めてこのレンズを購入することはあまりお勧めできません。
ボケが欲しいのであればDA35mm f2.4、絞って遠景撮りたいのであれば
HD 20-40mmがコスパが高いです。
私は子供を初めて撮ったレンズなので一生大切にしたいと思います。
参考になった23人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月9日 20:53 [1241619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
PENTAX使いならやっぱ持っておきたいFAリミテッド。
K-1使いなら尚更です。
43mmに続き2本目に31mmを購入しました。
一年ほど使ってのレビューです。
【操作性】
操作部はピントリングと絞りリングのみ。
いたってシンプル。
【表現力】
開放では少しユルめの写り（と言うか柔らかめ）をしますがF1.8からF2.0にしただけでも一気にシャキッとしますので明るさを維持しつつ表現を選択出来ると言って良いと思います。
ボケも流石に綺麗です。
ただしパープルフリンジは出やすいです。
【携帯性】
43mmほどではありませんがフルサイズ用レンズとしては素晴らしい携帯性です。
【機能性】
ローテクなレンズなので機能で特に優れたところはありません。
DAリミテッドと違いフルタイムMFも不可。
最近のレンズは重量級ばかりなのでこの小ささ、軽さはこのレンズの優れた機能の一つと言って良いと思います。
【総評】
DAリミテッドと比べるとFAリミテッドは設計時期の差かコーティングの差なのか逆光耐性が劣ったりフリンジが出やすかったりフルタイムMFが出来ない等劣る面も有りますがハマった時はDAリミテッドが凡庸に思えるほど。
鏡筒の造りも含めてFAリミテッドにはDAリミテッドには無い存在感があります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月2日 09:39 [1239766-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
室内撮り、子供撮りに77mmだと距離を取るのに使いづらく、それなら31mmならどうだろうと購入。結果、普段の標準レンズとして使用しています。それでもやっぱりお出かけには嵩張るので21mmの購入を悩んでいますが、撮って出したときの質感はきっと31mmの方が好みだと思うので相変わらず31mmを付けています。
【表現力】同じリミテッドレンズとしてくっきり浮き出てくるような77mmに比べるとポートレート使いには少し物足りなさはありますが、白くやわらかな空気感があり、子供との相性はとても良いです。
【携帯性】もう少し短いとありがたい…。
【総評】明るいレンズなので使いやすいです。子連れでお出かけには少し嵩張るなぁと思う所もありますが、それでもああ、このレンズを持っていっててよかった、このカメラで撮っててよかったと思うお気に入りの写真を生み出してくれるのでやっぱり使ってしまいます。
素人の撮影でも、ピントが合えば飾っておけるような味のある写真が撮れるので一眼レフを持っていてもなにか物足りないような気がしてる方にはいいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月1日 20:57 [1170680-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
夕暮れ時の雨の中の港風景を。 |
夕暮れ時の夕立の狭間を収める。色彩のグラデがキレイに出る |
43に始まり、その描写に惚れこみ、
77を手にして恋におち、、、
憧れの君・31とめぐり合う。
これ、ひとつのレンズ物語ではないか！？と。
で、ラストに手にした31limted。
ウワサ通り。
そして、期待通りの映り方。
YCマウントのディスタゴンの出番が減りました！
この小さな体で、この軽さで、あの描写！！
出てくる色合いとか、雰囲気描写とか、いろいろありますが。
とにかく！三姉妹は、昨今の「解像度」優先的なレンズ評価とは、別世界の住人と感じてます。
三姉妹つめて外に出る?
「なにを撮ろうか？」と《ワクワクさせて》くれる。
いかんせん、この《ワクワク》を誘発してくれるモノとしての優秀さでは、今でも立派に群を抜いてると思うのです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月31日 23:35 [1146810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
１．そこそこ近接でき、背景のボケは柔らかいです。(31mm, f1.8) |
２．前後のぼけもわるくありません。(31mm, f1.8) |
３．少し絞るとシャープさとボケのバランスが大変良いです。(31mm, f3.5) |
 |
 |
 |
４．色乗りもよく抜けもよいです。（31mm, f8). |
５．しっかり絞ってかっちりとした表現も。(31mm, f13) |
６．逆光には強いようです。(31mm, f10). |
FA31mm f1.8 Limitedのレビュー
ボケも写りもよく、使いやすい画角の広角リミテッドレンズ
【操作性】
鏡筒前側部分に12mm幅でローレット（ギザ）付きの金属製
フォーカスリングがあります。本レンズは他のFAリミテッド
に比べやや大柄なため、鏡筒下側に沿える左手人差し指が
つい鏡筒先端側を支えがちで、AF時のフォーカスリング回転
による指のこすれが他の2本（43mm、77mm）より気になります。
逆にマニュアルフォーカス（MF）時は親指と人差し指でつまむ
感じにはなりますが、3本の中では操作のしやすく感じます。
無限遠から最短0.3mまで約90度の回転で、すこしピッチが
粗い感じもします。AF速度優先のためかもしれず、となると
QSFもあるとホールド感、使い勝手が上がりそうです。
鏡筒前枠と一体化した固定式花形フードがあります。フード
内部は反射防止の黒の植毛処理がありますので、フィルター
は通常の黒枠フィルターを付けています。フィルター面から
１cm程度のフードの深さです。
同色のかぶせ式金属キャップの内部は緑色の植毛です。
固定フードため、77mmのように気を使ってキャップを被せる
必要もありません。
AF/MF切替はボディマウント脇のレバーで切り替えします。
絞りリングがあり、ペンタックスデジタルボディでは「Ａ」
位置固定で使用し、絞りもボディ側からの制御になります。
LXやMZ-Sなどの絞り連動レバーのある昔のフィルム機
ではこの絞りリングでｆ値を指定して使用します。
MZ-Sシルバーを使っていたこともあり、レンズはシルバーを
選択しました。膨張色のためかK-1装着ではむしろバランス
が取れているように見え、気に入っています。
【表現力】
・開放f1.8では四隅で周辺光量低下がありますが、f2.8
でかなり改善、f4でほぼ解消します。f5.6以降はフラット
です（周辺光量低下補正は「OFF」です）。
・開放f1.8からコントラストは良好ですが、若干フワリ
とした解像で周辺部にいくと甘くなります。四隅の像の
流れはありません。f2.8でコントラストがぐっと向上し、
周辺描写も改善しますが甘さが残ります。f4さらに四隅
の甘さも解消します。f5.6でほぼ問題がなくなりf8～11
で四隅はさらにシャキッとしてきますが大きな変化はあり
ません。
わずかに陣笠型の歪曲収差がありますがほとんど目立ち
ません（歪曲収差補正OFFです）。
画面に直接太陽が入るとわずかにゴーストが出ることがあり
ますが（プロテクトフィルター付）逆光耐性はよさそうです。
フィルム時代のレンズとして色収差は目立たない方だと思います。
開放でのボケは大きく柔らかいですが、少し絞ったf2.8の
整った画質とボケのバランスもよいです。
（作例は3600万画素のK-1改(K-1mkII相当)のJpeg撮って
出しです。K-1のレンズ補正は標準設定の歪曲収差補正ON・
周辺光量低下補正OFF・ 倍率色収差補正ON・回折現象補正
ONです。）
【携帯性】
最大径x長さ：65x68.5mm 重量：345g、フィルター径も58㎜
と他のFAリミテッドと比べてやや大柄になっています。
FA35mm f2ALは最大径x長さ：64x44.5mm 重量：195gと小型で
フィルター径49㎜、シグマ35mm f1.4 DG HSMは最大径x長さ：
77x94mm 重量：665g(シグマ用参考値)、フィルター径67㎜です。
すでにディスコンですが、FA28mm f2.8ALは最大径x長さ：
65x40.5mm 重量：185g、フィルター径49㎜です。
FA35mm f2ALはレビューしてます（↓）。
http://review.kakaku.com/review/10504510367/ReviewCD=1140889/
FA28mm f2.8ALはレビューしてます（↓）。
http://review.kakaku.com/review/10504510365/ReviewCD=1141142/
K-1（925g）＋バッテリーD-LI90P（91g）と組み合わせると
計1361gです。（FA35mm f2ALの場合1211g、シグマ35mm
f1.4 DG HSM 1681g、FA28mm f2.8AL場合1201gです。）
【機能性】
最短撮影距離は0.3m（最大撮影倍率0.16倍）です。
FA35mm f2ALの最短撮影距離は0.3m（同0.17倍）です。
シグマ35mm f1.4 DG HSMの最短撮影距離は0.3m（同0.19倍）、
FA28mm f2.8ALの最短撮影距離0.3m（同0.13倍）です。
AFはボディ駆動のいわゆるジーコレンズです。AFは遅くも
ありませんが、はやくもありません。
レンズ内手ブレ補正機能、防塵・防滴はありません。
円形絞りはありません（9枚絞りです）。
レフ機ですのでAF微調整は必須ですが、当方の個体では
前ピンでK-1（改）での補正値は‐3です。
K-1のレンズ補正（歪曲収差・周辺光量低下・ 倍率色収差・
回折現象）に対応します。
【総評】
2001年発売で、FAリミテッドでは最後発の31mm広角レンズ
です。先発の43mm、77㎜と比べるとやや大柄です。非球面や
EDガラスも使われており、開放はやや柔らかいですがf2.8に
絞れば周辺光量含め描写はぐっと良くなり、f4～5.6は実写で
なんの問題もありません。
古いレンズで気になる色収差もEDガラスとレンズ補正対応の
せいか、逆光空抜きの黒い枝など厳しい条件でも目立ちにくい
方だと思います。
柔らかいボケと素晴らしい描写をAFで簡単に楽しめるレンズ
です。色乗りもよいです。
開放で背景を活かしたポートレートに、少し絞ってスナップに、
描写もボケもよいため、万能に使える広角レンズです。
金属鏡筒はやや取り扱いに気を使うところもあり、気兼ねなく
使えてこれまた描写とボケの良いFA35mmf2ALと迷うところです。
見てくれは断然こちらで、発色はこちらが暖色系、ただし値段は
FA35mmの3倍ちょっとします（だいぶ値上がりしましたね・・）。
どちらも大変よいレンズです。
満足度は5点です(*^-^*)。
- 比較製品
- ペンタックス > FA35mmF2AL
- シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [ペンタックス用]
- ペンタックス > FA28mmF2.8AL
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月29日 22:43 [1100178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
何も考えず、記録用に撮影しただけですが、建物の諧調とガラスの質感に驚きました。 |
クールな描写が本領か。ボケが煩くなりそうなシチュエーションですが背景も綺麗。 |
傾いちゃいましたが、美しいボケ。結構解像してるんじゃないでしょうか。 |
 |
 |
 |
生き物もちゃんと優しく撮れます。 |
水面の描写が凄まじいです。 |
手触りや温度さえもが伝わってきそうです。 |
KPで使用しています。
レビューはAPS-Cフォーマットでの使用を前提にしています。
2017年夏に購入。
FA77を購入して以来ずっと憧れていたものの、10万円台後半という価格にどうしても手が出せずにいたレンズでした。
そんなある日、暇潰しにふとカカクコムを見たら何と8万円強。
最終的には楽天市場の某電化製品店サイトで8万円ジャスト、キャンペーン中だとかで楽天ポイントが4000円分付き、実質76,000円で入手できました。
つい前日までは買うつもりなど全くなかっただけに、実際に使ってみるまでは不安も大きかったのですが、それも杞憂に過ぎませんでした。ますますレンズ頼りになって、一向に上達の気配なし（笑）
【汎用性】
APS-Cカメラの標準レンズとしては万能に近いと思います。
それまでFA35が私の標準レンズだったのですが、換算6mmの画角の違いが思いの外大きく、特に室内などで「ほんの少しだけ狭い」と感じることがほぼなくなりました。
明るいのはもちろんのこと、そこそこ寄れて思ったほど大きくもない。使用頻度が一番高いレンズになりました。
【表現力】
同じFA Limitedでも、FA77で撮影した画像の持つ艶やかさとか官能美とかではなく、本レンズの画像は静かで切ないような空気感を纏っています（FA43は非所有）。よく言われるように絹糸で織ったような線の細い描写で、何を撮っても本当に破綻がありません。色温度をやや低めに設定し、クールで透明な味わいを愉しむのが乙です。
人物、動物、風景、建物、料理に草花。どんな被写体でもしっとりと上品に表現してくれるのですが、中でもガラスや液体の質感表現には舌を巻きます。画面に触れたら指が濡れるんじゃないかと錯覚してしまいそうなほど。
FA77とは違って、撮影した画像をカメラの液晶モニターで確認した瞬間に「凄い」と思えることは殆どなく、家に帰ってPCのモニターで見て初めて「あれ？ 良いじゃん」ということが多いですね。平凡な構図の筈なのに、見れば見るほどじわじわとその写真に魅入られていく不思議な感覚。
ボケ味の柔らかさもさることながら、階調性が素晴らしく、色の繋がりのナイーブさを前にため息が出ることもしばしば。この点ではFA77より上かも知れません。
【画質】
輪郭を強調するような絵作りではないので、現像時にシャープネスをかけ過ぎると折角の繊細さが台無しになります。
フィギュアスケートに喩えるなら、4回転ジャンプは出来ないけれど、数値に現れない芸術点で稼ぐタイプですね。かといって決してジャンプが苦手なわけではなく、よく見れば3回転半くらいはさりげなく決めている、みたいな。
フリンジは結構出ますがFA77ほどは気になりません。
【操作性】
MFの際、FA77には独特のヌルッとした抵抗があるのですが、残念ながらこのレンズのそれはスカスカでがっかりでした。FA35やDA★55に比べれば遥かにMFしやすいのですが、FA77より高価なのだからもう少し何とかならなかったものかと。
QSFはありませんが、あってもどうせ使わないので気になりません。
【総括】
昔はダントツのナンバーワン評価を欲しいままにしていたレンズですが、最近は微妙な意見も増えてきたように思います。
確かに「強烈な」個性があるかというとそこまででもなく、価格が価格だけに常にコストパフォーマンスの高低を問われてしまう。所有しているレンズの中では、他人に勧める理由を最も挙げづらいのがこのFA31です。SIGMA10-20f2.8、DA55-300PLM、TAMRON70-200f2.8、FA77、DA★55、タムキューなども所有していますが、いずれも特長がはっきりしていて、こういう用途にならオススメだよ、みたいなことが言えるわけです。ところがこいつにはそれがない。プラシーボ効果でも何でもいいので、主観的にその絵を好きだと思えるか否かに尽きるのです。だから人によっては30万円でも買う価値があるでしょうし、逆に5万円でも要らないという人もいるのだと。
私は前者ですが、価格の一時的な急落があったからこそ購入できたわけで、そうでなければ一生その価値は分からずじまいだったでしょう。所有してみないと良さも悪さも分かりづらいレンズなだけに、そのあたりだけが残念です。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月7日 16:03 [1093784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
Ｋ－１を手に入れて最近発売されたレンズを順番に揃えておりましたが、やはり気になるフルサイズで使える３姉妹・・。（笑）
でも高いですし古いレンズだし全く手を出していませんでした。昨年・・若干貯まった資金と量販店での価格確認をして買えない事は無いが高い・・。
そして発表の有ったDFA☆50mmf1.4の存在・・・。パスかなぁと思っていたのですが、メーカさんに何気にプロテクタ付いて福袋にならん？と言うと了解しました！
と2017年の福袋3姉妹にはプロテクタ付きでお値段据え置きで提供して貰いました。これは言った手前買わないといけませんよね！応援しています！
そして休み明けの１／５に早速発送して頂いて１／６到着。プロテクタはKENKO PRO1でした。凄ぇ！これだけで3本分なので1万円近いですよね。超お買い得でした。リコーさん有り難うございます。色はブラックを選択しました。
所感：高級感がありますね。（高級なのですけど） ＦＦで使える最近のレンズは28-105を除いて大きくて重いのですが3姉妹はどれも小型で軽量ですよね。
正直ＷＲの安心感とＱＳＦの利便性が無い事が3姉妹に手を出していなかった理由の一つなのですが、実際に手にしてみると別に気になりませんね。単焦点なのでＭＦでのコントロールは素早く思い通りに操作が可能です。そして皆様の評価に必ず出るヌケとか空気感ですけど評価通りですね。ちょっと調子が悪いのも有って未だ外での撮影はしていませんが、何というか臨場感と言うのか家の中で撮影した時に寒い部屋と暖かい部屋で空気や明るさの違いが感じ取れます。これは早く撮影に行きたいですね。僕が最近のデシカメで思うのは確かに技術は上がってるのでしょうけど所有する喜びやワクワク感は失われつつあるのでは？と感じていましたがこれは違うと感じました。表現が難しいですが普通に撮影する時に何気なくシャッターを切ると綺麗に撮れるが良いと大半の方は思うのでしょうね。でも・・逆光や見た感じをそのまま切り取ると言うのとこれは別物だと感じています。いや～・・DFA☆50mmf1.4は恐らくは来年までお預けですが良い買い物をしたと思います。今の私の悩みは最近のレンズを使ったＫ－１は重たいのでスリングでの使用でしたが、このコンパクトに纏まったシステムをどうやって持ち歩こうかと言う事ですね。どうせなら軽快に持ち歩きたいですね。（この３本で完成と言うのが凄いですね。＋するならDFA100mmマクロかな）
他感：実はFa31mmf1.8は近くに使ってる人が居たのですが、この方はαでマニュアルで楽しんでいて確かに良い写真は撮れているのですが、ＰＥＮＴＡＸのレンズの真の色はPENTAXのボディでしか出ないのではと感じていました。例えるならゲームなんかで言う純正で遊ぶかエミュレータかの差なんですかね？同じ様な結論は得られますけど恐らくは上で書いたワクワク感は違うのですかね。私は古いゲームは当時の機体で遊ぶ派なんですよ。（笑） これは仕方が無いのですがミラーレスのαで覗き込んだ絵とＫ－１で覗き込んだ絵は違いますよね。Ｋ－１の方が覗き込んだ絵そのものをそのまま切り撮れるのだと思います。（吐き出した絵に違いはあるのかなぁ？少なくとも思っていた絵と違うと言う事は無いのかな？）ああ・・早く体調を整えて撮影に行きたい。（折角の連休なのに・・（苦））
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月17日 19:33 [988426-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
静岡の蓬莱橋です。 |
これはK-1にて |
これもK-1 開放です。 |
 |
 |
 |
愛知県ではなぜか恐竜の像をよく見ます。 |
これは岡崎、KPにで |
F2.8 フリンジの例です。 |
Fa43を手に入れた段階で，いてもたってもいられなくなり，ついにポチってしまいました。
「清水の舞台から飛び降りる」とはまさにこのことか。
でもなぜかにやけてしまいます。ヤッター！！
画像入れ替え。最近はKPでよく使います。最近安くなってきているから、予備にもう一つ欲しいわぁ。
【デザイン】いうことなし。質感がたまらんわ～。
【操作性】単焦点です。
【表現力】いやぁ～，いろいろ見聞きしていましたが，これはやっぱり「本物」ですね。けっしてプラシーボではありません。1枚目の山茶花のめしべ（おしべ？）を等倍で見てみて下さい。あと逆光にはそれほど強くないかも。ここまで中望遠系で基本日の丸だったんで，あらためて「構図」を考えさせられます。勉強します。結局寄って日の丸で撮っちゃいますけど。
【携帯性】Fa43にくらべれば「レンズの塊」感がありFa77よりずしりと来ます。感覚的にDA*55と同じくらいの大きさ・重さです。
【機能性】K-1はなんでもわりと速く合焦します。これも例にもれず。
【総評】いろいろ言い尽くされていますので，私からどうこういつことは特にありません。Fa Llimitedシリーズは何をとっても画になると思いますが，このFa31に関してはまさにその通りです。ここまで中望遠派だったのですが，いきなり標準（広角）派になりそうです。
参考になった17人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日：2002年 8月 8日
<696
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
高画質でコンパクトで寄れる。
（レンズ > NIKKOR Z 24-70mm f/4 S）
5
三浦一紀 さん
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- GPSウォッチ「スント 5 ピーク」は39gの軽量ボディで100時間駆動を実現！
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
- 使わない理由がない！ 消せる「フリクション」のくすみ色ラインマーカー
蛍光ペン
- “王道でシンプル”。マランツCDプレーヤーの新しいミドルクラス「CD60」発表
CDプレーヤー
