本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FA31mmF1.8AL Limited のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「主な被写体：風景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2018年1月7日 16:03 [1093784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
Ｋ－１を手に入れて最近発売されたレンズを順番に揃えておりましたが、やはり気になるフルサイズで使える３姉妹・・。（笑）
でも高いですし古いレンズだし全く手を出していませんでした。昨年・・若干貯まった資金と量販店での価格確認をして買えない事は無いが高い・・。
そして発表の有ったDFA☆50mmf1.4の存在・・・。パスかなぁと思っていたのですが、メーカさんに何気にプロテクタ付いて福袋にならん？と言うと了解しました！
と2017年の福袋3姉妹にはプロテクタ付きでお値段据え置きで提供して貰いました。これは言った手前買わないといけませんよね！応援しています！
そして休み明けの１／５に早速発送して頂いて１／６到着。プロテクタはKENKO PRO1でした。凄ぇ！これだけで3本分なので1万円近いですよね。超お買い得でした。リコーさん有り難うございます。色はブラックを選択しました。
所感：高級感がありますね。（高級なのですけど） ＦＦで使える最近のレンズは28-105を除いて大きくて重いのですが3姉妹はどれも小型で軽量ですよね。
正直ＷＲの安心感とＱＳＦの利便性が無い事が3姉妹に手を出していなかった理由の一つなのですが、実際に手にしてみると別に気になりませんね。単焦点なのでＭＦでのコントロールは素早く思い通りに操作が可能です。そして皆様の評価に必ず出るヌケとか空気感ですけど評価通りですね。ちょっと調子が悪いのも有って未だ外での撮影はしていませんが、何というか臨場感と言うのか家の中で撮影した時に寒い部屋と暖かい部屋で空気や明るさの違いが感じ取れます。これは早く撮影に行きたいですね。僕が最近のデシカメで思うのは確かに技術は上がってるのでしょうけど所有する喜びやワクワク感は失われつつあるのでは？と感じていましたがこれは違うと感じました。表現が難しいですが普通に撮影する時に何気なくシャッターを切ると綺麗に撮れるが良いと大半の方は思うのでしょうね。でも・・逆光や見た感じをそのまま切り取ると言うのとこれは別物だと感じています。いや～・・DFA☆50mmf1.4は恐らくは来年までお預けですが良い買い物をしたと思います。今の私の悩みは最近のレンズを使ったＫ－１は重たいのでスリングでの使用でしたが、このコンパクトに纏まったシステムをどうやって持ち歩こうかと言う事ですね。どうせなら軽快に持ち歩きたいですね。（この３本で完成と言うのが凄いですね。＋するならDFA100mmマクロかな）
他感：実はFa31mmf1.8は近くに使ってる人が居たのですが、この方はαでマニュアルで楽しんでいて確かに良い写真は撮れているのですが、ＰＥＮＴＡＸのレンズの真の色はPENTAXのボディでしか出ないのではと感じていました。例えるならゲームなんかで言う純正で遊ぶかエミュレータかの差なんですかね？同じ様な結論は得られますけど恐らくは上で書いたワクワク感は違うのですかね。私は古いゲームは当時の機体で遊ぶ派なんですよ。（笑） これは仕方が無いのですがミラーレスのαで覗き込んだ絵とＫ－１で覗き込んだ絵は違いますよね。Ｋ－１の方が覗き込んだ絵そのものをそのまま切り撮れるのだと思います。（吐き出した絵に違いはあるのかなぁ？少なくとも思っていた絵と違うと言う事は無いのかな？）ああ・・早く体調を整えて撮影に行きたい。（折角の連休なのに・・（苦））
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月17日 19:33 [988426-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
静岡の蓬莱橋です。 |
これはK-1にて |
これもK-1 開放です。 |
 |
 |
 |
愛知県ではなぜか恐竜の像をよく見ます。 |
これは岡崎、KPにで |
F2.8 フリンジの例です。 |
Fa43を手に入れた段階で，いてもたってもいられなくなり，ついにポチってしまいました。
「清水の舞台から飛び降りる」とはまさにこのことか。
でもなぜかにやけてしまいます。ヤッター！！
画像入れ替え。最近はKPでよく使います。最近安くなってきているから、予備にもう一つ欲しいわぁ。
【デザイン】いうことなし。質感がたまらんわ～。
【操作性】単焦点です。
【表現力】いやぁ～，いろいろ見聞きしていましたが，これはやっぱり「本物」ですね。けっしてプラシーボではありません。1枚目の山茶花のめしべ（おしべ？）を等倍で見てみて下さい。あと逆光にはそれほど強くないかも。ここまで中望遠系で基本日の丸だったんで，あらためて「構図」を考えさせられます。勉強します。結局寄って日の丸で撮っちゃいますけど。
【携帯性】Fa43にくらべれば「レンズの塊」感がありFa77よりずしりと来ます。感覚的にDA*55と同じくらいの大きさ・重さです。
【機能性】K-1はなんでもわりと速く合焦します。これも例にもれず。
【総評】いろいろ言い尽くされていますので，私からどうこういつことは特にありません。Fa Llimitedシリーズは何をとっても画になると思いますが，このFa31に関してはまさにその通りです。ここまで中望遠派だったのですが，いきなり標準（広角）派になりそうです。
参考になった17人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月23日 15:03 [97244-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
istDs、K10、K20、K7、K3で使った。
が、自分の個体（黒）は、どうやってもピントが甘く、保証期間内に数度点検に出したが、その都度、問題無い、異常無いと返却された。
以来ペンタの機械で撮影する時は、やや短いがFA☆24mm F2を常用し、これは使えない盆暗レンズとして防湿箱の肥やしとなった。
保証期間が切れた今、本気で点検するだろうか。そんな風に思う事もあるが、馬鹿らしくてSSに出す気にもなれない。
参考になった12人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月13日 01:57 [1045056-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
トリミングしてます。 |
とリミングしてます。 |
【操作性】
簡単。
【表現力】
光の入れ方に苦労します。PCで見るとパープルフリッジが所々に見えたり。しかし、撮っている時は分かりにくいです。
ペンタックスでピント調整してもらっているので、解放からキレキレです。
正直、まだ数回しか使用していないので、このレンズの旨味を全然引き出せていないのかなと思います。
いろいろと使う場所を選ぶレンズのように感じるので、じっくりと向き合いながら付き合っていきたいと思います。
【携帯性】
他の単焦点レンズに比べると大きいです。
【機能性】
フードの脱着が出来ないのが痛いです。
割とMFでのピントはやりやすいです。
【総評】
何処でもお手軽レンズと言うわけにはいかないです。各収差をどう捉えるか。どう作品の要素とするのか？
私はパープルフリッジは嫌いな方なので余計に気を使います。
じっくり腰を据えて取り組むべきレンズかも。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月28日 07:09 [895641-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
手持ち 1/8秒 |
自然な広角感 |
リアルレゾルーション撮影でも |
 |
 |
 |
広角接写 |
初夏 |
秋 |
K-1でのレビュー。
広角で空間を切り撮る、スナップや風景撮影がとても楽しい単焦点レンズです。
最新のDFA15-30や28-105mmズームも四隅まで安定した解像で優秀なレンズだけど、そのあたりの周辺画質もやはりFA31が上回っていると思う。
発色はどこか温かみがあって、奥行と立体感を感じる。
人物の撮影では人物を浮き上がらせて、広角らしからぬ画が旅の想い出にピッタリ。
単焦点は被写体と向き合うことが楽しい。その単焦点を優秀なボディー内手振れ補正で気楽に撮影できるPENTAXのレフ機。
これから出るDFA単との描写の違いも、是非楽しみたい。
--- K-1登場前 ----
Full Frameでは本来の広角ですね、楽しみです。
空気感、有りますかね～。
参考になった18人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月4日 19:19 [1000985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
中尊寺です |
立体感を感じるランドマークタワーです |
|
 |
||
３１ｍｍという画角に慣れるまで戸惑いましたが、今ではお気に入りです |
カメラブランドは数あれど、「ＦＡリミテッドレンズを使えるのはペンタックスだけ」。これがペンタックスを選ぶ理由だと、僕は言い切っちゃいます。
もしあなたが一年後にＦＡリミテッドを買う予定なら、それはこれからの1年間のシャッターチャンスを逃すことを意味します。あの笑顔、あの風景はＦＡリミテッドで撮った写真じゃないということです。何せ、僕が一番後悔している人だったりするので間違いありません。
ちなみに、ここでのレビューは基本的にＫ－１というフルフレームでのレビューであり、撮例も35㎜フルフレームで撮ったものです。
ＡＰＳ－Ｃでは、これらの1.5倍ズームになったものだとお考え下さい。
このレンズでまず言われることが空気感を写し取ることができるということ。
撮例の写真は、中尊寺の晩秋の冷え冷えとした空気感が好きな写真です。
また、このレンズはフルサイズで使うと中途半端な広角レンズとなります。ちょっと今まで使ったことがない中途半端さなのでどういう被写体をどんな構図で撮ればよいのか始めは戸惑いました。慣れるまでちょっと時間がかかりましたね。
smc PENTAX-FA 31mm F1.8 AL Limitedを使い始めて感動したのが、立体感。なんだろうな、この奥行きや存在感は。
このレンズでポートレートを撮ってみると、これがまた。
広角レンズって、普通は良くも悪くもパンフォーカスで背景をぼかすことは基本的に難しいです。でもこれ、ボケてるよ、おっかさん！
smc PENTAX-FA 77mm F1.8 Limitedならば背景がボケる写真は訳なく撮れますが、広角で広く背景を構図として取り込みながらモデルだけを浮きだたせられるって大したもんだな、と。
字数制限のため、詳細は以下のブログにてご紹介してます。
http://masterkurono.blogspot.jp/2017/02/smc-pentax-fa-31mm-f18-al-limited.html
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月31日 00:54 [956847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
DA Ltdとは違った雰囲気の描写かと思えば～ |
空は結構、真っ青に写ってくれます♪ |
強い光源を入れても、個人的に許容範囲です。 |
 |
 |
|
f4位まで絞れば、ローアングルの接近戦も撮れなくは無いですが… |
開放でのローアングル接近戦では、絶望的に歩留まりが悪いです（泣） |
APS-C用としてFA43、77Ltdの次に購入しましたが、
もっと早く買えば良かったと後悔しました（笑）。
救いだったのは、DA35Ltdを先に買っていた事。
気に入っていたのに出番が激減したので、順番が逆だと買えなかったかも…
顔出しＮＧなので掲載しませんが、人物も雰囲気良く写ります♪
FA77Ltdとは画角が違いますし、FA35ともまた違った柔らかさ。
私にとっては、ボディに不満を出させた、悩ましいレンズでもあります。
・ローアングルで絞りを開けたスナップに使いたいが、タッチＡＦ機が無い…
・良く使うDA21Ltdの画角で、このレンズを使ってみたい…
・魅力的なK-1も私の用途では、重さと非タッチ液晶により歩留まりが悪く…
FA35やDA35Ltd、18-35f1.8DCの頃は、ボディに不満は無かったのですが、
ローアングルでも使える重量で開放付近の描写が面白い事が、
無い物ねだりの原因なのだと思います。
数時間の散歩でﾛｰｱﾝｸﾞﾙ多用の私には、
嫁との公約（ﾛｰｱﾝｸﾞﾙや走るワンコを撮る）を守るのが厳しいのですが、
ペンタに留まる理由のひとつが、このレンズの存在です。
ペンタ機を所有する皆さんに、このレンズの楽しさを味わって頂きたいです～
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月6日 22:27 [928413-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
フルフレーム機の登場でリニューアルされるのかと手を出さずにいたんですが…
当分なさそうなので
最近やっと中古で手に入れました(^^)
【操作性】
単焦点なのでシンプルそのものです。
最短撮影距離も十分です。
【表現力】
ピント面はシャープ、ボケも綺麗で色乗りも良いです♪
フィルム時代のレンズとは思えないほどです。
光が入り込む場面などではコーティングの古さを感じますが、そこは使い手が頑張るところかな、と思います。
【携帯性】
まぁまぁです。
画角と明るさを考えればコンパクトだと思います。
【機能性】
ボディモーターによるオートフォーカスなので、手動での微調整の場合、切り替えが面倒と言えば面倒ですが、そんな場面では端からマニュアルで撮れば良いと思います。
【総評】
見た目良し、撮って良しの素晴らしいレンズです(^^♪
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月18日 23:30 [896485-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
DA★55mmLimitedや他のレンズを売ってFA31mmLimitedを購入しました。
FA77mmLimitedとマクロプラナー100mm（ニコンで使用）の特徴が違う2つのレンズが好きなレンズの代表です。
ボケ大好きだけどキレキレの画像も好き。
【操作性】レンズの大きさが手のサイズに合うためにピントリングも回しやすいので操作がやりやすいです。
フィルムのＭＦカメラにも付けてみましたが絞りリングも楽に回せます。
普段の撮影では8割以上MF撮影ですが、所有（所有してた）レンズの中ではFA31mmLimitedは中判やミノルタ（ソニー）、ニコンマウントレンズも含めてＭＦのやり易さでは1,2位レベルでピント合わせが楽にできます。
開放Ｆ1.8でもほんとにF1.8?と思うほどピント合わせがやりやすいです（マクロプラナー100mmはＦ2なのに難しい）
クイックフォーカスシフトはありませんが、私には面倒な機能なので（AFなのにわざわざＭＦで調整するぐらいなら最初からMFにします）評価にいれてません。
【表現力】写真に芯があって柔らかい。
ボケはＦＡ77mmLimitedの方が好みですがこのレンズのボケも滑らかで綺麗です。
遠景での解像力が高いです。
テスト撮影で何気なく写した写真でツァイスのレンズよりヌケがよい写真が撮れました。
ＤＡ★55mmのような鋭い切れ味はありませんが緻密で描写が素晴らしいのでパソコンで写真を見てても飽きないです。
逆光で撮影した写真にゴーストが出た写真もありましたが、予想よりは小さいゴーストだったので逆光性能は悪くないです。
パープルフリンジに関しても同じです。
【携帯性】私にはちょうど良い大きさや重さですが鞄に入れるとなると小さい方が良いので一つ減点。。
【機能性】フィルム用レンズではピント調整が必要なことが多いですが調整もせずピントはばっちりです。
FA77mmLimitedはやや後ピンでした。
【総評】写真を写していて楽しくなるレンズです。
最短撮影距離が30cmと短いので多くの場面で撮影出来ます。
FA77mmLimitedやマクロプラナー100mmの時よりも撮影した写真を見て上手になったと錯覚してます：笑
FA77mmLimitedを購入して次はこのレンズと思っていたところ購入するまで約7年あいてしまい、他のレンズを買わずにもっと早く購入するべきだったと後悔してます。
このレンズを買う時もツァイス・アポゾナー135ｍｍの切れ味鋭いレンズと悩みましたがこちらにして正解でした。
使用カメラはＫ-30です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月7日 09:17 [831722-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
再レビュー：
結局売却してしまいました。
どうも自分には合わない写りだったようで、確かにボケ味が良くて、味のある描写だとは思うのですが、「古臭い」と感じました。
収差がひどく出た場合には、その他の長所を打ち消してしまう気がします。
10万円の価値はないような…半分の価格だったらまあ良いかと。
比較のために「smc PENTAX-FA 77mmF1.8 Limited」も新宿のリコーイメージングスクエアでレンタルしてみましたが、同じような感想でした。
フリンジはFA77の方が凄まじいですね。
旧レビュー：
現在K-S2で使用しています。
操作性：
AF精度は速度、正確性とも問題ありません。MFも十分使い物になります。
ですが、発売の古いレンズですので、これは致し方ないとは思いますが…クイックシフトフォーカスが使えないことが非常に残念です。現状、AF測距点の範囲が狭いペンタックス機ですので、MFだけでは追い付けない被写体の場合、構図によっては是非欲しい機能だと痛感しています。
表現力：
これは多くの方が書かれている通り、見事な性能だと思います。一味違う画像が撮れるレンズと言って良いでしょう。色乗りの良いキメの細かい描写で、なおかつ品があります。叙情的…ドラマティック…どうも良い喩えが出て来ませんが、撮り手の興の乗り方が違うと感じます。
携帯性：
人により評価が分かれるようですが、ぎりぎり大口径の範疇と思えば十分コンパクトだと思います。
機能性：
操作性でも触れましたが、AF、MF共に問題はありません（クイックシフトフォーカス未対応の点を除く）。AF時のモーター音はそういうものだと思えば気になりませんが、フォーカスリングも回るのでホールド時の指の置き所に困る場合はあります。
開放F値が明るいので、暗い環境でも余裕を持って撮影が出来ます。
レンズフィルターを装着するとゴーストが出やすいので、レンズの保護を取るか写真の出来を撮るかは各人次第というところでしょうか。
総評：
フルサイズの発表を待つ段階ですので、FA Limitedの名作レンズがリニューアルされることも期待しているところです。高価なレンズですので、今後の動向を見ながら…と思いましたが、噂に名高いこのレンズを使ってみたい気持ちはかなりありました。
DAレンズは「smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM」以外食指が動かず、画角をもう少し広く撮りたいと思った時に、それならFA Limitedを！と購入を決めました。
操作性や機能性は最新ではないですが、表現力には満足出来ています。
このレンズを使ってみて、レンズ全般に対する自分の欲しい画角及び機能について改めて認識することも出来ました。
今すぐ焦ってあれもこれもと買わずに済みそうです。
参考になった14人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月19日 20:53 [886079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
触れられそうなポスト |
線が細く、程好いコントラスト |
開放の作例です |
 |
 |
 |
プロテクトフィルター付けてます |
モノクロで撮りたくなるレンズ |
フルサイズで撮りたい本来の画角 |
今年のCP+2015にて展示された、開発中の35mm版フルサイズ機のモックに装着されていた銘玉です。発売から既に10年以上経っていますが、新が旧を兼ねるとは限らない、スペックには現れない光るものが、このレンズにはあります。
まだ一年位しか使っていませんが、レビューしたいと思います。
FAリミテッド（FA43mm F1.9 limitedとFA77mm F1.8 limited）の開発に関する文献をネットで読んだことがありますが、平面解像度を最優先とせず、実際の写りのよさを追求したそうです。
MTFなどの数値評価は平面被写体を対象としているのだそうで、当時は(今も？)立体描写を数値評価する手法が無く、実写を繰り返して収差を補正したとあります。
31mmについては、当時はまだ発売されていなかったので書かれていませんが、リミテッドレンズの設計思想は共通しているものと思われます。
実際に撮っての感想は、文字にするのが難しいのですが、遠めの背景に、近くに被写体をおいてぼかした時の立体感が素晴らしく、このレンズの個性だと思います。少し絞って撮ると、ピントが合った被写体はとんでもなくシャープで、触れられるのではないかと錯覚してしまう位の存在感。特に目を見張るのは、アールのついた被写体、人の顔やコップなど曲面をなぞっているかのようなリアリティのある描写です。
私は数々のFAリミテッドの作例を見て、自分で撮ってプリントして、解像度の数値が高いレンズがもてはやされる世間一般の評価から少し引いてみるようになりました。というのも、何かを撮る際、新聞やレンガの塀のようなものをフラットに撮ることはほぼゼロで、立体を撮る事が殆どの自分にとって、立体描写が優れている方がありがたく、人間の目で見て美しいと感じられるものだと思っています。
この立体感はペンタックスのリミテッドレンズのコア部分で、DAリミテッドよりFAリミテッドの方が色濃いと感じます。
絞り開放では、ピントが合った所はややソフトながら芯はあります。そして場合によっては被写体の輪郭ににじみが出ます。開放が使えないのではなく、うまくはまれば雰囲気のある描写になります。
ただ、条件によっては、ピント面前後で出るマゼンタとグリーンの軸上色収差（K-3のレビューで載せている作例に出ています）や、強い光源下でパープルフリンジが出ます。気に入らない人、気にならない人、味わい深いと思う人、それぞれですが、絞りや撮影位置を変えるなどで解消されます。
絞ると、使用しているK-3のローパスフィルターレスの恩恵もあってか、ものすごく線が細く、それでいて目が痛くならない自然な写りです。
この他、設計の際、鏡枠の内面反射防止処理などを工夫されたらしく、より広いラチュードを得たそうです。デジタルでは黒は粘り、白は飛びやすいのが定説ですが、白もかなり粘ってくれます。RAW現像でハイライトを調整したら、階調が残っていたことが結構あり、びっくりします。光をうまくすくい取ってくれ、立体描写と合わさって、空気感を写してくれます。
似た焦点距離の単焦点レンズは、他にsmcDA35mm macro limitedと、FA43mm F1.9 limitedを使用したことがあります。
比較すると、35mmは、マクロ領域まで寄れることのメリットは非常に大きいです。31mmより撮れる領域は確実に広がります。明るさや遠景の緻密な描写、そして独特の空気感を求めるなら31mmの方が良いでしょう。
43mmは、ボケ味とシャープな八本の光芒が個人的に好きです。ただし、フレアが出やすいのと、少し絞ったら点光源が八角形になるので、気になることがあります。あと、人物撮影の時、写真映りが良くなる柔らかさがあると思います。軽くて威圧感が少ないですし、ポートレートがメインなら43mmはオススメです。
エメラルドグリーンの七宝焼のフィンガーポイントは、透明感を出すためにベースに銀を使っている凝りようで、アルミ削り出しの鏡筒は、使い倒したい気持ちと、大切に使いたいという気持ちを持ち上げてくれます。
色々考えて撮るうちに新たな発見があり、写真の奥深さ、楽しさを教えてくれます。そして難しさも。
長い時間をかけて、じっくりつき合っていきたいと思います。
とはいえ、フィルム時代のレンズですので撮影の際、少し気をつけていることがあります。
一つは、SPコーティングが施されていませんので、プロテクトフィルターを装着しています。フィルターを着けていて太陽を入れて撮影することがありますが、ゴーストが出ることも、出ないこともあり、どういう条件で出ないのか、解らずにいます。
二つ目は、一体型のフードはAPS-Cですと意味をなさないので、先人の知恵を拝借してフィルターの上に八仙堂の継ぎ手リング58mmを２つ着けています。これで、むき出しのフードは保護できます。
ここから更に58mmの標準レンズフードを着けるのがいわゆるウェポン化ですが、私はレンズ全長が長くなるのを嫌い、使用していません。smcが効いているのか、継ぎ手リングだけでもフレアが出ることはあまりありません。レンズキャップは着脱に気を遣う付属の金属キャップを使わず、O-LC58を使っています。
その他、口コミによるとフィルムとセンサーの厚み分の差でAFのピントが合わないので調整が必要とのことなので、サービスセンターに点検を依頼しました。結果、私の場合ピントのズレは無く、調整の必要がありませんでした。もしかすると、最近のロットはデジタル向けに調整されているのかも知れません。
リニューアルされるとしたら、SPコーティング、着脱可能なフード（オプションでAPS-C用も選べたら嬉しい）、HDコーティング、円形絞り（シャープな光芒とトレードオフになるので、広角レンズには要らない気がしますが）、クイックシフトフォーカス、DCモーター、WR、辺りが追加されたり変更されるでしょうか。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月11日 17:23 [883397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】悪くはないけどクイックシフトはあったらいいな
【表現力】良いです、以外はないと思います。。ただFA43mmのほうがピント合います。
【携帯性】小ぶりです。シグマとかと比べると
【機能性】最高でしょう
【総評】FA４３mm以上のものを期待しましたがフルサイズで使わないと良さが分からないかもしれません
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月17日 09:37 [867022-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
初めての単焦点FAレンズです。
初心者なので、被写界深度リングの使い方に戸惑いますが、勉強中です。
初心者の私は、このレンズに慣れるまでは、少し時間が必要な気がしますので、評価は3とします。
【表現力】
まだ撮影数は多くないですが、
デジタルクリアでは表現できない、味のある写真が撮れます。
今でも結婚式で、ビデオでHi8テープでしか撮影しない人を知っていますが、それでしか表現出来ない味がある、このレンズと共通点がある表現力だと思います。Hi8はメーカーSですが、、、。
【携帯性】
金属ボディで、ズッシリと堂々としたレンズです。
これは高級レンズの証だと思います。
K3に装置していますが、バランスは良いです。撮影していると、周りにNCSユーザーが多いですが、チラチラとこちらを見る目線があり、PENTAXの存在感抜群です。
最高に満足しています。
【機能性】
マニュアル感が満載のレンズだと思います。
AFではなくMFで撮影の表現力が広がると思います。
被写界深度表示があると、表現の幅が広がる気がします。
【総評】
購入前は、何故、発売から時間が経ったレンズを今？
と思っていましたが、評判を信用して思い切って購入してみると、初心者の私でもこのレンズの価値がなんとなくわかります。
多分、これから使う程に、購入して正解を実感出来ると思います。
購入したレンズの箱は2015年ロットで、メーカーは生産し続け、販売店の商品回転が早い証です。
少し気になる事は、プラボディではなく金属ボディなので、レンズ交換時など短時間でも、体温との差で、表面だけかもしれませんが、少々結露し易いかと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月4日 14:34 [698153-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ボケ過ぎか～？！ |
とりあえず桜 |
PENTAXオーナーならば とりあえず持っとけ！ 的なレンズ。
お値段は とりあえず な感じでは無い。
しかし！ 凄いです！このレンズ！
凄い ボケの柔らかさ。
凄い 線の細い繊細な描写。
凄い 上品なレンズの質感。
凄い でも無いが、重たい。
凄い でも無いが、ゴースト、 フリンジ、フレアが出る事も。
凄い 満足感。
購入前は 「過大評価し過ぎだろ?」との思いもあり、「裏切られたくない！」の思いもあり。
購入後は 「うーん。 こいつ すげー！」の思いです。
一本どうですか？
画像追加します。
飽きない！ 35マクロも持ってるが 当たり前だが、別物。
もう見た目ボロボロだけど、もっともっと使い込みたいよね！
FA大好き！
参考になった24人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<676
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
