『高級標準レンズ』 ペンタックス FA31mmF1.8AL Limited snow leopardさんのレビュー・評価

[snow leopard]

2010年5月1日 02:45 [310343-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

高級標準レンズ

　フィルム時代から8年くらい使っています。現在はK-7で使っています。用途は女性ポートレートです。以下の描写に関する感想も、女性ポートレートについてのものです。
　実を言うと、評判の高さを信じて大枚をはたいたものの、このレンズはフィルム時代には女性ポートレート用としてはワイドすぎて使いにくく、出番がほとんどありませんでした。フィルム時代はFA35mmで十分と感じていました。
　しかしデジタルカメラの時代となり、このレンズが35mm換算で焦点距離46mm相当の標準レンズとなると、ポートレート撮影の際に俄然出番が増えてきて、私の中での評価もぐんぐん上昇しました。
　このレンズは絞り開放からしっかりシャープで実にナチュラルな写りです。
　ぼけは滑らかで癖がありません。背景をぼかすことと背景を生かすことが両立できるレンズです。
　解像力も高いようで、髪の毛の一本一本までクリアに解像しています。解像力が高いとカリカリの硬い描写になりがちですが、このレンズは解像力と描写力を両立しているように感じます。（私はピクセル等倍で写真を見る趣味はありませんので、あくまでもディスプレイ一杯に表示した程度での解像感で書いています。）
　描写の傾向はFA35mmF2と似ています。FA35mmとの値段の差ほどの圧倒的な描写力の違いがあるかというと、私の眼力程度ではそれほどの差があるようには感じません。逆に言えば、FA35mmがそれくらい優秀ということでもあります。ただ、私でも分かることとしては、FA31mmの方がFA35mmよりも繊細な描写ということです。
　画角も描写傾向も似ていることから、FA31mmとFA35mmどちらかを売ろうかと思ったこともありますが、現在は両方必要という結論に達しています。具体的には、明るさが欲しかったり屋内撮影で部屋が狭かったりする時にはFA31mm、昼間の屋外なら軽さを取ってFA35mmです。
　FA43mm, FA77mmと比べると、FA31mmはレンズの個性は抑えられていて素直な描写です。DA☆55mmと比べると、DA☆55mmは端正で落ち着いた感じで写り、FA31mmはすっきりクリアな感じに写ります。
　このレンズはFA43mm, FA77mmと比べると大きくて重いため、携帯性は４にしましたが、他社の高級レンズに比べると軽いです。また、マニュアルフォーカスする時にはこの鏡胴の太さがプラスに働きます。
　機能性はQSFがないために４としました。
　総合評価はもちろん描写力を評価して、５です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物