オリンパス ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 おりすけさんのレビュー・評価

[おりすけ]

2009年2月26日 21:52 [195488-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5のレビュー

Eシステム導入時からずっと欲しかったレンズなのですが、品切れやSWDの納期遅れなどでほかのレンズを購入せざるを得ないといった事態が続いたため、遅ればせながら今頃になって非SWDレンズを導入した次第です。

レビューの比較対象は、現用の40-150、シグマ55-200、70-300、シグマ50-500の4本です。

操作性：取り扱いは、可もなく不可もなく、といったレベルですが三脚座の作りはやや中途半端で、縦位置にクリックが欲しいですし、もう一回り大きくして欲しかった。手持ちで撮るならば三脚座は最初から外した方が良いです。

表現力：すでに多くの方が作例を寄せられているので私が言うまでもありませんが、文句のつけようがありません。これはズイコーデジタルの名玉の一つでしょう。他社の100-400mmの同クラスで同等の描写をするレンズは見たことがありませんし、私の手持ちの4本と比べても切れや色乗りが明らかに違います。

携帯性：SWDレンズにせずにこちらにした理由は、価格面もさることながら、この携帯性の良さです。SWDの馬鹿でかいフードは、私のカメラバックに収まり切りませんが、非SWDはスリムで三脚座を外しておけば70-300mmと大差なくすんなり収納できます。

機能性：AFスピードはSWDと比べれば落ちますが、E-3のツインクロスセンサーとの組み合わせでは充分実用的です（と、いいますか、結構早いです）。MFの操作感はダイレクトにMFが可能なSWDや50-500、55-200に比べるとややリニア感に欠けます。

このレンズを手に入れるまで随分と回り道をしたものだと思いますが、買って良かった。やはり、オリンパスの望遠レンズはこのレンズが基準なのでしょう。

唯一の要望は、このレンズ自身に対してではなく、オリンパスのレンズラインナップとして、この50-200mmのクオリティで100-400mmF3.5-5.6を作って欲しいということです。野鳥を捕るときにEC-20をつけても望遠端が厳しかったり、暗すぎたりということが良くあるので、50-500mmとの併用は当分続きそうです。