AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象136件 / 総投稿数137件

1. 5 68%
2. 4 25%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.85	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.52	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.81	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.31	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こた.]

2023年10月19日 16:48 [1770805-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

単焦点レンズの基本。初心者にもおすすめ

【操作性】
問題ないが、ピントリングが細くて軽く、MFの微妙な調整はややしづらい

【表現力】
素直なボケだが、絞り開放で合焦した精細感も並で、見慣れると物足りなくなる。絞り開放では柔らかく、絞るとキリリと引き締まる描写の差は分かりやすい。絞った時の光条の鋭さは気持ち良い。これまでズームレンズしか触れてない人にはその描写に驚き、写真が上手くなったと思うこと必至

【携帯性】
とても小さく軽く、ひじょうに良い

【機能性】
特になし

【総評】
本格単焦点レンズながら、初めて単焦点レンズ（単玉）に触れる人にもおすすめ。小さく軽く値段安めなのに描写がズームレンズと全く違うので、単玉の良さが気軽に分かる（そしてレンズ沼にはまる）一品

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[odekake hippo]

2023年9月28日 12:03 [1763316-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

AFの使えるクラシックレンズの味わい

AFアダプターを用いてAPS-C / X-S10/富士フィルムで使用したレビューです。

ニコンレンズ全般に言えるのが、富士系のレンズに比べ線の太い力強い描写が特徴。
また、これもニコン全般に言えることだが、黒の諧調が抜群に素晴らしい。
反面、ボケ味がイマイチなレンズが多い。これはピント面のシャープさに反比例するかと思う。

本レンズ、典型的な大口径ダブルガウス型標準レンズであり、開放撮影時は諸々の収差が発生する。
この辺りを味ととらえるのであれば、AFも使えるのであえてMFレンズを使う必要はないと思う。
ただフルサイズと違い1.5倍の画角になるため、拡大される収差もあるのは注意。レンズの中央部分を使うから〜という謳い文句を鵜吞みにしてはいけないと言う事。

おすすめは水面の反射。これは非ai時代の50mmf1.4から変わらず美しく、コントラストの強さで被写体をしっかり描写しながら水面のキラキラを狙える。

レベル

プロ

[バロム2023]

2023年5月2日 21:31 [1710503-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

Fレンズよ永遠に

クリアで軽量なレンズです。D850との相性は良かったです。実用性の高いレンズだと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

[CB雄スペンサー]

2023年3月1日 21:35 [1686073-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

歴代50�oFマウントニッコールの中でも1・2を争う銘玉中の銘玉！

　ニコン初のフルサイズ一眼レフ、D3の発売から約１年後の2008年12月、このｆ/1.4Ｇは、Ｆ５・Ｆ６・Ｆ１００ほか一部のフィルム一眼でも使用可能ながら、更なる高画質のデジタル一眼の登場にも対応できる高性能Gレンズシリーズとして開発・発売された。

　それから14年余り、現行フルサイズ用Fマウントレンズの中では最古参モデルとなったが、恐らく細かな改良は施され続けてきたのだろう。その描写力は現在でも一級品で、カリカリのデジタル専用設計とは一線を画す味のあるレンズだ。ぜひ、最新の改良を受けた新品を入手してほしい。

【操作性】
　　
　フォーカスリングのラバーの幅がやや細めだが許容範囲内。MFでフォーカスしても50�oｆ/1.8Gや35�oｆ/1.8Gのような、AF駆動ギアを回している「うなり音」がしないのが良い。

【表現力】

　4575万画素のD850を使用して、AF-S NIKKOR 50�oｆ/1.8Ｇと比較してみた。

　解像感については、一般的な撮影においてＰＣモニターで画像中心（フォーカス部分）を400％に拡大比較したところ、どちらも絞り開放どうしなら僅かにｆ/1.8Ｇの方が良いが、メーカーが公表している、両製品のMTFチャートほどの有意な差は見られない。むしろ絞り値をｆ1.8にそろえると、中心部解像感はほぼ見分けがつかず、四隅での解像感は逆にｆ/1.4Ｇの方が良好だった。どうしてこのレンズが、絞り解放で甘い描写と言われているのか理解し難い。私は、自分でテスト撮影した結果を信じたい。

　また、絞り値ｆ2.8あたりから解像感が増し、ｆ4〜ｆ8ぐらいまでが最高解像描写となるが、ｆ11〜ｆ16では光の回析現象による低下がみられるのは、どちらも同じような傾向にあった。

　コントラストは絞り値ｆ2ぐらいまではｆ/1.4Ｇの方が極僅かに低めだが、その分ｆ/1.8Ｇでは黒つぶれしてしまうような暗部もきっちり描写している。ｆ2.8以降はほぼ同等のコントラストとなり見分けがつかない。

　ｆ/1.8Ｇとの最も大きな違いは解像感やコントラストではなく、ボケ味にある。同じ絞り値どうしで比較しても、前ボケ・後ろボケともにｆ/1.4Ｇの方が美しく柔らかい。これにはちょっと驚いた。

　なぜならＭＦ時代のニッコール50�oｆ/1.4は、解像力は高め（と言っても、現代のデジタル用レンズには遠く及ばないが。）だが、ボケ味は二線ボケ傾向にあり、あまり美しくないものが多かったためだ。ここがAI Nikkor 50�o f/1.2Sとの違いだったが、このｆ/1.4Ｇは全く別物に進化していたからだ。

　開放ｆ値は、ｆ/1.8Ｇより約67％明るいが、実売価格は約２倍と割高な印象を受けるかもしれないが、それだけの値打ちはあると私は思う。現行Ｆマウントｆ/1.4シリーズの中で、唯一ヒトケタ万円台で買えるのだから、むしろお買い得だ。

　結論として、この２製品は使い分けするほどの大きな違いはないので、デジタル時代にふさわしい絞り解放から高解像・高コントラストのカリカリ描写のｆ/1.8Ｇにするか、絞り解放〜ｆ2付近までは極僅かにコントラストは低いが暗部描写に強く、美しいボケ味をもったf/1.4Gにするかは、予算と好みで決めてもよいだろう。

追記）
　
　夜景の撮影ならｆ/1.8Ｇの方が良い。ｆ/1.8Ｇは非球面レンズを採用していて球面収差が少なく、無理のない明るさと相まって、絞り開放からサジタルコマフレアが少ない。

　ｆ/1.4Ｇは画面周辺で、絞り開放では点光源がカモメが飛んでいるように羽根を広げている。ｆ/1.8の開放と同等にするためにはｆ/2.8まで絞る必要がある。どうやら、美しいボケ味と球面収差はバーターのようだ。

　これを高度に両立させているのはFマウントの50�oでは見当たらず、50�oに近い、AF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gを選択することなるが、このレンズ一本の実売価格がｆ/1.4Gとｆ/1.8Gの合計の２倍以上するので、ポートレートよりも夜景撮影の方が好きな方ならｆ/1.8Gを選択した方が良いかもしれない。

【携帯性】

　AI Nikkor 50mm f/1.4Sより一回り大きいが、重さは約280ｇと約30ｇしか変わらない。大きさは50�oｆ/1.8Ｇとほぼ同じで、約95ｇ重いながら携帯性にかかわるような違いではないし、現行大口径ｆ/1.4シリーズの中では最も軽量コンパクトだ。むしろｆ/1.8Ｇが軽すぎておもちゃみたいに感じてしまう。

【機能性】

　単レンズとしてはごく普通のＭＡ／Ｍ切り替えスイッチと、距離表示窓があるだけ。ＡＦ速度も遅くはないが速くもない。最短0.45ｍ〜∞まで約１秒ちょっとくらいとごく普通。対して、ｆ/1.8Gは光学系が軽量のためか非常に速い。体感的には1.5倍ほど速く感じる。

　D780や&Ｄ850に装着したとき、鏡胴の太さ・長さ・前玉の大きさが適度で、カメラが最も格好よく見える。ｆ/1.8Gだと、ほぼ同じ鏡胴サイズなのに前玉が小さくて、ちょっと情けない感じ。

【総評】

　かつてMFフィルムカメラ時代、50�oは標準レンズと呼ばれ、カメラボディを買えば最初についてくるものだった。中でも50�oｆ/1.4は、各カメラメーカーを代表するレンズで、キヤノンはＦＤマウント時代、各交換レンズのカラーバランスを、50�oｆ/1.4を基準に統一していることをアピールしていたほど、スタンダードなレンズだった。

　その後ズームレンズも高性能化が進み、絶対的な明るさ以外は解像力やコントラストでも単焦点レンズと遜色ないほどまで進化したため、その座を標準ズームに譲って久しい。今や単焦点の50�oは、ややマイナーな存在となった。

　しかしながら、大口径単レンズの美しいボケ味や抜けの良さを味わうには、この50�oが最初の１本として非常に適しているのもまた事実だ。

　私は50�oレンズが大好きで、ＦマウントレンズだけでもNikkor-S Auto 50�o F1.4 からこのレンズまで７本を所有しているが、このAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gは、AI Nikkor 50�o f/1.2Sとともに、間違いなくトップクラスの銘玉と言えるだろう。

比較製品

ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[堕・ヴィンチ]

2022年2月15日 14:57 [1551735-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	2

買う必要なし

べつに特段AFが速いわけでもなければ写りがいいわけでもない。
いちおうスペック上は開放F1.4というだけで、そんな開放で使うのはボケが大好きな機材バカのアマチュアだけ。
実際はF2.8かF4ぐらいまで絞らないとシャープネスが緩くてだめ。
少なくとも現行のF1.8の倍以上のお金を払って買う必要はまったくない。
値段分の価値がないとかじゃなくて、F1.8のほうが優れている。
どうしてもF1.4にこだわりたい人はべつにいいと思うけど、フルサイズでF1.4なんて被写界深度の浅さを考えたら実用的じゃない。
いまいち用途のないレンズ。

レベル

プロ

[シュラーダン]

2021年7月7日 20:51 [1470617-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

開放の甘さが気にいるかどうか

【操作性】
AFレンズの為
MFが難しい
【表現力】
現行カメラでは少し物足りない
【携帯性】
軽くて良い
【総評】
D700の時に購入(36kちょい)
当時と比べると随分と価格が上がりましたね
D700の時は開放の甘さも
あまり気になりませんでした。
昨今のカリカリ系レンズとは違います。
D850変えてからは、画素数分厳しい所もあります。
絞りで表現を変えられる為、開放の甘さから絞り込んだ時の表現の違いが味わえますので、
楽しさは変わりません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[RDT211]

2021年2月5日 22:54 [1418473-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

人物撮影に使っています

人物を撮るのに使っています。柔らかい優しい写りがするように思います。絞りはいつもF2.2です。やはり開放ではメリハリがつかず、適当に背景もボケてピントの芯がはっきりしてくるF2.2を多用しています。50mmF1.8Gも持っていますが、同じ絞値でもF1.8Gは硬く感じます。しかし、その差はわずかなもので、開放もしっかり写るF1.8Gがコスパは圧倒的にいいと思います。
AFスピードは速くはありませんが、不便を感じることはありません。AF精度は問題なし。D3で使うと重量バランスはいいのですが、D750で使うとレンズが軽すぎて手振れしやすいです。1/100以上でないと安心できません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[とりせん]

2020年6月6日 18:44 [1335203-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

50mmF1.8Gと使い分けています

Nikon F5に装着

ニコンFマウントの50mmレンズは、MFのAuto50mmF1.4、Ai NIKKOR 50mm f/1.4SとAFのAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gと、このレンズを使っています。
Auto50mmはさすがに使用頻度低いです。
Ai50mmF1.4SはフィルムカメラのMFレンズとして不満はありませんが、円形絞りでないので点光源のボケ表現が、Gの2本と機能的に異なります。
本レンズは50mmF1.8Gと同じく円形絞り採用で点光源のボケ表現が私の好みに合ってます。

使用ボディは主にAFフィルムカメラです。
F5かF4で時々使います。
F90でも使えますが使ったことがありません。
F5では普通に絞り優先で使うことが多いですが、F4、F90ではシャッター速度優先又はプログラムでしか自動露出は対応しません。

デジタル機はF1.8Gのほうが相性が良いと思います。
フィルムの感度と桁違いのデジタル一眼レフのセンサー感度を考えると解放F値が1.4ということだけでは優位性を感じられません。
AF合焦速度もF1.8Gがはっきりわかる程度速いです。
解放から使えるF1.8Gと比べてこのレンズはある程度絞らないと

【操作性】
簡単です。
AFとMFの切替スイッチとピントリング、ほぼ触ることはないです。
MFしたい人は、Ai NIKKOR 50mm f/1.4Sが良いです。

【表現力】
F1.8Gは解放から使えますが、これは絞るとどんどん良くなるというか解放はやめたほうが良いのではなかろうかというか。
F1.8Gと比べて・・・設計の新しいもののほうが良くなっているとわかる好例かもしれません。
ただ、私はフィルムカメラを結構使うので、ある程度絞っていくと解像感が増していく感じに違和感がなくフィルムカメラ中心にこれからも使っていきます。

【携帯性】
コンパクトですが、F1.8Gと比べると重いです。

【機能性】
AFの走りは遅いですが、精度に問題はありません。

【総評】
F1.8G持ってるのなら、必要性は余り感じないと思います。
50mm単焦点を持っていなくて純正を一本持っておこうという人は、F1.8Gが写りが良くAFも速く価格も安価でホントお勧めです。
それでも、私のように純正50mmF1.4というレンズを持っていないと落ち着かない人や、フィルムカメラで少しでも明るいAFレンズを使いたい人は買うのかなあ。
私の使い方（主にフィルム）ではあまり不満に感じませんが、F1.8Gが優等生なので比べてしまうとちょっとこのレンズ物足りないかもしれませんね。

比較製品

ニコン > AI Nikkor 50mm f/1.4S

ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[にゃんたぼ]

2020年2月7日 13:26 [1299083-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

標準画角 単焦点レンズ

	F4	F1.4

以前はAF-S　５０　１．８G　を使用していまして買い換えました
大は小を兼ねると思い１．４にしましたが開放からシャープなのは１．８Gだと（だった）思います（２本同じ時間、同等条件で比べてはないのでわかりませんが）１．４を１．８に絞ってもシャープさ？解像感は１．８Gかなと感じます
１．４で撮ると深度が浅いためかピントが甘いのか、解像感がない？ソフトに写る印象です
自分の中では１段２．０へ絞ればシャープさも出て、これはこれで良い画が撮れそうな感じがしますしそれ以上絞れば２．８とかかなり満足感は高いです
絞った時の解像感　１．８　１．６　１．４と１．８Gにはない表現があるように感じます。１．８Gよりピント調整幅が広く（０．４５Mから３Mは同じ？）フォーカスリングの回転角が多いです。そのためだと思いますがピント位置の前後のボケ感が良いように思います
１．８Gの時のでしたが、レンズ取り付けても全長も長くなく、重くもなく、小型のカバンに入りお散歩レンズに最適です
所有のズームレンズを元に各単焦点レンズ集めたいです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[nyois]

2019年12月9日 14:59 [1281930-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

解放で少しソフトだがよく写る標準レンズ

D700の頃は解放からビシッと写った素晴らしいレンズ（当時のキヤノンの50mmF1.4を凌駕していた）だが、
D850クラスのボディに合わせると、解放ではピントがソフトになる感じが出てくる。
とは言え、何枚か撮影して良いものを一枚選べば十分にシャープな画を得ることが出来る。
安定した描写を得るにはF1.8まで絞りたい。
ということなので、50mmはF1.8のレンズで良いかといわれると、何枚も撮ってベストな一枚を得るような苦労してでもF1.4の画が必要なのであればこちらを買うべきである。
高価な58mmが発売されているが、やはりD850に合わせてリニューアルを希望したいレンズ。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[rover200vi]

2019年11月24日 22:09 [1278072-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

色々楽しめるレンズ

最近　このレンズを入手して遊んでいます。
画角が合えば十分楽しめますね！
タムロン45mmと比較して考えましたが、年輪ボケが嫌でこちらを選択。正解でした。


【操作性】単焦点なので何ら考える必要は無いです。シンプル。


【表現力】開放でボケ、絞ってシャープ。両方楽しめる昔風のレンズです。
　　　　　　ボケは素直で十分行けています。（笑）　丸ボケには重要ですね。

【携帯性】普段はズームレンズばかり。小さく軽いは正義ですね。携帯性は良いですね。


【機能性】これは特段ないですね。。。


【総評】一家に一台の様な便利なレンズです。この画角が合う方なら買ってそんは無いです。


驚きは無いですが、安心感の高いレンズです。
開放の作例を3枚載せます。


拙い写真ですが、ブログに色々と写真をアップしています。
シグマの24-105mmの出番多いですが。。。
フレーミングのお作法とレトロ写真メインです。
ご参考になれば何よりです。

https://www.fukuokajokei.com


まだ継続中ですが、このレンズの作例をブログに更新しています。
参考にしていただければ何よりです！

https://www.fukuokajokei.com/entry/fukuoka_5014_1


どうぞよろしくお願い致します！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[馬関子21th]

2018年10月13日 20:50 [1164257-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

ユルユルっとAF

中古ですが購入してみました。
最初にあれれ??と思ったのはAFの遅さでした。AFボタン押ししてニュルニュル・・・という感じでピントが合います。
AF-P 70-300なんかと比べると新幹線と在来線普通くらいに違う印象です。

写りは特に問題なしで綺麗です。明るいレンズはやっぱいいですね。
先に購入したAI AF f/1.4Dも楽しみながら、50mmあたりのレンズを集めていこうと思っています。

【再レビュー】
試写して分かったことはモーター音がひどくて動画撮影の時に駆動音が入ってしまいます。
これは古い型だから仕方ないですかね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[サニーテディ]

2018年4月15日 22:03 [1120569-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

Ｄ８５０の推奨レンズには選ばれてませんが良い単焦点レンズです

ｆ3.5です	ｆ8です	ｆ5.6です
ｆ1.4です	ｆ1.4です

【操作性】
これ以上ないくらい簡単操作です。

【表現力】
開放ではピント位置がわからないくらいソフトですが、ｆ2.8くらいからシャープさを見せてくれます。
ｆ4くらいまで絞ると収差もなくなってきます。

【携帯性】
これ以上軽いと構えにくいです。

【機能性】
ＡＦ精度も速度も問題ありません。

【総評】
スナップ用に軽い単焦点レンズが欲しくなり購入しました。
ｆ1.8とくらべて価格差ほどの差はないとか酷評されることもあったため
すみませんが、中古で買いました。申し訳ございません。

使ってみた感想は、この価格（中古なので3万円台）にしては大満足です。

たしかに開放から使うのであれば用途が限定されると思います。

ただ、ｆ2.8くらいからはキレも出てきて、24-70ｆ2.8と比べても単焦点の素晴らしさが味わえると感じています。
解像さえすればいいってもんでもないでしょうしね。

シグマのＡＲＴ50ｍｍｆ1.4と比べると、解像感は完敗でしょう。
ただし、無料であげるから好きなほう選べって言われたらこのレンズを選びます。

なにより軽い！スナップには最適です。私の場合は、スナップで開放ってあんまり使わないし。

出来れば、もう一回り大きくしてもらえると、構えた時のバランスが良くなるんですけどね。
えっ？　58ｍｍｆ1.4なんて買えませんよ。

題名にも書いてます通りＤ850の推奨レンズには選ばれてません。
確かに105ｍｍｆ1.4Ｅなんかと比べると、出てくる写真の綺麗さに違いを感じます。
おそらくＤ750と組み合わせるほうが相性が良いかもしれませんね。




　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[裸眼で玉ボケ]

2018年2月4日 22:12 [1102052-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

曇り空に

岡山で	散歩道	冬の日に

　どちらかというと，曇り空の日に使うと雰囲気が出るレンズではないかと感じています。
　どんな状況でも力を出せるレンズかと言われると，個人的には疑問です。ややくすんだ色合いと雰囲気のレンズで，ある程度絞らないと解像感が得られないと感じているので，簡単なようでいて，使いこなしは難しいです。
　新品で購入しましたが，新宿ニコンに点検に出したところ，色々と調整してもらえました。気になる方はチェックしてもらうと良いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[cmgpc20171117]

2017年12月31日 18:22 [1091436-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	4

難しいレンズと感じます。腕のある方向けと思います。

うまく使いこなせずに手放してしまいました。
室内猫撮り時にシャッター速度を稼ぎたく、
f1.8Gのステップアップで購入しましたが、
特性がすごく違います。
当方には難しいレンズでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物