AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象136件 / 総投稿数137件

1. 5 68%
2. 4 25%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.85	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.52	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.81	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.31	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[コメツブツメクサ]

2017年11月19日 21:06 [1079767-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

ボケがヒドイ。

条件によってはフリンジ、二線ボケ。

開放では二線ボケ、フリンジがひどく出るときがあります。
ＡＦ速度もイマイチ。ｆ=4から改善されますが…
コスパを考えると1.8の方が全然いいと思います。
1.8の方も所有していましたが、1.8の方はそこまでひどくなかったと思います。
ＡＦ-Ｓ50�o1.8と当レンズを検討されているのであれば、間違いなく1.8の方がいいと思います。

レベル

初心者

[awajun]

2013年7月29日 20:38 [310702-3]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	5

周辺減光

開放での周辺減光が顕著で　2段ほど絞らないと気に成ります。もう一回り大きくても構わないので　開放で使えるようにして頂きたい。


2013/7 今更ですが　2年前気に入らないので手放しました　＾＾；

（自分の個体では　AFの精度が悪かったのが周辺減光よりも致命的な原因でした。まあ、周辺減光も大したものでしたが）

[カメヲタ]

2013年7月16日 16:16 [608712-2]

満足度	2

操作性	4
表現力	2
携帯性	3
機能性	4

美しくない「クセ」を持つクセ玉。そこが愛せない方はF1.8Gを

過去にAF-S 50ｍｍF1.4Gが発売になった時、予約で発売日に購入、さらに一度買い直した経験があります。F1.8Gも所有してますので、比較もレビューしてみます。


【操作性】【機能性】
50ｍｍレンズとして、F1.4G・F1.8G共に大差ありません。

AFモーターの駆動速度、AF作動音、MFのやり易さ、M/Aスイッチや距離指標窓の装備など、全く同仕様で使用感も同じです。さらに鏡胴の質感や、フードやケースといった付属品も全く同じです。

AFは迅速とは言い難い速さです。F1.8Gの価格でこの機能性であれば十二分に納得の範囲だと思いますが、5万円弱のレンズとしては評価が分かれると思います。

ただ動き物は撮れないとか、決定的な汚点はありません。


【表現力】
開放でのソフトな描写が最大の特徴であり、これを求めるのであれば、このレンズは唯一無二となるでしょう。

ただ多少の個体差はあるのかもしれませんが、私が手にした2本は、後ボケはきれいでしたが、前ボケに像流れ的な傾向が見られました。そしてF4あたりまで絞らないと周辺画質も向上しませんでした。価格のレビューや作例を挙げられて「よい」と評価している方の作例でも確認できます。

このレンズの名誉のために書くと、点光源の処理はよいと感じます。が、F2でも口径食大きいです。

ヌケは24-70の50ｍｍ域やマクロ60Gには遠く及びません。


【携帯性】
小型軽量であり、またこの焦点域では重視されるフードも逆付でき、携帯性はよいと思います。

超広角〜標準〜望遠 + 背景単純化用（ボカシ用）のレンズを網羅して撮影に持参することを考えた場合、超広角ズーム＋50/1.4G（もしくは1.8G）+望遠ズーム・・・という組み合わせは万能だと思います。

（標準ズームを柱に、超広角単1本、70-300の組み合わせだと、さらにボカシ用の大口径レンズも必要で4本体制になってしまう）

【総評】
一本目は絞り形状が「いびつ」で、無償修理したものの前述の描写が変化しなかったので、レンズユニットに仕様変更があったと噂された頃に二本目を購入しました。が、結果、描写は変わりませんでしたので売却してしまいました。

正直なところF1.8Gが実売で半値以下で販売されていることを考えると、このレンズの存在意義を疑います。

F1.8GがASPH（非球面）であることにより開放から破綻なく使えるのに対し、球面レンズで設計に真新しさのないF1.4Gは、強いて言えば開放は柔らかい描写でありながら絞り込むと解像が上がる古典的な1本で、色々な描写が楽しめることが最大のメリットでしょうか。

ただ前述の通り前ボケにかなりの癖があり、像流れは決して見ていて気持ちの良い画質ではない（はっきり書くと不快である）ので、注意が必要です。また周辺画質低下も考慮しなくてはいけません。

そしてF4まで絞って使うのであれば、その個性は無くなります。
F1.8Gより明るさで半絞り有利という発想は、デジタルで難なく感度を上げられる現状では的外れです。
また開放F1.8とF1.4でボケ量の差も想像以上に少なく、一般に50ｍｍは開放よりもF5.6あたりの方が使用頻度が高いと思います。

この傾向は、次元が違いますが、現行ではない一昔前のライカのズミルックス（F1.4）とズミクロン（F2）の関係によく似ていると思います。

F1.4GとF1.8Gで迷われている方は、F1.4Gの開放の描写が好みかどうかどうか、あるいは開放を多用するのかどうか、十二分に検討する必要があると思います。「高い方がいい描写のレンズだろう」という推測でいくと、見事に裏切られます。

現状でこのレンズは価格も設計も描写も、ニッコールレンズで一番中途半端な部類であると思います。

私なら、仮にF1.4GとF1.8Gが似たような値段であったとしても、描写に優れるASPHのF1.8Gを選びます。
（F1.8Gの方にもレビューをしています）
旧AF50ｍｍF1.4Dにモーター内蔵しただけの古い設計でこのお値段はいかがなものか。

50ｍｍF1.4Gは名門ニッコールの代表レンズの一本として、ガラス硝材を使用したまま欲を言えばナノクリスタルコートで非球面（ASPH）にしてリニューアルを図り、VRやF1.2、SWMの強力化などの何れかの付加価値を付けて現代に恥じないレンズとして10万円程度で販売してほしいと切に願います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[ディープレッド]

2010年1月30日 02:27 [286572-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	1

ハズレ玉を引いた者のレビューとしてお読みください

【操作性】
M/AがついたおかげでMFが非常に使いやすくなりました。ピントリングの感触はかさついている印象ですが、回転幅がAF-Sレンズとしてはかなり広めに取られていることでMFの操作性は良好です。

AFスピードは最短撮影距離から∞へ一気に「もっていく」時には遅さが気になりますが、近距離の焦点移動の場合は十二分のスピードが確保できていると思います。

【表現力】
絞り開放では独特の緩さのある描写で、1段絞ったあたりからその緩さが抜けて引き締まった描写に変化します。全般に高解像かつ高コントラストでありながらシャープネスが強くないので、結果的に自然な表現をする印象が残ります。

欠点をあえて挙げると、個人的には開放は使いたくないことと、歪曲収差が大きめなこと（NX2で容易に除去可能）、あとは高解像故なのかいまいちボケが硬いことですが、これらを考慮しても十分な描写性能と言えると思います。

【携帯性】
Dタイプより一回り大きくなりましたが、十二分に軽量コンパクトだと思います。
尚、レンズデザインはフード込みだと結構好きかも・・・

【機能性】
当方が手にした個体は絞り形状が歪であり、被写体の背景に点光源が入ると絞り値F1.6〜2.8の間は点光源の外周円を構成する曲線にささくれのような大きな爪ができます。せっかく撮った我が子のとびきりの笑顔の背景に「爪入り点光源」が現れると、ごく控えめに表現してものすごくがっかりします。

また、当方の手にした個体はAF時に黒板を爪でひっかくような嫌な異音がします。雑踏の中では気になりませんが、静かな部屋で使うとかなり気になります。

上記2点につき既に3回ほどサービスセンターへ修理を依頼しましたが、3回とも主張の内容は確認できるが何れも仕様の範囲内として何ら手つかずで戻ってきましたので、絞り形状が歪で異音のするAFがこのレンズの機能だということでしょう。

【総評】
（そういうものがあると仮定して）アタリ玉を引いていればもっと高い満足度がつけられたんじゃないかな、と想像します。基本的な描写性能などを鑑みても存在価値としての50�oF1.4Gは高いものがあるのだろうと想像します。

・・・が、これは想像です。

当方はあくまでも当方が手にした個体でしか評価できません。
そしてお客様満足度No.1を誇り、「期待を超えて期待にこたえる」という宣伝文句に値する「何か」は当方が手にした個体からは感じられませんでした。

期待を超える前に期待に届いていません。

以上、クドイですがハズレ玉を引いた者のレビューとしてお読み頂ければ幸いです。

レベル

初心者