- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1143
最安価格(税込):¥59,840
(前週比:-1,360円↓
)
発売日:2008年12月 5日
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2017年7月23日 16:16 [1048190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
自腹購入。
数年前、オリンパスからニコンのシステムに移行する際に、標準レンズとして購入。F1.8にする予定だったが、中古で安かったのでこちらを選んだ。
描写に感しては、特に際立った特徴がないという印象。その分、あらゆるシチュエーションで撮影できるとも言える。後処理のことを考えれば、このくらいのほうが扱いやすい。
以前はポートレートの際にも使っていたが、最近は85mmのほうが出番が多い。なぜなら、被写体に寄って撮ると若干樽型に歪むような感じがするからだ。
僕のクセで、被写体に寄ってしまう。どうも標準レンズでは寄ると若干歪んでしまうらしい。それに気がついてからは、このレンズを使うときは少し引き気味で撮るようにしている。
逆に、スナップ撮影や被写体との距離を遠目にしているときなどは、とても使いやすいレンズ。人間の目で見たままを写したいというときなどは、絶妙な空気感が出るレンズだ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月20日 07:27 [1047292-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
The Nikon Standard Lens
【操作性】
単焦点レンズなだけに、操作性はシンプルです
【表現力】
正に標準レンズです
設計の古めということもありますが、癖もなく『質実剛健なレンズ』です。
レンズメーカー故に頑として揺るがないものを感じます
値段も安く非常に扱いやすいです。
一癖あってもいいですが、そこはNikon!と割り切って使用してます。
現代的なコントラストが少し高めの描写です
バキバキに解像するようなレンズでも、とろけるようなボケみのあるレンズでもありませんが…
【携帯性】
この性能でこのコンパクトさ
素晴らしいです
【機能性】
シンプルな構造なので、機能性は問題なしです
【総評】
これと言った特徴もなく、癖もないため愛着を持ちづらいかもしれません
C社50mm Lレンズのような魔性はありませんので
しかし、このレンズ1本持ってればなんでも撮影できますので購入して概ね満足しております
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月21日 08:55 [970080-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
単焦点なので、迷う事など何もありません。
【表現力】
ピントが合っている所は開放からシャープで、文句なしの描写。ボケている所も基本的に問題無しなのだけれど、電球等の光源が入ると大きな問題が発生。
輪郭がはっきりし、ベタ塗りの様な描写に成ってしまう。ここは、ちと残念。
【携帯性】
軽量コンパクトで何の問題も無し。
【機能性】
単焦点のそれ。
【総評】
F1.8Gとボケの量が変わらないとの意見もありますが、自分の意見はそれとは異なります。やはりF1.4のほうが大きくボケますよ。
ただ、その質感は似たような路線です。方向性は同じで、より、うるさくなったと言う印象を受けます。
悪くは無いけれど、予算をかけられるのならば、他メーカーを検討しても良いかと。買って大きな不満は無いけれど、満足感を得られるかどうかは、微妙なところです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月18日 06:28 [961396-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月8日 06:59 [943296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月23日 12:40 [932419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月21日 00:00 [881784-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
AF切替のスイッチしかないから迷いようがない。
【表現力】
悪いわけじゃないけど、個人的にはもう少しカリッとしたシャープさがあるといい。
ちょっとやわらかい。
【携帯性】
文句なし。
【機能性】
AFがモッサリしてる。
少し暗い場所だとじれったい。
【総評】
外ではいいけど、室内の人物の撮影でこのAFスピードでは困る。ズームレンズならまだ大目に見たいけど、単焦点でこれでは残念としか言えない。
最近のボディの進化を考えると、このレンズは古いのかも。
ボディに対して負けてしまってる感じがする。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【追記】
定常光下、開放側での描写が甘すぎる。1段 絞った程度では話にならない。
最低でも2段は絞らないとピントが合ってても眠い感じ。
ほんと残念極まりない。
参考になった18人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月6日 07:24 [881801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
単焦点で、AF付いてF1.4のレンズではかなり良いコストパフォーマンスしてます。
58ミリとかでも、14万とか当たり前なので。
購入しました。
携帯性も良く、今までほとんどズームレンズを使用してましたが、これを買ってからは殆どズームレンズ使わなくなりました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月28日 15:49 [879371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
D810で使っています。
普段は24-70 f2.8を常用としていますが、最近単焦点レンズに惹かれ少しずつそろえています。
最初の単焦点はこの50mm f1.4。
銀塩の時代にF2 Photomic に憧れその頃の標準レンズは50mm f1.4でした。
あれから40年ほど経過してやっと手に入れることが出来ました。
ズームがもてはやされる現代の中にあってもこのレンズの機動性は素晴らしいです。
ズームでは出しにくいここ一番の表現力を持っています。
58mmと最後まで悩みましたが、軽さと価格でこちらを選びました。
練習して腕が上がったら58mmを再考しようと思いますが、今はこのレンズの機動力と
表現力を使い倒そうと思っています。
スナップには最高の一本です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































