- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1813
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDニコン
最安価格(税込):¥143,333
(前週比:+13,334円↑
)
発売日:2007年11月30日
よく投稿するカテゴリ
2020年8月9日 20:27 [1356114-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
オス牛の顔部分がピント位置。開放F2.8の近距離周辺はニジミが出ます。 |
F3.5だとグッと改善します。 |
F5.6だとくっきり。 |
前ボケが綺麗で、右上の玉ボケも年輪ボケにならないのが良い。 |
タムロンA007を5年近く使用してきました。
当レンズは1ヶ月半ほどの使用ですが比較です。
結論としては、純正旧型の方が良いです。
D600、D780で使用しています。
【操作性】
流石は純正レンズ。
ズームリングが軽く細めなので、
非常に回しやすいです。
ピントリングは、太めで細かい調整が効くので、
動画撮影時のマニュアルフォーカスがしやすい。
この時点でタムロンよりもワンランク以上の
性能だと感じました。
【表現力】
良い点
写真本来の丁度良い解像度と
美しいボケのあるレンズです。
特にボケに関しては、24-70F2.8の中で
一番良いと思います。
最近のレンズは解像度が非常に高いですが、
70o開放でのボケを比較するとこのレンズほど
大きくないようです。(雑誌の比較記事より。)
丸ボケはタムロンの様に年輪にならないので、
イルミネーションや木漏れ日をバックにした
人物撮影でも躊躇なく使えます。
倍率が高いので、A007の70oよりも本レンズの
70oの方が大きく撮れます。
良くない点(このレンズの癖)
F2.8の周辺描写の癖。
中央は解像しますが、近距離の撮影の場合、
開放周辺ではピント位置でもにじむような描写で
解像しないので、ピントが合っていないと
思われる方もいると思います。
ここに限っては、タムロンA007の方が良いです。
被写体から1m以上離れると、解像します。
F5.6くらいまで絞ると大幅に改善します。
ニコンにサンプルを送って確認済です。
ライブビュー拡大でマニュアルフォーカスでも
確認済です。
人物撮影での感想
1m前後の比較的近距離で撮影する場合は、
開放よりF3.5の方がまつ毛の解像度は高いです。
近距離で3分割構図などは、F3.5で撮ると
まつ毛も解像して綺麗に撮れます。
【携帯性】
重量が900gでD780とのバランスが良いです。
これ以上重いとレンズ側に重量を感じると
思います。
長さは、他社の24-70の70oとほとんど同じ
なので、意外と使い勝手やバッグでの持ち運びは
同じ感覚で使えます。
【機能性】
サードパーティーよりも圧倒的にピント制度が
高いです。AF速度も精度も高いので、
ピン甘写真が大幅に減りました。
D780同様D600のAF制度でもレンズによる差が
ありましたので、タムロンからの買換えて
良かったです。
<参考>ボディーのAF制度
私の感覚ですが、ファインダーの
シングルポイントAFでAF-Cの
合掌率はこのくらい違うと思います。
D780 >>> D600
90% 70%
手振れ補正は、SS1/60以下で欲しく
なりますがD780の高感度性能だと
無くても対して影響ないと思います。
普段はSS1/400前後が多いです。
【総評】
不満点は、開放周辺でのピント位置描写
くらいで、他はあまり無いレンズです。
非常に完成度が高くデザインもニコン
らしく高級感のあるレンズなので満足
しています。
FX中級機ボディーにベストマッチの
レンズだと思います。
特にD780のライブビューでは爆速AF
との相性が良く非常に使いやすく、
ファインダーAFは動きものも余裕で
撮れるので、安心して使えます。
D780用に思い切って追加して正解でした。
参考になった13人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月6日 21:55 [647188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
D800に1年と半年ばかりつけて使ってきたので、屋上屋を架すことになりますが、レビューいたします。
【操作性】操作性は問題ありません。多少私のレンズではピントリングが軽い印象ですが許容範囲です。D800につけると重量バランスがぴったりでとても使い易いです。
【表現力】さすがに大三元です。70-200や12-24の圧倒的な描写力と比べるとほんの少しコントラストが低い感じがしますが、逆にそれが柔らかい印象ともなって、私はかなり気に入っております。解放からシャープなのですが、ボケが柔らかく、ともすればカリカリになりがちのD800の絵を良い感じにまとめてくれるように思います。
【携帯性】重量を考えると、決して携帯性は良いとは言えませんが、上に書いたようにD800との重量バランスでちょうど良い感じに収まるので、案外使っていて疲れません。70-200は、まごうこと無く疲れるのですが、このレンズだと一日肩からかけて撮っていても、それほど気になりません。
【機能性】AFに関してはさすがに70-200の様な圧倒的なレスポンスというわけではないですが、十分早く正確です。ただ、私の個体固有の問題なのか、人間の顔が多少苦手なようで、オートでやっていると風景の時ほどピタっと合わさる感じではないですが、コントラストの高い風景で迷うようなことはありません。必要にして充分以上の精度/機敏さを持っています。
【総評】70-200の切れ味と比べると一段落ちますし、12-24の鮮やかな色乗りと比べると、ほんの少し眠く感じるのは事実なのですが、それを差し置いても素晴らしい絵を出してくれます。勿論、24-70という標準域ど真ん中のズームですので、適当に撮ってしまうとビックリするくらいしょうもない絵を出してしまうのですが、それは私の腕の問題です。ちゃんと撮ろうと思って頑張った時に、返してくれる絵の素晴らしさには、信頼を越えて愛着さえ感じます。Lightroomで確認してみて驚いたのですが、結局この一年半程のD800使用の間、私はこのレンズばかりを結局選んでいました。
- 比較製品
- ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
- ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















