本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1813
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDニコン
最安価格(税込)：¥134,888
(前週比：-49,556円↓
)
発売日：2007年11月30日
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2022年12月29日 21:58 [1663222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
AFも、私が撮る被写体では、十分です。
MFでの撮影も、まずまずの感じです。
【表現力】
F2.8、50mmや70mmも使えるので、単焦点並みの背景のボケも少し味わうことが出来ます。
広角は、歪みが気になると書かれていましたが、今のところ気が付きません。
何よりも、24mmから70mmを選択できること自体が、素晴らしい表現力です。
【携帯性】
約900g・・・それなりの覚悟はしていましたが、予想よりは扱いやすいです。
24-70mmF2.8とすれば、標準というところです。
【機能性】
手振れ補正がないので、より慎重な撮影が要求されます。
【総評】
発売開始から15年後でしょうか。そのおかげで、中古をかなり安く入手出来ました。
F2.8通しでの撮影は、実に楽しく、今使うとかなりコストパフォーマンスは高いと言えます。
- レベル
- 初心者
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月5日 18:51 [1297021-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
F3.2 SS 1/80くらいがブレるかブレないかの境目です |
こういうシーンだとVR付が欲しくなります。 SS 1/25 |
3,630万画素（D800E）でも十分に通用する画質です |
 |
||
自然なボケ具合、色合いも良いです。 |
私事ではありますが、スポーツカメラマンをついこないだまでやっており、EOS1Dを使用していましたが、最近はやらなくなったので、Nikon機を初導入し、その第一レンズとしてこの「24-70mmF2.8G ED」を選択しました。
以下の点、評価していきます。
※作例を更新しました
【操作性】
ソニーα、キヤノンEF、ニコンFとレンズ資産があるので回転方向（ズーム方向）については特に不満点などありません。
星3の理由としてましては、ピントリングがやや小さく感じました。手が大きいのでもう数ミリ広ければいいな、と思いましたため、この評価ですが、AF使用前提では問題ありません。
【表現力】
正直言うと「まあ旧型だしこんなもんだろうな」といったところで、あまり期待しませんでしたが、まあまあ良い感じ。
EFでは70-200mmF2.8Lを使用していましたが、2.8通しのレンズで2.8を使うシーンは決まってと言っていいほど「ISOを上げても問題ない写真」と、「SSを稼ぎたい時」なので、2.8では表現力は落ちることは覚悟していました。
光学性能としては24-70mm通してF3.5以上であれば問題ない描写でしょう。
やはり、単焦点と比較するのは酷ですが、単焦点でそれぞれの域を揃えられればそれに越したことはありません。
そこそこの描写力を合わせながら、レンズを変える手間を省けると言った意味では十分な表現力があります。
作例の写真は最短焦点距離に近い撮影です。
【携帯性】
そこそこ軽いと感じました。
約900gとのことで、800Eと合わせておおよそ2kgですが、EOS1Dで撮っていた時よりも相当軽いので、あちこちで撮れると思います。
フードは思っていたよりも深く、大きく、といった感じです。ロック機構があるのでバッグに入れても問題なさそう。
持ち運びにはやや酷ですが、1.1kgくらいあった方がしっくりくると思います。
【機能性】
そもそも最近ではAFが進化しているのでMFメインで考えると先ほどのようにピントリングに不満を抱きますが、AFのみで考えると極めて精度の高いAFであると言えます。
速度もSWMというキヤノンでいうUSM、ソニーのSSMといった感じの超音波モーターが内蔵されており独特な動作音がしますが、ソニーよりは静かで、キヤノンよりはうるさいAFといったところでしょう。
フードのロック機構はしっかりしており、安心できます。
VRは要らないので、手持ちに自信がある方はおすすめ。
【総評】
この域のレンズはハイアマ～プロを想定されているということを前提に総評としては
・もうすこし重くても良かった
・手ぶれ補正が要らない人にはベストバイ
といったところでしょう。勿論、VRがあることに超したことはありませんが、あらゆる暗いシーンで撮影してきた身としてはVRはそこまで万能というわけではないので、そこそこ暗いシーンでは「あったらいいな」と思うことがありますが、値段を考えればこちらでISOを上げて撮影しても良さそうです。
あらゆるシーンで、様々なものが撮れる万能性を鑑みて総合的には星4＝なかなか良いとしました。
参考になった16人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月16日 14:24 [1410298-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
単焦点好きですが、旅行や長時間山歩きの風景撮影で三脚に加え大口径単焦点を何本も持つ重量を考えたとき、やっぱり標準ズームは１本持とうかなと思い購入することに。ただ画質は諦めたくなく大三元で、かつ価格が手頃だった本レンズとタムロン24-70(A032)を検討。タムロンの手ぶれ補正は魅力ですが本レンズの方が作例が好みで、また三脚メインなら手ぶれ補正の必要性は高くないと思いこちらを選択。
【操作性】
フード付ければインナーズームにしか見えない構造に好感。ピントリング軽めですがMF操作に問題なし。フードロックは手応えかっちり。凹レンズ先行の独特な長身レンズですがビルドクオリティが高く高級感ありカッコいいです。
【表現力】
解像感は期待が低かった分予想よりはありD850でもあまり不足を感じないと思いました。周辺画質低下や象の歪み等も言われていた程でなく想定以下。色味・コントラストは深みや立体感を感じられ、突出したスペックは無いものの全体的に画が良い、帰って写りを確かめるのが楽しみになるようなレンズでした。これなら単焦点の代わりでも納得できる範囲でした。初めての場所には本レンズで、良い画角が判明した2回目以降に最適な単焦点を持って行くという使い方ができそうです。
【携帯性】
重い部類でしょうが、Art40mmやArt135mm等の本レンズより重い単焦点も使っていると、ズームでこれなら随分軽く済む印象です。
【機能性】
AFは瞬足。ナノクリコートはフードを外し角型フィルター等を付けたりすると、逆光でよくゴーストが発生しますが嫌な感じではないです。
【総評】
古いレンズですが写りやデザイン、純正の所有感等はなかなかですね。画質そのままで手ぶれ補正が欲しければ現行のEタイプになりますが、本レンズの新品が10.5万円で購入できたので、価格差を考えれば良い買い物ができたと思います
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月22日 18:55 [1098239-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ずっとAFで使っているので特に操作することはありません。
【表現力】
開放から解像度ならびにコントラスト高く色乗りがいい。
クリアでヌケもいいため一般ウケすると思います。
旧モデルですが、使えばそれは気にならないと思います。
【携帯性】
使っているときは気にならないのですが、運ぶのが重い、大きいので主に屋内使用としています。
【機能性】
前ピンでAF微調整を+20にしないとピント面がシャープにならず。
高額なレンズの割にピンずれが過去最悪で少しがっかりしましたが、それ以外はOK。
【総評】
SSを落とした撮影は最近あまりしないので手ブレ補正不要で買い替えの必要なし。
新型に比較してフィルター系が77mmで他のレンズと合わせやすい、軽い、そして手頃な価格で中古があるのがアドバンテージ。
デザインもカッコイイですね。
24-120F4Gも持っていますが、やはりこちらの方が満足出来ます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月28日 18:13 [1007543-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
いたってシンプル。取り付けて、afかmfです。
【表現力】
良いとは思います。逆光にもある程度強いです。
シグマのアート単焦点と比べてもやはり画質は負ける感じがします。
特に、周辺画質はあまり良くないと思います。
それでも、単焦点などと比べた場合です。やはり、レンズ交換しづらい時にはお世話になっています。
【携帯性】
大きいので、バッグの中も場所とります…
【機能性】
手ぶれ補正、やはりあって困る物ではありません。
新しい手ぶれ補正付きのが、正直、欲しいです。笑
【総評】
なんだかんだ、5年位は使っています。とても満足しています。小雨くらいなら、ガンガン使っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月26日 07:37 [924800-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
風車-手持ちでゴメンなさい |
夜の街路-手持ちでゴメンなさい |
ミニカー |
以前、ニコンカレッジ講師、池本先生のすすめで買いました。
自分にとっては、多い単なる記録写真から作品になるようにという希望でした。(直販で購入）
商品到着時の感動：
金属製のボディで集点距離の目盛りは印刷ではなく刻印！？しっかりとしたフードにカチッと金属金具。ズームリングが手前側で軽く手を奥にすればフォーカスリングで使い勝手が抜群！大口径のズームレンズからは重さが。レンズ構成がしっかりしているのでしょう！そして数少ないMade in Japanであること。
使用感：
D750では前のめりが強くなり常用には厳しいし、画もざらついた印象！(恐らくD4sクラスにバランスがいい。画も良いのでしょう！？）
ニコンカレッジ-スナップの講座を受講して：
添付画像はA4プリント講評の為、スローシャッターの割に手持ちでがんばったものも含む。よって解像力を試す画像ではない！
添付画像は受講中に自分なりに撮ったもの。このくらいの絵はVR付きの並みのレンズでも撮れると思った。
持参したレンズはこの24-70とマクロの60。講座を終え講師は言った「同じf値が2.8のレンズを持ってきても解像は同じ。明るい単集点レンズf1.8との差は1.0違うので違いがわかると思うが、f1.4とｆ1.8の0.4の差のはわからないだろうから、ｆ1.8の単集点レンズと組んだ方がよいし写りが違ってきますよ。。」
作品は描写が重要・・ということで。
まとめ：
ズームリングが手前にあるから、しっかりフレーミングしようとさせてくれるレンズで、所有感もそれなりに！
自分には身の回りの記録写真も含めているから重たいレンズでした。
VRなしのこのレンズは遅いシャッター速度の時は三脚を用いて画質を追及する年配の写真家にありそうなタイプ向けか？
カメラバックに収納のことを考えると、VRなしはギリギリ入る場合がある。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月12日 00:59 [874399-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【操作性】フルタイムMFなのはいいのですが、ついついピントリングに触れてしまいAFを止めてしまうことがあります。
【表現力】標準域のズームレンズとしては最高なのかもしれません。普段このレンジは単焦点ばかり使っているので、値段のわりには特に感動はありません。解放では周辺は流れますし、中心もそれなりの甘さはあります。しかし、ボケは自然な感じで好感を持てます。
【携帯性】フードまでを考えればデカいです。パッと見、望遠レンズです。多分、長さはDXの55-300VRと同じくらいじゃないでしょうか。しかし、構えればとてもバランスが良く、撮影しやすいです。(D800+BG+D4バッテリー)
【機能性】AFは凄く速いです。フォーカスポイントから外しても一瞬でピントが戻ります。AF-Cの追従性も凄いです。近くで動き回る子供達を狙っても、食らい付いて離さない感じです。良く耳にしてましたが、体感すると笑えてきます。
【総評】標準域のズームレンズはTAMRON28-75を持っていますが、全く使ってないので買い足さないつもりでしたが、新型のVR付きが発売後、中古価格が凄く魅力的で買ってしまいました。AF性能を無視すればTAMRONだけでよかったかもしれませんが、純正の安心や安定は充分感じられます。おそらく出番は少ないかもしれませんが、久しぶりの純正レンズでしたので満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月12日 04:56 [814699-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
50mmを起点として全長が伸びるので、最初は違和感がありますが、
慣れれば使いやすいです。
【表現力】
ズームレンズの中では抜きんでています。
周辺光量落ちや像面湾曲は普通にあるので、レンズの味として楽しんで
必要に応じて絞れば満足できます。
【携帯性】
登山用途で考えると重いです。
日常的に持ち出すレンズとしては30歳台なら余裕ではないでしょうか。
首からぶら下げていますが、さほど重さを感じません。
【機能性】
ズーム／ピントリングのトルク、AFの速度、鏡筒の剛性
どれをとっても満足のいくものです。
【総評】
絞りの形がイビツであったり塵の混入であったりと初期交換などあり、
高価格帯レンズと言えども必ずしも満足できる品質のモノが当たるとは
限らないことが分かった一品です。
ですが、サードパーティ製レンズを選んで遠回りするよりも、この逸品を
選択する方が近道でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月17日 01:07 [770548-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
発売からはや7年。リニューアルしてもおかしくない年月がたちました。この1年間「待て」の状態が続いていましたがもう限界です。撮りたい写真を撮り逃すほうが痛い。
使ってみて1週間。感想は「もっと早く買っておけばよかった。」
この焦点距離だとやはり当レンズしかないですね。AFは早く、ボケがとても柔らかい。
欠点は周辺落ち。F4以降は改善していくが、大三元のボケを犠牲にするのはナンセンス。2.8～3.5での撮影が好みなものでして。ただこの点はRAWでなんとでもなる。でも正直面倒なのでリニューアルに期待ですね。
よく手ブレをつけてほしいという意見を見ますが、全くもっていらない。大きく重く高くなるだけ。この焦点距離ならちゃんと技術があればいらないでしょう。
携帯性は昔の設計だから仕方ないが、Canonを見てNikonさん。あれだけ頑張っているのだからNikonも頑張って。
総評は使い勝手の良い無難なレンズです。でもリニューアルしたら速攻乗り換えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月26日 21:44 [740329-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
① |
② |
③ |
 |
 |
 |
④ |
⑤ |
⑥ |
今更ではありますが感想をUPしたいと思います♪
【操作性】
こちらに関してはニコンをお使いのユーザーでしたら問題ないかと思います
シンプルなので他ユーザーの方でもすぐに慣れると思います
【表現力】
大三元レンズと呼ばれる中では他レンズに比べ解像力は少し落ちるかな？（70-200は未使用ですけど笑）
14-24を使った時の驚きはなかった反面、実直な表現をしてくれる使いやすいレンズだと思います
周辺光量落ちなども特に気にならないです
撮影シーンにもよりますが個人的にはF4～F8での撮影が高い解像力を得られると思います
皆様のレビューや作例を参考にして頂ければ間違いないですね♪
【携帯性】
このレンズに携帯性を求めてはダメだと思います(笑
複数のレンズを持って行きたい場合、単焦点をチョイスしてしまいますね＾＾；
【機能性】
まぁ、ごく普通のズームレンズではないでしょうか？
特に問題もないので☆５つとします
【満足度＆その他】
各々の使用用途によりますが、まず画角的に使い勝手が良いと思います
「このスタイルで撮るんだ!!」というポリシーがない場合は無難な本レンズをチョイスしてみてはどうでしょう？？
特別褒めちぎる様な要素がある訳ではありませんが、不満点はないです(笑
24-120と迷ってる方も多いのではないでしょうか？
私もまず24-120から購入してみましたが、今では本レンズばかりになっております
迷われてる方がいらっしゃいましたら本レンズをオススメさせて頂きます
現在ではクロップ機能搭載のカメラ多いので何とか気持ち的に誤魔化せます(本当に気持ちだけですが笑)
初心者の拙い画像ではありますが数点UPさせて頂きます
暫くはこのレンズで遊びながらカメラ撮影を楽しみたいですね♪
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月16日 13:54 [728356-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ソニーからシステムチェンジのため、最初のニコン純正標準ズームです。
これまで使って来たツァイス24-70F2.8との比較も入って来ます。
ボディはD610とD4Sです。
【表現力】
最初にこのクラスのレンズの画像を見た時にはとても驚き、そして感激しました。
キットズームから入る事の多いアマチュアでの一眼で、この標準ズームF2.8は価格もサイズもキットとは大きく隔たりがあるのでとても躊躇される事が多いと思います。ですがある程度カメラライフが進んでくるとキットで一眼を手にする事は、みなさんほぼ皆無だと思われます。
ですがF値ひとつの違いは、その価格差とボディサイズの差以上に写りの良さで実感出来るものだと思います。
特に僕の場合はソニー製一眼だった事で、EVFによるレンズの違いをファインダーで覗いた瞬間から味わう事となり、大きな感動を覚えた事をいまも鮮明に覚えています。
ズームレンズとしては持っていたい一本、という事になると思います。
まぁもちろん更なる画質、更なる明るさを求めると、気に入った焦点距離の単焦点レンズで、という事になるのですけど。
肝心な色合いや写り具合ですが、暖色寄りの色調とコントラストで、僕は割と気に入っています。ツァイスの寒色寄りの色合いも好きでしたけど。
・・・要は好み、の部分なのだろうと思います。
結局は単焦点には圧倒的に叶わない訳ですし。
【携帯性】
ソニーツァイスの同等レンズと比較すると、まずレンズ本体の直径が細身な事が良いですね。そのせいか軽量感にも繋がっているのか、細く軽く感じます。あくまで比較論ですけど。カタログスペックからは伝わって来ない微妙な部分ですので、自身のボディとのセットで試してみる必要があると思います。
それにしてもフードがデカ過ぎますね。これはハードウェアとしてあまりにアンバランス過ぎます。逆付けしてカメラを肩から下げて歩いていると、ビジュアル的にかなり恥ずかしいかも・・・；。本体は凝縮感があって悪く無いのですけどね。トータルバランスとしてはかなり微妙です。
【機能性】
特に問題無いと思います。
というかニコン純正ズームの中ではトップエンドモデルという事もあり、フォーカススピードがめちゃめちゃ速い事がこのレンズの大きな魅力のひとつなのだろうと思います。
【総評】
あくまでもズームレンズ、というひと言だと思います。
このクラスのレンズは、最初に手にしたときの感動が一番大きいのだと思います。僕の場合は二本目なので感動の度合いはそれ程でもありませんでしたし、70-200の方が感動は大きいです。ボケの具合や写りによる感動であれば58／F1.4の方が扱いはシビアでも感動は大きいです。
広角／標準／望遠と単焦点レンズを持ち歩く事を考えれば、一本でこなしてくれる機動性、という部分が一番の魅力という事だと思います。望遠側が70ミリという部分は結構不足ですけど。
あとは手振れ補正が欲しい、という声もあるようですし、僕もそう思ったりもしますけど、それよりも望遠側の焦点距離が85ミリくらいになる事も、かなりな商品力アップだとは思います。今後の展開に期待ですね。
この焦点距離だけであれば24-120という選択肢もあるのでしょうが、F値は明るいものが欲しいですしね。でも2.8では単焦点には叶わなないし、という事での選択肢なのでしょうけど。
このレンズとバランスが良いのはD610の方でしょうか。D4Sには単焦点かな。
先ずはオールマイティに綺麗な画像を撮れて、ズームレンズの機動性と、という事によるニコン純正の中では唯一無二なのではないでしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月1日 02:15 [645308-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
このレンズはD800E購入とほぼ同時に購入しました。
フルサイズ機導入にあたってレンズをほぼリプレースとなりましたが、まずは明るい標準ズームでしょう、という事でこのレンズを購入しました。
このレンズ、太陽光下で撮った写真は素晴らしい色ノリの良さを感じます。
ワイ端は歪曲が激しいのですが、撮影最短距離もレンズの長さに比べると非常に寄れるなーと感じるのでいろんな場面で使い勝手のよさを感じます。
太陽が少し陰ってきた辺りの雰囲気は心に来る物があり、とても気に入っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月9日 20:04 [627196-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
横方向から、オート撮影してみました。 |
【操作性】
D600に装着してます。VR機構が付いていないため、手ぶれはやや神経質になりそう。三脚は必要です。ただ、タムロンに比べればピント合わせは、早い。ぴしっと決まる。決定的瞬間を逃すことはなさそうです。
【表現力】
普通に発色する。妙な発色の偏りはない。表現力は結構優れている方ではないだろうか。
逆光にも強い点は素晴らしいと思う。
【携帯性】
AF-S Nikkor 24-85 f/3.5-4.5G ED VRと比較するとかなり重い。D600に装着していても前方重心になるため、前に引っ張られる感じになる。かなり大きいのでそれなりの携帯バッグはひつようになりそうだ。
【機能性】
機能性は、24-70ｍｍは結構汎用性がありそうだ。だからといってAF-S Nikkor 50mm f/1.4Gと比較した場合どちらがいいかとなると、判定は難しい。
【総評】
重さを無視できるくらいの操作性と、表現力に優れておりこれ1本あれば他は当分不要かも知れない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1813
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
