AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S レビュー・評価

満足度：4.88

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 87%
2. 4 13%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.73	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.93	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.84	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.56	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[初心者歴40年]

2018年6月10日 17:37 [820692-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

フィルムでもデジタルでも　Ｎｉｋｏｎでも富士でも　素晴らしい

お気に入りの紫色です	ボケもなかなかです

フィルムでは、リバーサルだけでなく　ネガでも使用して　花の微妙な色の美しさを楽しんでいました
そこで、D610や富士フィルムＸｐｒｏ２（ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰｹﾝｺｰ）でも　当レンズを使いはじめたところ、いずれのカメラでもお気に入りの色と絵（特に紫系）を見ることができました。
こんな古い設計のレンズ（失礼します）で　これだけ美しい絵がリバーサルやネガフィルムだけでなく　デジタルでもだせるとは！！
素晴らしいの一言です。　是非　お試しを！！！
（以下は前回までの投稿）
フィルムカメラ（Ｆ６、ＦＭ１０）でリバーサル（ベルビア）を使用して　花の撮影に使ってます。ツアイスのマクロプラナー50,マクロプラナー100も使用していますが、今年の桜では　それに匹敵する絵をとることが出来ました。購入して4年になりますが、ようやく　その良さに触れた気がしますのでレビューを投稿します
【操作性】
ＭＦであることを除けば簡単です。カニ爪がオールドＮｉｋｏｎであることを思い出させてくれます。
【表現力】
今年の桜を見比べてみて　晴天で順光で撮影した桜の木の絵は　空の色、桜の色(強烈なイメージカラー）、花びらの質感、絵のシャープさ（カリカリ）　どれも、ツアイスとは少し趣が異なりますが　素晴らしいものでした。
【携帯性】
小型軽量で軽快です
【機能性】
ＭＦのピント合わせは良好ですが、ツアイスに比較するとスムーズさで劣るので評価４としました
【総評】
購入した当初　AF nikkor 35F2Dと比較してクセがあるレンズと感じ疎遠になっていました。その後、ツアイスマクロを購入し更に疎遠になっていましたが、今年の桜の撮影でＦ６とＦＭ１０の２台で同様のフレームを撮る時に当レンズの出番がやってきました。あまり期待していなかったのですが、上がってきた絵を見て　正直　驚きました。以前、ツアイスと比較撮影をした際には完敗した（エッジ感、色のでかた、ぼけ具合など）のですが、今回は晴天で順光あったことも良かったのか？　ツアイスとは異なる　しかし強いイメージを与えてくれる　色合いを出すことができました。
デジタル一眼レフも使用していますが、花の撮影（特に色）に関しては　やはりフィルムだと確信しています。今回の結果から、今後は　３本のマクロレンズで楽しんでいきたいと思います。

比較製品

カールツァイス > Makro Planar T* 2/50 ZF.2

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他