本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI AF Nikkor 28mm f/2.8D のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年5月20日 07:48 [1962076-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
今更ながら。
【総評】
私にとっての常用レンズ。
50mmや35mmも使用しますが、一番使っているのは28mmですね。
一番しっくりくる画角です。
Ai-sも使用します。
ゆっくり、まったり、のんびり、な時はMFを楽しんでいます。
普段のお手軽なスナップ撮影にはAFD。
高画素、高画質を求めるのであればスマホでも十分な時代になりました。
ただ私はスマホでは記録用と使用する事はあるものの写真、としては利用していません。
なぜかと言われれば難しいのですが、レンズの歴史や味を切り撮りたいのでしょう。
もちろん、さらなる高画質をと高価なカメラ高価なレンズを使用している方も否定している訳ではありません。
私には合わなかった。
合わなくなった。
経済面でも追いかけ続けるのはキリがない、というのもあります。
という事で、私は最近の高画素、高画質に魅力を感じなくなりました。
未だに(いまになり)常用するのはフイルムカメラやデジレフにオールドレンズ。
【操作性】
何も難しいことはありません。
他の方もコメントしてますが、AF時にピントリング回ります。
私はAi-sも使用頻度が高いのですが、比べるとトルクスカスカですね。
ま、AFレンズなのでピントリングに過敏になることは無いかと。
【表現力】
絞り開放では中央部分は十二分にキレてます。
周辺部は柔らかい感じです。
人によってはうるさく感じるかも。
絞れば改善されますね。
F4-F11がおいしいと思います。
ボケ味も良いとは言いませんが、不快に感じることもありません。
その味、癖、を大変気に入っています。
後は言われているコーティング。
これは違いが感じられました。
逆光、半逆光では当然フレアゴーストハレーション出ますが、改善が見られ嫌味は感じません。
私は逆に利用しています。
【携帯性】
抜群です。
約200g。
D600と組み合わせても1kg以下です。
当然ミラーレスと比べれは完敗です。
しかし、ミラーレスにこのレンズをチョイスするのかな？と思います。
【機能性】
前述している通りMFには向きません。
フルタイムMFでもありません。
そこに拘るのであればAi-sを強くオススメします。
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2022年4月5日 10:15 [1568476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
操作は簡単ですが、フルタイムマニュアルではないのが少し残念です。Dタイプのレンズだから仕方がないですけど。
【表現力】
D7200で使用しています。そうすると42mm相当、個人的にはとても使いやすい画角になります。以前にSIGMAの28mmf1.8を持っていたのですが、そのレンズの写りが好きにはなれず、このレンズと変えました。また、このレンズはシリアルナンバーが400000番台から600000番台になり、600000番台のものだと、フレアやゴーストが出にくく解像感も上がっています。純正の35mmf1.8よりも解像感がある気がします。
【携帯性】
205gなのでとても軽く、コンパクトです。
【機能性】
Gタイプのレンズなどと比べるとAFのスピードが劣ります。
【総評】
今は、メインレンズとして使っているほど良いレンズです。これからも愛用していこうと思います。
- 比較製品
- ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
- シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO [ニコン用]
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月29日 13:35 [1116040-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
操作性
D600で使用しています。ＡＦオンリー普通に使えてます。
表現力
写りはシャープだと思いますが発色は少々淡白に感じます。
携帯性
軽くて小さく便利です。
機能性
レンズが小さいためにＡＦ時におけるフォーカスリングの回転が指に触れやすく少々気になります。
満足度
Ｄタイプ単焦点レンズの中では画角的に少々中途半端に感じますがコスパは最高だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月6日 20:11 [1034978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
オールド扱いするのが適切かどうかは微妙な古さですが、そうとして購入して使用しています。
プラ筐体でかなり安っぽく感じられ、フォーカスリングもすかすか感がありますが、描写は古い他社28mm F2.8と比べると、ヌケの良さとボケの柔らかさとそれなりの解像で素晴らしいです。
キレの良すぎる現代レンズに飽きた方におすすめします。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月9日 20:18 [943742-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ｄ7000 |
ｆ５ |
ｆ５ |
aps-c(d7000)とフルサイズ(フィルムカメラf5)の両方で使ってます
・操作性
マニュアルフォーカスするにはピントリングが軽めです
フルタイムでもありません
ボディ側でAF MF の切り換えが必要性です
でもそんなに苦になったことはありません
・表現力
とても綺麗に写ります
けどカリカリとかシャープとか彩度が高いとかではありません
柔らかく自然な感じです
・携帯性
小さくていいです
フィルター径も52mmで財布に優しいですね
・機能性
結構寄れるので使いやすいです
ただ、AF精度に関してはちょっと難ありです
これはD7000との相性だと思うのですが
D7000で使うと激しく後ピンです
AF微調整でＭＡＸの-20でギリギリな感じです
・総評
APS-Cでもフルサイズでも鳥目的以外なら１番良く使うレンズです
フルサイズでは程よい広角
APS-Cでの42ｍｍ相当もこれまた自分には凄く使いやすい好きな画角です
PCで今まで撮った写真を見ていると
このレンズで撮ったのが多いなと気づきました
本当に使えるレンズだと思います
外、室内
散歩スナップ、子供撮り、風景、花
このレンズ１本で全然事足りるなーと思ったりもします
と、言いつつ50ｍｍか60ｍｍマクロも狙ってるんですけどねW
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月29日 12:02 [909208-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月14日 23:01 [858277-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
花びらが立体的 |
赤い実の丸さが伝わる |
|
 |
 |
|
見たまま |
誇張がない |
ありのままを何の誇張もなく自然に写してくれます。
ぱっと見は眠い感じがしますが、階調で魅せてくれます。
パンフォーカスでも前後関係がわかりやすい。べたっと平面的にならない。
シャープやコントラストはあとでプラスできるがマイナスはできない。
素材としての画質がとても良いですね。地味ですが凄いレンズです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月2日 17:50 [657928-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
新タイプ |
旧タイプ |
新タイプ 等倍切り出し |
 |
 |
 |
旧タイプ 等倍切り出し |
新タイプ 等倍 パーフリなしです（＾＾） |
旧タイプ 等倍 パーフリ出てます（＾＾；； |
クチコミに書き込みした内容を整理し、レビューとして記します。
クチコミには多数の作例をアップしていますので、ご参考くださいませ〜（＾＾）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510240/SortID=17846231/#tab
昨年末、中古shopでこのレンズを購入し、DXのD7100での画角がとても気に入り、使っていました。
最新のデジタル仕様と比較すると、解像度が劣ったり、パーフリ出たりするのは仕方ないなぁと思っていました。
このDタイプレンズはRoHS対応で、2006年以降リニューアルを受けており、製造番号も60000番台へと変更、噂ではコーティングも変更になっているらしいと・・・
とてもお気に入りのレンズなので、どうにもこうにも、リニューアル版を試してみたく、ついに新品を購入（＾＾）
新旧比較した結果、同じ製品とは思えないほど、良くなっているので、作例と共にアップします。
まず、コーティングが変わっているという真偽ですが、本当に変わってました！（上記リンク先のクチコミに作例貼ってます）
フロント前玉に蛍光灯の光を反射させたところ、新の方はシャープに反射し、強い緑がかった反射光ですが旧の方はぼんやりと柔らかい反射。
写真で見るより、肉眼で見た方が、更に差がはっきりとわかりますが、肉眼だと、ややオレンジ色っぽい緑色の反射光でした。
一方、後玉は写真でもはっきり分かるように、新は緑ですが、旧はオレンジです。
このコーティングによる反射光の色の傾向ですが、新の方が、現代のデジタル向けGレンズと同様の傾向に思います。
そして、写りの比較です
解像感は新の方が明らかに上がっています。
普通に見る分には差が分かりませんが、等倍表示にすると、新の方がマンションの窓の一つ一つがキッチリ解像し、立体的に写っています。
東京タワーの地デジアンテナ部分も、新は一つ一つのタイルが分離していますが、旧では、のっぺりと繋がってしまっています。
そして、パーフリの出方ですが、新の方は皆無です。旧は開放に行くほど、紫がかりが強いですが、新は、現代のGレンズと同様、全く紫がかっていません。以前DXの35mmと比較した時、Dレンズはパーフリ出るなーと評価しましたが、新のDレンズはDXのGレンズと比較しても遜色ないです。
添付の写真ですが、旧は船舶の窓が青紫がかっていますが新では普通に黒色です。
新旧比較すると、これが同じレンズ？別モデルじゃない？？と思うばかりです（＾＾）
20年前に発売したDレンズも今現在製造販売されているものは、現代のレンズに匹敵する性能を持っていると確認することができ、大変満足しています。
Dタイプレンズは昔も今も、Made in Japan です。これは高級ナノクリレンズを製作している国内工場と同じ工場で製造されている可能性大？？
つまり、設計は古くとも、工作機器は最新のものを使用し、コーティング技術も現在のものが使われている。
こういったことから、解像度が向上し、パーフリも抑えられているのでは？と思ってしまいます。
自分の勝手な想像ですが、新タイプは製造の工作精度があがり、ピントが合ったり外したりというようなバラツキは非常に少なくなっているような気がします。尚、ここで言っているピントを外すというのは、等倍にしての話で、通常表示などでは、分からないレベルです。
たぶん、発売当時のフイルムのカメラでは、十分にピントが合っていて解像感のある絵を出していたと思われます。
設計は古くとも最新のテクノロジーで製造すると、こうも向上するのかと感動。改めてDレンズの実力を見直しました〜（＾＾）
# もちろん旧タイプが悪いわけではないと思っています。D7100というAPS-Cサイズの超高画素2400万画素では、画素ピッチが短く、それを等倍で比較しての話ですので、20年前に製造されたレンズには酷というもの（＾＾；；
等倍にせず、通常表示での鑑賞では十分高画質です。
【操作性】
単焦点なので、何も考えず、レンズを装着し、シャッター切るだけ
【表現力】
Gタイプの高級レンズ（24-70 f2.8）と比較しましたが、相当頑張ってます。
等倍にすると差が分かりますが、普通に鑑賞すると、多少立体感が少ないというぐらいで、素晴らしい表現力です。
【携帯性】
このレンズの真骨頂ですね。
小さく軽いレンズは携帯性がとてもよくパーティーなどのスナップ撮りでは相手に威圧感も与えず気軽にパシャパシャ撮れます。
また、他人にカメラを渡して撮ってもらう時も、大きなレンズだと「無理無理〜」とか「落として壊すと大変だから〜」って断られる事もありますが、このサイズですと、そういう抵抗感なく、撮影を引き受けてくれます。
【機能性】
絞りリングが付いてて、ボディの設定を変更すれば、このリングで絞りを変えることができるという遊びができます。
ちょっとノスタルジーにひたって撮影するのも楽しいですよ〜
【総評】
FXでは、広角レンズですが、DXではちょっと広めの標準レンズとして、重宝しています。
それにDXだと開放でも周辺減光はさほど大きくなく、十分実用になります。
また最近の物はコーティングも工作精度も上がっているようで、ピントもよく合い、写りもシャープです。最初は中古で旧タイプを購入しましたが、最初から新タイプを購入すればよかったと思ってます（まぁ、比較できたので、これはこれで、楽しかったですけどね〜（＾＾ｖ
リニューアルのDタイプレンズは、隠れた名玉と言えそうです♪♪
参考になった59人（再レビュー後：48人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月29日 19:11 [532882-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
◎カメラがD7000から0が卒業しましたので、一部更新しました。
【操作性】
操作といいいますか、レンズをセットする際に
絞りを最小にしてセットする必要がありますが、
それ以外は戸惑う事はあまりないと思います。
【表現力】
DXフォーマット時には風景撮りとネコ撮りが中心になり、
お留守番気味でした。、
FXフォーマットになって広角レンズとして使い出すようになりました。
公式サイトの様なキレのある写真はまだ撮れていません。
相変わらず個人的にはほんのり優しく写る印象です。
【携帯性】
軽いです！
このDのシリーズならM4/3みたいに何本か持ち歩けます。
【機能性】
そんなにAFの精度が悪いという事はないです。
D7000やD700ではそれ程遅いとは思わないです。
素人レベルにはこれで十分です。
【総評】
すごい良いレンズという訳ではないのですが、
これを使った事で、広角の単焦点も欲しいなぁと
思うようになりました。
好き勝手に撮っていますが、28mmは絶妙な画角ですね。
日常の撮影で24mm、それ以上の超広角で風景をまとめるのは難しいです。
故に未だ上手く取れない自分には風景も人物も欲張れる
便利なレンズとなっています。
参考になった5人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月4日 14:44 [502607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ＡＦでの使用は良好です。
ＭＦでの使用はピントリングが軽すぎて合わせにくいことがあります。
【携帯性】
抜群です！
【機能性】
今のところ不満はありません。
【総評】
1.8Ｇの発表に惹かれましたが、「絞りの環っか」が好き！＆新品が手に入るうちに
と思い（少し気が急いたかなぁ…）、この2.8Ｄを購入しました。
”小さくて軽い”が気に入っています。
メーカー様には、ボディーの更なる高機能化の中に、これまで同様、各タイプの
レンズへの対応を含めていただくことを希望しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月7日 22:22 [495699-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
東京タワーの足元から |
F2.8 なので単焦点としては平凡ですが、コンパクトで写りもシャープです。
FM3A で使っていますが、風景撮りにはもってこいです。28mm の画角はパースが付き過ぎず、自然に撮れます。被写界深度が比較的深いので、ピント合わせは多少ラフでも問題ありません。
また、25cm まで寄れるのが便利で、花の撮影にも使えます。
(DX フォーマットの) デジタルカメラでは画角が狭すぎてちょっと使いにくいです。DX 35mm f/1.8G の方がいいでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月25日 06:33 [337152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
D90の常用レンズとして使用するために購入いたしました。DXフォーマットで42mmとなり、やや広角寄りの標準レンズとして、ほぼ着けっぱなし状態で使っております。普段のちょっとしたスナップ、日記代わりに記録として残すために撮る等には最高に使いやすいレンズです。
開放からとてもシャープで、コントラストも良好。被写体に近づいて撮るクローズアップでもなかなかの性能を発揮してくれます。ズームレンズ万能の中にあっても、その画角に特化した専用レンズとしての性能を追求したシンプルなレンズの方が自然で素直な味わい深い描写をしてくれるので、やはり単焦点レンズを常用レンズとして使いたいと思います。被写体との距離は自分自身が動くことである程度解決できる場合もしばしばありますので、この画角でもそれほど不自由
を感じることもありません。比較的に安い価格、軽量・コンパクト、F2.8の明るさと大満足の1本です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月1日 15:34 [241345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<204
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
