EF70-200mm F4L IS USM レビュー・評価

満足度：4.88

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象528件 / 総投稿数528件

1. 5 91%
2. 4 7%
3. 3 1%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.90	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.85	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.89	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[LesDeracines]

2018年2月24日 11:12 [1045641-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

小三元EF70-200mmズームレンズ

主に人物をメインにしており、望遠レンズを購入するに至りました。
使用する焦点距離のレンジが２４〜１００mmなので、望遠レンズの選択になりました。
中望遠でEF135mm f2 を所有した後、購入になります。

【操作性】Canonレンズで初めて使用した手振れ補正のスイッチ。ほとんど説明書を読まない人間だったので、最初は「？」でしたが、最初だけで、Canonレンズ使用している人でしたらすぐに慣れます。

【表現力】「線が太い」です。コントラストが高い描写になるので、より線の太さが強調されます。f2.8を使用していたことがあるので、それと比較すると、f2.8の方が繊細な描写になります。他のレビューでほぼ互角というのを良く見受けますが、描写の点では、大三元レンズが秀でています。
しかし、f4開放から使用できる点は素晴らしい。ボケ感は少しゴワつきがありますが、良好です。

【携帯性】僕がこのレンズを購入するに至った理由がこの携帯性です。f2.8とf4の重量は手に取るとその差は歴然。撮影時他のレンズを持て行くので、できる限り望遠レンズは軽くしたかったのです。冒頭で書きましたがよく使う焦点距離のレンジが24〜100mmなので、購入するに至りました。

【機能性】手振れ補正はなかなか重宝します。アクティブ音はうるさいですが、撮影者だけしかほとんど聞こえない程度です。
より近くにいるので、五月蝿く思う方が多いのは致し方ないとは思います。
AFに関しては開放からジャスピンで捉えてくれます。

【総評】何を撮るのか？どういう機材システムにするのか？それで選ばれるのがいいと思います。
生憎望遠レンズで人物撮影しない、持っていくレンズシステムをできる限り軽く／減らしたい理由で、僕は敢えてこのレンズを購入したわけで、画質を求める／望遠をよく使うという方にはお高くなりますが、f2.8をお選びになった方が、散財せずに済むと思います。

しかし、アマチュアやハイアマチュアの方々には、その価格と描写の点で１２０％満足できるレンズになると思います。
僕自身線描写の太さを除けば概ね満足なレンズですので！

比較製品

CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

レベル

プロ

主な被写体

人物

[JUNMYO22]

2017年10月10日 11:02 [1068929-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	3
機能性	5

単焦点に慣れたユーザーには少々物足りないかと

◆当方の機材
・Canon 6D
・Canon EF35mm F2 IS USM
・Canon EF135mm F2L USM
・Canon エクステンダー1.4x
・SIGMA 24-105mm Art
・Canon EF70-200mm F4L IS USM

◆購入の理由
・ネットを見ていて魅惑のLレンズ＆赤ラインに惹かれて笑。
・評価が非常に良い。
・中古相場でそこそこ価格も安い。

◆手にとって
・Lレンズ称号の赤ラインに萌える。
・白いレンズがかっこいい。
・思っていたよりも軽い。

◆使ってみて
・操作感が非常にいい。
・ズームの感触が軽くてスムーズ。
・AFがめちゃくちゃはやい。
・追従AFもかなりいい。

◆写真の表現力
・単焦点にくらべて色乗りが悪い。
・70〜105mmはSIGMA Art 24-105の方が彩度が高く、鮮明な印象。
・ピントが合いやすく撮影しやすい。

◆総評
当方は基本的にF2前後の単焦点で撮影しているのですが、それに比べると見劣りします。

直感的な感想は【色乗りが悪い】【画像が滲んで見える】の2点になります。

「単焦点とズームは比べてはいけない」という意見も聞かれますが、
単焦点に慣れている方が「Lレンズならそれ相応の」という期待を持っている方もいますので
ここで少々厳しいですが、悪目の評価を付けさせていただきました。
気に入ってお使いいただいている方には申し訳ございません。

当方も悪い評価を見て判断しましたが、確かに悪い評価を持つ人の意見も「正しい」と思いました。

SIGMAのArtレンズが最近かなり本気を出しており、そちらに軍配が上がる部分が多々あるように思います。
Lレンズといえども、F4Lシリーズは少々、F2.8Lが高くて買えない方の「巻き餌レンズ」になっているような印象があります。

本レンズは結局満足できずに、売却する予定です。

元から所有していたSIGMA 24-105mm Art／Canon EF135mm F2L　+　エクステンダ1.4x（189mm）
で十分な気がしました。

購入が無駄とは言いませんが、Lレンズもよしあしがあるという判断材料にはなりました。

なんだかんだで購入なレンズになりますので、皆様も「F4L」付近のレンズを購入の際には
試写することをオススメします。ヤフオ○などでも数日レンタルもしていますし。

比較製品

CANON > EF135mm F2L USM

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[武彩]

2016年8月3日 02:06 [949933-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

鮮やかくっきり素晴らしいレンズ

開放	一段絞って
F18

今まで主に望遠で使っていたEF-S55-250mmの明るさ、描写とフルタイムマニュアルが使えないことに痺れを切らし、高校生の時からずっと欲しかった本レンズの購入に至りました。現在は6Dと7Dで鉄道、花、風景を撮っています。

【操作性】
〇爆速AF
〇スムーズなフォーカスリング
〇ほどよいピントリング
△IS作動音

・前評判に違わない爆速精確なAFはAFフレームの多い7Dのみならず、中央一点AF測距点が超強力な6D、45点AF測距点＆視線入力対応のEOS-3においても、その高速AFによるストレスフリーの享受があります。AF測距点へ合わせた被写体にAF作動ボタンを押した瞬間、間髪いれずスッとピントが合う感覚はまるで快感そのもの。AFリミッターを活用することで更に高速なAFを行うことが出来ます。伸び縮みしないズームリングは軽く迅速な構図決定に貢献しており、幅の広いピントリングはスムーズかつ程よく抵抗がありMFでのピント合わせも苦にならないものとなっています。もちろんフルタイムマニュアルフォーカス対応で構図決定→ピント合わせ→撮影までの流れを55-250mmより圧倒的にしやすくなりました。IS作動時の「ジッ！コロロロ…ー」という少々うるさい音はご愛嬌。

【表現力】
・開放、絞りどちらでも完全に55-250mmを凌駕しています。Lレンズらしくコントラストが高く、開放F4でも十分鮮やかでシャープな描写が得られます。電車の編成写真は主に一段絞った状態で撮っていますが、光線状態がよければほとんどの場面で満足な結果が得られますね。ピントピークの切れるようなディテールの解像から背景のぼけている部分全ての描写がとても美しい。絞り込んで吉野上千本からの山桜のような季節の風景を撮ってもやはりよい。暗所での撮影も6Dのような中央一点AF＆高感度耐性抜群なカメラを使えば十分カバーできます。

【携帯性】
・これも70-200F4の強み。1キロに満たない軽量細身のレンズなので、他の重量級複数カメラ・レンズをカメラバッグに詰めて軽い気持ちで遠征なんてのはたやすいことです。強力なIS効果と組み合わせで三脚が立てられないところでの少々無茶な体勢で手持ち撮影なんてのもそれほど苦になりません。専用のフードはかさばるので改善の余地有り。

【機能性】
・ISモード2、AFリミッタースイッチはとても役に立ちます。

【総評】
中古で10万を切って購入できるほどになり、昔より手に入れやすくなっているとは思います。AFは速いし描写は良いしEFマウントカメラユーザーなら持っていて損のないレンズだけれども、手に入れた後は必ず純正F2.8Lが欲しくなってくるので、持っていない人は近い将来大金を支払う未来を受け入れる覚悟が必要。鉄道・風景撮りにはとってもおすすめできます。

比較製品

CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS II

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[n-kossi]

2013年9月26日 20:06 [632205-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

ほぼ完璧に近いスーパースターレンズ

　購入後、半年間使用してのレビューです。
オリンパスフォーサーズとソニーαを長い間使用してきましたが、この蛍石レンズを使ってみたいがためにαをキャノンEFへマウント替えしました。EFレンズ最初の一本目です。
主に今までに私が使用してきた望遠レンズZD50-200SWD,SAL70-300Gと比較になります（画角等のスペックも違うため、一概に比較するのもおかしいとは思いますが、あくまで個人的かつ独断的な比較です。必要に応じてテレコン併用しての比較です）。使用機種は7Dと6D。


【表現力】
(1) 解像感も高く、ボケも綺麗です。ZD50-200SWDは解像感・キレは断トツに優れますが、シチュエーションによりボケ味が若干ざわつき、SAL70300Gはボケは綺麗ですが、テレ側解像感に不満を覚えるところがありました。本レンズは双方にバランスが取れたレンズだと思います。色乗り及び歪曲に関しては3本とも素晴らしくほぼ互角。

(2) 画質重視の時はフルサイズで使用し、望遠が不足時はAPS-C+テレコンなど幅広い表現力を持つ。テレコン(×1.4)使用でも十分な画質を維持。

(3)テレコンを使用すると二線ボケの傾向が若干見られるようになるのは残念。

解像感（SAL70300G < EF70-200F4.0 IS << ZD50-200SWD）
ボケ味（ ZD50-200SWD < EF70-200F4.0 IS < SAL70300G）


【携帯性】
　決して小さいとは思いませんが、これだけの性能を有していることを考えると、小さく軽量だと思います。テレコン併用しても問題ない携帯性だと思います。ただ、フードに関してはもう少し小さく作って貰いたかった。

【機能性】
　(1) 静かで高精度な爆速電光石火AF。ボディ側の影響も大きいとは思いますが、AF能力は断トツで、動態撮影に最も適したレンズだと思います。ただしIS音は結構煩いです。

　(2) SAL70300Gについているフォーカスホールドボタンは便利なので装備して欲しかった。

　(3) テレコン（×1.4）使用でもAF速度はかなり早い。

　AF速度（SAL70300G < ZD50-200SWD < EF70-200F4.0 IS ）

【操作性】
　(1) ズームしても全長が変わらないため、構えていて安定します。望遠レンズで良くあるレンズの自重落下も当然なし。個人的にはズームリングのトルクはもう少し重くして欲しかった。軽過ぎる気がする。

　(2) F4通しはズームしてもF値が不意に変わらないため、本当に絞りをコントロールし易い。望遠側でも比較的明るいため表現力も高まる。

　(3)ZD50-200SWDのようにフードにフィルター操作窓を設けてもらいたかった。

　ズーム操作（SAL70300G = ZD50-200SWD < EF70-200F4.0IS ）

【デザイン】
高級感のある素晴らしい鏡筒で所有感は満たされる。ただし、私のような腕のないアマチュアでは白は恥ずかしい部分もあるので、ブラックバージョンを設定してもらいたい。


【総評】
CANONの技術力が感じられるレンズ。画質、大きさ、機能、操作、全く隙のないレンズです。総合力でこれに勝るレンズは思い当たりません。本当に凄いレンズです。カメラ界では国宝級と呼べるのではないでしょうか。

比較製品

SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD