EF70-200mm F4L IS USM レビュー・評価

満足度：4.88

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象527件 / 総投稿数527件

1. 5 91%
2. 4 7%
3. 3 1%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.90	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.85	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.89	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おじさまJP]

2024年12月2日 21:56 [1202456-2]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

光に弱い以外は良いレンズ

一眼レフ用のレンズはキヤノンのLレンズとニコンのナノクリだけしか使っていません。その中では逆光に弱く、構図内に光源が入るとぐちゃぐちゃになります。そういうシーンを撮りたい方には向きません。
順光、斜行ならきちんと写ります。ただし70-200f2.8を知っていると普通でしかないです。個人的には70-300の方が素直で好きです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[mankamera]

2010年5月28日 16:13 [316559-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

安くて、いいレンズです。

操作性、表現力、機能性はいいですが、細くて、7D等に付けるとバンランスがよくない（フードを付けると可笑しい）。

[cedkei]

2009年12月29日 21:37 [277963-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

それほどでも。

皆さんべた褒めですが、私は値段の割りに思っていたよりもがっかりしました。キャノンさんはLレンズにばかりで普通のレンズの質が悪いです。もっと一般の人にも楽しめるような高級レンズばかりでなく安価で高性能なレンズも出して頂きたい。ということで返品しました。カメラは高性能で安価なのにレンズは高い物を買えと言っているように感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[森永エンゼル]

2007年4月26日 20:57 [68264-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

EF70-200mm F4L IS USMのレビュー

採点のみの投票です。