)
EF24-105mm F4L IS USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2019年1月22日 19:37 [1193772-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作】
簡単です。
【画質】
画質は良いですが極めれば２４ー７０ｍｍＦ２.８でしょう。
【携帯性】
２４～１０５ｍｍでは重くなるのは致し方ないと思う。
【機能】
ズームでは普通でしょう。
【総合評価】
５Ｄ(初代)レンズキットで購入。
便利なレンズですが重さはそれなりでしょう。
これからも使い続けます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月13日 11:26 [1182132-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
2008年に５ｄｍｋ２を購入ご、単品で購入しました・・・大変便利に使用し続けていましたが、２年前に５ｄｓを購入しましたが、若干古めのタイプであり、５ｄｓで使用したことはありませんでした。
５ｄｓで使用していた、常用の100マクロLを落下させてしまい、仕方なくEF24-105mm F4L IS USMを取り付けて撮影したら、これが意外とシャープで色具合も大変よく、ピントも意外とピシッと合焦し、高速なAFで驚きました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月30日 16:19 [1162300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
簡単です。
【表現力】
主に 中間域で使うので 悪くないです。後ぼけが気になるときがあります。
【携帯性】
カメラに付けたまま ホルスターに入るので 普通だと思います。
【機能性】
倍率がもう少し高ければ良いのですが 精度が下がる気もします。
【総評】
電磁絞りが６年でダメになりましたが 今もメインレンズで頑張ってくれています。
５ＤＭａｒｋⅡ とはグッドコンビです。
- レベル
- 初心者
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月4日 21:52 [1155890-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
タイトル通りボディはα7Ⅲで使用してます。
この組合せとは別に、Nikon D850にSIGMA 24-105mmも
使ってます。
【操作性】
AF/MFとIS ON/OFFのスイッチがあるくらいですので
難しい操作は一切ありません。
レンズを下向きにしていると、ダラーンと伸びるのは
ちょっと残念です。
【表現力】
出てくる画はシャープすぎず、でも柔らかすぎるわけでも無く
良い感じです。
α7Ⅲとの組み合わせでは、黒が濃く出る感じです。
【携帯性】
SIGMA 24-105mm F4 ARTに比べると、圧倒的に軽いです。
（MC-11をかませていても、軽いです）
当初SIGMA 24-105mm F4 ARTをマウント変更してMC-11と
α7Ⅲで使用予定でしたが、バランスが悪すぎてあきらめました。
EF 24-105mm F4L・MC-11・α7Ⅲは若干長くなりますが
バランス良い組合せです。
【機能性】
AF初動も速く、MFも使いやすいです。
α7Ⅲの基本機能をEF 24-105mm F4Lでほぼ使えており
瞳AFも使えるので、CANON純正ボディより使いやすい
かもしれません。
【総評】
CANON Lレンズは中古でタマも多く、バリエーションも豊富なので
いろいろと試したくなります。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月10日 22:40 [1111250-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
  |
|---|---|---|
去年の桜です |
テレ側を重宝します |
最近のズームと比べるとそれほど大きくありません |
2008年に購入し、2017年年末に故障しました。
いろいろと考えましたが、修理して使い続けることにしました。
現在、EF24-70 F2.8L IIと併用しているため距離的にカブることがあり、使用機会はそれなりに減ったもののゼロにはなっていません。
それよりも明らかに、このレンズが必要となる場面があるためこれからも使い続けようと思います。
特にコメントがある項目のみ以下にレビューします。
【画質】
良い描写です。最近はもっと高画質なレンズが発売されていますが、このレンズでも必要十分に高画質です。
パキパキのシャープさが必要な場合はEF24-70 F2.8L IIを使います。
【操作性】
特に迷う操作やスイッチはありません。
ズームリングがもう少し幅広だと使いやすいと思います。
【携帯性】
買ったときは「大きいなぁ、ちょっと重いなぁ」と思いましたが、その後レンズを買い足すたびに、買うレンズが大型化しており、このレンズは今ではズームレンズとしては小さい部類に入ります。
カバンにも余裕で入りますし、携帯性には良い大きさと思います。
【機能性】
これまで何万枚も撮ってきましたが、とうとう去年年末に故障しました。故障した部位は絞りユニットです。
webでググると「EF24-105 絞り故障」がなんと多く出てくることか。
一定期間をすぎると故障することで有名なソニースイッチと言われる都市伝説がありましたが、こちらEF24-105の絞り故障の方は都市伝説ならぬ周知の事実と思います。
2か月ほど、このまま故障ジャンク品として売ってしまおうか、修理しようか迷いましたが、今の自分に明らかな使用場面があるので修理して使い続けることにしました。
故障は無事アッセイ交換で簡単に治りました。ついでに中球に入っていたホコリや小さなカビも除去してもらい、光学系の状態としては買った当初なみになりました。
AFは十分に早く、1DX2の秒間14コマ連写にもついていきます。
【総評】
差別化として、EF24-70 F2.8L IIに無い2点の使用場面に使っています。
１．105㎜までの長さが必要な場面
２．手ぶれ補正が必要となる場面(動画など)
105㎜は以外と重宝しています。
EF24-70 F2.8L IIの70㎜では短いことが多々あり、105㎜には安心感があります。
普段のスチル撮影だけでなく、動画では手ぶれ補正があったほうが有利で、一方、EF24-70 F2.8L IIには手ぶれ補正がありません。
f2.8が必要で無い場面では、このレンズを持ち出して手ぶれ補正の動画を撮影しています。
子供が生まれた頃、このレンズを買いました。それ以降、子供の成長と家族の記録をずっとこのレンズで撮ってきました。
すでに2型も発売され、一世代前のレンズとなりましたが、今でも現役で十分通用します。
これからもこのレンズで家族を撮っていきます。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月12日 10:03 [1077778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】 特に難しいところはありません
【表現力】 手ぶれせずピントを合わせて撮影できた時はとても満足する画質です。F4開放でも特に不満はありません。F5.6くらいならば文句ありません。大きなコンテストに大伸ばしで作品を出さないかぎり日常の撮影で不満は感じません。
【携帯性】 6Dに使用していますが、以前の50Dに使用した時よりも軽く感じます。ただ下向きにした時レンズが伸びますね。「しょうがねえなぁ」と時々もとにもどしています。
【機能性】 手ぶれ補正は困った時以外ほとんど使いません。でもあるといざというときは便利でしょう。テレ側が105mmというのは70mmに比べて1.5倍。やはり使いやすいです。USMなのでフォーカスは当然速いです。
【総 評】 重箱の隅をつついたようなレビューも見られます。しかし、長年撮影を行っている私にしてみれば「描写が甘いのは、手ぶれしているのではないか？ ピントが合っていないのではないか？ F値が良くないのではないか？ 」などと感じてしまいます。きちんとフォーカスが合った時は全然不満はありません。イマイチだと感じる時は私の技術が不足していると思っています。カメラやレンズのせいにしていてはきりがありませんよ。
撮る楽しみを第一に心がけている人は写真の出来映えを気にします。だから、撮りたい物がしっかり撮れたなら満足です。周辺部のひずみが大きいだの、線にゆがみがあるだの言ってどうするの？ あらを探している間は楽しむことはできません。
前モデルと言ってもそこはLレンズ。まだLレンズを使用していない方にとって最良のレンズの一つとなります。もちろん100点満点ではありませんが、撮影の楽しみは十分に味わわせてくれるレンズです。中古でかなり安くなっていますよ。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月7日 18:33 [1076650-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
初心者ですので、細かいことはわかりませんが、値段の高いレンズの割には、全体的にシャープさがなく、ピントが甘い感じがしました。撮影条件が悪いのかと思いましたので、晴天の日に、庭の花や家族の写真を撮影したのですが、イマイチシャープさが足りないように思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月3日 15:02 [1075395-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
６Ｄを購入した際のキットレンズでした。
【操作性】
特に問題無いです。フルタイムＭＦもフォーカスリング、ズームリングも問題
ありません。
【表現力】
この焦点距離のズームレンズを他に所有してないので比較は出来ませんが、
絞り開放時の広角側で周辺光量不足はみられますが、今はＤＰＰで簡単に
修正できるので問題ないかと思います。
【携帯性】
レンズ単体としては良いと思います。６Ｄと合わせた時はレンズが重くバランス
悪いです。旅行やスナップであれば今ならＳＴＭの方を６Ｄと合わせるのがよい
かもしれません。
【機能性】
これも問題はないです。手ぶれは３段となっていますが、それは発売時の基準で
今の基準だと2．５段くらいでしょうか。それでも良く効き問題ないと思います。
唯一の不満点はズームロックが無いので気がつくとレンズが伸びている事で
しょうか（笑）２型にはロックが付いているようです。
【総評】
描写は24-70ｆ2.8が良いとは思いますが、テレ側105ｍｍまでいけるのは便利です。
ちょっとした旅行やスナップでは24-105、１本で行けるので利便性が高いかと思い
ます。 このレンズは２型も出ましたが、壊れない限り２型へ買い換えはしないで
しょう（笑）
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月1日 09:29 [1050485-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【表現力】 表現力は及第点といったところです。 等倍で見なければ大丈夫です。
【携帯性】 重くはないです。 これ一本でなんとかなります。 水場とかガレ場とか過酷な状況での撮影によく持ち出します。
【機能性】 ＩＳが付いてるので、少しだけ安心できます。 サブレンズなのでガシガシ使っています。
【総評】 他のＬレンズに比べると あれ？ と思うことが多いですが、過度な要求をしなければ良いレンズです。 どこにでも気兼ねなく持っていけます。 プライベートで使うことはあまりないけど、仕事や記録係なんかでは良く使っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月3日 09:53 [1042238-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ボディは7D Mark2。かなり高年式と思われる中古品を入手。中古品は潤沢だが古いタマを掴まないよう注意が必要。 類似画角の便利ズームEF-S18-135mmSTMと比較してみました。
【操作性】
軽く抵抗感があるズームリングのヌルーっとした上質な触感で、ザラっと軽く動くEF-S18-135mmSTMとは段違い。ただズームリング位置を間違えることがある。
【表現力】
便利ズームとしての使い勝手は劣るが、これだけの描写力があればまぁ納得。 色ノリが濃厚で、中心部は開放F4でも十分な解像度があるし、撮り方次第で大きなボケも作れるし、きれいな円形ボケも表現できる。かなり便利なレンズで、APS-Cだと周辺減光などのネガ要素はあまり感じられない。 以前所有していたタムロン28-75mmF2.8は画角が中途ハンパで使わなくなったのに対し、24mmならある程度の意図通りに撮れるし105mmは理屈抜きに便利。 歪曲収差は撮り方でカバーするしかないが、ボディ内レンズ光学補正で歪曲が目立たないレベルまで補正できるし、RAW撮りでDPPでDLO補正するのが前提なら致命的なネガ要素ではない。
【機能性】
最新レンズに比べるとAFが速いとは言えないが、必要十分な速さはあるしリカバーも速い。 ISが2.5段とか3.5段とか諸説あるがこの画角なら十分。 ただ胴伸びするのは×。ズームロックが欲しかった。
【総評】
酷評が散見されるのは上位製品と比較するから？。それほど酷いレンズとは思えないのだが、個体差が大きいのか？、新品価格で買うと印象が違うのか？。 これだけの描写力があって、常用レンズとして使用頻度が高くて、赤鉢巻で自己満足感を満たせて、5万円台前半で購入できたことを考えるとコスパは十分。防滴防塵仕様でもあり旅行に持ってく1本と言われたらコレで決まりかな。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月19日 21:53 [1029985-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
2017年2月にソフマップで中古品を購入。5月にはオクで手放しました。
ソニーα7II使っています。ソニーEマウントは安いレンズが少ないので、アダプター買って中古が豊富なキャノンを物色していました。
すると中古のお値段も手ごろで評判の良いこちらを発見。
手持ちのアダプターも対応しているようなので、実機も見ずに購入しました。
絵はキレイでした。さすがキャノンのLレンズ。所有しているZeissの単焦点とそんなに変わらないようにも見えます。発色も良いし。24－105の画角も非常に便利でした。表現力は非常に満足できました。
ではなぜ手放したかというと、対応しているはずのアダプターでAFがうまく動かなかったから。
MFで撮れば問題なかったですが、主に子供を撮るので常にMFだとシャッターチャンスを逃すことも。
そして、重かった。。。当たり前ですが、試さずに買ったらやっぱだめですね。
ということで手放しました。幸いほぼ同額で売れました。中古価格が安定しているのも魅力といえば魅力ですかね。
おとなしくソニー純正のズームを買うことにします。ソニーEには24－105はないのが残念。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月10日 19:44 [1019333-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
EOS7Dで使用しています。
APS-C機では広角が不足することは承知の上で です。
EF-S 18-135 非STMとの比較です。
やはりLの標準ズームが欲しくてキタムラ中古で探していたところ、AB良品で51980円だったので購入しました。
II型が出た今では旧型の中古がたくさん出回っていますので買い時かもしれません。
操作性は問題ありません。
表現力は18-135と比べるとシャープで拡大しても鮮明です。18-135だとモヤっとした感じでした。
携帯性は重く大きくなりましたが特に問題はありません。
機能性は70-200 F4L IS と比べると(比較対象がおかしいかも)少し、AFが遅く迷いやすく感じましたが許容範囲でしょう。
結果 買い替えて良かったと思います。ただ広角側が不足するのでシグマ12-24でも買い足せば解決すると思います。本当はcanon EF11-24が良いですが、まだ高いので…
参考になった7人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月24日 23:25 [1006513-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
小赤石岳～赤石岳 |
塩見岳 |
悪沢岳から望む富士山 |
 |
 |
 |
山行中のスナップ撮影にも |
色乗り良い |
工場夜景にもよく使います |
【操作性】
ズームリングの幅が少し狭く感じるが特に不便は感じませんし、取り扱いに難しいところはありません。
【表現力】
EF-Sレンズ等と比べると色乗りは良い。
広角側で建物や水平線を撮影するとなかなか歪曲が目立ちます。
逆光に対しては、ここ数年以内に発売開始されたレンズと比べると弱いため、強い光源を入れるとゴーストが発生しますが、キヤノンのラインナップにある９０年代から更新されていない単焦点レンズ群と比べるとさすがに新しい分コントラスト低下は少なく普通に使えるレベルです。
解像に関しての評判は購入前から知っていましたが、個人的には「思ったよりなかなか良い」と思ったのが第一印象でした。他の皆さんの目は厳しいですね。 ですが、所有している１６－３５Ｆ４Ｌと同焦点距離内で比べると当たり前ですが明らかに劣ります。
【携帯性】
１０５ｍｍまでの焦点距離をカバーしているせいか重いです。
登山によく持ち出しますが、登山中に６Ｄとセットで首からぶら下げていると急登ではなかなかキツイです。（岩場など危険なポイントではザックに仕舞いますが）
【機能性】
手ぶれ補正はしっかり効いてくれて７０ｍｍ～１０５ｍｍ辺りでは特に助かります。
それと、４年程度使用していますが、２年目を過ぎた頃からズーム機構が緩くなってきたのでズームロックが欲しかったです。
防塵防滴に関してですが、２泊３日縦走登山において２日目から最後まで暴風雨の中、故障覚悟で時々ザックから取り出し使用しましたが、その後も特に問題なく使用できていますのでしっかりシールされていることを実感しました。
【総評】
よく「絞り開放じゃ使えない」とか「作品づくりには使えない」といったコメントを目にしますが、作品づくり目的のプロやハイアマチュアでもなく自己満足の範囲でカメラを楽しんでいるので現状当レンズの性能は下手くそな私にとって必要十分すぎるほどです。
２４－１０５ｍｍをカバーでき、防塵防滴（天候が変わりやすい山の稜線でも安心して使える）も付いて私的には満足レベルな解像度ですから何処へ行くにもとりあえずこれ一本あれば安心して対応できるのでガンガン使い倒していきたいです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年12月23日 21:49 [988277-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズームリングがやや軽いですが、何の問題もなく使えます。フードを逆さまにつけてるとピントリングが使いづらいですが、ほとんどAFでの撮影なので気にはなりません。
【表現力】
これは、もー、古くてもLレンズです。
色乗りもいいし、特に、人の肌がとてもキレイに写ってくれます。L版でしか見ない自分には収差とかはよくわかりません。
【携帯性】
まぁ、決して良くはないですよね。下向けてるとレンズ伸びますしね。
【機能性】
AFの速さは古くてもUSMですね。スッと合うのがたまりません。そして、ISは3.5段？でもあるだけでありがたさがわかります。
【総評】
本当に今更ながら買いましたが、何よりもこの焦点距離と写りの良さを中古ながら5万以下で買えたのはラッキーでした。
表現力の欄で述べてる通り、収差とかはまだ良くわからんぐらいの初心者なんで、今はこのレンズで大満足です。
もっと目が肥えてきたら、新型とか他のレンズに逝きたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
最安価格（税込）：¥89,800発売日：2005年 9月28日 価格.comの安さの理由は？
<2318
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
