- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1600
最安価格(税込):¥43,000
(前週比:-13,940円↓
)
発売日:2004年11月13日
よく投稿するカテゴリ
2024年12月12日 10:23 [1912899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
EOS7Dに常用レンズとして使っている |
フードが広い為携帯性でのコンパクトなカメラバッグはオススメ出来ない |
広角端ではフィッシュアイレンズみたいな歪みも無い |
景色主体なイメージのレンズだが鉄道写真も… |
最短撮影距離が極端に短い為マクロレンズっぽくも使える |
ピクチャースタイルでモノクロ使って広角端で面白い表現も出来る |
【操作性】ズームリング幅は広いがピントリング幅が狭い。ズーム域とピント域は案外操作幅が長くないから無理な態勢にはならず無理なく構えて撮影出来る
【表現力】
APS-C唯一の超広角ズームだから常用ズームとしても使える。フィッシュアイレンズみたいな歪みもなく
私は標準ズームよりこちらを常用ズームレンズとして使っている
【携帯性】
レンズ自体はコンパクトだがフードが広くでデカいから携帯性は劣る。フードは逆向きにも装着出来るが幅がある為カメラバッグも選ばないと入らない物もある。
使う分では常時フードを装着していれば問題は無いんだが
【機能性】
USMだからフォーカスは静かで速い。STMより静かで速いし動画では気にしなくて良い
手ぶれ補正機能が無いのが残念だが広角だから手ぶれ補正機能無しで困った事は無い
【総評】
もうかなり古いモデルにはなるがUSMで静かで速い。写り的には今のレンズと遜色無く感じる
カリカリな写りではなくごく自然な感じ
広角端でも歪みはほとんどなく実用的に感じる
ズームしても全長が伸びないのが好感が持てる
中古数も多くなってきたがピントリングが経年劣化でベタつく品やズームリングゴムが白化してる品が目立っている
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月7日 09:02 [1800763-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
16?17年前、kissDNと40Dで使った後にフジにマウント替えしたため一度手放しましたが、最近EOS7D2を中古で購入しEF-Sレンズが中古で安く出回っていることを知り、この度中古で入手しました。
K&Fのマウントアダプターを使いX-S10にて使用しています。レンズに手ぶれ補正が無くてもボディ内手ぶれ補正があるおかげで手ブレもさほど気にせず使えます。
超広角はサムヤンの14mmF2.8をEOS5D4にて使っていましたが、こちらの方が暗くなってしまうものの、こちらの方が軽いしコンパクトだしAFが使えるので便利です。
古いレンズですが状態の良いものを見つけられたら買いだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月24日 14:19 [1169957-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
絞り 3.5 |
しぼり7.1 |
【操作性】特に問題ありません。
【表現力】
絞り解放時の画像周辺でのずれが気になります。しぼり7.1まで絞ると、さほど持っているほかの広角に比べ差はなくなります。フルサイズカメラを使うようになってから、同画角の16−35 F4.0を使うようになって、これには勝てないと思うようになり、出番が減っていました。
しかしながら、ミラーレスの時代になり、レンズをいちいちカメラに登録する必要もなくなり、扱いは楽になっています。
絞りによる、主変画像は画像をアップしておきます。
【携帯性】
400グラム弱と、とにかく軽い!比較的小さいので、鞄の隅に入れておくことができます。フィルター径が77oなのは多くのLレンズと一致していることが多く、フィルターの使い回しが便利です。
【機能性】
ISが付いていないのは、いくら広角といえど、手ぶれが気になることもあります。しかしながら、ミラーレスR7,R5にはボディ内手振れ補正が付き、このレンズでも使いやすくなったと思います。
APS-C用の広角としては純正では他に10-18がありますが、合焦にISMが使われており、手振れ補正は内蔵しているものの、ボディー内手振れ補正もあり、大きなマイナスポイントにはなりません。
【総評】
新品を買うことを考えると、10-18が10-22より半額程度で買えるので論を待たないところですが、いざ中古でと考えると、価格的には10−22のほうが安いようです。ボディー内手振れ補正付きのミラーレスをお持ちなら、考える余地は十分にあります。
画質的にも、絞りを考慮しながら撮影するなど工夫をすれば、十分に使えるレンズと思います。
参考になった18人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月17日 21:05 [1634111-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
発売当初から、所有していましたが、使いこなせず、EF-M11-22mmに入れ替えました。
・大きさ、重さから、持ち出さない
・よって、超広角の撮影体験が進まなかった
・周辺が甘い
EF-M11-22mmにしても、結局、それほど活用できていないのですが、小さくて軽いので、特に使用予定がなくても、カバンにいれることができるようになりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月22日 10:59 [1623439-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ズームリングとピントリング、AFとMFの切り替えのみなのでシンプルな操作性です。
【表現力】
空の青などかなり鮮やかに出る印象です。
基本風景用なので色の出方は気に入っています。
【携帯性】
EF-S初期からあるレンズでUSM仕様、385g口径77mmなので今のミラーレスレンズなどと比べると比較的大きめのレンズになるでしょうか。
【総評】
一眼レフを始めた頃から使用しているレンズです。
特に色の出方は他のレンズと比べても鮮やかに出る印象です。
ISが入ってないのが唯一の不満とミラーレスも購入したので携帯性でそちらの広角レンズも購入しようか検討中です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月3日 21:00 [334160-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
普通のキャノンレンズです。全く問題ありません。
【表現力】
これでもかってくらい広角のダイナミックさを出してくれます。風景撮りには必ず持参します。
【携帯性】
大きいなと感じたことはありません。バックに入れる時に苦労した覚えもありません。純正フードがやたらでかいという話ですが・・・私は使っておりません。
【機能性】
先ほども書きましたが、問題のない普通のキャノンレンズです。手ぶれ補正も風景撮りにはいらないかな・・と。
【総評】
広角ですが、普段使いとしても十分活躍してくれています。先日、三脚ごと倒してしまい、壊れてしまいました。修理に出していますが、手元から無くなって、普段どれだけ使っていたのか改めて 感じさせられました。
絶対におすすめのレンズです。
参考になった21人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月2日 17:37 [1546817-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
このレンズ、私は一回売って、また買い直しました。
購入は二回とも新品です。
一回目手放した理由ですが、
まず、ほぼほぼ10mmでしか使っておらず、その際の、特に周辺の描写、
解像度や歪曲、像の流れなどがいまひとつ納得行かず、
しかしまあこんなものなのかな、と思い気に入らず売却。
その後、
結局10mm(換算16mm)の超広角の魅力が忘れられず、
あらためて買い直す、という無駄遣いに至った訳ですが、
これが使ってみると全く描写が違う。別のレンズかと思うほど。
たった二回の個人的経験ではありますが、
これはどうやら当たり外れがあるレンズだぞ、と。
描写がいまひとつだと思っている方は、
キヤノンに調整に出されるのがよろしいんじゃないでしょうか。
ちなみに、
私は7Dと組み合わせて使っているのですが、ワイ端の描写は、
手持ちの5D3+EF17-40mmF4Lに勝ってると、そういう印象です。
換算になりますが、広角で1mmも違うのは大きいハンデ、
それも今や少々古いとは言えLレンズとフルサイズの組み合わせでも、です。
それくらいこのレンズは良い。ただし、が付く、と。そんな感想です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月13日 23:38 [1462917-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
EF-S 10-18mmと、EF-M 11-22mmとの比較になります。
このレンズの良い点
逆光耐性が高い
これに尽きます。
残念ながら、解像感では、新しいレンズにかないません。
しかも新しいレンズはいずれも軽くて小さいです。
フォーカス駆動音が大きめで、AFだと動画には使えません。
仕事で使う方や、逆光耐性の高さを求める人には良いレンズなのでしょうか?
逆光耐性が高いことで、被写体を正確に写せることが、多少の解像感よりも重要な場合もあるでしょうし、広角レンズでは、どうしても光源が画角に入り込みやすくなります。
しかも、ある種のプロでは、写真の品質と同じくらい、機材の大きさがプロ感があって顧客に喜ばれると聞きます。
私は動画も撮るので、フォーカス駆動音の大きさが我慢ならず、早々に手放してしまいましたが、ただ単純に用途が合わなかっただけで、写真の写り自体に不満があったわけではありません。
解像感が高い廉価軽量のレンズであるEF-S 10-18mmがあるにも関わらず、このレンズが併売されていたのは、このレンズを必要としている人がいたからで、それがどういう理由なのか、いまだに判然としませんが、用途によっては素晴らしいレンズということなのでしょうね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月20日 16:15 [1455671-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
建築物向きでもあり |
自然、スナップ向きにも |
|
超広角の |
遠近感楽しめます(^^) |
初めてのデジカメで40Dを購入した時に、同時に手にしました。正確に言いますと、オークションでボディーよりも数日先に落札していました(^^ゞ
一番多くのシャッターを切ったレンズでお世話になったものでした。この後、シグマ12-24初期型、トキナー11-20と買い替えていまして、比較になる部分が有れば参考にレビューしたいと思います。
【操作性】★5つ
星五つといいましても、USMが早くて正確だったからというのもありますが、使う機会の少ないフルタイムマニュアルもシームレスに使えるのが良かったです。
ズームリングも操作感はそれなりに、超広角はズーム幅の微調整よりもワイ端テレ端どちらかを使うことが多かったので、操作角が少なめで丁度良かったです。
【表現力】★5つ
写り良し、歪み少なく発色も満足。
【携帯性】★5つ
持ち運びに不満が無かったからか、性能から使いたくて持ち出したのか、
どちらにしろ出番が多かったのは、使い易い大きさも要因でしょう。
純正で指定されているフードは何故に?!と思うほど大きいですが、定番の加工流用のフードを使うと収納時もコンパクト(^^)
【機能性】★4つ
手振れ補正が欲しかった、その点でのみ星一つ減ってしまいます。。。
せっかくの広角ズームだけに手持ちスナップが大半、使用カメラが古かったことでISOを上げたくないこともあり、暗い状況での使用でブレ写真もたまに見ると、不満の一つだったかなと。
USMには満足♪フルタイムマニュアルは出番は少なくとも、あって損はないでしょう。
【総評】★4つ
レンズとしては気に入っていたのに、フルサイズ願望でシグマへ買い替えましたが、そのことでより当レンズの写りの良さを実感することになりました。
買い戻すことに至らなかったのは、開放f値の差と、外見の差ですかね(>_<ゞ
しかし現状の中古相場価格を見るとコスパ良いと思います。個体の差はありそうですけど。。。(USMの状態とか)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月24日 03:11 [1424652-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
友達ユリカモメ |
暮れ行く吾妻連峰 |
本レンズは40Dにつけっぱなし、他に40D+EF70-200mm F4L IS USM、7D+EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMの3台体制でどちらかというと状況写真撮影が多いですが、時には近くに寄って大きく撮ったりします。
【操作性】
ズームの回転角度が少ないので使い易いです。
【表現力】
F11に絞ると一番写りが良いと聞いるので最低でもF8で撮るようにしています。
【携帯性】
レンズ自体は小ぶりで軽いですが、純正フードがとても大きくケースはフードに合わせる事になります。
【機能性】
F11に絞ると薄暗いシーンではIS(イメージスタビライザー:手振れ防止機能)が有った方が良いかな〜と思ったりしますが、ブレに強いようです。
なお、ピントを極めるにはライブビューが有効です。
【総評】
室内等の狭い空間や広大な風景はもちろん、超接近する事で迫力有る写真が撮れてとても満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月4日 17:45 [1384503-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
これくらい寄れます(コスモス) |
【操作性】
シンプルで使いやすいです
【表現力】
僕は好きです。
【携帯性】
スゴい小さいとかではないです
【総評】
このレンズとても好きで、僕は花を写しています。6枚羽根絞りのところも可愛いなって思ってしまいます。最近はMFにして動画でも使ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月13日 01:03 [1309280-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
偶数の絞り羽根の広角ズームなので気になってました。
中古で程度のいいのがあれば購入しようと思っていた矢先、メーカー保証付きの未使用品が3万5千円弱であったので購入。
いい買い物をしました。
写りもさすがにフルサイズには劣りますが、旅先用では十分です!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月15日 11:43 [1292386-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
35mm判換算で約16〜35mm相当の画角をカバーすることができる、高精細な広角ズームレンズとして、とても重宝しています。
広い範囲をワンカットに収めることができるほか、作例のように狭い室内でも広々とした雰囲気に写すことができます。
広角ズームレンズはその光学特性から、周辺部での光量不足や画面端に色収差が発生しやすい傾向にありますが、本レンズでは均一な明るさとクリアな画質が得られると感じました。
画角だけで選ぶならば色々な選択肢がありますが、カメラとの連携を考えると純正レンズが安心かつ有利だと思います。とくにJPEGで気軽に撮りたい時などは心強いです。
*被写体から掲載許可を得ています。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月24日 16:12 [1277973-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
手持ち撮影 (※三脚でスローシャッター撮影すべきでしょうが…) |
紅葉 |
たまにゴーストは出ます |
10mmで手持ちだと水平を上手く保てず下手さを実感する事多し |
夜明け(多分DPPでホワイトバランスをイジってるはず) |
2018年(割と最近で使った際の写真) |
10年ぐらい前に購入した際は、サードパーティレンズ(タムロン、シグマ、トキナー)も検討しましたが、純正の安心感を優先して当レンズを購入しました。
現在だとEF-S10-18mmが用意されており、サラっと評判を見る限りは10-22mmの優位性は低そうな感じでしょうか!?
22mmがある事でスナップ的に使える楽しさはありますが、私の場合はスナップだと30〜35mm(※APS-Cでの焦点距離)あたりが最適だと思っているので、使えなくもないけどやっぱり広角域ということでちょっと無理があるように感じます。
また、購入前から噂は聞いてはいましたが、超広角レンズを使いこなすのってなかなか難しいですね…
何となく撮ってみた写真を自宅に帰ってPCで見てみると、唯だだっ広い写真が量産されていてヘコむ事があります(笑)
それでも、たまにハっとする写真が撮れていて嬉しいこともありますし、超広角だからこそ撮れた建物や風景というものもあります。
腕を磨いてもっと使いこなせればもっと満足度が高くなるかもしれませんが、目に入った景色をパっと手軽に印象的に残したい私には上手く活用できていない、勿体ないレンズの一つです^^;
青空を撮ると、奇麗な青が出るときがあったりして、気持ち良いなぁと思う事もありました。
レビューという程キッチリした評価ではないですが、漫然と超広角レンズに手を出したアマチュアの雑感という事でお許しを^^;
作例になりそうな写真を掘り起こすのが大変なので、パっと出てきた写真を幾つかペタペタしておきます。
(古いRAWファイルを消さずに残しておけば、DPPでレンズプロファイルを読み込んでもっと奇麗に補正できていたのかも)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月24日 13:48 [1194232-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
旅行で風景を撮影する際に広大な景色を映しこむには、無いと困る画角のレンズです。狭い室内で親戚が集まる場面もこの画角が必要。唯、使う頻度は多くない。
ボディーをフルサイズにした時に娘に無期貸与してしまい16-35f4に移行しました。この二機種を比較すると、周りの評判とか、MTF曲線から想像するとかなりの差がある様な印象がある。しかし、後で撮れた写真を観ると差は感じない。オートフォーカスも遅い記憶もない。操作性も他のEFレンズと同じだし悪くは無い。決定的に違うのは軽い事ぐらい。
今、M5を所持している事から、娘に返してもらおうか悩んでいる。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























































