EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM レビュー・評価

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥72,000

(前週比:-3,618円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥72,000

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥18,656 (91製品)


価格帯:¥72,000¥98,850 (34店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥98,000

店頭参考価格帯:¥74,280 〜 ¥86,350 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:10〜22mm 最大径x長さ:83.5x89.8mm 重量:385g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの価格比較
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの中古価格比較
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの買取価格
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの店頭購入
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのスペック・仕様
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのレビュー
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのクチコミ
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの画像・動画
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのピックアップリスト
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのオークション

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMCANON

最安価格(税込):¥72,000 (前週比:-3,618円↓) 発売日:2004年11月13日

  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの価格比較
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの中古価格比較
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの買取価格
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの店頭購入
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのスペック・仕様
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのレビュー
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのクチコミ
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの画像・動画
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのピックアップリスト
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのオークション

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.78
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:295人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.78 4.52 -位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.67 4.52 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.52 4.27 -位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.71 4.35 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:137人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
26件
0件
レンズ
15件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 35mm判換算で約16〜35mm相当の画角をカバーすることができる、高精細な広角ズームレンズとして、とても重宝しています。

 広い範囲をワンカットに収めることができるほか、作例のように狭い室内でも広々とした雰囲気に写すことができます。

 広角ズームレンズはその光学特性から、周辺部での光量不足や画面端に色収差が発生しやすい傾向にありますが、本レンズでは均一な明るさとクリアな画質が得られると感じました。

 画角だけで選ぶならば色々な選択肢がありますが、カメラとの連携を考えると純正レンズが安心かつ有利だと思います。とくにJPEGで気軽に撮りたい時などは心強いです。


*被写体から掲載許可を得ています。

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

でそでそさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:207人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
1988件
自動車(本体)
0件
1186件
デジタル一眼カメラ
2件
217件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性4
機種不明手持ち撮影 (※三脚でスローシャッター撮影すべきでしょうが…)
機種不明紅葉
機種不明たまにゴーストは出ます

手持ち撮影 (※三脚でスローシャッター撮影すべきでしょうが…)

紅葉

たまにゴーストは出ます

機種不明10mmで手持ちだと水平を上手く保てず下手さを実感する事多し
機種不明夜明け(多分DPPでホワイトバランスをイジってるはず)
機種不明2018年(割と最近で使った際の写真)

10mmで手持ちだと水平を上手く保てず下手さを実感する事多し

夜明け(多分DPPでホワイトバランスをイジってるはず)

2018年(割と最近で使った際の写真)

10年ぐらい前に購入した際は、サードパーティレンズ(タムロン、シグマ、トキナー)も検討しましたが、純正の安心感を優先して当レンズを購入しました。
現在だとEF-S10-18mmが用意されており、サラっと評判を見る限りは10-22mmの優位性は低そうな感じでしょうか!?

22mmがある事でスナップ的に使える楽しさはありますが、私の場合はスナップだと30〜35mm(※APS-Cでの焦点距離)あたりが最適だと思っているので、使えなくもないけどやっぱり広角域ということでちょっと無理があるように感じます。
また、購入前から噂は聞いてはいましたが、超広角レンズを使いこなすのってなかなか難しいですね…
何となく撮ってみた写真を自宅に帰ってPCで見てみると、唯だだっ広い写真が量産されていてヘコむ事があります(笑)

それでも、たまにハっとする写真が撮れていて嬉しいこともありますし、超広角だからこそ撮れた建物や風景というものもあります。
腕を磨いてもっと使いこなせればもっと満足度が高くなるかもしれませんが、目に入った景色をパっと手軽に印象的に残したい私には上手く活用できていない、勿体ないレンズの一つです^^;

青空を撮ると、奇麗な青が出るときがあったりして、気持ち良いなぁと思う事もありました。

レビューという程キッチリした評価ではないですが、漫然と超広角レンズに手を出したアマチュアの雑感という事でお許しを^^;

作例になりそうな写真を掘り起こすのが大変なので、パっと出てきた写真を幾つかペタペタしておきます。
(古いRAWファイルを消さずに残しておけば、DPPでレンズプロファイルを読み込んでもっと奇麗に補正できていたのかも)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HRI55さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
113件
レンズ
8件
29件
自動車(本体)
1件
6件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性4
機能性4

旅行で風景を撮影する際に広大な景色を映しこむには、無いと困る画角のレンズです。狭い室内で親戚が集まる場面もこの画角が必要。唯、使う頻度は多くない。
ボディーをフルサイズにした時に娘に無期貸与してしまい16-35f4に移行しました。この二機種を比較すると、周りの評判とか、MTF曲線から想像するとかなりの差がある様な印象がある。しかし、後で撮れた写真を観ると差は感じない。オートフォーカスも遅い記憶もない。操作性も他のEFレンズと同じだし悪くは無い。決定的に違うのは軽い事ぐらい。
今、M5を所持している事から、娘に返してもらおうか悩んでいる。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Maveriqさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:196人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
45件
デジタル一眼カメラ
3件
40件
デジタルカメラ
1件
19件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性5

EOS 7D Mark IIで物件写真を撮る必要に迫られ現状渡しのフード付き中古品を購入。ホントはRAW現像できればベストだが、そんな時間もなく基本はJPG(トリミングとか修正は行う)で使用。

【操作性】
ズームリングは適度な軽さ。といっても動きモノは撮らないしほぼワイド端で撮っているので操作性を意識することはほとんど無い。

【表現力】
中央部は開放からシャープ。超広角なので周辺部が流れるのはしょうがないしフリンジもけっこう出る。ただRAWで撮ってDPPでDLO補正すると気持ち良いくらいにフリンジ消去できるので自分的には許容範囲。JPGでもリサイズでごまかしが利くので許容範囲。この画角だと基本F8くらいまで絞って使うでしょうから周辺部の甘さもある程度抑え込むことができます。
歪曲収差はあるんだけど、それなりに抑え込まれてるのでレタッチ修正が最小限で済む。コントラストは強めで、寒色系が強いのか空の青がキレイに出る...というか空の青だけがやたら濃く出てレタッチで青を抜くのが面倒臭いくらい。

【携帯性】
レンズ本体は小型だし軽いがフードがデカすぎ。

【機能性】
AFは特段速いわけでもないが遅くもなくまぁ普通に使えるレベル。手持ちのレンズ径がすべて77mmなのでフィルタ類が使い回せてコスパが良い。寄れるのも良い。
手ぶれ補正非搭載だが、同じく非搭載のタムロンの旧型10-24mmに比べてとてもよく止まる。薄暗い物件で絞り込んでも気合いで止められるので(笑)助かる。
現行品のEF-S10-18mmもあるが18〜22mmのたった4mmが有るのと無いのでは表現に大きな差が出るのでやはりコチラが良い。

【総評】
1万円台で買えたしA3ノビとかで使うわけじゃないのでまぁ及第点です。以前、高評価のタムロンの新型10-24mmを持っていたが周辺部のフリンジは似たり寄ったりなので、それなら古くてもDLO補正できる純正レンズの方が結果的に高画質に処理できます。だから結局純正レンズだけになっちゃうのですが。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DENSONさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
33件
レンズ
6件
26件
コンパクトフラッシュ
0件
3件
もっと見る
満足度3
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性3
当機種夕焼けを撮ってみました。
   

夕焼けを撮ってみました。

   

【操作性】特に問題ありません。

【表現力】
 絵の周辺でのずれが気になります。特に景色の撮影や、被写体を隅に置いたときの描写に不満があります。フルサイズカメラを使うようになってから、同画角の16−35 F4.0を使うようになって、これには勝てないと思うようになり、出番が減っていました。

【携帯性】
 とにかく軽い!比較的小さいので、鞄の隅に入れておくことができます。フィルター径が77oなのは多くのLレンズと一致していることが多く、フィルターの使い回しが便利です。

【機能性】
 ISが着いていないのは、暗い場所での撮影時に手ぶれが気になります。手ぶれに関してはマクロレンズほど気にはなりませんが、A3伸びの印刷の時に、手ぶれに気づくときがあります。歳をとってきて、最近購入するレンズはすべて手ぶれ補正が着いていることを前提にするようになりました。

【総評】
 レンズ補正をかけると、かなり改善されることがあるので、DPP4で必ず現像するようにしています。持っているAPS−Cは7D2ですが、主に望遠でスポーツを撮影しています。試合の前後で、フィールドに入り選手に近づくときにこのレンズを使い重宝しています。
 使い方により、生きてくるレンズのような気がします。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

re-STさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
61件
レンズ
5件
17件
デジタルカメラ
1件
4件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

今敢えてこれを選ぶ理由

昨日購入しました。
私の場合、皆様が言うような解像度、画質は、二の次で
とりあえず綺麗に撮影できるというのが前提で
選択しました。
歪みなどあまり気にしないで撮影できることが
絶対条件です。どのような光加減でも
ゴーストやフレアが出ない事です。
まして、等倍鑑賞の趣味もありません。

以前、新型10-18STMを買って使いましたが
逆光時ゴースト、フレアがでまくりで
使いのにならなく即売ってしまいました。
その後、APS-Cからフルサイズに変えて
17-40F4Lを長く愛用しました。

再びAPS-CのEOS80Dを購入した為、10-18STMはパスして
EFS10-22を購入しました。このレンズガセの情報では
ゴースト、フレアが出るとの話もありますが、一般論として
でにくいレンズと言う方が多く、購入に踏み切りました。

結果、矢張り出にくいということになり満足です。
EOS80Dでの写りは全く問題ありません。
広角域での手振れ補正はレンズが多少明るいので
早いシャッタースピードが切れるので必要性は感じません。
雑誌等に掲載する場合でも、画質は問題ありません。
買って正解です。
10-18STMは暗いので嫌だなーと思っていたので良かったです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆ〜のすさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:114人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
89件
デジタル一眼カメラ
3件
46件
レンズ
14件
35件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明その他の広角レンズ
機種不明旅行時の常用レンズ
 

その他の広角レンズ

旅行時の常用レンズ

 

初のデジイチKiss-X2を手に入れたと同時に購入しました。(もう8年くらい前?)
当初は使い方が良く分からなかったレンズでしたが、次第に面白くなってしまいやがて“広角好き”に♪

今やフルサイズ機と共にEF11-24mmを所有するまでになるキッカケを作ってくれました。
(添付写真にはSIGMAの12-24mm写ってます←これも良い!)

EF-S10-22mmは軽くて良いですね。
と言ってもキットレンズと比べたら重いか?f(^^;)

荷物を減らしたい旅行でもAPS-C機を持って行く時には必ず持参します。
脱線しますがその時に合わせて持って行くのはEF-Sの24mmです。(添付写真)
さらに脱線しますが、レンズフードはNikon製の「HN3」を使用。
望遠系は持ちません。

個人的には写りに不満はありません。
解像度がどうのこうではなくスマホやコンデジでは撮れない写真が撮れると言う事だけで充分満足出来ます。
このレンズでしか表現出来ない楽しい世界があるので是非使って欲しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sub@ristさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
フラッシュ・ストロボ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4

広範囲が撮れる事よりも、強烈なパースペクティブに興味を持ち購入しました。
当時は超広角ズームレンズの純正はこれだけでしたが、今ではより高画質な
10-18mmがあるので、このレンズを選ぶメリットは少ないかもしれません。

【操作性】
ズームリングはやや軽めですが、フォーカスリングは適度な重さがあり、ピントが合わせやすいです。
フルタイムマニュアルなので、親指AFにしておけばMFにする必要は一切ありません。

【表現力】
画質は良いですが、それよりも広範囲が写せて、被写体に寄ってパースペクティブを強調させた画が撮れることが楽しいレンズです。
逆光に強く、空の青が綺麗に出る印象があります。

【携帯性】
EF-Sレンズの中では大きいレンズですが、フルサイズを使ってからこのレンズを使うと軽く感じます。
純正のフードは使ったことは無いですが、見るからに無駄に幅広で不格好だったので、EW-83Hを加工して使っています。

【機能性】
AFで時々ピントをはずす事があるのと、手ぶれ補正が無いので、超広角レンズとはいえ、適当に撮ると微ぶれが起きることがあるので、その点に気をつければ、良い画が出てきます。

【総評】
18mm始まりのレンズでは広角が足りないので、風景撮影には欠かせないレンズです。
22mmまであるのが意外と便利で、カメラに着けっぱなしでいる事も多かったです。
あと、内蔵ストロボを使う場合、フードを外していてもケラレますので、外付けストロボの購入も検討されるといいかもです。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

髭の馬賊さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
4件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

カメラボデイは、x、x3、7D,7iを使用しています。使い始めて10年、数年広角域の使用頻度が少なかったので、保湿庫に眠っていましたが、最近孫の行事に久しぶりに、7iに装着しました。改めて、このレンズの素晴らしさを堪能しました。散歩カメラとして、Mに装着して、梅林、桜、今からは菖蒲を、楽しめます。解放値での主体の強調、絞り込んでの、両面の歪みの面白さ、楽しいレンズです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SakanaTarouさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:203人
  • ファン数:66人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
4698件
デジタルカメラ
3件
3045件
レンズ
6件
725件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性3
機能性4
機種不明広角端:上下トリミング+
機種不明望遠端
機種不明広角端:周辺部は流れる。

広角端:上下トリミング+

望遠端

広角端:周辺部は流れる。

機種不明望遠端:逆光には強い。
機種不明広角端:やはり逆光には強いが、昼間の太陽を入れるとゴーストは少しでる。
機種不明広角端:馬。

望遠端:逆光には強い。

広角端:やはり逆光には強いが、昼間の太陽を入れるとゴーストは少しでる。

広角端:馬。

【操作性】問題無し。

【表現力】逆光に強い。太陽を画面にいれると多少ゴーストはでますが、私の持っている他のレンズに比べるととても良い。
広角端では周辺部が流れる傾向がある。

【携帯性】けっこう大きいです。

【機能性】問題無し。

【総評】いままで広角ズームレンズを使ったことがなく、風景で試してみたかったので、refurbishedのものを安く購入しました。
Kiss X2で使っています。広角は普段の撮影では活用が難しくて ほとんど使わないので、出番があまりなく、手放そうかとも思いました。
が、たまーにある広角の撮影機会ではやはり重宝します。
逆光に強いので、太陽を画面にいれて撮りたいときもこのレンズの出番です。
描写ですが、広角端では周辺部が流れる感じになるのが気になります。望遠端ではそれはあまり目立ちません。
キヤノンの新しい広角ズームレンズの方が描写の評判がよかったりするのですが、我慢してこれを使い続けています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

k@meさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
453件
レンズ
5件
52件
デジタルカメラ
0件
34件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力2
携帯性3
機能性4

70Dで写真と動画のためにこのレンズを購入しました。

写真を撮るとコントラストがあり、
抜けの良いきれいな写真が撮れます。
ピントに関しては中央と周辺ではかなり画質の差があり
周辺は流れてしまって使い物になりません。

動画ではフォーカスなのか絞りなのか
ガクガクしてしまう事があり
全く使えません。

EF-S10-18mmが出たのでそっちも買って持ってますが、
絞りの暗さを我慢できれば
こっちの方が安くてよく写ります。
写真も動画も問題ありません。
後発なので10-18mmの方が画質は上ですね。

レベル
プロ
主な被写体
風景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

spiralmeteortrainさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:297人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
15件
0件
XQDメモリーカード
0件
3件
SDメモリーカード
2件
0件
もっと見る
満足度2
操作性5
表現力2
携帯性4
機能性5
機種不明1位.EF-M11-22mm F4-5.6
機種不明2位.EF-S10-18mm F4.5-5.6
機種不明3位.EF-S10-22mm F3.5-4.5

1位.EF-M11-22mm F4-5.6

2位.EF-S10-18mm F4.5-5.6

3位.EF-S10-22mm F3.5-4.5

当機種山と湖
   

山と湖

   

 キャノンのAPS-Cセンサー用超広角レンズ3本全てを
「ISO 12233 テストチャート」を使用して解像度を比較しました。
以下の順位はキャノンが公表しているMTF値と同様の順位になっています。

 1位.EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM ミラーレス用‥‥5点(優秀)
 2位.EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM APS-C用 ‥‥‥4点(まあまあ)
 3位.EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM APS-C用 ‥‥‥2点(残念)
   ※EF-S10-18mmは新発売のため色収差補正データが未公表です。
    補正できるようになれば改善が期待できます。

 このレンズは:
「3位.EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM APS-C用 ‥‥‥2点(残念)」
レビューを見ると、このレンズを高く評価する人が多いようですが、
全く評価できません。1本買ってひどいので売り、どうしても超広角が
必要のため、また購入しました。そして2本とも同様の性能でした。

 百聞は一見にしかずですから、「3位.EF-S10-22mm F3.5-4.5」の
「ISO 12233 テストチャート」を見てください。中心部は非常にシャープ
です。しかし中心から1/2程度周辺になるとぼやけ始めます。
外周は目も当てられません。

 山と湖の写真を見ていただくと、視野の中心部はシャープですが、右側の
丘の上に建つホテルを拡大してみてください。像が流れています。

 2Lサイズぐらいならほとんど分からないかも知れませんが、
A3ノビに伸ばすには、コントラストを高めて多少なりとも誤魔化しが
必要になります。「2位.EF-S10-18mm F4.5-5.6」が出ましたので、
もうこのレンズは引っ込めるつもりでしょう。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chimenyさん

  • レビュー投稿数:91件
  • 累計支持数:650人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
23件
95件
レンズ
25件
33件
デジタルカメラ
13件
39件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

【操作性】
 レンズには、AM・MFだけだし、レンズ長も変化しないので問題ありません。
【表現力】
 RAW撮影後、DPP処理しています。
【携帯性】
 レンズ径77mmなので大きいです。レンズフードはEW-83Hを削って着けています。
【機能性】
 70Dのバリアングル液晶との組み合わせはとても良いです。
【総評】
 以前はこのレンズ60Dで使っていました。

 このレンズを購入した午後に、新レンズの発表がありました。
 IS搭載、価格も安くて、少し寄れるような仕様だったのでこのタイミングでとがっかりしました。
 まぁ、こちらは金属マウントだし・・・
 

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

legacy7010さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
22件
デジタル一眼カメラ
2件
19件
自動車(本体)
0件
10件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種藤を下から見上げて
当機種高層ビル
当機種苔の森

藤を下から見上げて

高層ビル

苔の森

当機種ミニチュアで味付け
当機種彫刻を下からあおって(トリミング有)
 

ミニチュアで味付け

彫刻を下からあおって(トリミング有)

 

2012年9月に購入してからこのレンズを結構使いました。
昨年末にフルサイズに移行シて以来出番がヘリましたが、それでも改めて使う機会があったので再評価の意味も兼ねて個人的感想を書いておきます。


【操作性】
シンプルで簡単です。インナーズームのため筒が伸びるわけではないので、ロックとかのボタンもなく、単純にピントリングとズームリングだけでわかりやすく、操作しやすいです。

【表現力】
超広角まで行けるので、表現に幅がかなり広がります。APS-cなので35mm換算で16mm-35mmなので、個人的には標準ズームとして使えます。
現在はフルサイズメインになったので使う機会がヘリましたが、EF16-35mm F2.8L II USMは高くて手がだせないので、超広角で撮りたいときはKiss X6iを出してきます。もっぱらKissにはこれをつけています。

また、意外に寄れるのもこのレンズの良い所です。30cmないのは嬉しいところです。

【携帯性】
軽量でX6iに付けておくと付いているのを忘れるくらいです。
現在5Dmk3を使っているので、5D本体だけの重さとx6i+10-22mmレンズの重さと変わらないと思います。(正確には100gぐらい、重くなりすが・・・x7なら逆に軽くなります)女性にはすごく使いやすいのではないでしょうか。

5Dmk3にEF16-35mm F2.8L II USMをつけると、値段もそうですが、重さもかなりヘビーになるのでこの軽さは魅力です。


【機能性】
解像感は普通レベルですので大きな期待はできませんが、元々APS-C用なので当然かとは思います。
また、周辺が流れるのはワイド側で多いので、これを味とするかは捉え方だとは思います。DPPでレンズ補正でかなり改善されるので、RAW現像をおすすめします。


【総評】
こちらのレンズをサブ機の標準としているくらい重宝しています。特に、超広角を切り取るにはとても便利です。
Kissや60D/70Dの標準レンズとして持っていて損のないレンズだとは思います。

一方、解像感を期待される方にはあまりおすすめしません。普通レベルだと思います。
パースペクティを利用した表現を重視される方におすすめです。

下手くそカメラマンの写真をサンプルとして幾つか上げておきます。
ピンあま、露出ベタ等々はご容赦を。ご参考になれば。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kobashiさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
28件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
21件
デジタルカメラ
1件
6件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

あくまで個人的な感想です。

これこそが真の標準レンズではないかと思っています。
現在は中古のEOS 30Dに取り付けていますが、十分です。
一般的なキットレンズなんてやめてしまって、これを標準に取り付けてほしい。そう思ってしまうくらい便利です。

私の用途は、観光旅行に行ったときに撮影するポートレートや風景画です。主に京都とか。

たまたま私の利用用途にフィットしただけなのかもしれませんが、本体にこれを取り付けておくだけでほかのレンズが必要になることはありません。
それでも怖いので、カシオのエクシリムをかばんの中に忍ばせてますが、使うことは皆無でした。

値段が高いですが、それでも何の不満もない、いや、逆にこれじゃなきゃいやだっていうくらいのレンズです。

運動会に行くようなお父さんであれば、これに望遠レンズなども必要になるでしょう。
もしくは、50mm-200mmくらいの範囲のズームとかあったらいいのかもしれませんね。

たぶん何の役にも立たないレビューですが、私の用途にはピッタリすぎて、これが外れているときがありません。そんなレンズです。
先日の金環日食の時に300mm望遠つけてたくらいしか思い出せない・・・

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
CANON

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

最安価格(税込):¥72,000発売日:2004年11月13日 価格.comの安さの理由は?

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMをお気に入り製品に追加する <1645

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意