よく投稿するカテゴリ
2019年8月31日 18:26 [139742-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
このレンズの非常に状態のよい新品同様の中古品を発見。こちらの皆さんの口コミ情報やカメラ雑誌の過去の評価等で、描写性能にかなり癖のありそうなレンズだということを、分かっていましたが、それを承知の上で購入。
私の場合、お散歩しながらのスナップ撮影が圧倒的に多く、EOS40Dに合わせる初めての望遠レンズは、携帯性を最重視しておりました。少々重いですが、全長10cm弱が最大の魅力でした。ですので、かなり満足しています。
鳥の流し撮りも好きなので、これまでの標準レンズでは撮れなかった300mmでの流し撮りも、挑戦していきたいと思います。
以下の私のブログに撮影した写真や更なるレポートがあるのでご参考になれば幸いです。
MINOCAME: https://minocame.com/?tag=ef70-300mmdo
今後も、MINOCAMEに、このレンズで撮った写真を掲載していき、合わせて気がついた特徴や問題点などあれば、随時レポートしていきます。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月25日 17:28 [781572-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
2004年6月に新品購入したのでかれこれ10年使っています。
描写に関してはピントがぴったり合えばなかなかシャープに撮れますがともすれば甘い画像になりがちですね。
ただ普及レンズと比べると繊細感とかシャープネスは良いものが有ってDOの効果はあるように思います。
あと色乗りはLとは違って平凡な感じです。
このレンズの最大のメリットはやはり標準ズームとたいして変わらないコンパクトさだと思います。
「今日は望遠は使わないけど念のために一本バッグに入れとくか」といった使い方ができるのが非常にでかいです。(70-300Lだとこれができない)
今年70-300Lを追加購入したとき下取りに出すか迷ったのですが
この理由で思いとどまった次第です。
不人気なせいかあまり見かけないのでへそまがりな自分には合ってるかも(笑)
緑環がかっこいい!!(負け惜しみか!)
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月29日 21:35 [644606-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】 ズームリングは扱いづらいですが、フードを持って
トロンボーンのように扱うと、途端に扱い易くなります。
【表現力】 テレ側が甘く、折角の300mm部分を使うのを躊躇してしまう事があります。
逆光、光源に弱い為、その辺りの配慮も必要。
順光で200mm、f/8.0位絞って使うと、良い描写をしてくれている感じ。
【携帯性】 これは抜群!
ちょっとした時に、バックの片隅に入れておけるので、
評価の割りに稼働率の高いレンズです。
【機能性】 高速AFと、ISの効きは、とても良く、
小気味良く、とても軽快な使用感があります。
この機能性、機動性が、このレンズの醍醐味かも知れません。
運動会、街歩き、F1でも活躍。
文句を言いながらも、使いこなす楽しみもあり、
手放せない一本です。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月23日 21:26 [605154-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
5D mk Vに装着 |
||
今更ながらですが、中古で購入しました。
悪評価の多いレンズですが、出来の悪い子の方がかわいいという感じで以前から気になっていたものです。要は変わり物好きなのですが...。
近隣の店舗に中古美品が出ていたため、つい連れ帰ってしまいました。
操作性:他のCanonのズームレンズと一緒です。戸惑うことはありません。当固体は、ピンクリングが少し前後にガタつきます。MFはまずしないので気になりませんが、MF多用される方は気になるかもです。
表現力:使用レポートやクチコミ等で様々な悪評価があります。それらはこのレンズの癖と思っています。使用してみると、キレがない、変なボケなど癖のある画を出すことが多いです。デジタルに特化された最近のレンズは、低価格で、且つキレや芯のある画を出せる物が多数存在します。それらと比較した場合、コスパも悪く、「うーん」と首を傾げたくなるような画を出す時があるこのレンズは、表現力は常に「良い」とは言えないです。ただ僕自身は、気にしていません。
携帯性:ずん胴タイプです。胴回りは太いです。持った感じもズッシリきます。最縮の長さがAPS-Cの標準ズームの EF-S 18-55 IS STM と比較しても約1cmほど長いだけなので、カパンの中でもかさ張らず携帯性は良いと感じています。
機能性:手振れ補正、ズームロックなど、一通りの機能は備わっています。
このサイズで緑環、DOという特殊なレンズは、この先、出てこないでしょう。少し実験的なレンズだったような気もします。性能的には黒歴史かもしれませんが、積層型回折光学素子という少し変わった技術のレンズを使用しているという価値感からの満足度は高いです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月13日 18:19 [454234-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
特に不便を感じません
【表現力】
シャープさに欠けるを実感しました が逆にカリカリではない描写に奥行き感を感じてます
【携帯性】
300oを考えると優秀ですが、口径58oのわりに太くて重いですね
【機能性】
AF速度は遅くはなさそうです
【総評】
全長の短さは、携帯性に貢献していますが、口径のわりに筒径が大きすぎますんで
デザインは最低です 7Dに使ってますが、デジタル用カリカリレンズに毒されてる身には
新鮮なマイルド感に、魅力を感じています
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月30日 11:06 [450586-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
・子供の運動家や発表会で活躍しています。水平方向にレンズを向けているときは操作などにおいて気になる点は有りません。
・上や下にレンズを向けて撮影する際に、ズーム位置が自重で移動してしまいます。70mmの位置にはズームLOCKつまみが有って収納時用だと思いますが、固定出来ます。折角のLOCK機構なので欲を言えば、どこの位置でもズーム位置をLOCKできるようにして欲しかったと思います。(他のズームレンズでも言える事だと思いますが。)
【表現力】
・たくさんズームレンズをいじった事が有る訳では無いので、比較出来ませんが、満足しています。
・7Dにつけて望遠での動画撮影は、ビデオカメラの画角と違った表現が楽しめます。
【携帯性】
・このレンズの一番の魅力だと思います。短くした状態では、7D標準の15-85mmレンズと同じくらいの大きさで、この2本で付け替えて楽しんでます。外した側のレンズを入れるのにもDOの付属レンズケースでぴったりです。
【機能性】
・AFも早く、静かな方だと思います。ISは殆どONで使用しており、300mmの望遠を手持ち撮影出来ているので十分機能しているのだと思います。STABILIZER MODEで、1と2が選べますが、選択状況がまだ判らず、1のままです。今後勉強します。
【総評】
・コンパクトなため気軽に持ち運べる分だけ、使う機会が多くなり、良い選択だったと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月5日 16:06 [407343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ボケ具合 |
||
こういった撮り方なら単焦点なみ |
【操作性】普通に良い、ズームリングが固すぎる気もするが勝手に伸び縮みするよりは良い。
【表現力】癖が強い、逆光等他の方々が多く指摘いる点は今更なので割愛。
色合いは自然、自然すぎてLのコッテリが好きな方には不向き、
JPEG派にも地味すぎるかと思われるが、RAW調整の際には逆に
扱い易さを感じる。個人的に好みの色合いでもある。
柔らかで繊細な描写もやはり好ましい。
ただ全景写真はイマイチしまりのない、
主題のボケた写真になり易い難しさを感じる。
単純にまだ慣れていないだけかも知れないが、
70-200の方がずっと簡単に、良い写真が撮れている気がする。
【携帯性】フルサイズ対応の300ミリズームとしては最も短いレンズかも。
驚異的にコンパクトといわれたミノルタの100-300より更に短く
17-40Lと大差ないレベルは有難い。ただ重さは普通。
【機能性】AFは速い、望遠ズームとしては相当にレスポンスが良い。
ファインダーも完全に止まっているが、これは個人差があるかも。
【総評】正直望遠はあまり使わない、重くてでかい70-200F2.8なんて滅多に
持ち出す気にならない。そんな私がずっと気にしていたレンズがコレ。
難しいという評判(+望遠の使用頻度)故になかなか購入には
至らなかったが、実際使ってみれば所詮はグータラ御用達の今風レンズ。
普通に使えて好みの描写、線が細く周辺の解像感がイマイチなので
街の全景なんかには向かないが、遠くの物を切取るという使い方だと
全く問題のない、いいレンズです。
ただ割高感は否めません。
この全長の短さに+3万程度の価値を見出せない方は止めたほうが良いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月27日 21:56 [405252-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】ズームが若干重いですが、こつを憶えれば、なんて事はありません。
【表現力】これまで単焦点しか使ってきていなかったので、
それに比べればおとりますが、
皆さんがおっしゃるほど、悪くないと思います。
普通に使えます。
【携帯性】これが一番の魅力ですね。
コンパクトなので持ち歩くのにも苦になりません。
【機能性】ISもとても早いし、USMも問題なし!かなり良いです。
【総評】子供の運動会用にオークションで手に入れました。
皆さんからは、かなり個性的だという評価があったので、
最初は悩みましたが、思い切って購入。
新品だと微妙ですが、
中古で、このクオリティのものが手に入るのであれば、満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月4日 15:13 [325065-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
24-105mm F4Lレンズも愛用しております。
7Dとの組み合わせでドリフト撮影するのはいい具合に流れてくれて最適なのかもしれません。
5D Mark II でも使用しておりますが手持ちで風景撮影する際にも重宝しております。
若干お値段が高いのが残念なところですね。
EF-Sレンズの18-200mmレンズのような感じで300mm程度までの製品があれば1本で旅行できてしまうのにな〜と思うのは自分だけでしょうか。
かと言ってCanonレンズのみ使用してるのでタムロン製品を買うつもりはありませんけどね。
以前 タムロンも使ってましたが悪くはないですよ。
ずれてしまいましたが。
扱いやすいレンズであることには違いないです。
中古で入手するならお薦めかも(笑
新品購入なら書いておられる方もおりましたが
24-105mmレンズを迷わず購入するのが無難かもしれませんね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月30日 17:14 [278212-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
シンリンオオカミ |
フェネック |
アライグマ |
3年間使用してのリポートです。
弱点は2つ。
1.逆光時の大幅なフレア増加。
2.250〜300mmの解像度低下。
1についてはフードとハレキリをしっかりと。2では絞るか解像度を+1にすればいい。上記の弱点を許容できない方はノーマルの70-300mmISを選んだほうが無難です。
私が「DO IS」を今でも所有している最大の理由はプリント力にあります。全体的に柔らかい描写の中で中心は非常にシャープ。プリントした際、まるで被写体が浮かび上がってくるような描写力に惚れ込んでいるため。万人にお勧めできるレンズではありません。が、私はこのレンズを手放す気はありません。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月13日 18:34 [219237-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
EF70-300DOIS 名鉄本線 |
中古品を購入しました。
個体差かもしれませんが、かなりの曲者レンズだと思います。
AF速度と、ISの効きはおおむね満足です。
描写が不安定な気がします。
まだ、1000カット程の検証ですので私自身の評価が変わるかもしれませんが。
特に300o・絞り開放で、甘い気がします。
ただ、バッチリ決まる時もあります。
また、モニターでは微妙な評価の画像もKGプリント程度ならまったく気になりません。
難点は、ズームリングがボディに近すぎてまわしづらい事。
ちょっと変わった、じゃじゃ馬レンズという印象です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月2日 13:05 [196739-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月27日 18:03 [195723-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月22日 09:19 [169939-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
使い始めて、何度かお出かけにお供させています。
見た目よりは、かなりの質量があるので荷物の小型化には貢献していますが、軽量化には、、、、
今のところ、逆光になるようなところでは使っていませんので、フレアなども気にならず、まあいいのかなと思っています。
画質もいい感じなので、ちょっと高いけど、まあ満足です。
ただ、個性は強烈な感じがしていますので、万人向けではないと思います。
購入は、自己責任で,,,,(^^;
サンプル画像は、雨上がりの曇り、夕方近くで、手持ち、300mmで撮ったものです。
RAW>JPG変換して、容量の関係で周辺部をトリミングしています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































