EF17-40mm F4L USM レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象284件 / 総投稿数284件

1. 5 74%
2. 4 19%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.81	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.48	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.57	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.65	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なかどん]

2024年1月19日 23:03 [1804158-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

使い勝手の良い名広角ズーム

2003年発売の古いレンズですが、カメラ側の世代を超えて今もR6mk2やR8で使っています。

【操作性】
シンプルですが広角レンズですしこれで十分です。
細めの銅鏡に軽めのリング。軽快に撮れます。

【表現力】
いかにもEFレンズの画でに古臭さは隠せません。
しかしパリッとしたRFレンズの描写よりこちらの方が好きな方もいるでしょう。
逆光にも強くはないですが、解像感は必要十分、色ノリも良く発売当時には優れた描写でした。

【携帯性】
レフ機で使うにははコンパクトさが武器の一つですが、
RFへマウントアダプター経由だとやはり長さが目立ちます。
仕方ありませんね。

【機能性】
17-40mmと広めの画角をカバーでき非常に使い勝手が良いです。
APS-Cなら27.2-64mmとこちらもまた標準ズームのようです。
ちなみに手ぶれ補正は内蔵していません。発売当時なら広角には必要なさそうですが、
高画素化が進んだ現在では僅かなブレでも目立つので、しっかり対策はしましょう。

【総評】
発売から20年、さすがに古臭さは目立ちます。
しかし腐っても赤ハチマキレンズです。相応の描写はしてくれますし、
そこは好みの問題の部分も大きいので、好きな方は使い続けて構わないでしょう。
メーカーによる修理サービスは2029年2月なのでまだ現役で戦えます。
中古価格は5万を切っていてお財布にも優しいです。安く造りの良い広角ズームが欲しければぜひ候補に入れて検討しましょう。

レベル

プロ

主な被写体

風景

室内

その他

[まうんとあたふた]

2023年4月1日 22:01 [1699342-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

大事に使っていきますね！

以前に欲しかったレンズが
お手頃価格＋比較的最近のロットだった？
ようなので購入に踏み切りました

【操作性】
APS-C機専用レンズにはない操作性
ピントリングが広めなのがいいですね！
マニュアル操作が楽しい♪

【表現力】
基本設計が古いので
解像度は低め？のようですが
フイルムカメラのような
自分好みの描写でした
十分なくらい絞ったほうが
持ち味がでるようです

【携帯性】
Ｌレンズなのに重くないところ
がお気に入り！

【機能性】
ピントリングとAF、MFだけ
Isがついてないのでとっさの
シャッターチャンスには弱いかもですが
故障率が低めなハズなので
これはこれで良いかと・・・

【総評】
シンプルなレンズ構成なので
ヌケが良い感じがします
出てくる発色がややおとなしめな模様
中古での購入なので
サポート期間があるうちに
点検、ピント調整に出す予定！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ほろほろージェット]

2022年5月13日 00:24 [1575006-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

唯一無二

【操作性】
ズームとAF/MFのスイッチだけです。

【表現力】
発色がとてもいいです。
解像度はパキッとまではいかないですが、十分にあると思います。
カメラでぱっと見たときは良いですが、周辺の流れは顕著です。

【携帯性】
軽い。
この軽さのおかげで気軽に持ち出せるので、一番稼働率の高いレンズです。

【機能性】
ＡＦ速度は十分にあります。
ズームリングは比較的軽めだと思います。

【総評】
16-35mｍF4 L IS USMを購入した後に売るつもりだったこちらのレンズ。しかし蓋を開けてみると、17-40mmの方が持ち出し率が高いです。画質は絶対的に前者の方が高いです。ただ、画質のデメリットが分かっていても、17-40mmという範囲と軽さが、気軽に楽しく写真を撮るということに貢献してくれる、ということがはっきりと分かりました。
なんだかんだ長い付き合いです。
周辺の流れに対する許容範囲は人それぞれ。またレンズの個体差があると思うので、実際に触れてからの購入をおすすめします。

日常と気軽にお散歩→17-40
本気の撮影→16-35

ですかね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[じーこSZ_KAI]

2021年1月5日 21:59 [1406635-1]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	4
携帯性	4
機能性	無評価

息の長いレンズですね。

5D�U導入後も超広角域は40Dと10-22に任せておりました。
もともと超広角の撮影は不得意なので、大三元リーチのまま
3年近く放置してました。
というか、今でもツモって無いですけど。

Ｌ単がある程度揃ったので
風景用の超広角をＬズームにしてみようかと思ったのが
9年程前だったようですが、16-35F2.8�Uの評判は
よろしく無いし、高いお金出すほど超広角のF2.8に
魅力を感じませんでしたのでこのレンズです。

たまにとはいえ、10-22の青色がとても綺麗だったので
何だかチェンジするのも勿体ないなぁとも感じてはいましたが
この17-40も結構空の色が綺麗に出たので嬉しかったのを思い出します。

レンズの美味しい部分を使う為に
APS-Cで使う方も結構いたようですし
うちのかみさんはKissのキットレンズを落下させて壊してしまったため
17-40を数年使っておりました。

ズーム倍率は下がるし、手振れ補正は無いし、重いし。
でも文句言わずに使ってましたね。

巷では、周辺の流れが・・・
とよく言われるようですが、私は全く気になりません。
縦長に、とか横長に、などと広く写ってれば良いので。ｗ

私は5万円台で中古購入しておりますが
今では4万円台でしょうかね。

APS-Cに純正10-18�oはISもついて軽いし
とても良い組み合わせかとは思いますが
フルサイズでの超広角お試しレンズならこのレンズでも
有りかなぁって思います。
広角１�oの差は大きいといえば大きいですけど。

超広角への思いが強ければ、16-35F2.8�Vか
もしくは16-35F4.0ISでしょうけど
17-40は未だカタログおよびH.P.にも掲載されてますし
修理期間も心配無いですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[hg-boacar]

2020年1月21日 23:08 [1294180-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

色乗りが良い

中古4万円ほどで購入
以下項目別評価


【操作性】
IS無しなのでスイッチはシンプルにAF切替スイッチのみ
リング類も問題なくスムーズに操作できます

【表現力】
色乗りが良く、絞れば割と解像してくれるので山や夜景撮りに良いですね
絞り開放だと周辺が甘く感じます　
広角なので減光もままありますが、補正で簡単に治せるレベルです
あと光芒が尖ってくれませんね　F13での撮影でしたがもっと絞るべきだったのかな？

【携帯性】
全長が短く軽いので気軽に持ち出せます
ただフードが大きめなのでカメラバッグへ収納する際に機材でパンパンだと少し手こずります

【機能性】
AFは問題ない速さですがISが付いてないので手持ちだと限界があります
夜景は三脚必須ですね
(添付1枚目は三脚使用、2枚目は手持ち撮影)

【総評】
結果安く買えたので満足しています
いつかは大三元にと思ってはいますが、いっときは小三元でも大丈夫そうです

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[とく鉄]

2019年11月22日 23:27 [1277557-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

しっかりLレンズ

ヒガンバナとSLもおか	国道298号線

【操作性】
リングはズームは軽く回しやすいです。ピントリングは、少し重くなって微調整がしやすいです。
また、切り替えスイッチがAF/MFなので、直感的に操作できます。
【表現力】
フレアは多少出てしまいますが、自分の使い方ではほとんど問題ありません。
ここはさすがLレンズ。色の出かたが好みです。そして、光芒が結構綺麗です。個人的にはこれで十分です。
【携帯性】
Lレンズで一番軽く、持ち運びしやすいですが、花形フードが横に広がって収納の際に逆にしてもかさばります。
【機能性】
AFはまあまあ速いです。手ぶれ補正はないです。
【総評】
自分の使い方では全然使えると思いました

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[七転]

2019年11月18日 20:02 [1276605-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

安くて無難に使える広角ズーム。

操作性
　簡単に使えます。

表現力
　周辺が甘いと言われていますが、
　f8まで絞れば、かなり改善し、
　f11まで絞れば気にならなくなります。
　この問題も大きく拡大して見ればの話であり、
　A3サイズ位までなら気にならないレベルです。

　絞りはf11までが実用域で、これ以上絞ると、ピンが甘くなります。
　
　歪みは大きいですが、
　素直な歪みなので、修正すれば問題ないです。

　16-35mmとの比較ですが、
　wide側が1mm足りないより、teke側が40mmまである方が
　私は使い易かったです。
　1mmの差は、あまり気にならないです。
　開放絞りf4も困った事はありません。


携帯性
　大口径レンズにしては、軽量コンパクトです。
　このコンパクトさが魅力なレンズです。

機能性
　使っていて困りません。

どんなレンズもそうですが、長所短所があります。
短所に関しては、後修正などで改善出来れば問題ないと思っています。
このレンズを使うのは、取材仕事が多いのですが、
軽くて、使い易く、重宝しています。
インテリア雑誌の見開きなど、バンバン撮ってます。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

その他

[洗浄の狼]

2019年5月1日 07:12 [1220955-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

安価で使いやすいが少々でっかい

Lightroomにて補正後	17mmf8補正なし	17mmf8補正なし

ソニーα7II＋シグマmc-11での使用です。
aps-c含めてcanon製カメラでの使用はしていませんのでご注意ください。

【操作性】
ズームリングピントリング共に適度に重さがあって使いやすいと思います。
AF/MF切り替えスイッチも特に引っかかりもなく普通です。
【表現力】
２４mm よりも広角なレンズは初めてなので比較対象がありませんが広角レンズならではの絵が撮れて楽しいです。
広角レンズなので多少の歪みはありますがLightroomのプロファイル補正である程度補正できるので許容範囲であると思います。
色のりや絵の緻密さなどは十分綺麗だと感じました。
【携帯性】
フルサイズ一眼レフ用の超広角ズームなので大きいです。
IS付きではないのでその分は多少小さいのかもしれませんがカバンの中にちょっと忍ばせておくレベルではありません。
【機能性】
マウントアダプタを使ってもそれなりにスムーズにAFが動作してくれます。
インナーズームで長さも変わらないところがLレンズらしくて素敵です。
【総評】
今回広角ズームが欲しくなり安価なものを探していたところ中古でこのレンズが５万円前後と比較的安価であったので購入してみました。
安いの探して結果Lレンズになってしまったのは面白いところですが悪くない選択肢であったと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ふたと割れなべ]

2018年8月17日 22:27 [1151273-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

手軽に広角を使いたいなら

【操作性】
このレンズはシンプルに手ぶれ補正はないですから、AF/MFスイッチしかないです。
ですが、アナウンス通りにフィルターを着けないと防滴防塵にならないので注意が要りますね。
【表現力】
この値段からすればコストパフォーマンスに優れ手軽に広角を高画質に楽しめると思います。
しかし、予算がつくなら16-35F2.8L�Vや16-35F4L ISなどの方が画質はよろしいです。
【携帯性】
見た目以上に軽いです。初めて使ったときはビックリしました。
【機能性】
手ぶれ補正がないのでシンプルに使うことができますが、16-35 F4L ISに比べると訴追性に劣るとも言えます。
【総評】
このレンズは、仕事では使っておらず趣味用に11年前に購入しましたが、17mm解放からそれなりに使える絵を出してくれると思います。
また、DLOを使用すれば周辺の流れなどを補正してくれるので更にコストパフォーマンスがよくなったのではないかと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

[アルアル2930]

2017年10月23日 00:25 [1072394-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

古いモデルとなってしまいましたが

手ぶれ補正なし、周辺の流れ等々、今時のLレンズとは比較できませんが、今時のレンズに無い味があると思います。
また、軽いのも良いですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[pianocamera]

2017年4月2日 10:43 [1016616-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

まだまだ現役

【操作性】
AFとMFの切り替えのみなので簡単です

【表現力】
当然単焦点レベルとはいきませんが「ズームレンズとしてのLレンズ」の価値は十分にあると思います。
新モデルの16−35mmと比べ、周辺の流れが目立ちます。

【携帯性】
コンパクトとは行きませんが、許容範囲です。

【機能性】
5D mark�Vでの使用ですが、AFの精度はかなり高いです。

【総評】
16−35mm f2.8L �Vに移行しようと思いつつ、まだまだ使えるので手放せません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[6084]

2016年1月7日 21:05 [755546-2]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	5

広角の便利ズーム

この組み合わせもＧＯＯＤ

購入動機
１０程前、ＥＯＳ１０Ｄの導入＝デジタル化で画角が狭くなり、それまで使っていたＥＦ２０−３５が事実上広角レンズとして使えなくなり、室内での撮影が迫っていたので、当時急遽購入。

操作性３
特に操作性に問題は有りません。

耐環境性（５）
防塵防滴仕様で雨や水しぶきくらいなら平気で使えます。

表現力３
「コレはＬレンズだ！」と騒ぐ様な物ではありませんが、そつなくまとまっていると思います。

携帯性３
後から導入した１６−３５Ｆ２．８ＬIIと比べ太さはあまり変わらない様に感じますが、短く、軽い。持ち出し頻度はこちらが上です。

機能性５
テレ端が４０ミリというのは便利。マウントアダプタを使って最近流行のソニー製フルサイズミラーレス機に付けてもＡＦします。
この組み合わせで街撮りスナップをやって見たいです。（点数に耐環境性も加味）

満足度４
コレも結構使い倒しています。集合写真、風景、接近出来れば競技の撮影にも使います。

総括
最近はＩＳ付きのＦ４広角ズームも発売されましたが、シャッター速度を管理すれば、ＩＳ無しでも普通の用途には十分だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[カサブランカ５]

2015年8月9日 11:17 [848414-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

時の流れを感じるレンズ

10年以上前のものであるから、不満も無ければ技術の成長も無いと言うことになるでしょうか？
当時は正に優れものだったろうが、現在では弱点が目立つ。
カメラもレンズも日進月歩、しかし、いづれもそれほど変わり映えしないと思える。

（表現力）　黒が強調される傾向性がある。クリヤーな写りだが線が太く繊細な部分では滲み傾向。色の面では、クリヤーな画像だが色は正直でない。画質を気にする人には向かない。Ｗ端では減光が並ではない。とは言え・・・良いレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ボム40]

2014年2月3日 16:47 [681808-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

はじめての広角ズーム

【操作性】
　はじめてのインナーズームで少し戸惑いもありましたが、長さが変わらないのは扱いしやすいと思います。

【表現力】
　さすがLレンズ。

【携帯性】
　コンパクトで軽量。

【総評】
　風景だけでなく、ダイナミックな写真が撮りたくて買ってみました。
　まだ、1度しか使ってないですが欲しかった1本です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[セスラバー]

2014年1月3日 02:35 [670216-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

広角は暫くこのレンズで。

ＰＬレンズを使って試撮り。（Ｊｐｅｇ）	歪んでいるから×？これも味〇？　私はこの迫力が〇です。（Ｊｐｅｇ）	まず、この程度の狭いスペースで。
台座、本体、天画、まで入る17ｍｍ、24ｍｍでは上部横柱が邪魔します。

【操作性】他のcanonレンズと変わりません。

【表現力】Ｌとはいえ１０年前の機種、可もなく不可もなくズームという感じ。　非Ｌだが広角域に入る単眼24ｍｍ、28ｍｍ、35ｍｍの2012年発売兄弟の描写には敵わない。

【携帯性】キッドレンズ（６Ｄ）だった24ｍｍ-105ｍｍより、一回り細見で200ｇ軽いので、取り回しは良い。

【機能性】35ｍｍを下回ると１日同じレンズ１本というのも厳しいが、40ｍｍまで使えるので重宝する。
また、広角だがフィルターが77ｍｍなので使いまわせる。

【総評】景色や建造物を撮る機会か多いので、17ｍｍクラスの広角は必須。私の経験では、広大な景色以上に作例３-４のような、建物内の撮影に広角の恩恵を受ける事が多々、24ｍｍでは取れなかった画があります。最終的には14、15ｍｍクラスの単眼が欲しいのですが、高額だしフィルター不可等々課題も有り。明るいのは良いけど、大きな描写差が無いという評価の16-35ｍｍを「今」倍の値段を出して買うつもりにもなれないので、初心者は暫くこのレンズで腕を磨くつもりです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内