EF16-35mm F2.8L USM レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：26人　

1. 5 69%
2. 4 19%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.90	4.52	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.51	4.51	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.82	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[mi_na_mi]

2020年7月29日 23:31 [1352451-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

現代のフルサイズミラーレス機でも十分使えます。

SONYα7�Bとの組み合わせ	テーブルフォトにもちょうど良い30mm前後	EOS1DXとの組み合わせ　逆光耐性は低いのでフレアーが出ます
狭いスタジオ撮影でも寄れて便利	モデル：雪音まりなさん　Instagram→@yukine_dayo

EF16-35mm F2.8L USMは�V型までリューアルされ、長年販売されています。
ですが光学系はレンズ構成図を見ても変わっていないようですので、�T型でも使えるのでは無いかと考え、6万円台で中古入手しました。

まず軽いのが良いですね。
そして意外なほどコンパクトなレンズでした。
フードは横幅がかなりあるため、運搬時は外さないとカメラバッグ内で無駄にスペースを取りますが…。

AFはEOS1DXでもsigmaMC-11経由のSONYα7�Bでも非常に速いです。

作例に上げましたが、逆光耐性は低いようです。
その辺りが�U型�V型との差になってくるのでしょうね。
派手なフレアーが出てコントラストが低下します。
それも味と活かす撮影なら問題ないでしょう。

16mm側では端の方がかなり歪曲して流れてしまいます。
よってこれも使い方次第かと思います。

欠点も上げましたが、SONY16-35mm F2.8GMなど25万円くらいしますので、これはこれで十分、MC-11経由でSONY機でも問題無く使える事を加味してもコストパフォーマンスは良いのではないでしょうか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[にらちょ]

2013年9月4日 18:57 [625720-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

旧型ですが。。。

それでも、素敵な描画をしてくれます。


【操作性】
いいですね。

【表現力】
流れや、周辺光量落ちが確かに大きいですが、、、、

味として楽しむ他無いでしょう。


【携帯性】
旧型大三元のなかで、当然ながら一番軽いので楽に感じます。


【機能性】
よいですね。


【総評】
撮る事が、なおさら楽しくなるレンズです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[mau ke mana]

2012年11月9日 16:25 [545982-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

２番目のズームレンズ

１6数年前に24-70LF2.8を購入後このレンズを購入しました。
一時期はかなり活躍があって頑張っていたレンズですが最近はめっきり出番が少なくなりました。
フルサイズ機種に移行後、広角単レンズを持っていない自分にとっては風景撮影をする時はかなり頑張ってくれるレンズです。
部品があるうちにOH済みでレンズの方ボケも修正しました。
�U型にはかなり興味がありますがアマチュアの私には十分すぎる相棒です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ぽんた＠風の吹くまま]

2012年3月28日 15:45 [493120-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

役割は終わったかな？

EOS-1D Mark IV購入を機会に購入しました。
II型を購入しても良かったのですが、77mm径のフィルターを共有する為に、
あえてI型を購入しました。

17-40/4Lでもクロス測距に対応していましたが、やはりF2.8には安心感があります。
しかし、新しい1D XではF4クロスでもF2.8クロス同等の測距をしてくれますので、
わざわざ16-35/2.8L I型を購入する意味合いは薄れましたね。
24-70/2.8L IIを購入される方には同じ82mm径のII型をお薦めしますし、
77mm径フィルターでも、17-40/4Lがありますから、、、

ただ、言われているほどに画質は悪くありません。
周辺光量落ちも、流れも、味のうちだと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[えくあどりあん]

2011年5月3日 10:45 [406724-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

初代　広角ズームＬレンズ

2002年初旬に購入。オーストラリアのパース旅行にて大活躍しました。当時16mm広角の表現力に感動しシャッターを切った記憶があります。今でも玄関に本レンズで撮影した「ピナクルズ」の写真が堂々と飾られています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[Bloc1680]

2010年11月4日 13:15 [354784-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

良い

�Uと迷いましたが、
試しで
とりあえず買ってみました！
安かったですし。。。

レベル

初心者

[さくら印]

2010年2月27日 05:52 [294226-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

近寄れる．．．

EF16-35	EF24 F2.8

1年以上前に中古を購入しました。
たまにAPS-Cで使ってます。

最短撮影距離が短く、
近寄ってボカす事が出来るので気に入ってます（^^）
あと防塵・防水なのが○。

確かに逆光に弱くフレア、ゴーストが出る（>ω<）
あと付属のフード形状に不満。
APS-Cで使う場合のフードはEW-83Hを使っております。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[AceTree]

2009年7月23日 20:24 [238946-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

EF16-35mm F2.8L USMのレビュー

II型が出ているので、余裕のある方はそちらを〜。

光源が入ると、ごまかしにくいです。
作例は、わざと串（BBQ風）にしてみましたw。
ボディにライブビューがついていれば、納得の上でシャッターが押せるかと。
逃げようがなければ、あきらめてアングルを変えるしか…。

[Osshan]

2009年5月22日 14:56 [221777-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

EF16-35mm F2.8L USMのレビュー

17-35mm 2.8Lの修理不能からの変更で使用しだして9ヶ月ほど経ちます。

当初は、2型でない事への不満が結構あり2型への買い換えを真剣に悩んでおりました。
しかし、使い出してみると思いの外、17-35mm 2.8Lに比べて描写力が上がっており自分にはこのレンズで十分かもと思い書き込みをさせていただきました。（2型への買い換えならばL単レンズの購入をすると思います。）

もともと、広角は絞って使うことが多いので単レンズはあまり使ったことが無く、この広角Lズームシリーズを使い出してからは特に不満はありませんでした。
このレンズになって思いっきり近寄って撮影することが出来るので、結構楽しく使っております。今の撮影スタイルだとマクロはいらないかも？？位です。

今からこのレンズを新品購入する方もいないと思いますが、中古で購入を考えている方には2型との金額差もありますが十分実用に耐えるのではないかと思っております。（2000万画素オーバーのカメラにはどうなのかは分かりませんが・・・。）

まだ、カメラも含めて買い換えの予定はありませんので、しっかりボロボロになるまで使い込んでいきます。

[micci]

2009年3月15日 09:20 [200884-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

EF16-35mm F2.8L USMのレビュー

EF17-35mm F2.8L USMからの買い替えです。

操作性　特に欠点はありません。
表現力　逆光に弱いと言われますが、気になるほどとは思いませんでした。
　　　　周辺の流れは若干あります。超広角ズームなので仕方ないかもしれませ
　　　　ん。
携帯性　銅鏡は意外と細いです。重量はそれほど気になりません。
　　　　レンズフードがかさばります。
機能性　特に問題になる点はありません。AF速度も不満はありません。

2.8通しの超広角ズームとしては十分納得できるレンズと思います。

[トントンきちチャン]

2009年3月2日 13:09 [196747-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	無評価

EF16-35mm F2.8L USMのレビュー

採点のみの投票です。

[リチウム電池]

2008年9月2日 23:02 [155922-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

EF16-35mm F2.8L USMのレビュー

採点のみの投票です。

[☆らぴ]

2008年8月9日 04:28 [151860-1]

満足度	1

操作性	2
表現力	1
携帯性	1
機能性	1

EF16-35mm F2.8L USMのレビュー

採点のみの投票です。

[年増の山男]

2007年12月25日 22:32 [108952-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

EF16-35mm F2.8L USMのレビュー

EOS40Dと20Dに使用しています。
EF16-35mmF2.8L�Uにモデルチェンジの為約半額で購入。EF-S17-85mmF4.0を下取りして購入。
室内で三ヶ月の孫の写真を撮っています。EF-Sと撮り比べると・・・綺麗！発色も良い！
シャッタースピードも1/10→1/80　さすがF2.8Ｌレンズと感じました。
もしEF17-40mmF4.0Lを購入しようとしている方、この旧モデルを探してみたら如何ですか？
ただレンズフードは1大きく携帯時チョット不便。広角16ｍｍではショウガナイカナ？
とにかく良い！本当に良いレンズです。

[Z派]

2007年7月21日 00:22 [81917-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	2
機能性	3

EF16-35mm F2.8L USMのレビュー

採点のみの投票です。