EF16-35mm F2.8L USM レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：26人　

1. 5 69%
2. 4 19%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.90	4.52	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.51	4.51	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.82	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[mi_na_mi]

2020年7月29日 23:31 [1352451-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

現代のフルサイズミラーレス機でも十分使えます。

SONYα7�Bとの組み合わせ	テーブルフォトにもちょうど良い30mm前後	EOS1DXとの組み合わせ　逆光耐性は低いのでフレアーが出ます
狭いスタジオ撮影でも寄れて便利	モデル：雪音まりなさん　Instagram→@yukine_dayo

EF16-35mm F2.8L USMは�V型までリューアルされ、長年販売されています。
ですが光学系はレンズ構成図を見ても変わっていないようですので、�T型でも使えるのでは無いかと考え、6万円台で中古入手しました。

まず軽いのが良いですね。
そして意外なほどコンパクトなレンズでした。
フードは横幅がかなりあるため、運搬時は外さないとカメラバッグ内で無駄にスペースを取りますが…。

AFはEOS1DXでもsigmaMC-11経由のSONYα7�Bでも非常に速いです。

作例に上げましたが、逆光耐性は低いようです。
その辺りが�U型�V型との差になってくるのでしょうね。
派手なフレアーが出てコントラストが低下します。
それも味と活かす撮影なら問題ないでしょう。

16mm側では端の方がかなり歪曲して流れてしまいます。
よってこれも使い方次第かと思います。

欠点も上げましたが、SONY16-35mm F2.8GMなど25万円くらいしますので、これはこれで十分、MC-11経由でSONY機でも問題無く使える事を加味してもコストパフォーマンスは良いのではないでしょうか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[にらちょ]

2013年9月4日 18:57 [625720-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

旧型ですが。。。

それでも、素敵な描画をしてくれます。


【操作性】
いいですね。

【表現力】
流れや、周辺光量落ちが確かに大きいですが、、、、

味として楽しむ他無いでしょう。


【携帯性】
旧型大三元のなかで、当然ながら一番軽いので楽に感じます。


【機能性】
よいですね。


【総評】
撮る事が、なおさら楽しくなるレンズです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[mau ke mana]

2012年11月9日 16:25 [545982-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

２番目のズームレンズ

１6数年前に24-70LF2.8を購入後このレンズを購入しました。
一時期はかなり活躍があって頑張っていたレンズですが最近はめっきり出番が少なくなりました。
フルサイズ機種に移行後、広角単レンズを持っていない自分にとっては風景撮影をする時はかなり頑張ってくれるレンズです。
部品があるうちにOH済みでレンズの方ボケも修正しました。
�U型にはかなり興味がありますがアマチュアの私には十分すぎる相棒です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ぽんた＠風の吹くまま]

2012年3月28日 15:45 [493120-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

役割は終わったかな？

EOS-1D Mark IV購入を機会に購入しました。
II型を購入しても良かったのですが、77mm径のフィルターを共有する為に、
あえてI型を購入しました。

17-40/4Lでもクロス測距に対応していましたが、やはりF2.8には安心感があります。
しかし、新しい1D XではF4クロスでもF2.8クロス同等の測距をしてくれますので、
わざわざ16-35/2.8L I型を購入する意味合いは薄れましたね。
24-70/2.8L IIを購入される方には同じ82mm径のII型をお薦めしますし、
77mm径フィルターでも、17-40/4Lがありますから、、、

ただ、言われているほどに画質は悪くありません。
周辺光量落ちも、流れも、味のうちだと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物