『光学性能は文句無しですけどさすがに重い...』 CANON EF500mm F4L IS USM LRASMさんのレビュー・評価

[LRASM]

2021年11月27日 13:19 [1521721-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

光学性能は文句無しですけどさすがに重い...

大型機で近くなので	手前のボケはイルミネーション	太陽が近いとコントラスト悪く
5D2+54でこの大きさだとAFが苦しいかも	5D2+54でAF苦しいかもの例(2)

328-1+1.4xでいい感触だったので、アビエーターの本命54をレンタルして使用しました。
前日のテスト撮影と岐阜基地航空祭です。
アップした画像は5D2でスタンダードモードのjpegです。

【操作性】
全体が重い(前の方が特に重い)ので振り回すのが大変でした。
これに比べればソニーの64+α7は天国です。
持ち歩くだけなら問題無し。

【表現力】
光学性能は現行に引けを取りません。
前夜はイルミネーションをテスト撮影しましたが超望遠でF4なのでなんでも大ボケです。
街中のドヤ顔看板が視野にあったとしても気になりません。
このレンズで初めて知覚したのですが超望遠は視野のすぐ外に太陽があるとコントラスト悪くなります。

【携帯性】
フードを外せば意外と小さいです。

【機能性】
手ブレ補正は2段で止まり物なら1/125でもOKでした。
動き物、特に戦闘機系は振り回すことになるので2段でも4段でも大差無し。
2型と異なり全面に頑丈な保護ガラスが入っているということです。
フードも金属ですし重い分頑丈かと思います。
5D2で動体AFは微妙かなと思いました。

【総評】
性能は文句無しでしたが重くて閉口しました。
最近大筒使いのアビエーター女子が増えてきましたが、キヤノンだと54-2,64-3です。
とにかく重くて、が本音です。
臨んだ岐阜基地航空祭は逆光曇天でなかなかきれいに撮れずリベンジしたかったですが、重くレンタル料金が1万/日と高額なのでこれ以降は使用しませんでした。
エプロン前メイン会場のように一般人が多いところではいろいろな意味で目を引きます。
戦闘機撮影なんて振り回す時間が10秒も無いことが多いのにそれでもです。
耐えられれば中古でわりとお値打ちに出ているのでオススメです。
だってこの手の分野は機材9割ですよね。
中古でも支障無いレベルのものであれば間違い無く大筒のご利益有りますよ。
(レンタルはもともと中古な訳ですし)
当方これ以降54-2購入しましたが、当時は\80万程でした。
今は\100万超えのようです。
今購入なら重くても中古の54-1、\30万以下も検討することでしょう。