本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF200mm F2.8L II USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年6月20日 23:14 [434680-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
F2.8 |
F2.8 |
F2.8 |
 |
 |
 |
F4.0 |
F4.0 |
F4.0 |
【再/再々レビュー】
一度売却しましたがⅡ型を再購入しました。Ⅰ型と同様に優れた描写性能を備えています。フードが大型になりましたがフレア耐性はほとんど変わらない印象です。シグマのMC-11を使用するとα7RⅣAでもAE、AFが使えます。久しぶりに使ってみました。
-----------------
EF70-200mm F2.8 ISⅡと比較撮影を行い、改めてこのレンズの良さを再確認しました。ここをみにくる人は少ないと思いますが、私的レビューを書かせていただきます。
【操作性】ピントリングの操作性は良好です。スイッチは少し小さめですが操作感は悪くありません。
【表現力】最新鋭のEF70-200mm F2.8 ISⅡは秀逸な描写をします。ただ発売から20年経過したこのレンズもシャープネスや色のりでは全く負けていません。あとぼけは本レンズの方が柔らかく自然で好みです。ただ、画角内に光源がなくてもフレアが発生するので、ハレ切りをしても抑えられないシーンがあります。
【携帯性】F2.8ズームの約半分の重さと重さです。これはとても有難いです。カメラに装着したまま中型のカメラバッグに（立てて）収納出来るので大変助かっています。
【機能性】複数の純正レンズを所有していますがオートフォーカスの精度高くや速度も速いです。
【総評】EF70-200mm F2.8 ISⅡを購入時に売却も考えましたが、再使用してみてその良さを再認識しました。優れたレンズは色褪せません。最新の光学設計で新型が出たら購入すると思いますが、多分発売されることはないでしょうね・・。
参考になった29人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年1月5日 16:49 [1536732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
赤ハチマキに憧れて(^^ゞ唯一所有していたLレンズでした。
【操作性】★5つ
シンプルで、バランスも良いのでフルタイムマニュアルフォーカスも扱いやすいです♪
【表現力】★5つ
Lレンズと一口に言っても写りの良し悪しに差があるのでしょうけども、不満は感じませんでした。
中古価格で写りのコスパも良い(^^)
やっぱり楽しみたいのはボケ、でした。絞ってきっちりとした画も良いです。
200mmクラスの単焦点は性能良いレンズが多いと思ってます。
【携帯性】★5つ
大三元ズームの大きさと比べると、お手軽さを実感します。
300mmf4単焦点も使っていますが、これと比べてもだいぶ小さいです。
【機能性】★4つ
このサイズで手振れ補正が使えたなら、とボヤキですね(>_<)
素人考えですが、このクラスのレンズなら手振れ補正を搭載しても、画質や大きさに影響は少ないかなと思っていました。
【総評】★5つ
写りの良さと使い勝手の良さで満足出来るレンズで、あと手振れ補正が欲しいところでした。
新しくEFマウントの後継レンズを待ち望んでいましたが、望みは叶いませんでした。
ミラーレス用のレンズも望遠では大幅な小型化は難しいとしても、レンズ内手振れ補正でハーフマクロくらい寄れてコスパが良い、
そんなレンズを妄想してしまいます(^^)
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月25日 12:34 [1402070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
椿の花を撮影しました。Av F2.8 WB晴☀ |
ウチの窓から朝焼けの写真を撮影しましたw。 |
夕陽の富士山を撮影しましたw。 |
 |
 |
 |
大倉山公園で、紅葉の写真を撮影しました。 |
大倉山公園で、紅葉の写真を撮影しました。 |
ウチの窓から朝焼けの写真を撮影しましたw |
【操作性】
AFスイッチとフォーカスリミッタースイッチが付いてるだけの簡単な構成になってます。
【表現力】
F2.8～F32迄絞っても、被写界深度が深くなるだけで、ボケは綺麗なままです。絞りの羽根は8枚なので、光芒は8本の線になりますが、それを割り切って使うことができれば、問題な無いでしょう。
【携帯性】
ニコンの180mmED F2.8と比べると、EF200mmの方が若干重いけど、持った感じはEF200mmの方がバランスが良くて、EFの方が良いなと感じました。至近距離は、1.5mなので、マクロレンズのように使うことが出来ます。エクステンションチューブEF 12ll を使えばかなり近寄って撮影が出来ます。
【機能性】
長さが変わらない分（これ大事）、EF200mm圧倒的に機能性は上だなと思います。FDレンズ時代から経験してますから。別売品の三脚座はブレを防ぐために、購入した方が良いと思います。買った時に、一緒に買いました。
【総評】
Lタイプの撒き餌レンズと云われる理由は、実際に使って見れば分かりますw。ホントに使いやすくて、ボケが綺麗な良いレンズです！今は、「在庫僅少」となっているので、欲しい人は、速攻で注文してくださいね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年6月16日 22:22 [1338240-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
ついに生産終了となり、メーカー在庫終了直前に買うことができました。
２４年前発売のレンズですが、最新設計のレンズと比べても遜色なく素晴らしいです。モデルチェンジされなかったのは、これ以上の改良が不要なほど優秀なレンズだったからだと言えます。
各社各マウントで70-200mm F2.8は所有していますが、最も使用頻度の低いレンズとなっています。理由は簡単、大きく重く、日常のお出かけレンズとしては使えず、しかもほとんど200mm望遠端でしか使わず無駄に重いからです。また、白レンズだとイベント会場などでは良いのですが、日常で持ち歩くとスマホでの撮影が一般的になっている今、大げさに目立ってしまい盗撮でもするのか（笑）と思われてしまいます。
200mm F2.8は70-200mm F2.8の望遠端だけを取り出したようなもので、軽量コンパクト、黒なので目立たず重宝しますが、もう今後どのメーカーからもこの先発売されないのではと感じています。
キヤノンレンズの良いところは、各社ミラーレス機でアダプターを介して使用できることです。本レンズはPanasonic S1RではAFが使えませんでしたが、Sony α、NIKON Z、富士フィルム機ではAF-Sが使えて、NIKON ZではAF-Cも実用的に使えます。
軽量コンパクトで描写もシャープでクリア、代替の利かない貴重なレンズです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月1日 16:01 [1323876-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
特急車両のバリエーションが多い路線ですね |
中古価格をベースにして考えると、こんなに写りが良くて廉価な望遠レンズが他にあるでしょうか？
あったら教えてほしいです。
”コストパフォーマンス”という視点だけで見るとEF-Sの55-250mmも負けていませんが、
こちらは写りの質が段違いに素晴らしい高級レンズの次元です。
【操作性】
たまにマニュアルフォーカスで使いますが、不満に思うことは何もありません
【表現力】
このレンズを使ってみて、望遠レンズはカネ次第なんだなと感じました。
今まで使ってきた安い望遠レンズとは全く異なる写りで、まさに別次元です。
子供がまだ小さいので、普段あまり望遠レンズを必要としないのですが、
いずれ運動会なんかに行くときは大三元クラスの望遠を用意しようと意気込んでます。
【携帯性】
望遠レンズとしては携帯性は素晴らしいのだと理解はしています。
これで重いと言っていたら、いろいろな方に怒られそうですが、やっぱり重いです。
大きさに関しては、焦点距離からしたら小さいとは思うものの、
ぶら下げて歩いていると恥ずかしいくらい目立ちます。
レンズが白かったらもっと目立つんでしょうね。
鏡胴が黒くて素敵です。
フードは逆向きにしてレンズに装着できるものの、かなり大きいです。
荷物に余裕がある時は持っていくようにしています。
【機能性】
ピントの合掌距離指定、手振れ補正ON/OFF、AF/MF切り替えのスイッチがあります。
手振れ補正の増減機能はありません。
【総評】
作例の通り、夕方曇天の散歩中に出会った電車を撮影してもそれなりに写ってくれました。
作例はEOS-RのJpeg撮って出しで、あとから露出を少し明るめにしただけです。
構図や露出の不出来はご容赦頂くとして、実際のサイズの写真を見ると、車両の汚れ具合や、車両上部の空調の吸排気口?の穴など驚くほど解像していて、とても感動します。
コントラストが高く中央の解像感もあって、絞り開放なら焦点距離100mm以下のレンズでは絶対に味わえない遠距離での浅い被写界深度の世界を見せてくれます。
ポートレートで使うと被写体とのコミュニケーションは難しいですが、自然な表情を切り取るのに適しているようにも思います。
この焦点距離のレンズだと、撮影場所によっては、盗撮っぽくなってしまうので、このレンズを使うときは、あえて大きな声で、被写体と、やり取りするようにしています。
私は、普段人物しか撮影しないので、夜景を含む風景撮影や動態撮影ではまた評価が変わるかもしれませんが、ご参考になれば幸いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月3日 15:12 [1018437-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
フォーカススイッチとリミッターのみで難しいことはありません。
【表現力】
開放から高いレベルに達しており、この価格帯であることが圧倒的優位性があると感じます。
ズームに比較してボケも自然でざわつきを感じさせません。
しかし、逆光や正面に光源がある場合は大変なことになります。
【携帯性】
軽いですが、少々フロントヘビーです。
重さは70-200 F4Lとほぼ同等で、200F2.8としてかなり軽量であると思います。
【機能性】
Ⅰ型のフードは役目を果たしてくれないですがⅡ型の改良型フードは大変役に立ちます。
【総評】
70-200の200域を使うつもりでいて、順光での撮影が目的ならこちらの方がズームの利便性を勘定しても描写力がこちらの方がよく、ハンドリング性も高いのでオススメです。
レンズがブラックなので周囲にそれほど威圧感などを与えないで撮影出来るのも大きな利点である場合があります。
生産終了してしまいましたが、１型含め29年も現役であったのはそれほど優秀であったと思います。
参考になった11人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月13日 23:59 [1275376-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
奈良公園 若草山にて |
タイトルの通りなのですが、これだけネコも杓子も持っている70-200mm F2.8という『デカくて重いし、白くて目立つ』ズームレンズの、ワイド端70mm側の使用頻度はいかがでしょうか？
もちろん用途によりますが、70mm側では開放F2.8でもボケませんし（寄れないので）、70-200mm F2.8という存在は、ヨンニッパやロクヨンなどの大口径単焦点をメインにスポーツ撮影などを行うプロカメラマンが、目の前で何かイレギュラーなシャッターチャンスが発生した時に撮り逃しが無い様に手元に置いておく、短剣や小銃のような存在だと思います。
何が言いたいかと申しますと、70-200mm F2.8のズームレンズは、200mmの望遠レンズとして素人やアマチュアが易々と購入するべきものでは無い、と言うことです。
200mmの望遠レンズは、キヤノンであればちゃんと本レンズが存在します。
70-200mm F2.8よりコンパクトで、重量は半分だし、黒いので悪目立ちしません。
何より中古の上物が5万円以下で手に入ります。
単焦点レンズならではのシャープで抜けの良い写りは、ズームレンズでは実現出来ません。
『単焦点並のズームレンズ』という表現は良くありますが、『単焦点を超えた写りのズームレンズ』と書いてある記事を私は読んだ事がありません。
たとえ、EF200-400mmという100万円くらいするズームレンズでも、『他のズームレンズとは一線を画す写り』などとは評価されていても、同レンジの単焦点レンズ以上ではないのです。
ズームレンズというのは、あらゆるシャッターチャンスを逃すわけにはいかない、ボケやシャープネス・表現力などは二の次！という報道カメラマンなどに向いていると思います。
対して単焦点レンズは、被写体との適切な距離感を考えて、作品としての撮影を行いたい方に向いています。
長いのものに巻かれたがる日本人は、皆が持っているからとすぐに70-200mm F2.8を買ってしまうのが実態です。
サーキットや競馬場、動物園ではテレ端200mm側しか使わないし、更にはテレコンバーターを噛ませてしまう方も散見されます。
それでいて口々に『カメラ機材が重くて大変』だの『レンズだけで20万円以上もした』とか話すわけです（笑）。
そういう方、もしくはそうなりそうな方に私はこのEF200mm F2.8LⅡUSMの中古美品を探すことをお勧めしています。
『デメリットは手振れ補正が無いことくらいで、安い・軽い・小さい・白くない（笑）メリットは計り知れないですよ。』とお伝えしています。
そうすると、『白い方が威張れる』などと勘違いしている素人以外は大抵本レンズを検討してくれます。
作例を1枚載せておきます。
開放F2.8で被写体が浮き上がるような作品が簡単に撮れてしまう、素晴らしいレンズです。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月2日 09:07 [1247775-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
2か月ほど前EF135mm F2L USMを購入してコスパの凄さに改めてLレンズの良さを再認識しました。シグマのａｒｔと購入比較したのですが、4万円近く安いキヤノン製を選択。コスパの素晴らしさに感激しました。
今回は中古品です。EF200mm F2.8L USMがヤフオクで3万円出品されていて程度も新品同様状態。20年以上前のレンズが状態良く残ってるなんて「ホンマかいなぁ。」騙されて元々で購入してみました。レンズの状態も抜群に良く、ラバー等も全く傷んでいない極上品でした。キズも全くありません。ネットでⅠ型と現行のⅡ型を調べるとレンズ構成等全く同じ。違いはフードが伸縮式になってること。これでⅠ型とすぐに判ってしまいます。見てくれが気になる人は2倍近くするⅡ型を購入した方が良いかも・・。
肝心の写りですが、古くてもＬレンズ。抜群の描写力です。軽量で手持ち撮影も楽々です。私みたいに極上品に拘らなければ2万円前後で普通に購入できます。重い最新のズームレンズも良いですが、軽量コンパクトな本品も一考の価値有りと思います。購入して良かったと満足しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月19日 20:07 [1217806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
MENGSの三脚座の装着例 ピッタリでした！ |
今年２月に購入。外箱・専用ケース付の美品が５万円前後でした。
MENGSの三脚座が到着したのでレビューします。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00OFLTTB6/
キヤノンの一眼は持っていませんが、フジフイルムのミラーレス機X-T20にAFマウントアダプタ EF-FX10（FR-FX10）を付けて使用しています。AFは快適。フジの純正レンズと大差ありません。
１～５枚目はX-T20のJPEG撮って出しです。
https://kakaku.com/item/K0001048957/
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月6日 12:19 [1093321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
初期型（フード内蔵）でのレビューです。
【操作性】
良いです。
【表現力】
解像力や色調、被写体の質感まで感じられる描写力があります。それらが強調されるのではなく、控えめで自然なところが好きです。
【携帯性】
200mm f2.8として普通、むしろ軽いくらいです。
【機能性】
オートフォーカスが速くはありませんが、風景撮影主体の自分には十分です。
【総評】
高額なレンズが増える中、新品価格でもリーズナブルで、ましてや中古価格で良品を入手できれば、これほど破格なレンズはない気がします。
新技術や新機能の名前が増えて物理的な数値や価格が上がるレンズだけではなく、こうしたシンプルで良質なレンズを開発してほしいと思うこの頃です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月16日 18:46 [1070675-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
単焦点レンズの操作は何もしなくても良いので使い易い。
【画質】
発売日は１９９６年３ 月ですが画質は最高の部類です。
【携帯性】
下手なズームより軽くて持ち運びは便利です。
【機能性】
ＡＦ、ＭＦの切り替えが有るだけで面倒な操作は要りません。
【総合評価】
チョイ望遠を撮影したい時に出番が回って来るレンズがコレです。
何故に評判がイマイチなのか。
単焦点レンズの楽しさを教えてくれるレンズです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月6日 01:37 [1026441-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
大きめのピントリングは扱いやすく快適。
【表現力】
70-200/2.8のIS有り、無しと比較、検討される方も多いと思いますが、EF70-200mm F2.8L IS2と比較しても遜色のない写りです。
【携帯性】
やや前玉部分が大柄でフードを逆付けするとカメラバックを圧迫します。
可能ならば今使っているカメラバックを持参し、収納してみるといいかもしれません。
【機能性】
手ぶれ補正はありませんが開放気味で撮ることが多いでしょうからシャッタースピードの速さもあってホールドさえしっかりしていれば大丈夫です。防塵防滴ではないので水滴やほこりの多いところではやや不安になると思います。カバーをかけたりの工夫である程度は防げます。手ぶれが心配とか、防塵防滴が必要な方は頑張って70-200/2.8のIS2を購入するのがよいでしょう。
【総評】
最近のレンズと比べると設計は古いですしISや防塵防滴もなく、最新のコーティングもされていません。
AFのスピードも決して速くはありませんがストレスを感じるほどではありませんし何より非常によく写ります。
70-200のズームは重いとかズームでも200㎜しか使わないor使用頻度が多い方や割り切って使うことのできる方、この機会にいかがでしょうか？
・・・
・・・
・・・
とここまでいいことばかり書いてきましたが実はこのレンズ、今は持っていません(笑)
機材入れ替えの折、手放してしまったのですが最近コレの1型を中古で購入しました。
現行の2型やズームも検討しましたが2型と光学系が同じ（らしい）のとフード組み込みでコンパクト、値段も安かったのでつい…
1型は部品の保有期限を過ぎており、修理ができないかもしれないので皆さんには改めて現行の2型をお勧めします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月22日 12:27 [924543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
  |
|---|---|---|
 |
 |
 |
ニコンAPS-Cから始め超望遠と思いきや大きく重く高いので断念。
許容画質と軽さ求めてマイクロフォーサーズ(MFT)へ乗り換え。
換算600mmの純正ズームにテレコンで遊んでいましたが、暗い。
で、別マウントの明るい望遠使えばよいことに気づいたわけです。
そんな折、焦点工房 (KIPON)のEF-MFT AFの存在を知り人柱で入手。
さてさて初のEFマウントは、、せっかくなので奮発してLレンズで！
キズひとつない純正三脚座つきの上物中古が３万円台中盤でした。
伸び縮みフードなので、たぶん１型と思います。
【操作性】５
ボタンもシンプル、単焦点なのでピントリングのみ。
【表現力】５
超望遠指向なので換算400mm F2.8だとちょっと足りない。けど
これ以上の重さのものを持ちたくない（三脚使う気なし）。なので
基本トリミングか物理・デジタルテレコンで対処してます。
MFTの純正レンズにない絵が出ます。違う次元の解像をします。
デジタル的にはっきりコントラスト付いて解像するかんじでなく、
一見、モヤっと白っちゃけてる気がしますがちゃんと解像してて
白トビせず明るい側で階調をちゃんと保っているので、
後でコントラスト強めるにもRAW現像で好みの露出にするにも
ものすごく幅広くいじれる元絵を得ることができます。
そして本当にピントが来ちゃった時。この絵、ヤバすぎます・・・
【携帯性】４
MFT基準で考えるととても重く２くらいですが、
よく考えればオリ望遠PROズームと変わらない重さで200mm、
EFマウントの200mm F2.8のレンズと考えたらめちゃ軽なわけで、
イレギュラーな使い方から申し訳ないので４にしておきましたｗ
【機能性】５
確かに手振れ補正はあるとよいかもですがこれ以上重いと困るし、
SS上げられる明るいレンズのせいか、歩留まりがかなりいいです。
激弱？のオリE-PM2のボディ内手振れ補正に助けられてるかなｗ
とにかくレンズが明るいことが、全てに対してプラスに働いてます。
ブレ注意しつつ暗く（ほぼ真っ黒に）撮っても、この程度なら
データはちゃんと残ってて絵の荒れが最小限に留められます。
これが換算400mmでできるってところが、スゴいのです。
【総評】５
やや重いと感じますが、ボディとトータルで1kgくらいなので
明るいレンズでSSも稼げるため基本手持ちで撮りまくっています。
稀にマウントアダプターを介した動作が不安定なことがありますが、
基本使い物になってます。AFも早く精度もまあまあ妥協。
単焦点なのもあってMFにも専念しやすく、AF後微調整も簡単です。
なんにしても、EF-MFT AFさまさま。ニコン版は絶望的なんで、
こういうこと見越せてたら最初からCanonで行くべきだった。
ていうかMFTでやっちゃってるんで
今のところEFマウントボディの購入予定ないんですがｗ
さらにDCR-2025 (2.2xのテレコン) 付けて光学換算880mm、
さらにさらにデジタルテレコンで1760mm F2.8という、
超次元の超望遠世界を堪能しております。少なくとも価格で
MFTでのこういう話はひとつも出てこないのですが、
多分これくらいがMFTの手持ち最大限だろし頂点一番乗りか？？？
商売柄ヒトと違うこと思いついて出し抜くのはとても楽しいですｗ
モミジ EF 200L 撮って出しを２倍トリミングで換算800mm
街灯 EF 200L RAW現像で露出－１
街灯 Pana 100-300の201mm F5 (比較として)
スズメ EF 200L 絞り開放で撮って出し
ネコ EF 200L ISO1000 1/200secで撮って出し
ネコ EF 200L RAW現像で露出＋２・Macプレビューでレタッチ
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月28日 19:17 [917919-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
今でこそ、Lレンズも何本か持ってますが、
記念すべき初Lレンズとして、
「キヤノンを選んだからには、一本ぐらいはLレンズを持ちたい」
という思いから、安かったI型を手に入れました。
ま、そのせいで、沼にはまった訳ですが。。
【操作性】
簡単です。
【表現力】
最高です。
【携帯性】
望遠レンズでは軽いです。
【機能性】
ISがないのは、厳しい時もありますが、ヘリやプロペラ機を撮る時以外は、
SSを上げれば何とかなります。
【総評】
手に入れて初めて、何気なく公園で嫁と娘を撮影した時の写真に衝撃を受けました。
たとえ古くても、L単はやっぱり違うと感じた瞬間でした。
このレンズは不思議と良い写真が撮れる、魔力を持ったレンズだと思います。
利便性からEF70-200F4Lを持ち出すことの方が多いですが、
ここぞという時の勝負レンズはこれですね！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<398
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
