『MFTで光学換算880mm F2.8、デジテレで1760mm F2.8。』 CANON EF200mm F2.8L II USM パクシのりたさんのレビュー・評価

[パクシのりた]

2016年4月22日 12:27 [924543-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

MFTで光学換算880mm F2.8、デジテレで1760mm F2.8。

ニコンAPS-Cから始め超望遠と思いきや大きく重く高いので断念。
許容画質と軽さ求めてマイクロフォーサーズ(MFT)へ乗り換え。
換算600mmの純正ズームにテレコンで遊んでいましたが、暗い。
で、別マウントの明るい望遠使えばよいことに気づいたわけです。
そんな折、焦点工房 (KIPON)のEF-MFT AFの存在を知り人柱で入手。
さてさて初のEFマウントは、、せっかくなので奮発してLレンズで！
キズひとつない純正三脚座つきの上物中古が３万円台中盤でした。
伸び縮みフードなので、たぶん１型と思います。

【操作性】５
ボタンもシンプル、単焦点なのでピントリングのみ。

【表現力】５
超望遠指向なので換算400mm F2.8だとちょっと足りない。けど
これ以上の重さのものを持ちたくない（三脚使う気なし）。なので
基本トリミングか物理・デジタルテレコンで対処してます。
MFTの純正レンズにない絵が出ます。違う次元の解像をします。
デジタル的にはっきりコントラスト付いて解像するかんじでなく、
一見、モヤっと白っちゃけてる気がしますがちゃんと解像してて
白トビせず明るい側で階調をちゃんと保っているので、
後でコントラスト強めるにもRAW現像で好みの露出にするにも
ものすごく幅広くいじれる元絵を得ることができます。
そして本当にピントが来ちゃった時。この絵、ヤバすぎます・・・

【携帯性】４
MFT基準で考えるととても重く２くらいですが、
よく考えればオリ望遠PROズームと変わらない重さで200mm、
EFマウントの200mm F2.8のレンズと考えたらめちゃ軽なわけで、
イレギュラーな使い方から申し訳ないので４にしておきましたｗ

【機能性】５
確かに手振れ補正はあるとよいかもですがこれ以上重いと困るし、
SS上げられる明るいレンズのせいか、歩留まりがかなりいいです。
激弱？のオリE-PM2のボディ内手振れ補正に助けられてるかなｗ
とにかくレンズが明るいことが、全てに対してプラスに働いてます。
ブレ注意しつつ暗く（ほぼ真っ黒に）撮っても、この程度なら
データはちゃんと残ってて絵の荒れが最小限に留められます。
これが換算400mmでできるってところが、スゴいのです。

【総評】５
やや重いと感じますが、ボディとトータルで1kgくらいなので
明るいレンズでSSも稼げるため基本手持ちで撮りまくっています。
稀にマウントアダプターを介した動作が不安定なことがありますが、
基本使い物になってます。AFも早く精度もまあまあ妥協。
単焦点なのもあってMFにも専念しやすく、AF後微調整も簡単です。
なんにしても、EF-MFT AFさまさま。ニコン版は絶望的なんで、
こういうこと見越せてたら最初からCanonで行くべきだった。
ていうかMFTでやっちゃってるんで
今のところEFマウントボディの購入予定ないんですがｗ
さらにDCR-2025 (2.2xのテレコン) 付けて光学換算880mm、
さらにさらにデジタルテレコンで1760mm F2.8という、
超次元の超望遠世界を堪能しております。少なくとも価格で
MFTでのこういう話はひとつも出てこないのですが、
多分これくらいがMFTの手持ち最大限だろし頂点一番乗りか？？？
商売柄ヒトと違うこと思いついて出し抜くのはとても楽しいですｗ

モミジ　EF 200L 撮って出しを２倍トリミングで換算800mm
街灯　EF 200L RAW現像で露出−１
街灯　Pana 100-300の201mm F5 (比較として)
スズメ　EF 200L 絞り開放で撮って出し
ネコ　EF 200L ISO1000 1/200secで撮って出し
ネコ　EF 200L RAW現像で露出＋２・Macプレビューでレタッチ

比較製品

パナソニック > LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内