本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF50mm F1.8 II のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月17日 19:37 [1217341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
驚くほど軽いレンズで、出会った衝撃は凄かったです
こんなレンズがあるのか…と。
極限まで軽くしたいのか、ピントリングちっさい！
えーこれでやるのってくらい薄いギアみたいな縁だけ、のような。
おまけに伸び縮みまでするという…。
なんとも言えず、色んな驚きは撮っても続きます
あ、遅い。Lレンズから交換すると顕著。ピントのAFがのんびりです
それにキュキュキュってモーター音がかわいい。
遅いんですが合わなくは無いので、これはもう使いかたかなと思いました。
絞り羽が少ないみたいなのでハレーションが多角形ぽいですが、ビデオカメラとかはもっと少ないのでそこまで気にならずです。
物凄くボケるのがオモシロくて、何枚も撮ってしまいます
実用性というよりは趣味性が高いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月20日 14:06 [1175662-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【はじめに】
2003年11月、初めてのデジタル一眼レフ Canon Kiss DIGITAL レンズキット(以下キスデジ)を手にした私は、デジタルならではのキレイな画質と、デジタルらしからぬ階調と発色の良さに感激しながら撮影をしていました。
しかし、私がキスデジ以前に愛用していたのはMINOLTAの銀塩一眼レフ。メインたるMC ROKKOR 50mmレンズはF1.4と明るく、それに慣れきっていた私には、次第にキスデジのキットレンズのF値では物足りなくなりました。
EF-SレンズにはF値の明るい単焦点レンズがなく、フルサイズEFマウントから選ぶことに。
2004年2月。
EF 50mm F1.8 Ⅱを、キスデジの新たな相棒として迎えました。
使用初日に、キットレンズとは別世界の解像度の高さと、絞り開放でのボケの深さに、嬉し涙がこぼれたほどです。
【APS-Cカメラでの使用レビュー】
キスデジはAPS-Cセンサー機ですので、画角は80mm相当の中望遠に変わってしまいます。
私が銀塩時代に使っていたレンズは、28mm、50mm、135mm、200mmの4種類。80mmというのは初めての画角になります。
使ってみて、これが私の欲しかった画角だったと気づきました。正確には、キットレンズの18-55mmを使っているうちに、テレ端付近での撮影が多いことには気づいていました。改めて、フルサイズ換算80mmが自分の撮影スタイルに合っていることを認識しました。
しかし、キスデジで使用するのに大きな問題点も発覚。ほとんどのシチュエーションでAFが大きく迷いピントが合うまで3-5秒以上、さらに結局合焦しないことも多く、実用にはならなかったのです。
私はキスデジ導入直前まで銀塩一眼レフでMF単焦点レンズのみで撮影していたので、MFでの使用にはまったく不都合はなかったのですが、キスデジのダハミラーによるファインダーはMFするには小さくて、ピントの山もつかみにくく、フォーカスエイドがなければ相当な苦労になっただろうと思います。
また最短撮影距離が0.45mというのは、もっと寄りたいのに寄れない場面も頻発し、マクロレンズ導入の契機になりました。
そうであっても、EF 50mm F1.8 Ⅱは、当時から撒き餌レンズと言われただけあり、安価なだけの代物ではなく、EF-Sのキットレンズからは画質面で確実なステップアップになります。
このレンズはキスデジの常用レンズとして、2015年にTamron 17-50mm F2.8 VC Di ll (Model B005)を導入するまで長く活躍しました。
【フルサイズカメラでの使用レビュー】
2015年秋にフルサイズ一眼レフのCanon EOS 6D(以下6D)を夫におねだりし、同時にEF 24-70mm F4L IS USM とEF 16-35mm F4L IS USM の2本のLレンズもわがままを言って買ってもらいました。
Lレンズは発色やフレアとゴースト、色収差の面ではさすがの性能ですが、開放F4というF値の暗さと、浅くなりきらない被写界深度は如何ともできません。特に室内撮影で、絞り開放でもISO感度が上がり過ぎる状況をなんとかしたい思いが募ってくるのです。
Lレンズでなくとも、F値の明るい単焦点レンズはフルサイズには必要と痛感したとき、キスデジの常用から引退したこのレンズを思い出しました。
キスデジでの挙動の経験からあまり期待せずに6Dで使用してみましたが、驚きました。
キスデジで毎度迷子になっていたAFが、6Dではスッと1秒程度で合います。6Dの－3EVのAF測距のおかげで暗所でのAFも強力に効きます。
何よりも、フルサイズの画角で使ってみて、銀塩で撮っていた頃の画角感覚を蘇らせてくれたことが、個人的には大きな感動でした。
「50mmはこうでなきゃ！」と、MINOLTAを手にしてワクワクしながら撮っていた子供時代が戻ってきたようでした。
【コンストラクションと使用感】
当時のEFレンズ群の中でも最軽量の130g。実に軽いです。現行のEF 50mm F1.8 STMよりも30gも軽いです。
軽量の代価として、マウント部は金属ではなくプラスティック製。しかしこの重量ならレンズの自重がマウント部に負荷をかけることもないので、レンズ交換時にマウント部を硬いものにぶつけでもしない限り大丈夫でしょう。
プラスティックゆえに経年劣化で割れるおそれもありますが、鏡胴もプラスティックなので、おそらく同時に寿命を迎えることになるのでしょう。
MF時に操作するピントリングは、幅5mmのプラスティックリングで、操作しやすいとはお世辞にも言えません。またトルクも軽く、ピントの微調整には神経を遣います。
AFとMFの切り替えスイッチは、よくある鏡胴側面配置のスライド式で、普通に使いやすいです。
色乗りはあっさり系で、EF 35mm F2 IS USM、EF85mm F1.8 USMとともに寒色3兄弟と言われたほどで、Lレンズと併用するとなおのこと色の薄さを感じます。
コントラストもかなり控えめです。
キヤノンの映像エンジンDIGICの発色の良さに加え、カメラボディでの設定またはRAW現像過程で、「色の濃さ」と「彩度」をプラス調整してあげないと、眠たい系の画像になりやすいです。
ボケは開放付近では深いですが、綺麗なボケとはいえません。そもそもキヤノンのレンズが作るボケは、カールツァイスやタムロン、ソニーGMやGレンズのようなとろけや滲むようなボケとは性格が違います。ボケが深いなりにある程度背景の情報を残すような、よく言えばポートレート向けのボケだと思います。
EF 50mm F1.8 Ⅱは特にその傾向が強く、これは撮り方に工夫が足りないと、二線ボケ気味のゴワゴワしたボケや、溶け具合が汚めのボケとなります。
解像感は、先にも書きました通り、EF-Sズームレンズよりも確実に上です。もちろん単焦点Lレンズには遠く及びませんが、ズームLレンズよりも少し落ちるくらいで、精細感が必要な撮影以外ではまず実用域だと思います。
非常に安価ながら、上手い人は上手い写真に、それなりの人はそれなりの写真どまりとなる、撮り手の腕前を露わにする手強いレンズと言えるでしょう。
私はそれなりどまりなので、作例の掲載はやめておきます(笑)。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月7日 19:23 [1156593-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
キヤノンのレンズが10,000円を切るなんて…初めて見たときはびっくり！ EOS 50Dにとりつけると、まるでおもちゃのカメラのように思えてしまった…
良い点
・なんといっても、安い！
・軽い！
・最上の50mm F1.2に比べるとF1.8は明るさは半分以下になるわけだが、それでもピント合わせに苦労するほどの解放値だ。
悪い点
・ピント合わせの音がうるさい、動画撮影時にはMFにしないといけないだろう。
・手振れ補正機能がない。
・レンズフードの脱着が非常にしにくい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月19日 12:39 [1151664-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
f2.5 ss1/3200 iso100 |
f2.5 ss１/2000 iso100 |
f2.5 ss１/160 iso100 |
 |
||
f２.2 ss1/4000 iso100 |
かれこれ10年くらい前でしょうか初めての一眼レフとしてEOSkissDIGITALXを買ったあと２台目のレンズとして本レンズを購入しました
当時キットレンズとは明らかに違う写りに感動したものですがAPS-C機では換算80mm相当の画角となり私の使い方では少々使いにくく思えて他のレンズや別マウント等を買い増していったこともあり次第に使用頻度が少なくなっていってしまいました
今回ソニーα7iiとシグマmcー11を購入し再利用してみたのでレビューします
【操作性】
単焦点なのでピントリングとAF/MF切替スイッチ程度しかありませんがピントリングは細くて手応えもなくおもちゃのようです
AF切替スイッチも妙に固くてスムーズさに欠ける感じがします
【表現力】
久々に使ってみると10年前にわずか１万円で新品購入したとは思えない写りに改めて驚かされます
フルサイズセンサーのα7iiで使用しても十分実用に耐える印象です
被写界深度が浅くピント面の解像感も良好で立体感を感じる写真が撮れました
【携帯性】
mc-11と組み合わせると多少長めになってしまいますがそれでも十分小型軽量です
小型ボディのα7iiとの相性の良さを感じます
【機能性】
AFが遅くてうるさいと言われる本レンズですがmc-11と組み合わせてもその傾向は同じです（当たり前か）
しかしながらむしろマウントアダプタと組み合わせても普通に使えることに驚きます
撮影後の写真を見直してもピントの精度もそれほど悪くなく動きの速くない被写体なら十分AFで撮影が可能です
【総評】
他メーカーの50mm相当のレンズをいくつか所有していますが（安いのばかりですが）これとってもいいと思います
さすがはキヤノンの撒き餌レンズです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月2日 10:51 [1117130-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
操作性ですが、ＭＦフォーカスにおいては悪いです。スカスカのリングが
レンズ先端についています。ＭＦは極めて使いづらいです（笑）
【表現力】
値段から考えるとしかも、単焦点ですから良いのですが、このレンズを皮切りに
高性能な単焦点を買っていくと、使うことはなくなります（笑）
【携帯性】
マウントまでプラなので激軽です。
【機能性】
このレンズに機能性を求めても酷ですが。。機能性というくくりでは特に
ありません。写りはよいですよ。ＡＦの音も昔ながらの音です。
【総評】
キヤノンユーザーなら誰もが買ってみるレンズだと思います。このレンズで
単焦点の楽しさ良さを知り沼へ嵌っていく。。今はＳＴＭが出て質感もＭＦ
も良くなっています。ただ、このレンズを買い換えるかと言われると。。。
シグマの50ｆ1.4を買うかな。値段がちがいますけどね。しかし、軽くて
写りも良く、何より安い。APS-Cに付けると80mmになりますからポトレでも
いけます。やはりあって損はないレンズでしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月20日 08:55 [1009554-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
雰囲気がある(ように感じます) |
後ろに五角形の光が |
シャープな感じです |
『底力のあるレンズだと思います』
以前kiss X5で使っていた時には画角が狭く、使いづらかったです。
5Dmark3を使うようになって、とてもいいレンズだと思うようになりました。背景もよくボケ、ピントがあっている部分も綺麗です。
ジーコジーコいいますし、ピントが合うのは遅い、あまり寄れないのでご飯を撮る時には立つ必要があるといった不満はありますが、いいレンズだと思います。
『改めていいレンズです』
悩みに悩んで自分にとっては高額なレンズを買っても、このレンズを手放すことができません。
このレンズで何気なく撮った写真が、意外に気に入ったりするからです。
もちろん欠点もありますが、それを補う魅力があると思います。安いですし。
『フルサイズで1年以上使用して』
F1,8ではほわっとした雰囲気で、F4まで絞るとかなりしっかり写ります。子どもを撮影する時でも、優しく撮りたい時には少し離れてF1.8で、シャープに撮りたい時にはF4で撮影するなど違いを楽しんでいます。
子どもを室内で撮影する時に、ストロボとこのレンズを使用したところ驚くほど綺麗に写りました!
スピードライト 270ＥＸⅡ
EF 50mm F1.8.Ⅱ
足して2万円ちょっとの組み合わせで、写真が上手になった気になれました!
新型もありますし、50mm付近はいいレンズがいっぱいあります。どれを買っても、このレンズを手放さないと思います。
軽くて、コンパクトで、気楽。
玉ボケは五角形になるけど、それも好きです。
スライムかと思いきや、グレイトドラゴンやキラーマシンのように最後まで頼りになるレンズです。
参考になった7人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月20日 18:28 [1079978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ＡＦ、ＭＦの切り替えだけで使えるレンズです。
【画質】
この価格のレンズに不満はありません。
【携帯性】
軽く長さも短いから体力に負担は掛らない。
【機能性】
撒き餌レンズとの評価でも扱い易いから便利なレンズです。
【総合評価】
５０ｍｍのレンズは４本を持ってるがそれぞれに使えて良いです。
ＣａｎｏｎＦ１.２はピントが薄いと言われて扱いにくいレンズらしい。
Ｆ１.４が扱い易いと感じるが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月12日 22:31 [1061669-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
  |
 |
 |
2008年に４０Dのレンズキットと共にスタートした単焦点でした。
その後、クチコミ通り10-24や70-300なども購入。
まる9年を終え、10年目に突入したので今更ながらレビューです。
当時、まだ下の娘が生まれたばかりで専ら室内専用。
狭い部屋でのAPS-Cには正直、画角が狭かった印象。
その後APS-Cには定番の35F2.0も追加。
屋外での換算80㎜は問題無し。
その後、５ＤⅡを導入したので、いわゆる50㎜を50㎜の画角で使える事
および、屋内での高感度と相まってノイズの少ない画像に感激しました。
今は50F1.8STMが有るのでそちらの方が寄れるしそちらを購入した方が
良いかとは思いますが、中古で￥5,000ぐらいならこちらも有りかもしれませんね。
レンズ交換式のボディをお持ちなら
単焦点って何ぞや？ということで初めの一歩で良いかと思います。
厳しい目で見るレンズでは無いと思いますし、F2.2とか2.5ぐらいまで絞ると
かなりシャープになります。
色味はLレンズに慣れた目には薄めに感じるかもしれませんが
DPPでちょっと濃いめにすればOKです。
とにかくボケ味とかではなく、ボケを楽しみましょう！
何はともあれ、私はこのレンズからずぶずぶと堕ちていきました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月21日 21:48 [1055917-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
EOS kissシリーズのキットレンズで慣れて、新たな写真を開拓したくて、ボケ味が魅力の単焦点レンズをキットレンズ以外の2本目のレンズとして単体で購入しました。
8,000円程度と安価で購入できるのに、単焦点の楽しさを存分に味わえるレンズです。
室内でも明るく、室内の結婚式にお呼ばれするときに大活躍します。
値段相応？の見た目のちゃちさは否めませんが、写る写真はなかなかのものです。
ズームできないレンズなので、自分が被写体に寄ったり離れたりして撮るのも楽しいです。
値段も安いので、初心者で、初めてレンズを購入する方には、とってもおすすめのレンズです。
写真の楽しさが広がりますよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月9日 19:44 [1052780-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
AF/MF切替スイッチ！
AFのまま、マニュアルフォーカスできるとヨカタなー。
そして、AF時に、ジー音しますね。
【表現力】
ハイコストパフォーマンス！お値段以上ですよ。
すぐに楽しくなります！
【携帯性】
キヤノンにはパンケーキレンズがありますので、比べちゃうと大した事ないですが、小さい方ですね。
暫くこれ1本でした。あるレンズを買うまでは、、、。笑
【機能性】
STMが出た今となっては、AF時の音やAFスピードは気になる方もいらっしゃるでしょう。しかし、実はSTMとは違うレンズなので、新旧持っていても良いレンズなのです！
【総評】
たくさんの方々がレビューされている通り、良いレンズです。今更投稿したのは、STMとは違うレンズなので、新旧2本持ってても良いかも？という事を発信してみました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月24日 19:00 [772788-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった13人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月3日 03:05 [949937-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 1 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
京都のビックカメラで安いからとこっそり買ったのがこのレンズとの出会いでした。60D、7Dでは35mm換算80mmのこのレンズは全く用途に合わず今はとっくに売り払っています。金の無駄でした。
【操作性】
・チンケなピントリングはMFしようという気でも無言で阻止するかのよう。かといってAFもうるさい遅いで使っていて恥ずかしい気分になる。
【表現力】
・よくぼけるけどそんなのF1.8だから当然じゃん･･･。五角形ボケ＆クソザコナメクジレベルのゴーストフレア耐性は普段使いに堪えない。
【携帯性】
・軽い。箱の中にあった時点で軽すぎて所有欲が湧かない。出来損ないのおもちゃのような存在感を感じさせないステルス的携帯性は一回りして最強である。
【機能性】
・ない
【総評】
・散々このレンズをこき下ろしてみたけれど、上に書いてあることは単なる愚痴に他なりません。実際使っていて不満に思ったこともあるけれど･･･。
自分の反省からkissやその他キヤノンAPS-Cカメラユーザーは、キットレンズの次段階へと進むためにレンズ沼の入り口という宣伝を掲げた本レンズとEF50mmF1.8STMを購入する前に再度熟考してもらいたいですね。このレンズの使用目的が定まってないのに安いから買うなんてはっきり言って金の無駄です。最初に使うカメラがフルサイズ機ならまだしも、ほとんどの一眼レフ初心者は値段の関係からAPS-C機から入るのが大多数のはずです。初めての単焦点は35mm換算で80mmのような中望遠よりも、24～35mmの間の35mm換算で標準域となるレンズのほうがいろいろ撮りやすいですよ。ただでさえ撮り辛い焦点距離でこんなチンケな造りのレンズ、自分自身の撮影スタイルに合わなかったら即刻売却される未来はもう見えています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月20日 22:14 [903066-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
【操作性】
MFとAFの切り替えスイッチだけなので簡単。EF-Mレンズにはついてないのでボディ側で変更しなければならないがこのスイッチは便利かも。ただしMFはやり難い。無限遠を出すのはコツをつかめば問題ないが細かいピント合わせは困難。
【表現力】
想像していたよりシャープ。だだしEF-Mレンズと比べると色のリが悪い。表現が難しいが昔っぽい絵になります。ボケも若干うるさい感じです。ただこういった絵が好みの人もいるだろうし、Mレンズとは違う絵が撮れるので手放す気はありません。条件が合えば味のある絵が撮れる気がします。
追加→コントラストと彩度を若干あげることで今っぽい色に近づけることができますが、同時に味もなくなってしまう様な。難しいレンズですね。
【携帯性】
レンズ自体は軽いがマウントアダプターを持ち運ばなければならないのが難点。
【機能性】
キヤノンもお勧めしていないようにMでのAFは激おそ。ピントを外すこともよくあります。
【満足度】
満足度はあまり高くありませんが値段も安いし不満という訳ではありません。ここで書いているマイナス面はある程度想定していたことなので。ただ、ピント合わせは想定していたより厳しいと感じました。
マウントアダプタの起動確認およびポートレート用と割り切って購入しましたが、思ったより使えそうです。
使用用途を想定していない人には画角が狭く使い難いと感じるかもしれません。
プラスチック製で安っぽいというレビューもよく見ますが私は気になりませんでした。ただ安いとはいえMユーザーに購入をお勧めするほどのレンズではないように思います。
それでは良いカメラライフを！
参考になった4人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月24日 01:07 [887498-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
（等倍切り出し）18-55mm f5.6 感度が上がってしまいます。 |
（等倍切り出し）50mm f2.8 解像度が高く、感度は低い |
６０Dのダブルズームで一眼デビューし、しばらくしてこのレンズを買いました。
画像は、室内でMモード・ISOオートで撮影したものです。
三脚でISO１００固定の比較はよく見るので、実際の手持ちを想定した比較をしてみました。
【操作性】
MFの操作はやりにくいですが、慣れれば大丈夫です。
しかし、ピント合わせはシビアで、ちょっと触れるだけでズレてしまいます。
【表現力】
開放はあまいですが、１段絞ればしっかり解像します。
開放から解像するのもいいですが、表現力という点からすれば表現の幅があって、これはこれでいいと思います。
【携帯性】
軽くて小さいので、カバンや上着のポケットにも入ります。
【機能性】
AF作動音はうるさいですが、使ってるうちにこの「作動してる感」がちょっと楽しくなります。
個体差なのか、AFで５回に１回くらいピントをはずす事があります。
【総評】
安いレンズですから、18-55mmや18-135mmしか持ってない人は、1度使ってみるといいです。
ただ、知らなければキットレンズで満足していたのが、撒き餌レンズと言われるこのレンズを使うことで、「もっと高いレンズだとどうなるんだ」ということになり、その高いレンズを生かすために、本体がいつの間にかフルサイズになります(笑)
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<2556
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
