よく投稿するカテゴリ
2025年7月1日 18:03 [1972816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
デジイチにはまっていた時に購入したお手頃価格のパンケーキレンズ。
スマホのカメラ性能があがった現在ではデジイチの優位性はありませんが、当時は食レポをブロクにアップするのに使ってました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月30日 11:25 [1964612-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
スイッチとフォーカスリングしかないので、操作性は非常に簡単です。
【表現力】
外観のチープさからは比較にならないような絵が出てくるすごく良いレンズです。
【携帯性】
軽量で文句のつけどころがありません。
【機能性】
AF/MFはスイッチで切り替えできますし、AFについても問題なくフォーカスします。ただ、機構が古いので、少し遅く感じる部分はありますね。
手ブレ補正などはついていませんし、正直機能らしい機能はありませんが、このレンズにそこは求める人はいないんじゃないでしょうか?
【総評】
元祖撒き餌レンズとして出てきた1本で、中古で数千円というレベル感で買えたので、1本持っていました。夜間撮影の初期の頃によく使用していて、1/60、F1.8という露出で撮影していました。
開放で撮影するとボケもきれいで、その後STMバージョンやRFマウントバージョンも出ていますが、いずれもこのレンズの血が生きている1本になりますね。
今となっては少し古いですが、まだ十分使える1本だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月27日 21:36 [1907174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月23日 00:07 [1771729-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
MFは距離計窓がなく、使いやすくはないです。
【表現力】
開放では非常にやわらかい描画で絞ればしっかり写ります。ただ、解像感があるという感じではないです。
【携帯性】
プラスチックの外装でかなり軽いです。また、パンケーキレンズほどではないですが小さいです。
【機能性】
AFはあまり早くなく、動作音もジージーなります。
【総評】
全体的によくまとまったコスパ良いレンズでしたが、簡素な作りはちょっと残念でした。
自分のは前玉側の筒がはめ込みでハズレぼろっと落ちました。他にもネジはあまり使われておらず、両面テープどめなどが目立ちもうちょいしっかりとした作りをしてほしいなと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月3日 17:59 [1597330-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
コンパクトかつ簡単に使えて写真の腕が上がった気がしました。
【表現力】
明るいレンズのため、ボカシ、絞り込みなど自由自在です。
【携帯性】
カバンの中に収めて簡単に持ち運びできます。
【機能性】
安価、コンパクトレンズで、特に機能性はありませんが、ぜひ所持したいレンズです。
【総評】
屋外撮りは重いズームレンズより、コンパクトな単焦点レンズがGOODです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年11月23日 14:11 [1520458-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
5D2+50mmF1.4 |
40D+50mmF1.8本レンズ |
知人から40Dを借りたときのレンズです。
アップした画像はその40D+50mmF1.8と手元の5D2+50mmF1.4で撮影したものです。
40Dは借りたままでスタンダードモードのjpeg、5D2はニュートラルのjpegです。
同じF値でも40Dの方が少しアンダー気味だったのでssを調整しています。
【操作性】
問題無し
【表現力】
手元のEF50mm F1.4と似ています。
EF50mm F1.4同様ピクセル等倍表示では今風の写りではありませんが、十分かと思います。
【携帯性】
軽量コンパクトなので問題無し
【機能性】
フード別売りなのが残念。
フード有りだとキャップ無くてもレンズ前玉保護になるし見た目も違ってくるのでぜひ。
社外品も含めると筒型花形いろいろあります。
【総評】
写り・動作ともにEF50mmF1.4と似ています。
あんなかんじでF1.8で小型プラお値打ちフード別売と解釈すれば差し支えなしと思います。
伝説の撒き餌レンズii型は実売1万円だったそうです。STMで1.6万円位、RFは2.6万円位です。
キットレンズのズーム(EF17-85mm F4-5.6)は安価で手ブレ補正付きでよく写りますが、楽しいのはこちらでした。
便利:ズーム、楽しい:大口径単焦点です。
EF-M・RFにアダプター入れてこのレンズの中古でも十分楽しめるかと。
エントリーユーザーでレンズ買い増しは少数派です。
キットレンズしか使用していないユーザーがこれを使用すると目から火花になることでしょう。
沼にはまるきっかけにもなり得ます。
キヤノンはなぜこのようなレンズをお値打ちなレンズキットオプションとしないのか大いなる謎です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月1日 23:02 [1459446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
単焦点レンズのためシンプルです。
【表現力】
もちろん、高価なレンズと比べてしまえば、色々劣る部分はありますが、当時の実売が1万円以下だったことを考えると、すばらしいコスパではないかと思います。なかなか解像感もありますし、F1.8だけにボケ感もなかなかあります。
【携帯性】
これが最大の魅力でしょうか。とにかく軽い。ズームレンズから付け替えた時、衝撃だったのを記憶しています。付けていないのではないかというほど軽いです。
【総評】
見た目はプラスチックな感じが否めませんし、解像感も、高級なレンズと比較してしまうと甘いと思いますが、それでもこの価格帯でこのレベルの単焦点レンズが購入できることに、大きな意味があるのだと思います。
ふらっと散歩に行く際に、手軽に持ち歩けるレンズとしてベストバイだと思います。ただ、今買うのであれば、後継のSTMをおすすめします。STMを使っていないので、どれぐらいの違いがあるのか分かりませんが、こちらのレンズは、フォーカス時にかなり音がします。おそらく、後継レンズの方が、静かでピントも迷わないのではないかと思います。
最初の頃は、あまりよくわからないまま、常に開放のF1.8でポートレート撮影していましたが、少し絞った方が解像感が出るレンズのようです。
フルサイズ機で使用すると50mmですが、APS-C機で使うと換算80mmぐらいとなり、ポートレート撮影にベストな焦点距離です。
EOS RPに装着してみましたが、問題なく動作いたしました。フォーカス音がうるさいので、外付けマイクなしで動画に使うのはけっこうきつそうですが、お散歩レンズとしては十分使えると思います。
別売りのレンズフードも購入して付けていますが、レンズフードを付けると一気に大きさが増し、携帯はしにくくなった気がします。そして、(わたしの使い方が悪いのかもしれませんが)そんなに簡単に取り外しできるタイプのフードではないので、必要に迫られない限り、付けなくてもいいかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月18日 09:11 [1319587-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
レンズとしては信じられないくらい安価ですが、性能としては解像度も高く、また描写にもクセがなく、開放からシャープでボケ味も美しいと思います。
F値が明るいのでファインダー撮影、ライブビュー撮影でも画面が明るくて見やすいと感じました。コストパフォーマンスを重視しているため、装備面に豪華さはないですが、外観からは想像できないくらいの解像度です。
割り切って使うなら全く問題はなく、シリーズとして最軽量級で携帯性も抜群です。ただ、軽量化を図るためにマウント部分がプラスチック製なのは少し残念です。
作例の画像はAPS-C機(EOS Kiss X7)での撮影です。35mm判換算で80mm相当の画角になり、ポートレート用のレンズとして大活躍しています。単焦点レンズの入門用としても最適だと感じました。
*被写体からは掲載許可を得ています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月3日 18:38 [1288419-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】 特に操作は難しくありません。
【表現力】 絞り開放で撮影すると、ボケ量の多い作品が撮影できます。
【携帯性】 携帯性に優れていて、カメラバックの少し開いた空間に放り込め常時携帯しても苦にはなりません。
【機能性】 AF精度は特に気になるところはありませんでした。
【総評】 プラスチック製でコンパクト、軽量で使い易いです。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月2日 09:59 [1280037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
EOS Kiss Digitalで自撮りをするために使っています。いわゆる明るいレンズなので光があるところで写真を撮影するととても綺麗に見えます。ポートレイトを撮影する人には必須のレンズなんじゃないかなあと思います。「撒き餌」と呼ばれる理由がよくわかります。
カメラと合わせた時の欠点としてはピント合わせの遅さですね。動きのある素材を撮影するのはほぼ不可能です。まずピントを合わせてから撮影という手順なので、画角を決めて距離をとってピントを合わせてからカメラの前に立つという手順になります。ピントの方はカメラ次第なんでしょうが、単焦点レンズなのでカメラの方を動かさなければなりません。
ということで小さなお子さんをきれいに撮影したいという人はまた別の選択肢を考えたほうがいいと思いますが、ちょっと大きくなってじっとしてもらえるならぜひ騙されたと思って買ってもらいたいです。成長の記録が作品に変わるかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























