本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.07 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.77 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.50 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
2.66 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.73 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.18 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.42 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.20 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年6月19日 11:33 [729068-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
安く手に入れたので書いてみました。
【デザイン】箱にレンズがくっついた感じですが、丸っこいのとか派手な色のは好きじゃないのでこれでよいと思います。
【画質】実物と色が合わないことがたまにありますが、どちらかといえばフィルムのような感じの発色が好みです。400以上の高感度とJPEG出力はだめですね。
【操作性】慣れたらですがそんなに悪いとは思いません。MFの操作はやっぱりダイヤルよりレンズ側でリング操作のほうがやりやすいですね。
【バッテリー】撮っても100枚とかなので自分の使い方では十分持ちます。自己放電も少ないです。
【携帯性】APS-Cのカメラが小さなボディバッグとかにも入るので良いですね。フード付けっぱなしだとだめですが。
【機能性】他メーカーと比べたら無いものだらけで、室内だと高感度もっと欲しいなと思うときもありますがそれ以外は特に困りません。ソフトは重くてちょっといらっとすることあります。AFは正直遅いですが静物は問題ないです。遊んでる子供撮るときもはずれは多いですが撮れないことはないです。
【液晶】MFあるならもっと高画質なものにするかSONYみたいにピント会ってるとこに色つけるかして欲しかったですね。
【ホールド感】ただの箱ですが、それなりに厚みがあるので悪くはないです。
【総評】ズーム無し、手ぶれ補正無し、ISOは400まで、保存遅いから連写は正直使えないetc･･･と、他のデジカメと比べたら駄目駄目な機種ですが、これはデジタルバックつけたコンパクトフィルムカメラと思って使えばよい機種かと思います。
以前から気になっていてミラーレスのサブみたいな感じで買ってみましたが、運動会等望遠が欲しいときと誕生会みたいに暗い時以外はこちらばかり使うようになりました。
フィルムカメラも始めたので手振れ無しもISO感度が低いのも気にならなくなってきました。
他の画角やmerrillやQuattroが欲しくなってきてます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月16日 01:57 [596189-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
柔らかい感じも撮れるんですね。しかしコップの底近辺マゼンタ色… |
金属系は流石です |
葉の質感とか凄いですね |
 |
 |
 |
4Fから撮影、トリミングしてます。 |
ここまで潰れずに描写できるのは凄いですね |
レビューで書いた空に色が雲が見えてビックリしたという画像です |
もうカメラ関係は買うまいと思っていたのにDPに興味がでてしまい、Merrillが出た今、オークションで安くなってて1万円ちょっとで購入出来ました。
いろいろな方のレビューや感想など読み漁り、どれだけ酷く、そして素晴らしい写真が撮れるんだろうと大きな不安と大きな期待でいっぱいでした。
【デザイン】
店でMerrillを触った時に「なんじゃこりゃ」と思ったのですが(大きくて真四角で変で持ちづらい)、DP2を実際に所有してみたら特にそんなこともありませんでした。
このそっけないくらいのシンプルさな上プラスチックの質感、結構気に入っています。
でもコレが7万円とかで購入したカメラだったら、ちょっと哀しいかなぁ…
ボタンに掘ってある文字は見えづらく、自分で白色を入れようかと思っています。
【画質】
シュチュエーションによって本当にガラッと変わりますね。
明暗差が少ない場面はかなり苦手だなぁと思います。
曇りの時や夕方の日陰では、これは凄い!と思うものがなかなか撮れません。
ですが、快晴の昼間、イルミネーションや工場の夜景、間接照明だけ点けた暗い部屋の中での間接照明を撮ったりなどは、開放でも端まで見事なディテールを描いてくれます。
一番びっくりしたのは、広い公園の風景を撮った時、晴れなのだけど空全体に薄っすら雲がかかっていてスッキリとした空ではなかった時、あーこれは完全に空の部分は白っぽくなるだけだなぁ…と覚悟して撮りましたが、色がついているのです。
さらには肉眼で全く気が付かなかった雲らしきものも薄っすら認識出来ました。
通常アンダー目に撮って修正すると思いますが、このカメラは逆で明るめに撮って露光量をマイナスにすると失敗がない。と人のレビューを読んでいたので、試しに暗め明るめと撮って現像した結果、確かに明るめで撮った方が、変な色も出ず綺麗に出来ました。
アンダーからプラス補正をしてしまうと、緑やマゼンタの変な色ムラが広範囲でオンパレード、ガッカリ写真の出来上がりです。
もうレタッチするとかそういうレベルではありません。
色に関しても、付属のPhotoProで読み込んだものと、Lightroomで読み込んだものでは緑の色がかなり違います。
あくまでも個人的に思ったことですが、Lightroomで読み込んだ木々の葉の色は、FUJIFILMのネガで撮った時と同じ色だと思いました。
更にはなんだか折角のディテールが潰れてしまうような…
他にもLightroomで読み込むと、赤いバラを撮った時もディテールに関係するくらい、修正では直らないレベルで立体感のないものになってしまいました。
PhotoProで読み込んだ時は特にそんなこともありませんでした。
ですので他の方もそうされている方がいらっしゃいましたが、PhotoProで読み込んでtiff保存→Lightroomという方法をとっています。
初めてPhotoProで読み込んで見た時、ああ、フィルムカメラの画像みたいだなぁ…と思いました。
このカメラで撮るとほとんどいじらず、触っても色温度と露出補正くらいです。
色ムラとかはもう気にしだすと大変そうなので、あまり気にしないことにしました。
味くらいに思っています。
【操作性】
正直な話、6000円くらいで買えるトイカメラと同レベルです。
いろいろな方のレビューなどを読んでいて、本体はプラスチックだしカメラ本体だけはトイカメラだ。としか思えなくなり、なので特別悪いとも思わず、普通に使えるじゃんと思いました。
撮る時はトイデジで撮ってる感覚で、それにしては機能が豊富で豪盛だわ。くらいに思っています。
ただ、あの画像を撮れるカメラとして考えると…頑張ろうよ。としか思えなくなるのでトイカメラ感覚だととても幸せです。
あのAFでピントを合わせている時のガーガーと言ういかにもな音とか、実は結構好きだったりします。
いや、うん万円もするカメラの音じゃないですけどね。
そんな頭で使ったので、WBももっと暴れるかと思いましたが少々の修正で満足な結果になるので特に気になりません。
【バッテリー】
もたないもたないとは読んでいましたが、ここまでもたないとは…ｗｗｗ
【携帯性】
思っていた以上に軽いですね。
大きさはコレで十分。
ただ、軽さ故手振れしやすい…と思うので(体の振動が伝わりやすい)、昔の金属製のフィルムカメラくらい重くてもいいかなぁ…と思います。
気を使えば1/2秒とかでも手振れせずに撮れますからね。
【機能性】
液晶がもうちょっとなんとかならないと、いくら機能が良くなっても使えないですよね。
AFの遅さは個人的に特に気になりません。
のんびり撮っているので。
そんななので書き込んでいる時間も別段遅いと感じず。
いやもうね、本当に上でも書きましたけどこういうところがトイデジと同じなんですよ。
【液晶】
構図の確認ができます。
【ホールド感】
ノーマルのままで悪く無いです。
私の手には調度良いですが、男性の大きな手の方だと小さいと思います。
手振れ警告が出た時はどんなに頑張ってもかなりの確率でブレてます。
【総評】
撮る時はトイカメラで撮っているくらいにブレないようシャッターを押すだけ(ピントが合ってるのかなぁ…とかくらいにしか思わず)、そして現像する時は一眼レフで撮ったものを現像するように…と頭が勝手に切り替わります。
とてもアンバランスな面白いカメラです。
現像した画像を見ると、このカメラで本当に撮ったんだよなぁ…とつくづく不思議な気持ちになります。
撮る時も気合の入るカメラになってくれると嬉しいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月4日 08:38 [494786-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月25日 23:14 [449585-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
シンプルでかっこいい
【画質】
これにツキます、独特な色の出方や被写体の質感など
5DmarkⅡとまったく違った写り方をします。
少し白飛びしやすいですね。
【操作性】
レスポンスが非常に悪い。
【バッテリー】
減るのが早く感じる
【携帯性】
抜群
【機能性】
AFがとても遅い。まず動体は無理です。
ボタン配置とその操作は完全に把握していないと
少し戸惑います。
【液晶】
見にくく、データの明るさも確認しにくい。
【ホールド感】
カクカク
【総評】
コンデジで『画質』にこだわる方には
凄くお勧めです。このカメラの１番いい所ですね。
個人的な意見ですが、いい関節光を被写体にあてて撮ると
素晴らしい色の写真が撮れる事が多いですね。
条件が揃えばC、N社のAPS-Cやフルサイズ同様の
レベルの写真が撮れます、
Foveonしか出ない絵があるのは確実。
デメリットは『写り』以外全部（笑）
特にAFの遅さや、書き込みの遅さ
全ての動作に鈍さを感じます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月7日 12:51 [364348-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【デザイン】
変に飾っていないところが好感を持てます。
【画質】
単焦点レンズのシャープ＆ボケが楽しめます。
FOVEONセンサーの特徴は皆さんが言われている通りです。
ISO400あたりから色が褪せてきてノイズが増えます。
出来る限りISO200で抑えて撮ることが肝心です。
【操作性】
使いやすいです。
【バッテリー】
一日DP2のみなら、予備が必要です。
100～150枚を目安としています。
【携帯性】
かさばります。
ポケットに忍ばせて持ち歩くというような大きさではありません。
【液晶】
だいたいピントが合っているかどうかの確認に使っています。
【ホールド感】
質感が滑りやすいため良くないです。
【総評】
フリーズ問題はありましたが、ファームウェアで改善されました。
オートフォーカスが若干速くなったこともあり、使えるカメラになっています。
カメラに好条件な環境で撮ると、他のカメラよりもさらによく写るという感じです。
少しく暗いとAFが合わず高感度に弱いためオールマイティーではありません。
白とびしやすいですが暗部の情報は保たれているため輝度が高い被写体の場合はアンダーで撮って後処理するようにしています。
RAWの後処理まで考慮する必要があるため万人受けしませんが、カメラ好きには是非おすすめしたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月1日 12:11 [346015-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
コンデジは、DP2とパワーショットG10を所有しています。デジ一は、E-3、K-7、D700を所有しています。変わっているかもしれませんが、私はこの２台のコンデジで写真の基礎を学んでいます。ちゃんと考えないとなかなか思うように写らないのです。
【デザイン】
普通でしょう。
【画質】
持ち主の腕で決まる。むずかしい。
【操作性】
慣れれば分かりやすい。
【バッテリー】
やや、もちが悪い。
【携帯性】
フードアダプターとビューファインダーを付けているので、鞄には入らない。
【機能性】
必要最低限だがこれはこれで良いと思う
【液晶】
付いているなぁという程度のも。
【ホールド感】
コンデジだからこんなものでしょう。
【総評】
色々欠点はありますが、撮ってからパソコンで画像を見るのが楽しみです。
私の腕を超えたものが、写っているときがあります。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月31日 00:33 [317216-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
FinePix F200EXRからの買い足しです。
メーカーサンプルやレビューを見て購入に至りました。
【デザイン】
流行り廃りとは無縁そうなシンプルかつ無駄のないデザインです。華がないといえばそうかも知れませんが、道具として自己主張しすぎていない所に好感が持てます。
【画質】
ISO100からISO200までの画質は息を飲むほど繊細かつ自然な写りです。開放からシャープで立体感のある画像は、ごく一部のAPS-Cセンサー搭載コンデジを除き、比較にならないほどです。比較するならハイアマチュアクラスのAPS-C一眼レフが妥当と思います。
ただし、ISO800以上の高感度は一般的なコンデジと比べても決して良いとは言えず、色乗りとノイズが途端にひどくなります。また光量の変化に繊細でjpegでイメージした通りの色を出すのは難しいです。暗い場所での撮影は高感度が得意な他のコンデジで撮ったほうが無難かも知れません。
【操作性】
一般的なコンデジが電源OFFで解除される設定などが、ほぼ記憶される仕様なので、セルフタイマーなど最初は戸惑うかも知れません。しかし、ＱＳボタンの使い方を理解すれば素早く設定を変更できる合理的な仕様だと思います。
【バッテリー】
持ちは悪いです。一日を通してこれ１台で撮る場合には、予備を持ち歩くことをお薦めします。
【携帯性】
ポケットに入れて持ち運ぶのは正直言って無理です。普段はバッグに入れて撮影時に首からかけるという使い方になると思います。
【機能性】
手ぶれ補正・光学ズーム・顔認識・コンティニュアスＡＦなどないない尽くしですが、フォーカスエリアや測光エリアの指定などの画質重視のデジカメのポイントは抑えてあるので、必要十分の機能は備えてあると思います。
【液晶】
発色や視認性は現行のデジカメとしては最低水準と言っても過言ではないでしょう。晴天順光下では非常に見づらいので、必要に応じてビューファインダーや手で日差を作るなどの工夫をしています。
【ホールド感】
汗で指が滲むと滑り落としそうになりますが、ストラップは必ず通す習慣が身についていれば問題になるほどでもありません。
【総評】
限られた状況においては他のコンデジを寄せ付けない圧倒的な高画質、それと引換にコンデジならではの軽快さなどスポイルされている部分は多々あります。ある程度試行錯誤してもコンパクトなカメラで最高の１枚を撮りたいという方には、DP2sと併せ最もベストな選択肢の一つだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年3月30日 17:26 [302766-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
デジイチ(EOS 50D Nikon D90)などを使ってきて、サブ用に購入しました。
比較しながらレビューしていきたいと思います。
【デザイン】
・好みによって違いますので割愛させて頂きます
【画質】
・シャープさは圧倒的です。2～3万程の単焦点レンズ + デジイチと画像を比較しても遜色ありません。ただ手振れ補正がないので、シャッター速度やF値はそれなりに気をつけないと画像がぼやけます。高感度では実用的なのは800ぐらいまで。それ以上になるとノイズが目立ちます。このあたりは、デジイチの方が優れているでしょう。又、曇りの時や、照明の暗い部屋での撮影はあまりお勧めできません。
【操作性】
・一般的なデジカメと同程度です。
【バッテリー】
・同上
【携帯性】
・センサの大きさのせいか、やや重たく感じます。ただ、デジイチをスナップにもっていくよりかははるかに便利ですし、代替ができます。
【機能性】
・ズーム機能がないのはご愛嬌。足で動いて構図を決める楽しさがあります。
・ただ、手振れ補正がないのは少し残念でした。
【液晶】
・一つ前の世代のデジカメの液晶レベルです。
【ホールド感】
・やや大きめのボディなので、一般的なデジカメよりはホールドしやすいです。
【総評】
・やはり画質重視の方にお勧めします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月30日 14:10 [302748-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン
シャッターボタンやメインスイッチの位置や押しやすさも含めとても良いと思います。
画質
条件が揃った時の解像感はD90 or D5000 ＋ AF-S DX 18-70/3.5-4.5G or AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G IIを余裕で上回ります。
しかし、条件が悪くなり曇天などのフラットな光の下ではベタッとした冴えない出来になることがあります。
DP1にも同様のことが言えますがはまるとSPPとのペアでAPS-Cの一眼レフを遙かに凌ぐ画質の写真が残せますが、シチュエーションによってはIXY Digitalの画質にもなります。
色のコントロールにも骨が折れます（DP1よりかなりマシですが・・・。）
もちろんニコンやキャノンのデジタル一眼レフならばこれほどの苦労はしません。
☆画質という点からもこれ一台で全てをすまそうとするカメラではなく、一眼レフや少し性能の良いコンパクトデジカメとペアで使うことをオススメします。
バッテリー
私のはアタリの個体なのか、バッテリーの持ちは以前使用していたDP1よりもかなりいいです。
後期のロットであるといことも影響があるのでしょうか。
液晶
現行のデジタルカメラの中では最低レベルと言って良く、花などを撮って液晶では合焦しているように見えても、帰ってPCで見るとピンぼけといったことが時折あります。
※その他
インターネットで他の方のブログなどを見ているとDP2はCCDへのゴミの付着がけっこうあるカメラのようです。
DP1に比べてレンズが前にせり出しますが、レンズの動作の際にゴミをボディ内に吸い込みやすい構造になって、そのことへの対策が甘いのではないかと推察します。
実は見えないところで他メーカーはボディー内へのホコリの吸い込み対策をやっているのですが・・・。
※ライバル？！と比べて。
VS DP2S
悪いことは言わない。多少高くても迷わずDP2Sを買いなさい。カラーバランス等も改善されているのではないでしょうか。
VS GR DigitalⅢ
レンズのキレはGRも良いですが撮像素子のサイズもあり、おしなべて画質はDP2の圧勝です！！しかしバッテリーの持ち、電源を入れてから撮影が終了するまでの時間等はGR DigitalⅢの圧勝！！
どちらが良いかは用途により変わってくるでしょう。
VS DMC-GF1
絶対的な画質はDP2の勝ち！
しかし色のコントロールのしやすさ等ではGF1の勝ち！
GF1は画質がそこそこ良く、動画もきれい。しかもあちらはパナソニック・ソニーのブルーレイ/HDDレコーダーで動画も静止画も一括してブルーレイディスクに保存できたりします。GF1と迷われている方がいたらGF1をオススメします。
いや、両方とも買っちゃいますか^^;
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月1日 21:00 [287412-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】微妙に大きくて厚いです。真っ黒で無骨な感じがするのは好みではありますが
【画質】素晴らしい描写力です。接写やGRのﾜｲｺﾝも使えるようなので試してみたいです。
【操作性】慣れれば素早い撮影が可能と思います。じっくり腰据えて撮影するカメラだと思うので十分良いと思います
【バッテリー】残念ながら消耗激しいです。安価な物があるようですし予備に数本ストックしようと思います。
【携帯性】ポケットに入れて持ち歩けるサイズではないですね。ですが一眼よりは遥かに良いです。
【機能性】このカメラにはAUTOと言うモードがありません。MFカメラとまでは行きませんが、
撮影までの不便と言うプロセスを楽しむカメラだと思います。それがまた楽しい。
【液晶】良くはないですが、必要にして十分だと思います。
【ホールド感】何も無くても厚みがあるので持てると思います。グリップやケース等様々な選択肢もあるし困らないと思う。
【総評】今でも銀塩ﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰｶﾒﾗを使用しています。なので同じような感覚ですんなり使用する事ができました。写真やカメラが好きな方、ｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟを目指してる方、一眼レフユーザーのサブ機に良いと思います。皆も言ってますがサッと取り出してﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬ撮るカメラではないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 22件
2010年1月22日 23:01 [284822-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
主にポートレートと仏像コレクションの写真を撮っています。ポートレートは屋外（フラッシュ無し）です。仏像コレクション写真は室内かベランダでフラッシュ無しです。室内撮影の場合は光が入る場所での撮影は問題ありませんが、暗いところの撮影はこのカメラの場合は要三脚です。フラッシュ有の撮影は今のところ良い写真が取れません。（アマチュアレベルだと設定に苦慮します）
【デザイン】
シンプルで良いと思います。
【画質】
素人的なコメントですと、写りがはっきりとしており、被写体が美しく撮れます。この当たりはいつもポケットに入っているキャノンＩＸＹクラスとは比較になりません。
【操作性】
一般的なコンデジと比べると慣れると電源ＯＮからシャッター切るまでに設定が必要で少し時間がかかります。フォーカスポイントが９点で構図によっては少ないと感じます。
【バッテリー】
予備は最低でも１つは持っておく必要があります。
【携帯性】
コンデジとは比較出来ませんが、デジイチと比較すれば携帯的には良いと思えます。
【機能性】
問題ありませんが、フラッシュ撮影はあまり良い写真が撮れません。暗いところではオートフォーカスもマニュアルフォーカスもピントが合いませんので暗い場所の撮影には要三脚です。
【液晶】
木目が粗めなので、フォーカスが合っているかどうかを撮影後に拡大して確認しなければならず、不満点です。このカメラの場合、液晶でみる画像よりも実際には綺麗に撮れている場合がほとんどです。
【ホールド感】
問題ありません。
【総評】
三脚を使用しない場合がほとんどですので、このカメラは「晴れた日に外で使用」するか、「光の入る部屋・場所で撮影する」場合にはとても綺麗な写真が撮れます。特に晴天時のポートレートは最高です。買って良かったと思っていますし、画質を優勢する方には長く使っていけるカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月2日 16:42 [279118-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
すっきりしていてよいと思います。
【画質】
一眼デジカメと同等か、それ以上の出来です。
【操作性】
カメラを所有する人を選びます。
小さいからと言って、甘く見ない方がいいです。
ハイアマチュア以上向けの、癖のある(そこがいい！)カメラです。
【バッテリー】
標準です。
よく撮る方は、予備を持っていると安心します。
【携帯性】
良好です。
【機能性】
使いやすさは、普通か、やや使いにくい程度です。
【液晶】
残ながら、標準以下です。
次期種では、液晶の解像度向上を望みます。
【ホールド感】
普通です。
【総評】
扱いにくいかもしれませんが、苦労するのも所有する実感が持ていいかもしれません。
私は、総合で標準以上と評価します。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月18日 18:13 [260512-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
時々使っているＳＤ１４に勝る素晴らしい写りをします。
レンズとセンサーはピカイチですがそれ以外は全く駄目。
他のカメラメーカとは数年の技術力の差があります。
使い手を選ぶカメラとか初心者向けではないとかいうのは単なる言い訳。
動作が遅いのは致命傷です。
道具としてもう少しユーザーの立場に立った製品になるようにぜひ頑張ってもらいたいものです。
将来出てくるであろう新製品に大いに期待してます。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年9月13日 11:07 [252096-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
<デザイン>・シンプルで問題無し。
<画質>・コンデジなのにこの画質は凄い。
<操作性>・問題無し
<バッテリー>・そこまで不満では無い。予備を持てばいい。
<携帯性>・ポケットに入るほど小さくは無いが、このサイズでこの綺麗な画質を携帯できると思えば携帯性ははっきり言って良い分類に入ると思われる。
<機能性>・私にとって手振れ補正など正直言って必要ない機能なので、機能面問題無し。
<液晶>・チープな感じが否めない。
<ホールド感>・少しすべるが、慣れれば問題無し。
・感想
このカメラに私は概ね満足しています。まだまだDP2はDP2と言い切れるほど特化してる部分は少ないけれど、強みを押し出せてる製品の一つだと思いました、
時期モデルに期待する事は
１、ファインダーを内臓してもらいたい。
２、ピントの精度、スピードの向上。
３、出来れば５０mmがほしい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月28日 17:53 [247985-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
街撮りスナップ用に購入。
レンズフード（純正ではなく、スリックフード）
外付けファインダー（コシナ製）を装着したままでは、結構大き目ですね。
露出の決った画像は、申し分ありませんね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
