SIGMA DP1 レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象188件 / 総投稿数188件

1. 5 73%
2. 4 15%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.80	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.08	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.22	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.15	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.61	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.27	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[刹那Fなんとか]

2018年3月18日 01:36 [1113088-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	1

このカメラにしか出せない色

自分は基本的にRAW撮影し、ライトルームで現像をします。jpeg撮影は一切しません。
そしてすべての写真をフィルム風に仕上げています。

フィルム風と言っても実際のフィルム写真とはかけ離れているかとは思いますが、
自分が思うフィルム、もしくはデジタルっぽくない写真に仕上げるように心がけています。

そして数年間、いかにフィルムっぽくするかをひたすら研究しているとあることに気がつきました。
自分のやっているフィルム風現像はカメラを選ぶということです。

いままでD7200やD600、6D、α7など、さまざまなカメラのデータを用いて試してみましたが、
どれも全く自分の思っている色味にたどり着きません。
かなりコッテリしてしまい、コッテリさを無くそうと思うとただ彩度が低いだけの写真になり、
なかなか落としどころが見つかりませんでした。
そこでふと、数年前に購入したDP1を持ち出していろいろ撮影し現像してみたところ、
完璧に自分が思い描いていた写真に仕上がったのです。
特に青色の出方が抜群に好みで、ハーフカメラなんかで撮ったような仕上がりになります。

しかしこのカメラ、撮影条件がかなり整っていないとまともな写真は撮れません。
基本的には光がしっかりある環境でないとダメです。曇りの日も苦手のようです。
光があると言っても、長時間露光なんかで得られる光ではダメで、太陽光の元での撮影が絶対です。
またAFとデータの書き込み速度が最強に遅いので、テンポよく撮影するのは不可能です。
それと太陽光が直接入り込むような逆光も避けた方が良いです。

このようにかなり厳しい条件ですが、すべてクリアすると最高の1枚が割と量産出来ます。
またこのカメラの最大のメリットは、ライトルームで現像が出来るという点です。
確かSD15までのSIGMAのカメラはライトルーム対応で、それ以降に出たカメラは
SIGMA PHOTO PROでないとRAWデータは触れません。
僕がやっている現像は絶対ライトルームでないと出来ないので、
この点は逆に古いカメラのメリットかなと思います。
さらに、データがとても軽い。パソコンに優しいです。
現行のSIGMAの機種はデータが重すぎて僕のPCではとても扱いきれません。

総評すると、正直いまどきのカメラと比べると扱いにくすぎて基本的にはオススメしませんが
独特の色味や解像感なんかに気づいてしまうと、このカメラで頑張って撮ろうと思えます。
しかも今となっては1万円以下で買えますし、フォビオン入門にはちょうど良いかもしれませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[♪(^:^)♪]

2017年1月11日 22:17 [994320-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

465万画素

わずか465万画素とは思えないスッキリした画像が撮れたものです。
現行のQuattroシリーズより夜景にも強く、三脚なしでもノイズの少ないクリアな夜景が撮れました。
でも風景の夜景を撮ることは厳しく、35mmライカ版サイズのα7Ｒなんかとは比べるべくもないですが。
比較的大きいセンサーで少なめの画素数だったのが良かったのでしょうか。
現行のQuattroシリーズはセンサーサイズこそ大きくなったものの画素数を上げすぎて暗いところでは三脚必須になり、撮り手を選ぶ、マニアックなカメラになってしまったような気がします。
サイズも小さくて気にっいっていたのですが、どこかで紛失してしまったらしく、気づいたらいつの間にか見当たらなくなってしまった。残念…

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[ma-kun@]

2013年7月17日 19:03 [611515-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	2
液晶	1
ホールド感	2

初めてのコンデジでしたが・・・

参考になるかどうかわかりませんが・・・購入して６ヶ月使用してのレビュー。

このカメラを購入するまではニコンのＤ４０を中古で購入し使用していましたがなぜか２週間ほどで壊れてしまいました。

そんな時にネットで評判のいいこのカメラを発見。皆さんの「あたればすごい絵が撮れる」という言葉に惹かれ中古で購入しました。

使用しての感想は以下です。

デザイン・・・無骨？なデザインです。現在愛用している、メリルとさほど変わりません。

画質・・・確かに当たればすごいです。特に建物の壁の質感や金属の質感はゾクッとするくらいです。
　　　　　ただ、室内での撮影には向かないと思います。なぜかザラついた絵になります。
　　　　　設定が悪いのでしょうか？外での撮影はぴか一なのに。

バッテリー・・・これはメリルにもいえますがとにかく持たないです。フル充電でも５０枚くらい撮るとメモリが残　　　　　　　　り一つしかないということが多々。


液晶とホールド感・・・液晶は暗くて見にくいです。常にザラっとした感じです。
　　　　　　　　　　　ホールド感はう〜んつるっとしているのでよくはないです。

最後に・・・　今のコンデジに比べると画質以外はすべて劣っていると思います。
　　　　　　　ただ画質がいいのでトータルすると悪いとは思いません。
　　　　　　　当たればすごいのでドキドキ感を味わいたい方にはいいかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[npgt0206]

2012年1月8日 21:56 [470822-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

透明感を感じます

毎日バッグに入れて持ち歩ける”写りの良いカメラ”が欲しいと思い、最初は”Lumix GF1 + 14mmパンケーキレンズ”を手に入れました。
しかし、比較的コンパクトなミラーレスとはいえ、毎日バッグに忍ばせておくにはまだ大きすぎると感じて、オークションでGR DigitalやGX200を物色していたところ、比較的手ごろな価格でDP1が出ているのを見つけて購入しました。

【デザイン】
すっきりしていて悪くないと思います。
しかし、特別優れたデザインだとは思いません。

【画質】
非常に抽象的な表現ですが、このカメラで撮った写真からは”透明感”のようなものを感じます。
GX200と併用していますが、ズームが必要な時や強い光源を画面に入れて撮る時（赤いゴーストが出ます）を除いて、常にDP1で撮りたいと思わせられます。
暗いところに弱いと書かれていることもありますが、シャッタースピードが遅くなるだけで、三脚などで固定して手ブレを防止できれば暗くても問題なく取れます。

【操作性】
他のデジタルカメラでは当たり前のように付いている”シーンモード”や”逆光補正”、”顔認識”等の機能は全くありませんので、かえって操作性がシンプルで使いやすいと思います。
撮影画面に、常時シャッタースピード、絞り値、露出補正値が表示されるのが分かりやすいです。
また、マニュアルフォーカスダイヤルは他のハイエンドコンパクトと比べて非常に使いやすいです。
使う前はマニュアルフォーカスなど使わないと思っていたのですが、風景などフォーカス無限遠で撮ることが多い時、マニュアルにしておくとオートフォーカスのタイムラグが無くなるので便利です。
市販のDPシリーズ用オートレンズキャップを付けたら、電源を入れて撮るまでの機動性が飛躍的に向上しました。

【バッテリー】
100枚くらいは楽に撮れますので不満はありません。

【携帯性】
イメージセンサのサイズを考えれば凄くコンパクトだと思います。
ズボンのポケットには入りませんが、ジャケットのポケットなら許容範囲です。
バッグに入れて持ち歩くには全く問題ありません。
最新のコンパクトタイプミラーレス+パンケーキレンズの組み合わせと比べても、重量とコンパクトさで今でも一日の長があります。

【機能性】
操作性の項目でも述べたとおり”いろいろな機能”は付いていませんが、別に必要とも思いません。
ただ、手ブレ補正が付いていればさらに良いと思います。

【液晶】
2.5インチで23万ドットですので、他機種と比べると明らかに見劣りする部分です。
（撮るのに支障を感じるほどのことはありませんが）
特にサイズがもう少し大きければと思います。

【ホールド感】
オリジナルのままのDP1はボディがフラットで表面が滑りやすく、ホールド性は良くありません。
しかし、後付グリップ：Flipbac G3を取り付けたら、ホールド性はかなり改善されました。
（指のかかりとシリコンゴムの滑りにくさが効いています）
コンパクトデジカメの中ではホールド性が良いと言われるGX200と比べても、さほど遜色ない感じになりました。

【総評】
写りの良さとコンパクトさに徹した感じのカメラでとても魅力的です。
次期モデルでもそういう良さをさらに高めてもらいたいと思います。

主な被写体

風景

夜景

[takapiroporo]

2010年4月19日 22:42 [307758-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

万能ではない。けれども、といいたくなるカメラ

RICOHのR7から乗り換えました。主に人メインでスナップ感覚でパシャパシャ撮ってきただけにDP1は少しお門違いなカメラでした。単純に自分が無知だったのですが・・・。
ただ風景に関してはすばらしい画質。扱いが難しいだけにカメラを撮る楽しみがでてきますね。

【デザイン】
コンデジだけど、シックなデザインが逆に目立ちます。お気に入りですｗ

【画質】
言うまでもなくすばらしいです。ただ、考えないで撮ると失敗しやすいです。

【操作性】
DP1sがあるので一応悪いにしました。慣れだと思います。

【バッテリー】
今のところそれほど悪いとは感じません。予備のバッテリーがあれば問題無しです。

【携帯性】
ポケットには入りきらないけど、１眼持ち歩くくらいならといった感じ。首からぶら下げて、ポーチに入れて旅行なんかなら全然オッケーです。登山にお勧めだと思います。

【機能性】
いいところ：絞りや露光時間を自分で設定できる。マニュアルでピントがあわせやすい。
悪いところ：ズーム、接写ができない。手ぶれ補正がない。読み込みが長い。フラッシュが若干弱い(?)。オートモードが全然頼りにならない。

【液晶】
いい意味で汚いです。
今までのデジカメの液晶はキレイすぎてパソコンの画面に写すとがっかり感があったので、パソコンに写すのが楽しみになりました（笑）

【ホールド感】
悪いとは思いませんがよいとも思いません。

【総評】
非常に使いづらいカメラです。けど、憎めない何かがこのカメラにはあります。
普通のコンデジに飽き飽きしてる人にはオススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[靖クン]

2010年3月7日 21:17 [296704-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	5
ホールド感	5

カメラらしいカメラ

1年間気になり続けて......
ようやく手元に今あります。
コンタックスTVS-D、リコーGX200、そしてDP１....
カメラの機能美が好きで、所有欲を満たしてくれます。
使用感は、これからです。とりあえず....
キタムラネットでアウトレット\35,800-でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[haru888]

2009年10月18日 12:45 [260457-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

静止物最高高画質コンパクトデジタルカメラ

今までＧＲＤ�U、200ＥＸＲ他　いろんなコンデジを使ってきましたが
やっと満足行く画質を得るカメラに出会いました。

確かにレスポンスの悪さは　今時のカメラとは言いがたいですが
この深みのある発色、解像度の前では　そんなことも気にならなくなる感じですね。
デザインも個人的には潔くチープ感など感じることもなく　満足してます。
自分は中古で3万円台で購入したのですが
デジ一をお持ちの方で　画質優先の方がいらっしゃるなら
ＧＦ1やＥＰ-1を検討される前に　ぜひＤＰシリーズの画質をごらんになってから
決めることをお勧め致します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[３倍早い]

2009年6月21日 22:11 [229997-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

SIGMA DP1のレビュー

採点のみの投票です。

[joe300]

2009年5月20日 20:24 [221375-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

SIGMA DP1のレビュー

採点のみの投票です。

[Ｔａｋｕのパパ]

2008年12月21日 13:58 [177314-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

SIGMA DP1のレビュー

ハマった時の絵は、かなりいいですね。　欠点の多いカメラですが、使っていて楽しいです。　ＤＰ２には期待してます。

[GreenForest]

2008年9月23日 17:21 [159416-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

SIGMA DP1のレビュー

購入して３ヶ月が経過しました。
100% RAWで撮影して、SIGMA Photo Proで現像しています。仕上がる絵は
色あいが変です。味があるとか言われる方もいらっしゃいますが、
デフォルトで仕上がる色にはとても不満です。一旦、TIFFで出力してキヤノンの
DPPで調整するケースが多いです。解像度は良いです。とてもコンデジで
撮ったとは思えない絵が出てくる事があります。操作性は悪くないのですが
全てが緩慢です。ISOは200が限界です。絞り開放でもF4ですので、やむを得ず
400以上にする事もありますが、ノイズが目立ち満足する絵が出てくる事は
ありません。

一眼レフを持ち出す気にはなれないけど、カメラを身に着けて外出したい時には
今やDP1を持ち出します。GR Digital GX100の出番が殆どなくなりました。

フォーサーズ陣営から近い趣旨のカメラを狙ったようなセンサーの規格が
出てきましたが、解像度ではFOVEONに適わないと思います。カメラの
コンセプトはとても面白いので、ＳＩＧＭＡには画像処理面での進歩を
強く希望します。ソフトウェアについても、ホワイトバランスの調整、
処理速度等など、色々な点をもっともっと改良して欲しいと思います。
会社には好感をもっており、これらからも応援して行きたいと思います。

http://andante.14.dtiblog.com/blog-category-15.html

[メルモグ]

2008年6月17日 20:26 [142537-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

SIGMA DP1のレビュー

APS-Cサイズをコンパクトデジカメに搭載したというこのカメラは
携帯性では右に出る物がない物です、一眼カメラの絵がこのサイズで手軽に撮れるんですから
価格も良い値ですが、使用してみて、レスポンス、操作性の面ではまだまだ今の標準コンデジに及びません、画質重視１っぽんのコンパクトカメラとしての位置づけです
フォビオンの画質を楽しむカメラですね

[カメラ三四郎]

2008年6月14日 14:02 [141854-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

SIGMA DP1のレビュー

コンデジのレベルアップとしてはうまくありませんね。
使い勝手は３Mから５Mの携帯電話のカメラを想像してください。
画質以外で携帯電話のカメラ機能に満足できる人にはストレスがないかもしれません。
一枚撮るごとに数秒間待たされる。イラー。
広角で光学ズームがないので被写体をうまく構図に入れるには自分が動くしかありません。
観光地なんかで近づくことができないものを撮ろうとしてもいらないものが写りすぎる。
画質の落ちるデジタルズームはありますが、誰も使いませんよね。
構図を考えると撮りたいと思ったものをベストな状況で撮影できることは少ないです。
更にほんの少しフレームに光源が入ったらもうまともな写真にはなりません。（これは非常に撮影に不利です）
やはり、これが撮りたい、ではなくこれが撮れるから撮ってみる、といった感じです。
複数持ち歩いての２台目ならOKです。
それからレンズが暗いので手ぶれもしまくりです。
せっかくの画質がなかなか発揮しにくい；＿；）
コンパクトの分類だからといって気軽に撮れるというはけではないです。
撮影技術を選ぶ、とうより撮影シーンを非常に選ぶカメラです。

と購入前に知っておくべき欠点を並べましたが、それでもこのカメラの魅力は画質に尽きます。
１ドットあたりの解像力は同価格以下の一眼レフには決して負けないと思います。
画素数が２倍以上離れた一眼レフだと総合的な解像力では劣るかもしれませんがキャビネ版程度しか伸ばさないならこちらの方が精密に見えることも実際に多いです。
高価一眼レフでも素子の解像力に追い付けない安物のズームレンズをつけていたら、単焦点レンズのDP1相手には分が悪いでしょう。
言うまでもないですが、画素数が１０００万オーバーのコンデジには逆立ちしても負けません。
８万台でこの性能は決して高い買い物ではないと思います。
私は換えレンズとしていつもカバンにいれてます。

[京都小僧]

2008年6月3日 01:22 [139905-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	5
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	1
液晶	1
ホールド感	1

SIGMA DP1のレビュー

このカメラはこの大きさでこの高画質、これのみです。

操作性は最悪、バッテリーはもたない、機能は別になし、液晶はよくないし、ホールドはすべって持ちにくい。
ソフト（SPP）も使い勝手が悪い。
でも、この画質は他にありません。

[MA2275]

2008年5月14日 17:48 [136917-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

SIGMA DP1のレビュー

採点のみの投票です。