SIGMA DP1
デジタル一眼レフ用大型イメージセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1400万画素)
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.23 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.80 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.08 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.22 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.07 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.14 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
2.62 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.27 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月26日 20:05 [309287-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
フォビオン・センサーが売りの、基本的に一眼カメラ以上の使いこなしを要求されるカメラ。
それでも殆ど実験機という様相だった初期のSDシリーズと比べて、
ソフトウェアーの進化はここまで来たか、という感があります。
画質は描画、発色共に極めて繊細。
ホワイトバランスやノイズ耐性もソフトウェアーがアップデートするたびに
精度が上がって行く気がします。
しかし色そのものに関してはまだ自由度は非常に狭いです。
(特に夕景などの空は未だ満足出来たことがありません。)
換算28mm固定のレンズは周辺まで素直な描写ですが、
私にとってこのカメラの決定的な欠点は
広角単焦点にもかかわらず、被写体に寄れない、と言うことです。
日常スナップにはDP2の方が向いているかもしれません。
APS-Cの広角単焦点として、レンズ代わりにDSLRのバッグに忍ばせるのはアリかも。
シンプルで硬派なデザインは素晴らしいですが、
本体の重みを支えるグリップがなく、そのままでは非常に持ちづらいです。
バッテリーは2-3度充電-使用を繰り返した後、本来の容量が使えるようになるようです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月2日 21:35 [257308-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】質感はチープですが、黒くてシンプルなのでそれなりに見えます。
【画質】解像感は素晴らしい。独特の表現も面白い。しかし欠点も多い。
【操作性】このカメラの開発者はご自身では写真を撮られないのでは?
【バッテリー】最近のデジタルカメラとしては減りが速いです。
【携帯性】センサーのサイズを考えれば十分にコンパクトです。
【機能性】特に便利な機能はありません。必要最小限ってところでしょうか。
【液晶】最近のデジタルカメラとしてはよくないです。
【ホールド感】グリップがない上にスベスベしているので、落としやすい。
【総評】割りと物好きな人間なので、一度使ってみたいと思い購入しましたが、RAW撮影時の書き込みの遅さはどうしてもストレスになるのでなかなか持ち出そうという気になりません。それとデジタルズーム(ボタン)はいりませんね。こういうものを付けるよりも、露出補正ダイヤルなどを付けた方がずっとよいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月19日 04:00 [184694-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
画素数本来の解像度を引き出しており、サイズの割にはすばらしい。画質はすばらしいが、後はすべてイマイチ。
第一に起動が遅い、フォーカスが遅い、すべ手が遅い。
キャップが不便。せめてストラップのついたキャップにしてほしい。
バッテリーは、入れっぱなしにしておくと空になってしまう。これも不便。
液晶も白黒かと思ってしまう。液晶というより、FOVION素子のせいか?また、1点どっと抜けだった。実用上に支障はないが、気分のよいものではない。
素子をニコンD40などで使っている600万画素に変えてよいから、ニコン1眼のようなレスポンスのよいカメラにしてほしい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月16日 23:05 [158316-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
DP1 |
同じ場所でK20Dナチュラル仕上げ |
デザイン:
シンプルです。可もなく不可もなくというかんじでしょうか。
画質:
一番期待していたところですが、はじめはこの色合いになかなかなじめませんでした。やっと慣れてきて(自分の目がDP1に合ってきた)、この地味な色合いに落ち着きとすがすがしさを感じるようになりました。
操作性:
まぁまぁです。
バッテリー:
持ちはあまりよくないです。予備バッテリー1個では不安です。
携帯性:
これが一番の売りでしょうか。
機能性:
DP1に機能性を求めてはいけません。
液晶:
視認性は悪いです。もうちょっと力を入れてほしかった。
ホールド感:
画素数が多い分、手ぶれにシビアです。
ホールドしやすいよう自分で工夫する必要があります。
満足度:
購入したては1。今3。使い込んで4くらいまであげたいものです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月16日 11:54 [153034-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月31日 17:50 [150513-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
デジイチ K10D デジカメ G7 使っています
出張でよい風景とスナップ写真を撮るために DP−1を購入しました
2ヶ月使用した感想
出張でデジイチは大きいし 重いので DP−1は良かったです
風景写真はいいですね
ただ スナップ写真は 駄目ですね 覚悟はしてましたが
想像以上に駄目ですね
下記の様に 使い分けして 楽しんでます
K10D 運動会 学芸会 海外旅行 家族旅行
G7 スナップ写真 風景も結構いけます いいカメラです
DP−1 風景と 浮き出るような人物写真 後ろのボケがいいですね
嫌味のない あっさり系の写真なので 加工が楽しい
メーカーへの希望
G7のレスポンスにズーム そして DP−1の独特な描写が出来れば
最高なんですけどね
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月18日 22:09 [148246-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
ちょっぴり辛口な評価ですが、あくまで自分の感じたままを書かせてもらいます。
デザイン:個人的にはスッキリしてて、見た目は好きです。
画質:ISO100で昼間屋外での撮影なら、とても素晴らしい描写をしてくれます。が、感度を上げるとノイズが酷いし、オート以外のホワイトバランスの色が・・・なんか変!
あっさりというか、色が薄いので好みが完全に分かれる画質です。自分は女性を撮るのがメインなので割と好きな感じです。
操作性:メインで使っているのが一眼レフなので、それと比べてしまうのは酷ですが、普通のコンデジと比べてもレスポンスの悪さが目立つと思います。
シャッター切ってからカードに書き込むのが遅いため、SDHCのクラス6のカードでも7、8秒待たされます。
バッテリー:持ちはあまり良くないですが、このカメラはバシャバシャ何100枚も一日で撮るようなカメラではないと自分では思っているので。
携帯性:他のコンデジと比べるとでかいですが、一眼レフ首からさげるよりは全然いいですし、何より街歩いててもかっこ悪くない(笑)
機能性:ダイヤル式?のマニュアルフォーカスがあるのが気に入ってます。あとは特には。
液晶:これはダメ。見づらくてしょうが無い。
ホールド感:デザイン的にはいいんだけど、ボディがツルツルしててイマイチ。
普段は一眼レフを使用してますが、一眼レフが威圧的になってしまう場面などにコンデジを使っていました。
しかしコンデジの画質に満足していなかったのでDP1を購入したのですが、画質には満足ですがやはりレスポンスの悪さに出番は少ない状況です。
非常にクセがあるので万人受けするものではありませんが、カメラが趣味でじっくり使いこなすような人向けかなと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月13日 23:52 [141745-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
約一ヶ月使用しています。携帯性と画質に重点を置いて購入しました。
ただ、そうは言っても、他社の廉価一眼とあまり変わらない値段です。
やはり価格にある程度応じた質感、ホールド感、ボタン類の質感、
クリック感などへの配慮が必要だと思います。
私にはあまりにもチープな感じがしてしまいます。
まあ、その分、人に向けたときに警戒されないかもしれませんが。
画質、解像度は非常に優れています。特に、森などの遠景時の描写は他社高級一眼にもないような独特の解像感を発揮します。それこそがFOVIONの真骨頂でしょう。
ただ、発色が私はあまり好きになれません。特に赤系にうっすらと染まったようになってしまう無彩色系への独特の発色はなかなかレタッチが難しい。また、逆光時の赤ゴーストも困りものです。他のデジカメのレンズ性能が上がっているなか、「これは個性です」は普通のユーザーには通用しないと思います。
ただ、解像感が好きなので、こうしたクセには眼をつむり、シアンフィルタをかけるなど、いろいろ工夫、実験し、ある程度満足していますが、この発色のクセがなく、ナチュラルに色が出てくれば画質にだけは満点をつけます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月14日 18:15 [136925-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
リコーのR8からDP1にのりかえた当初は、なんと使い勝手が悪いカメラかと途方にくれました。今まで簡単に撮れていたラーメンの写真さえ上手く撮ることができず悪戦苦闘中。
カメラの腕の無さを嘆きながらも、kakaku.comとかDP1使いのHPにある、画質はコンデジで最高との感想にすがって使っています。
5枚に1枚使えたらいい程度で、手ぶれと同時にシャッターチャンスを逃すことも多いです。機械を買ってこんなに泣きそうなのも久しぶりですが、何とかギブアップせず、これは使いこなしで化けるんだと信じる毎日です。
最近のヤフオクに多くDP1が出品され、私には合いませんでした、というコメントがある度に凹む毎日です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月13日 00:17 [136693-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
一眼レフと同等サイズのセンサーを使っているだけあって,画質は一眼レフ並みです。が,最近の一眼レフを超える画質ではないと感じました。同社のSD9を所有していましたが,SD9よりは画質が良いです。
Canon EOS Kiss DXも同時所有しているので撮り比べをしました。
http://vtokyo.ddo.jp/~pro/dp1vskiss.html
に解像度チャートの比較結果を載せています(サイズごとに3パターン)。
大きいサイズにするほど,EOS kiss DXに解像度で負けていることが分かります。ただしEOS480万画素に縮小したものだと互角以上です。しかし,紙への実際のプリントを考えると,小さいサイズでは解像度の差は分かりにくいので,DP1の解像度の高さを享受できる機会は事実上はほとんどないと思われます。
色は,赤系がかなり苦手です。赤の再現ができないようです。また,画面周辺のゆがみや解像度低下も大きめです。EOSではそのようなことはありませんでした。
またISO400はかなりノイジーで,ISO200も微妙でした。これらにより,コンパクトという点を除いて考えた純粋な画質(価格画質比)では,辛い評価にさせてもらいました。画質が良いと思えるのは,コンパクトデジカメと比べた場合です。
良い点は,AFの性能が一眼より良いこと。これにより,実際の撮影ではほとんどの場合,EOS Kissは微妙にAFが合わないので,大抵の場合,KissよりDP1がシャープです(EOS Kissで完璧に焦点があったものと比べると劣ります)。このレビューでAF性能を採点できないのが残念でした。
また,EOS Kissの価格を考えると,DP1の価格は決して安くはないです。しかしながら,このサイズでこの画質で,かつこの値段では,現状でDP1しか存在しないので,そういう意味で,大変に画期的な製品だと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月22日 20:04 [133326-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月8日 17:56 [124559-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月5日 23:33 [124038-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
・本体はアルミなのに昔のプラスチックのコンパクトカメラみたいで素朴です。
・画質はさすがですね、ISO400常用できそうですし800でもかなりいけます。
・操作性は今ひとつ、正直使いにくいです。なれるのかぁと思っています。
起動時間や書き込みが遅くてイライラします。じっくり構えて撮るカメラです。
・バッテリーはまだよく分かりません。
・ポケットやポーチに入れたいので2にしました。これだとD40よりマシな感じです。
・多機能は望んでいないので特に問題はないですがもう少し便利な機能があったらいいかなと思います。GRDのスクエアーモードとか水準器など欲しいです。あとマクロがないのがかなり減点ポイントです。
・液晶は2年前のカメラみたいです。追従性も見えもイマイチです。
・ホールド感は可もなく不可もなく、GRDやGXにくらべると良くはないですね・・
G9よりは持ちやすいです。
じっくり構えて撮るための画質が良い大きめなコンパクトカメラです。
なんともまったりした感じが面白いカメラです。「画質バカ一代」って感じ、
早くに高い値段で買うカメラじゃなかったかもしれません。
ただ、安くなるの待っていたら市場から消えていそうなので買ってよかったと思います。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















