E-300 ボディ レビュー・評価

E-300 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:815万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/CCD 重量:580g E-300 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • E-300 ボディの価格比較
  • E-300 ボディの中古価格比較
  • E-300 ボディの買取価格
  • E-300 ボディの店頭購入
  • E-300 ボディのスペック・仕様
  • E-300 ボディのレビュー
  • E-300 ボディのクチコミ
  • E-300 ボディの画像・動画
  • E-300 ボディのピックアップリスト
  • E-300 ボディのオークション

E-300 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 1月下旬

  • E-300 ボディの価格比較
  • E-300 ボディの中古価格比較
  • E-300 ボディの買取価格
  • E-300 ボディの店頭購入
  • E-300 ボディのスペック・仕様
  • E-300 ボディのレビュー
  • E-300 ボディのクチコミ
  • E-300 ボディの画像・動画
  • E-300 ボディのピックアップリスト
  • E-300 ボディのオークション

満足度:4.79
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:37人 (プロ:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.63 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.37 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.58 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.45 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.10 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.26 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 2.56 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.17 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-300 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1475件
デジタルカメラ
3件
223件
スピーカー
1件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン2
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性2
液晶2
ホールド感4
当機種この個体もそろそろ。。
当機種これがデジタルの価値でしょ@
当機種これがデジタルの価値でしょA

この個体もそろそろ。。

これがデジタルの価値でしょ@

これがデジタルの価値でしょA

当機種希望はリコーかオリか、
   

希望はリコーかオリか、

   

デジタル写真のモニター観賞について、オリジナルのフォーサーズ(コダック製CCD機)に教えてもらいましたが、また1台不調となりました。デジタルだからモニターの中に再現する価値をもつのに、程度良品のE-300は入手難しいでしょうね。

企業は存続して社会貢献することが求められます。晴天好日を収めたいので宜しくお願いしますね。

レベル
初心者

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tarugaさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
20件
レンズ
4件
4件
タブレットPC
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性2
液晶2
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

10数年前に主力機として使用していました。(当時コンシューマー向けでは最高画素機の一つ)
発売当時旧来の一眼レフ派からデザインを酷評されていましたが、自分は今発売されてもいけるデザインと思う。
sRGBで撮影していたがAdobeRGBで撮影できる最新機種とは異なる艶やかな色彩を表現でき、4Kテレビでの写真鑑賞には現在でもうってつけといえる。
暴れ馬ではあるが、嵌った時の絵には感動すら覚える。
四切り程度の印刷であれば、現役で使えるポテンシャルを持つ一台である。
トータル満足度は4.5である。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:199件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

機種不明深みのある青。それがコダックブルー
機種不明当時はこういうスナップをよく撮っていた。
機種不明カメラの性能としては、かなり低い(当時でも)。でも魅力のあるカメラだ

深みのある青。それがコダックブルー

当時はこういうスナップをよく撮っていた。

カメラの性能としては、かなり低い(当時でも)。でも魅力のあるカメラだ

機種不明これがラストカット。この後シャッターが壊れた。ありがとうE-300
   

これがラストカット。この後シャッターが壊れた。ありがとうE-300

   

自腹購入。

もう10年以上前だが、オリンパスをメインシステムにしているときがあった。メインはE-3、サブでE-1、そのほか、E-300、E-520、E-500なども所有していた。とにかくオリンパスのデジタル一眼レフは中古が安かったので、見かけたら買っていたのだ。

そのなかでも一番印象に残っているのがこのE300。コダック製のCCDから吐き出される青色が特徴的で「コダックブルー」と呼ばれていた。確かにE300の青は強烈だ。

同じコダック製CCDのE-1やE-500でも、このE300ほどの青は出ない。それほど個性的なカメラだった。

その分、ホワイトバランスがあばれまくっていたという印象。特に茶色い地面が画面内に多いと、やけに赤い色になっていた。それでも、このカメラが好きだった。

四角いボディも特徴的で、これにパンケーキレンズや35mmマクロなどをつけて、よくスナップをしていた。またお手軽ズームレンズをつけて旅行にもよく連れて行っていた。

中古で購入して、プライベートでめちゃくちゃ使いまくっていたら、旅行中にシャッターが切れなくなり、寿命を迎えた。よくがんばってくれたと思う。壊れるまで使ったのは、この機種が初めてだった。

今でも使いたいかというと、そうでもないけれど(笑)、E-300と25mm F2.8のパンケーキレンズのセットは持っていてもいいかもしれないなと思う。コンデジ代わりにささっと持ち出して気軽に撮影したい。

連写性能などはまったく期待できないが、なぜか惹かれるカメラ。コダックブルーの魔力に取り憑かれていたのかもしれない。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jimmyじみーさん

  • レビュー投稿数:189件
  • 累計支持数:544人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
95件
27件
腕時計
23件
7件
デジタル一眼カメラ
23件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感5
当機種コダックブルー
当機種
当機種

コダックブルー

当機種
当機種
当機種

コダックブルー・OLYMPUSブルーを出せるカメラたどり着いたのがこのE-300でした。
E-3のビビッドに設定するとE-300と近いものがあると雑誌に書いては、あったのですが・・・。
E-3 E-30 E-5と所有していますが3台ともそれぞれ特色があって楽しいカメラですね。

その3台と比較するには、どうかという感じですね。
ライブビューがないので写真を撮るということに集中するカメラですね。

E-3 E-30 E-5などのカメラに慣れていればそのまま簡単に使えるカメラです。
ミラーの構造が違うのには、はじめ感動しましたね。「横から来るのか」

レンズを付けたままカメラバックに入れた時に収まりがとてもいい。
撮れた写真を見ていただければこのカメラの実力がわかりますね。

ISO1600しかも拡張ですから好感度は、望めませんね。
LUMIX LEICAの手ぶれ補正付きレンズを取り付けてシャツター速度を稼いでいます。

赤い車ディーノは、ISO1600手持ち撮影です。赤い色がこのカメラ、コテコテの色になる感じで
ノイズも乗ってきます。がしかし・・・個人的には、使えると感じます。E-5で撮れよってか・・・・。

撮れないカメラで工夫して撮る楽しみもありだと考えます。
このカメラで慣れればE-3 E-30は、楽に撮れるカメラになるISO3200ですからね。

フルマニュアルで撮影した時に前ダイヤルがないので、シャッター速度の設定をするのに露質ボタンを押すことになる。
E-620も確か同じなのだがボタンの位置が620の方が理にかなってますね。慣れればどうって事ないです。

S A Pモードで撮影するぶんには、気にならないのかなぁ・・・・・自分は、一眼レフの場合Mでしか使わないのでこのカメラは、ちょっと不便。
でもこんなもんですよね。撮れる写真がいいので、慣れましょう。

このカメラは、手ぶれ補正レンズがお薦めです。ある程度暗いところでの安心感が手に入ります。
ライブビューは、無くても良いのかもと思ってしまいます。

ファインダー覗いて撮れば良い、ただお日様を撮るのに眩しいので気おつけましょう。
画質モードSHQに最初気がつかなくてHQで撮影してました。32Gのメモリー認識するので
高画質でも気になりませんね。

噂通りのコダックセンサーの威力は、楽しいです。今となっては、中古で激安なので
見かけたらゲットしても良いカメラだと感じています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

琉虎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
5件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質無評価
操作性無評価
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感無評価
別機種今日のE300
   

今日のE300

   

 10年前、デジタル一眼を初めて手にしたのが、このE300。 オリンパスのデジ一へのこだわり、新設計のフォーサーズ規格。それも、オープンにして他社の参入を促したこと、など、当時、これからのデジタル写真の将来をわくわくさせるものがあったと思います。 デザインも、まさか半世紀前の「PEN-F」のポロプリズムファインダー技術を、最新デジ一に搭載することなど、相当チャレンジングだった製品として、今後とも、「語りぐさ」になる機種ですね。 (60年前のPENーFも、35ミリ、ハーフサイズの一眼レフ、なんてどこにもなかった?)

 わたしは300、410、620とエントリー機しかありませんが、50年近く、カメラはいじっていますが、まだまだ、ミドルアマチュア位ですが、おそらく、使用不能なるまで、この3台のボディーと、数本のレンズでこれからもフォーサーズで楽しみます。

 発売後10年経って、コメントを書きたくなるような「モノ」って、そうは無いですよね。

 レーティングは、現行機種と比べようも無いので、デザイン以外は無評価としました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった17人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

まだ食べるの?さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

フォトストレージ
1件
2件
ICレコーダー
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感4

2005年の発売日に購入しました。
どういう経過か覚えてないのですが、ほとんど使う間もなく義父に貸すことになり、なぜか義父はそれを誕生日プレゼントしてくれたと勘違い(大汗)。
「誕生日プレゼントにデジタルカメラなんて凄いものを貰ってしまって・・・本当にうれしいなあ」と大喜びしてしまったので、貸しただけとも言えずに年月はすぎていきました。

義父と最近いろいろあったので、取り返してきました(^^;
10年目の再会です。


【デザイン】

ヘンテコなデザインですが、妙に惹かれます。
ぶさいく可愛いという感じです。

【画質】

実にコッテリ系ですね。空の青さが目に染みます。
WBは暴れん坊ですので、RAW撮りは必須です。


【操作性】


10年前のデジカメと思えば大きな不満はありません。


【バッテリー】


普通です。


【携帯性】


とんがり頭がないのでカメラバッグからの出し入れがし易いです。


【機能性】

最近のデジカメと比較してはいかんです。
いろいろ設定できない分、あれこれ悩まずに潔く撮影に臨めます。


【液晶】

小さい。
2005年はまだライブビュー登場前ですから、当時はこれが普通でしたね。


【ホールド感】

もう少しグリップが出っ張っているといいのですが、これは慣れます。


【総評】


細やかな自然の風景を撮るには800万画素では物足りませんが、それ以外のスナップではとくに不足を感じません。
いまでも晴天間違いなしの日には一番出番の多いカメラです。

フォーサーズは第一号機のE-1から使っていて「フォーサーズは小型の素子を使っている割りに、ボディサイズが小さくないのはどうして?」という声が当初から少なからずあったと記憶しています。
その声にオリンパスとして答えたカメラがこのE-300なのでしょうね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

橘 屋さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:117人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
3156件
レンズ
3件
849件
デジタルカメラ
1件
357件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感3
当機種スーパーこまち
   

スーパーこまち

   

この機種を探す方はもう変態?に近いです、
今更ですが修理期間終了です、直せません、小川町でも駄目だしされました。
でも、そんなこと承知で購入です(ハードオフで14−42レンズ付で15750円・・・)

CCDの色に魅了されました、E-500も購入しました

これで新幹線撮りに挑戦しました・・・惨敗です。

オリンパスブルーに映えるドクターイエローを写したい・・・夢?

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

3オクターブ+さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
25件
スマートフォン
0件
14件
タブレットPC
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

キットレンズが周辺減光になるとは思っても見ませんでした。
節穴の目では、kdn、このe300、l1も違いが判りません。
1万7千ショットで手に入れましたが後100ショット撮れているかどうか?

アダプター買ったり昔のレンズを買ったりしましたが、写欲は高まりませんでした。
ccdなので機能を使えたらと思います。

レベル
アマチュア

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

StruggleArtsさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
6件
デジタルカメラ
1件
2件
レンズ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感5

ある時、何気なくカメラ関連のサイトを見ていたら、気になるデザインのカメラがありました。
それは、CAMERA Fanのホーム画面に写っている四角いカメラでした。

最近になってカメラを趣味として始めた私は、この機種が何か分からなかったので、早速価格.comで調べました。

これがE-300と初めての出会いでした。

それからというもの、E-300の存在が気になってしまい、こちらのレビューや口コミを見る毎日が続きました。

今の機種には無い、独特なデザイン。
(最初は、ミラーレスかと思いました。)
皆様のレビューや口コミ・作例などから出てくる[オリンパスブルー]の濃厚な画が非常に気になり、2012年2月中古で購入しました。

【デザイン】
不純ですが、購入動機の一番がこの四角いデザインでした。
特に口コミの写真にあった、ZD25mmパンケーキレンズとの組み合せにやられてしまいました(笑)
また最初は、分からずEVFなのかな?と思っていましたが、OVFというところもポイントでした。
バッテリーグリップを装着すると、真四角で格好良かったのも購入動機のひとつです。

【画質】
この濃厚な発色も気に入っています。
今のCMOSセンサーのあっさり目な画質(これは、これで良いのですが)ではなく、
コダックCCDの独特な画は、かなりのお気に入りです。

【操作性】
設定がそれぞれボタンに割り当てられていて、使いやすく感じます。
強いて言えば、WBボタンを右手側に持ってきて欲しかったです。

【バッテリー】
不満無しです。
私の使用頻度では、かなり持ちます。
最近バッテリーグリップを購入し、バッテリーも追加購入した為、かなりロングライフになりました。

【携帯性】
E-300単体+ZD25mmパンケーキの組み合わせでは、ペンタ部が無いため、携帯性・鞄への収容性、共に抜群だと思います。

【機能性】
比較する事ではないと思いますが、やはり今の機種には、敵わないですね。
ISOもあまり上げられず、オートホワイトバランスもあまり宛にならない。
ですが、現行機種には無い魅力があるのは、事実です。

【液晶】
初めて見たときは、カラー液晶が出始めた頃の携帯電話を思い出してしまいました(笑)
今は、簡単な構図のチェックのみです。
逆にPCやiPadで観る楽しみが増えました。

【ホールド感】
良好です。
特に縦構図での撮影時は、ボディが四角い為、左手でボディを包むようにホールド出来るのが良いです。
ただ、バッテリーグリップ装着時の縦位置撮影では、グリップが私の手には大きすぎる為、握り辛いです。

【総評】
デジイチは、D5100に続き2台目です。
D5100は、ある程度オールマイティーに使えるので、尖った特徴のあるカメラが欲しく、E-300を購入した次第です。
結果、大変気に入っています。
このカメラでオリンパスが好きになり、最近E-1を購入してしまいました(^-^;

クセがあるカメラだとは思いますが、これからも大切に使い続けて行きたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

makey1963さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感3

今更ながら皆さんのレビューをみてmapカメラで購入しました。
高感度はいけませんが、たまにビックリするような写真が撮れます!!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

竜きちさん

  • レビュー投稿数:144件
  • 累計支持数:1627人
  • ファン数:1015人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
25件
703件
レンズ
45件
403件
デジタルカメラ
15件
203件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性2
機能性3
液晶2
ホールド感5
当機種ZD14-54oF2.8-3.5
当機種
当機種

ZD14-54oF2.8-3.5

当機種
当機種
 

 

E-3、E-5、以外のフォーサーズ一眼&SHG以外のZDレンズ、は全て購入してきました。
で、今でもやはりこのE-300になってしまいます〜(苦笑)

かなり撮影するに条件を限定はされますが、
ISOは100のみの勝負、連写も遅いし、手ブレ装置なし、AF性能も厳しい・・
しかし今も尚その画質に惚れ続けてます。

E-620&E-30の後継機が出てくるのを一向望むのみです!!

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

宇奈木三等兵さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:117人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
62件
レンズ
9件
19件
自動車(本体)
0件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶1
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

【デザイン】コロンとした愛らしいスタイル。これだけのために手に入れたと言っても過言ではない。

【画質】濃厚で青空専用みたいなカメラですが、暗い所でも意外に粘る。ツボにはまるとHDRかと思うような写真が撮れます。ただし薄口。

【操作性】不満無し。シャッター音が気持ちイイ♪

【バッテリー】普通と思いますが、お散歩程度にしか使いませんので本格的な撮影状況では不明。

【携帯性】小さいですが厚みがありますのでそれなりです。

【機能性】古いカメラですから・・・。

【液晶】良くない。

【ホールド感】もう少しグリップがエグれてるか出っ張ってるとちょうど良い。

【総評】特別優れてるモノが無い。それどころか他の方のレビューにもあるように、いろいろ厄介で暴れ馬のような一面もあります。それでも「まあいいか」と思えてくるカワイイやつ。家でPCに展開すると、おっ!と思うような写真が撮れてたりする楽しみもあります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Takex4さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1件
レンズ
3件
0件
カメラバッグ・リュック
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
別機種
   

   

2005年6月にWレンズキットを購入以来使用しています。
フラッシュFL36・バッテリーグリップ・グリップストラップを追加購入。
このデザインが購入の決め手でした。
CANON EOS 7D購入後も使い続けています。
次は70mm〜300mmズーム辺りが欲しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エメロードさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感4

2005年に購入してからずっと使っています。

最近EOS60Dを購入してからは使用頻度は減りましたが、このカメラの青はなかなか出せないので、天気がいいとこちらを使ってます(笑)
ただし、天気が悪い時や室内はすごく弱いです><
また、今の機種と比べてしまうと高感度が弱いこと(自分の場合はISO200まで、400からノイズが目立ってきます)
液晶が小さいこと(家に帰ってパソコンで見るのが楽しみになります(笑))
などが劣ってしまいますが、青があまりにも素晴らしいのでほとんど気になりません(笑)

あと、他の方はあまり書かれていませんがシャッター音もいい音していると思います。
状態のいい中古は大分減ってきましたが、もし見かけたら少し考えてみるのもいいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

punishment2さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
12件
レンズ
5件
5件
デジタルカメラ
3件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4

【総評】一年ほど前に購入して
    扱いつらさから稼働率は低いですが
    天気の良い日に使いたくなります。
    さんざん言われていますがWBと露出が暴れまくります。
    
    最初室内で撮影してあまりのひどさに
    レタッチできませんでした。RAW必須です。
 
    天気の良い日には濃い目の発色とあいまって
    突き抜けた感動的な画が数枚(笑)撮れます。
  
    自分も含めて初心者にはおすすめできませんが
    操作性など無視して数枚とれる画のため保持しています。

    

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-300 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

E-300 ボディ
オリンパス

E-300 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 1月下旬

E-300 ボディをお気に入り製品に追加する <101

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意