 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：400万画素(総画素)/390万画素(有効画素) 撮像素子：2/3型/CCD 重量：1050g
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
CAMEDIA E-10 のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.86 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.44 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.24 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.00 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.50 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.85 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.36 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.53 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：子供・動物」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2012年8月30日 13:19 [530128-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
お空 |
ド田舎Theめいんすとりーと |
ふるーいおうち |
 |
 |
 |
マクロボタンをポチッとな |
変な人形置いてみた。 |
隣近所 |
亡き祖父の形見で頂いたカメラの一つですが、自分にとって憧れのカメラだったので10年越しに自分の物となり感無量です。
デザイン･･･昔からこのデザインに心底シビレてました。素直に好きです。(*´∀｀*)
画質･･･撮ってみて初めて知ったのですが、突出した所はありませんが素直で綺麗な画質です。
操作性･･･さすがに古さを感じます。ホントに当時のプロの人達はコレで満足してたのかな!?
バッテリー･･･相変わらず「エネループ」最強。当時コレあったら「E-10最強伝説」作ったかもwww
携帯性･･･一眼レフに何を求めてるのでございますか!?それなら携帯のカメラで写真撮りなさい。
機能性･･･素直にトロイ。仕方ないねwwwでも、AFは「D30」に比べれば爆速だね。Σ(ﾟДﾟ)ｽｹﾞｪ!!
液晶･･･現代の液晶と比較してしまってはE-10(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ･･･でもバリアングルだよなぁ･･･
ホールド感･･･腐っても（当時の）最高級一眼レフ。一眼レフは伊達じゃ(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
満足度･･･バッファが遅い？自分の撮影スタイルならば全然感じない。憧れもあって「５」満点。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月28日 12:27 [476604-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
かなり古い機種で動作がものすごーく遅く、バッテリーも持ちが悪いですが、
私個人的には、最近の高画質カメラの写真より写りがとってもいい感じで気に入ってます。
私の永久保存的なカメラとなるの１台です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月19日 03:00 [368001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
マクロ的な使い方も大丈夫でした。 |
粒子感を感じる画質です。 |
これが最後の1枚になりました。 |
オークションで初めて購入したデジ一で、最近動かなくなりました。
オブジェとしての第2の人生を歩んでいます。
評価ですが、さすがに今の機種と比べて機能が良いはずはありません。
それを踏まえて書きます。
この機種の優れた点として、堅牢なボディと明るく寄れるレンズがあります。
ボディに関しては、鉄の塊のようなボディで、触った瞬間につくりが違うことがわかります。
レンズは９−３６のレンズでして、３５ｍｍ換算でX4程度の画角になり、F2-2.4のズームだったことと、マクロレンズ並みに寄れることは、オリンパスの光学系が優秀だったことの証明にもなるかもしれません。
画は粒子感を感じる画で、今とは明らかに違うものです。
久しぶりにこのカメラで撮影したとき、こう言うものも良いものだなとしみじみ思ったり。
手振れ補正、高感度、高画素etc今のカメラにあるハイスペック・高機能カメラではありません。しかし、しっかりと基本を抑えれば全く問題はありません。
また、このカメラにはライブビュー機能がついており、オリンパスの先進性がこの時から顔を出していたことがわかります。
敬意を表して、満足度は５にします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<45
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
