C-2020ZOOM レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 27%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.13	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.03	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.62	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.09	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.25	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.33	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[holorin]

2021年6月30日 23:38 [1467897-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

1999年発売の211万画素高級機

ワイド	テレ	屋内

【デザイン】
過渡期感のあるデザインです。

【画質】
211万画素補色フィルターCCD機ですが、発色はいいほうだと思います。解像感も良好で、トータルの画質もいいほうだと思いました。

【操作性】
GUIは独特で操作性がいいという感じはありません。

【バッテリー】
とにかく持ちが悪いので、ニッケル水素電池を使っています。

【携帯性】
割とコンパクトですが、ごろっとしていて携帯性は思うほどよくありません。

【機能性】
機能的に特筆すべきものはありません。
メディアがスマートメディアのためもう手に入らないのが難点です。

【液晶】
このころの液晶モニターはおまけ程度でした。

【ホールド感】
大きめのグリップがあるのでホールド性は良好です。

【総評】
中古ですが往年の高級機が安かったので購入しました。当時の高級コンデジであり、高画質なカメラだと思います。動作は激遅です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[tyuukahide]

2016年6月26日 04:30 [925690-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

どっこい現役

ボケも美しく。	色も再現性が高い。	夜間の手持ち撮影。明るいレンズが助かる。
連射もできる。

【デザイン】
cシリーズ伝統のカメラらしいデザイン。
【画質】
室内、夜景,マクロ中心にノイズ少なく、素晴らしいところがいまだに手放せない要因。
人物は肌の質感がクール。
【操作性】
長年使い込んで慣れた。慣れないと面倒。特に設定がメモリー出来ない所。
【バッテリー】
eneloop素晴らしい。
【携帯性】
まるっとして正にカメラ。ポケットには入らない。
【機能性】
カメラで撮影する、という基本は網羅している。作品もいける。
【液晶】
見にくい。構図のみ。
【ホールド感】
素晴らしい。
【総評】
撮影が好きな方、オークションで見つけたら
ぜひ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[TOURING_RIDER]

2014年7月10日 00:19 [735268-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

画質はシャープでとても良いですね！

ノイズも少ないし画質も良いよ♪

【デザイン】
１９９９年当時としてはとても良いデザインだと思います。
大きなグリップに、サブディスプレイ、外部フラッシュ用の端子もあります。
”カメラ ”だぞ！　っていうデザインだと思います。
結構好感がもてます。

【画質】
とてもシャープでキレイに写ります。
特にブツ撮りでのマクロ撮影が秀逸！
大きな１/２型CCDに２００万画素という画素数、そして広角２．０という明るさのレンズです。
キレイで当然といえば当然ですね。

【操作性】
今時のデジカメと比べてしまうとどうしても評価が下がってしまいます。
起動も動作速度もフォーカシングの早さに書き込み速度、どれをとっても遅く感じます。
ですが、当時の記事をネットで見てみると、結構早い部類に入る機種だったみたいですね。

【バッテリー】
単３×４本仕様です。
エネループやエボルタなどのニッケル水素電池が使えるので、とても長く持ちます。

【携帯性】
今時のデジカメと比べると、やはりゴロンとしていてちょっと大きく重くかんじます
ずんぐりむっくりといった表現が良いかも。
形態性はコンデジに比べると劣ります。

【機能性】
機能性はよいです。
ただ、動作が多少遅いのと、メニュー階層が面倒なので・・・。

【液晶】
当時クオリティです。


【ホールド感】
大き目のグリップもついており、ホール土管はよいです

【総評】
動作の遅さなどに目を瞑れば、出来上がる画像はとてもできれいなものです。
２００万画素という画素数も、ネットへのアップやL-２Lサイズｄ３の印刷なら十分キレイに見れます。
ファイルサイズが大きくなりすぎないので、後々の整理も楽です。
ただし！
記録媒体が今は亡きスマートメディアなのが一番の弱点かな（笑）

キレイな写真がとれますよ〜・ｖ・ｂ☆

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[chukahide]

2012年6月20日 00:16 [514022-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

今でも評価され続けている傑作機

【デザイン】良くも悪くもカメラらしく、私は気に入っています。

【画質】最高です。このサイトの画像を見て、１発で気に入ってしまいました。

【操作性】現在の物と比べてはいけません。

【バッテリー】エネループが発売されて、飛躍的に改善されました。

【携帯性】悪いですが、それは写真の一番大切なホールドのしやすさにつながっいるので。

【機能性】説明書を見なくても使える位の気軽さと、マニュアル操作可能の両面を持ち合わせ　　　　　ており、初心者からハイアマチュアまで撮れる懐が深いです。

【液晶】　小さい上に荒いのであまり使いません。それよりも目で確認できるファインダーが　　　　　あるのがブレ防止にも役立っています。

【ホールド感】電池が入る部分がグリップで、ホールドしやすいです。

【総評】１０年以上好評の製品ですし、何よりも自分が気に入って現役で使っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[alfa5103]

2012年5月6日 21:04 [503332-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

今でも十分通用する実力を持った文字通り実力派のデジカメです。

デザイン…年式が年式なのでデザイン云々は言うべきでは無いかと

画質…結構イケル。200万画素とはとても思えない。CCDが大きいのでその恩恵かと

操作性…過不足無く、一通り揃ってるので文字通り使えるカメラです。

バッテリー…エネループ最高。一週間は軽く持つのではwwwヽ(´ー｀)ノﾊﾞﾝｻﾞｰｲ

携帯性…そんなにビックリするほど大きくないのでカバンに入ります。

機能性…手振れ補正とかは付いてませんが、Ｆ2.0のお陰で手振れ写真は滅多に出ません。

液晶…これはショック。画面で見た絵と実際にＰＣ上で見た絵が結構、色合いが違う。

ホールド感…これは形状が形状なので現代のコンデジに比べ、格段にホールド感は良いです。

満足度…このモデルの上に「Ｃ-2040Ｆ1.8」があるのでそれの方が良さそうなので「4」

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[lionkingjapan]

2012年2月7日 21:51 [479602-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

形がとても好きです。

今更、リサイクルショップでジャンク品の中で発見して、形がとても好きな感じだったので買ってみました。
画素数が２１１万画素で最近のカメラと比べると比較になりませんが、写りはパソコンでみる程度であれば問題ないように思います。それにブログ用の写真等はサイズも比較的小さくしますのでまったく問題なく使えます。
私が一番良かったのは何より最近の機種にみられない形です。味があっていいですね。とても気に入ってます。
私はカメラを数台所有しているので、あまり登場する機会はないかもしれないけど、大切に持っていたい１台です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[手数王]

2011年7月1日 09:52 [421313-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

未だに

購入して10年になりますが持っています(^^ゞ

ヌケのイイ絵作りは今見てもホッとさせる何かを持っていますね！

もういつまで使えるかどうか解りませんが、ファーストコンタクトだった
デジカメがこの機種であったということに深く感謝の念を持ってレビュー
致しますm(_ _)m

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[モルジブ]

2009年10月31日 09:45 [263108-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

小さ目のわりには手にシックリきました。

確か私の記憶では単三電池も使えた様な！？　定かでは無い記憶ですが・・・　「どうだったかな？」
この時代のデイカメとしてはオールラウンドに使えた良いカメラでした。しかも結構安く買った記憶が有ります。
写真も意外とこの時代では綺麗でした。
沖縄に移り住むと云う友達がどうしてもこのデジカメが欲しいと言うので差し上げた記憶が有ります。なので気に入っていたのですが半年も自分で使用しませんでした。
沖縄から送られてくる写真をこの頃よく観ました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[えびえびえび]

2007年8月14日 07:56 [85770-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

C-2020ZOOMのレビュー

レンズが明るくて、写りは最高に綺麗です。
静物撮るなら、言う事なし。

[陽気なチャレンジャー]

2006年12月20日 22:11 [45129-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

C-2020ZOOMのレビュー

・ 液晶は、広い角度から確認できます。

・ 厚くはないけど、いいケースが付属で付いています。
パワーショットG1とは全然違い、付属のストラップもよい。


【弱　点】

・ 動作は、私が使ったデジカメの中では、一番ノロい。

まず、起動、ズームが遅い。
そして書き込みの速度が遅い。
特に、ストレスを感じたのは再生です。

また、ＳＨＱ（最高画質）で撮ったものを確認すると、たった１コマにも果てしなく時間がかかるので、ＨＱ（高画質）でしか撮りませんでした。
（この機種に比べると、「書き込み」と「再生」では、キヤノンG1は早い）

200万画素のせいか、大きくプリントすると、（六つ切、A４）見られたものではありませんでした。
Ｌ判では、良い。


【このカメラの注意事項】

レンズキャップが、がっちりとロックされます。
レンズキャップをしたままで、撮影モードで電源を入れると、レンズが繰り出されて、大変な事になります。
G1の場合は、ロックされずに、外れる。外れない場合は、液晶に「LENS」と表示されて、起動が自動的に中止する。
2020の方はおかまいなしに起動する。

[Ｏ−ＭＴ]

2005年12月7日 23:43 [266-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

C-2020ZOOMのレビュー

採点のみの投票です。