D80 ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：585g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D80 ボディ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.62 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.35 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.56 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.47 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.40 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.30 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.34 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.70 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年8月14日 09:16 [1605093-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
動作確認写真 １ |
動作確認写真 ２ |
個人的には充分な画質です |
※1文章訂正および写真追加。
※2勘違い訂正および文章修整。
●前置き
ニコンからは今後新しいレフ機が出てこない感じですので、
タマ数がある内に好きな
「レフあり」の「CCD機」を
確保しておきたい考えがありました。
ミラーレス時代になぜ今更なレフ機なのか・・・
ファインダーを覗いた時、
内部に設置された液晶画面ではなく
レンズを通した生の映像を見ていたいという
謎のコダワリが当方にはありますので・・・。
普段は調子が芳しくないD200を使っています。
バッテリー・アイカップなどD200と共通部品が多く、
ほぼ同じCCDセンサー搭載機
（D200搭載センサーとの違いはCCDからの読出し速度に関する部分だけだったかと）
でもあるのでD80にも興味がありました。
「動作します」とだけの説明で
バッテリーなどの付属品がほぼ全部無しの出品に
低価格で冷やかし入札をしたら落札してしまいました。
1.5万ショットでグリップが若干摩耗していました。
外観掃除・センサー掃除をしてみたところ、
画素抜けは無し・センサー傷なし・ファインダーゴミ無し・外観汚れなどは軽微
の当たりタマでした。
経年の中古タマはショット数よりも
どのように使われ保管されて来たかによって
コンディションが大きく変わるので、
注意が必要です。
当方の上記メンテナンスは今までの使われ方確認だったりします。
ある程度の対処が出来ない方は
個人売買ではなく店舗での実物を見ての
ご購入をお勧めします。
●使ってみて
普段使いのD200が基準としての比較になります。
・ボディ内モーター内蔵なのに小さく・軽く、
取り回しがしやすいです。
（D40系列に近いコンパクトさです）
・ボタンのレイアウトが異なる部分があり、
最初は戸惑いました。
・ほぼ同じセンサーでRAW現像をするので同じ色味でしょ？
って思っていたら、D200より色が濃い感じがしました。
・オールドなMFレンズ（非Aiレンズは装着自体ができませんので注意）
使用時は露出計が動作しないのでD80ではフルマニュアル撮影になります。
その際には確認時にヒストグラム表示が出来るのはありがたいですね。
（Exifにレンズの焦点距離や絞り値が記録されないので少々不便かな？）
・バッテリーはD200より保つのが体感できました。
（私は撮影後表示はオフで、撮影後にヒストグラムの山をチェックします）
・達者な方には物足りないかもしれませんが、
写真を撮るという点において必要な機能は搭載していると思っています。
AWBや露出が不安定など・・・
D200と同じ傾向がございますが、
静物をMFでマッタリと撮ってパソコンでRAW現像する
私にはこれといった欠点は感じません。
画素数的には非力なボディなのですが、
大伸ばしをするわけでもなく
パソコンで等倍表示をして悦に入るわけでもないので
扱いやすいファイルサイズなのが嬉しいですね。
小さなボディなのにボディ内モーター内蔵なので、
モーター非搭載のAFレンズを駆動出来る点は
有難い機能だと思います。
（D40系列のD3000系、加えてD5000系はボディ内モーターは非搭載ですので）
画質云々は諸先輩方により
詳細に語られてきていますので、
私は異なった角度にて感想を書いてみました。
今後は良いタマが減る一方なので、
これから入手を考えていらしゃる方は
充分に状態を吟味されてからご購入ください。
個人売買ではあまり感心しない出品者も
少なからず居るので、くれぐれもご注意を。
故障や不調になったら、ほぼ終了なのでね。
投稿の動作確認写真は
AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED
にて撮影しています。
Exif情報が無い１枚（サギソウ）は
初代Micro-Nikkor Auto 55mm F3.5
（Ai化済、小ほこりが入りまくっていて調子が良くない）
の絞り：F8にて撮影しています。
参考になった11人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年5月29日 05:37 [1586036-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
D80はNikonで一番最初に手にした一眼レフカメラでした。
その後D90→D300s→D800(Df)→D850(D4s)→Z7(Z6Ⅱ,Zfc)と一眼レフからミラーレスに換えましたが現在も中古でD40やD2x等の一眼レフは使っています。
D90は買い戻していますが、D80ももう一度手にしたいカメラです。
【デザイン】
Nikonのカメラと直ぐにわかり、派手さは無いですが飽きの来ないデザインです。
【画質】
CCDの派手目な色表現でしっかりした画を出してくれます。
今のカメラと比べると約1,000満画素しか無いのでクリァー差は無いですが、その代わり柔らかな感じの画質が楽しめます。
【操作性】
一眼レフとしては普通の操作ですが、サブ液晶が付いているので設定など変えやすいです。
【バッテリー】
持ちはいい方かと思います。
バッテリーグリップがあると電池が2個入るので沢山撮る人は安心かと思います。
【携帯性】
一眼レフとしてはそんなに大きくなく軽い方かと思います。
【機能性】
D80は動画は撮れませんが拡大出来るのでピントのチャックには便利です。
ライトビューが無いのでMFの時は使いずらいです。
【液晶】
今のカメラと比べると小さいので表示できる情報量が少なく撮れたか位のチェック位しか出来ませんので、撮影後のチェックや編集はPCを使う方がやりやすいです。
【ホールド感】
握りやすくしっかりホールドできます。
バッテリーグリップを付けると縦位置を撮る時も便利です。
【総評】
Nikonが初めの頃出した一眼レフとしては完成度が高かったかと思います。
CCDの色が好みの人は是非手に入れたいカメラですね。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月10日 00:34 [1452409-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
シャッタースピード３００優先、望遠３００ｍｍ、ＶＲ有 |
【デザイン】
古風で、カッコよい
【画質】
素直な色で良い。
【操作性】
AFの設定が少し難
【バッテリー】
一眼レフはもちがよい。
【携帯性】
一眼はいいはずがないが、撮りやすい。
【機能性】
スポーツ関係に最適。
【液晶】
この時代の物はこんなもん。
【ホールド感】
持ちやすい。他のメーカは使ったことがない。
【総評】
今日は、改めてD80の撮って出しの良さに感心しました。
体育大会の撮影を頼まれて、撮ったのですが、逆光気味で、地面が光っていてもいい絵が作れるマルチパターン測光、素晴らしいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月23日 21:03 [1107001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
18-55㎜で撮影。かなり細かい表現が可能ですね。 |
近所の駅前の花壇にて。 |
近所の桜を撮影。おとなしい感じの映りが醍醐味？ |
 |
||
娘の指先を撮影。色も自然に出る感じです。 |
【デザイン】使い慣れた感じ。飽きが来ない。
【画質】CCDセンサー特有の色表現でしっかりした画を出してくれます。
【操作性】使い勝手も良く、軽い。
【バッテリー】そのうち純正を入れることにします。
【携帯性】Dｆ、D7200等に比べると一回り小さく感じるのは私だけ？
【機能性】Dレンズも使える点が大きい。たまにDレンズ35㎜や50㎜、マイクロ40㎜G等をつけて遊んでます。
【液晶】今のラインナップのタイプに比べると小さい為、表示できる情報量が少ないのは仕方ありません。撮影後の編集はPCで行うので気にはしていませんが。
【ホールド感】手が小さめの私には十分です。
【総評】オールド機の部類に入ってしまう機種ですが、当方ではフルサイズ機(Df)、CMOS型センサー機(D7200)、CCDセンサー機(D80)、ミラーレス(ニコ1V2)と使い分けしているので貴重な選手です。
縁あってかなりきれいな個体を入手出来たのと、OHして絶好調な状態なので手放す気はさらさらありませんが。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月12日 10:06 [857473-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
最近、中古でコタコタの安価なモノがあったので
あらためて使うと、CCDの発色の良さにびっくり。
バランスの良い色で問題なく使える。
従来のAFレンズも使えて使いやすい。
連写とか、画素数など
こだわり無ければまだまだ使える。
隠れた名機だと思う。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月21日 01:55 [835088-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
真っ赤なバラ |
ピンクのバラ |
咲きかけの紫陽花 |
 |
||
梅の木のキノコ |
ペンタプリズムファインダーで約1000万画素CCDセンサー搭載
ボディー駆動AF、レンズ駆動AF共に使え軽量でチープ感もなく
物としてはとてもよいカメラだと思います。
しかし、
おまかせ設定だと暴れん坊で設定をいじらないと変な色や露出
になり頻繁に設定を触っているおかげで勉強になります。
スナップで持ち歩き楽しみながら撮影しています。
【デザイン】
個人的にはバランスよくスマートで格好良いと思います。
【画質】
画質は悪くはないです。約1000万画素は通常撮影では問題なく
使えます。
【操作性】
現在の機種とおまりかわりません。違和感なく操作性は良いです。
【バッテリー】
持ちはよいです。現在保有のD70,200,700と共通で便利です。
【携帯性】
ペンタプリズム機としてはかなり軽量の部類だと思います。
とても携帯性は良いです。
【機能性】
特になくて困っている機能はないので十分です。
CCDにゴミ落とし機能がありませんがそれほどゴミがつくことも
ありません。
D700のほうがよくゴミがつく感じがしています。
【液晶】
スペックの割に結構綺麗です。撮影画像のチェックに何とか使えます。
【ホールド感】
軽いし小さすぎずで非常に持ちやすい気がします。
【総評】
このカメラの弱点は露出とホワイトバランスが暴れます。
標準設定では0.7はオーバーしていると感じます。
よって露出オーバーになりやすい撮影環境ではかなり白とびして
しまいます。
現在、露出は-0.7で使っているのですが良い感じです。
全てのセッティングが自分好みに決まればとても満足できる撮影
ができています。
ちょっとじゃじゃ馬的なところに愛着感があります。
APS-C機としてD7000を買おうとおもっていましたがD80で満足して
しまい古いカメラでもまだまだ問題なく使えると改めて思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月6日 14:46 [419155-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
水仙 |
ブルーベリー |
桜 |
 |
 |
|
桜 |
南国の花？ |
D50を知人に譲ってD80を中古で購入しました。
D90も考えたのですが、CCDの発色が好きなのでこちらに決めました。
空の青や植物の緑など天気のいい時にはCMOSとは一味違った素敵な色を残してくれます。
と、前回のレビューの2011年からもう4年以上使っています。
まだまだ現役で、スカッとしたい時はこのカメラを持ち出します。
中古価格もずいぶんと安くなってきました。
まだ参考までにトリミングなしでリサイズのみの写真を載せておきます。
参考になった19人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月25日 22:52 [818787-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
画素編集有り |
NIKKOR-S.C Auto 50mm f=1.4使用 |
トリミングしました |
 |
||
お勧めしませんが自分で加工して使用中 |
今更と思われる方も多いと思います。
しかし、思い切って購入し撮影の楽しさを再認識させられました。
色彩はセンサーの特性だけでは色彩は決まりませんが… ＣＣＤぽい（？）写真が撮れます！
ＡＦ用モーターも内蔵していますし２Ｌサイズ程度のプリントならこの画素数でも大丈夫でした。
小型で軽く使い易いモデルです。
勿論、現在のデジイチのスペックには及びませんが、撮影した写真は個性的で気に入っています。
４０年以上前のレンズ（マウントを自分で加工）を取り付け、ピント合わせと露出を自分で設定して撮影するのも悪くないです。ピントや露出が適正なら教えて欲しい時も有りますが液晶で確認して設定を変えれば何とかなります。
趣味の道具としてＤ８０の良さを痛感しました。
中古品を購入される時はファインダー下のＬＥＤ焼け（茶色い影）にご注意ください。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月9日 08:00 [744138-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
3月で引退した瀬戸線6000系 |
伏見稲荷の千本鳥居 |
|
 |
 |
 |
桜。ボケ味最高。 |
CCDらしい青色ですね |
解像度の高さが分かると思う。ぜかま… |
今年1月にコメ兵にて中古￥19800で購入。初めてのデジタルのニコン機でした。
それから6月に友人のカメ女に譲渡するまで半年にも満たない期間ですが楽しませていただきました。
最初は「アニメにチラッと出てきた」という浅はかな理由で購入しましたが、実際に使い込んでいくうちにこのD80の魅力を感じることになりました。
最大の魅力は1020万画素のCCDでしょうね。データサイズも扱いやすく、CCDならではの鮮やかな発色が良かったです。こってり色のCCD機のパワショのS95と比べるとややあっさりに感じますが、スッキリとした画が出てきます。
好感度に弱いのは仕方ないのですが、そこは他の機種に任せるので問題はなく。
その他、見やすいペンタプリズム、肩液晶、中級機としてはコンパクトなボディなどは長く使うにも素晴らしい機能揃い。
シャッター音も軽快で私の好きな音でした。
数年は長く使う予定でしたが、友人のカメラ女子に「これかっこいい！これほしい！」と言われてF60Dとともに譲渡しました。
それほどD80が秀逸な名機だったかを感じました。
D80には広島への旅行や京都の伏見稲荷などで活躍してもらいましたが、今ではいい思い出です。
D80よありがとう。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月15日 20:49 [661275-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II |
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II |
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED |
 |
||
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II(画像加工済み) |
今更ですが、カメラを買い直しましたので、当時のＤ８０入手時の感動を踏まえて、
現在の性能を記載させて頂きます。
【デザイン】
当時カッコいくて見てるだけでも楽しかった覚えがあります。
古くなった今でも、愛着があり手放していません。
【画質】
コンデジからの乗り換えだったので、１眼ならではの解像度にもの凄く感動しのを覚えています。
現行~比べると、解像度が低く時代遅れ。ただＣＣＤならではの味は好きです。
ただ、現在の手持ちのコンデジ（ＴＸ３０）の画質と比べても、断然Ｄ８０の方が解像度が上です。
【操作性】
機能をフルに生かしそうとう使い込みましたが、
操作にそれほど困ったことはありません。
【バッテリー】
レースを撮る場合、１個ではちょっと少ないと感じです。
バッテリグリップ（ＭＢ－Ｄ８０）を追加してからは、電池切れで泣いたことは一度もありません。
２個もっていますが、６年たった未だに劣化度は０です。
（リポバッテリーの特性を把握して、きちんと管理出来れば劣化しずらいです。）
【携帯性】
小型で使いやすいです。
【機能性】
連射と高感度は、すでに厳しいものが…
特に高感度の性能が低く、ＩＳＯ４００が限界。８００まで上げるとノイズが気になります。
室内で子供を綺麗に取ろうと思いと、明るいレンズとスピードライトが
必見となります。
連射も３連射と遅く、物足りないです。
そのため、性能に頼れないので非常に腕が上がります 笑
【液晶】
液晶は小さいですが、気にならないですね。
【ホールド感】
18-200ｍｍなどの高倍率ズームレンズを使うと、前のめりになりホールド感が悪く疲れます。
バッテリーグリップ（ＭＢ－Ｄ８０）を使ってからは、ホールド感が向上し手ぶれも抑えられるようになりました。
【総評】
D80のメリットはAF駆動用のモーターを内蔵しているため、非駆動モーターレンズでも使えます。
現行のＤ5300以下では、モーターがオミットとされています。
また画素数が少ない＝データーが軽い為、ハードディスクを圧迫しません。
シャッター音は、カシャっとこぎみ良く気に入っています。
Ｄ５３００やＤ７０００より好きです。
現代機と機能の差が広がる中、どうやったら綺麗に撮れるのか？
試行錯誤した結果、性能に頼らない（頼れない）為、腕があがりました。
吐き出す絵には、それぞれに味があり、ボディーにはメカ的な愛着が生まれます。
カタログスペックや性能だけでは、カメラは語れないと思います。
手放さずにもう少し、付き合っていくつもりです。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 2件
2013年11月13日 15:58 [649347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
不思議な魅力を持っている機種だと思いますので記録がてら...
レビューできるほどの腕も知識もありませんが...(^^;)
D5100でデジイチデビューしたのですが、何も知らない分際でサブ機が欲しい！といった感じから昨年7月頃に中古2,2kほどで入手しました。現在も愛用しています。
ダイヤルの2つある中級機ではあるものの、入手した頃はボディ内モーター搭載であることすら解らずでした...(^^;)
自分ですら最新機種から比べると様々な面で劣るのは致し方ないと思いますが（特に高感度の面で）、操作性も良く、晴れた日には日中限定ですが積極的に持ち出したくなる魅力があります。
独特な色味を出すことがあるのですが、そこは自分の腕で？カバーする気をおこさせてくれる、と思うようにしています(笑)
入手してすぐに撮った、CCDセンサーから出てくる空の青さに驚嘆したのを今でも思い出します。
デジタル一眼レフではあるのですが、昭和生まれの自分としてはD80で撮影した写真の味や画素数には何かホッとすることが多く、フィルムライクな感じもとても気に入っています(^^)
サブ機のつもりで購入しましたが、操作に慣れて来た今となってはそういった概念がなくなりました(笑)
この機種を初めての一眼レフとして所有するのも今となってはアリだったかも、と思っています。
もちろんリスクもありますが、中古で購入するなら決してべらぼうに高い訳ではないですし。。。
それくらいに自分にとっては撮影の基礎や最新機種との性能の違いも教えてもらった機種です。
主観的な内容になってしまいましたが、今後検討されている方に少しでも参考にしていただければ幸いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月29日 01:52 [591909-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初めて購入したデジタル一眼がこの80でした。一時期カメラ趣味から離れていましたが、D7000を購入後サブ機として復帰させました。D7000と比べてのレビューです。
●デザイン
不変のNIKONデザインです。購入時はEOSにするか悩んでいましたが、実機を見て自分はNIKON派なんだ！と確信しました。
●画質
晴れの日の日中～夕方であればD7000と遜色ない素晴らしい絵が撮れます。暗部ではノイズが出始めるのが早いですが、個人的には上限のISO1600までは問題ありません。色はやや派手目で、当時それまでコンデジしか使ってなかった自分には素晴らしい！という感想しか出ませんでした。
●操作性
NIKON機は初めて、というか初一眼レフでしたが、触っているうちになんとなく操作できるようになっていました。
２ダイヤル、上部液晶ですぐに設定を確認できるのは本当に便利です。
また中級機にしてはシーンモードがあり、当時はとても重宝していたので初心者の方でもとっつきやすいミドル機ですね。
●バッテリー
D7000と同レベルくらいによく持ちます。バッテリー劣化も殆ど気にしなくて大丈夫です。
●携帯性
大きさはほぼD7000と同等ですが、より軽いです。
●機能性
動画もない、連射も３コマと今から見れば全てが必要最低限のレベル。現在の入門機以下の性能ですが、いい意味でシンプルイズベスト。
シャッと機敏なD7000のシャッター音もいいですが、D80のシャコンという味わいがあるシャッター音はD3系の次に好きです。
レンズは非モーター内蔵の古いAFレンズも使えるので、安価な中古レンズを購入して楽しむ事が出来ます。
また従来のAiﾆｯｺｰﾙレンズも使えますが、D7000と違い露出が全てマニュアル操作になってしまうのがちょっと残念。でもマニュアル撮影のいい勉強になります。
●液晶
2.5インチ23万ドットはもはや時代遅れもいいとこですが、自分でも意味不明ですが愛着がありD7000と併用しても気になりません。ライブビューもありませんが使わないので問題なしです。
●ホールド感
グリップの大きさなどはD7000とほぼ同じですが、何故かD80の方が握りやすいです。バッテリーグリップの必要性も感じません。グリップ裏側にある楕円形のラバー？の仕業なのか？
まだカメラの楽しさを深く追求しなかった時期に購入したので、半年程使用した後眠らせていたのが今となっては非常に勿体なかったなあと反省しています。D7000購入後もサブ機とはいえ同じくらいの頻度で使用していました。今でもたまに持ち出して風景メインで使っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月20日 13:48 [541334-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
D80+AF-S DX 35mm f/1.8G |
左がD80。右がD700 |
1984年より銀塩一眼レフのFM2を愛用していましたが、2008年に初デジ一としてD80を中古で購入。
その後D40、D40x、D700と買い足し、2011年に機材整理で手放すまで愛用してました。
【デザイン】
赤いワンポイントがニコンの証。
全体的にもまとまったデザインでGood！
【画質】
低感度での画質は優秀。但し露出は暴れるので非常に使いづらい。
しかもダイナミックレンジが狭いのか白飛びし易い。
屋外ではマニュアル撮影が吉。
高感度は個人的にISO800まで許容できるが、ノイズが気になる人はISO400あたりが上限か？
色合いは濃い目だが同一センサー搭載のD40xと比較すると自然な感じ。
（D40xは更にこってり系）
低感度での端正な絵はCCDならでは。CMOSとは一味違う。
この画質の為に手元に置いておきたかったが、悩んだ挙句同一センサーを搭載するD40xを残してD80を手放す。
【操作性】
ニコン機使い慣れてる人は問題なし。
各ボタン、ダイヤルの操作感も節度があり安っぽさは無い。
【バッテリー】
縦グリ（MB-D80）付けていたので全く問題なし。
但しこの縦グリはD700用（MB-D10）と比較すると剛性感に欠ける。
【携帯性】
自分は縦グリ常用だったので携帯性はイマイチだが、デジタル一眼レフはこんなものかと。D700+MB-D10に比べれば小型軽量(笑)
【機能性】
特に不満は無かったけど、今の基準で見ればミドルクラスで3コマ/秒は厳しい。
欲を言えばMFニッコール（Ai）で測光可能なら良かった。
AiAF（非モーター内蔵）でもAFが使えるのはエントリクラスに対し大きなアドバンテージ。
ファインダーの見え味は良い。D80の後にD40系を覗くとガッカリ。
ゴミ取り機能が無くて困った事は無いけど、有る方が良いに越した事はない。
自分は2年間の間に一度ニコンSCに行って掃除してもらっただけ。
【液晶】
当時は不満無かったけど、92万ドットと比べてしまうと厳しい。
【ホールド感】
自分の手は大きめですが、丁度良い感じです。
（縦グリ装着で）
【総評】
10.2メガピクセルCCD「ICX493AQA」を搭載したミドルクラス一眼レフ。
露出は暴れやすく白飛びもしやすく兎に角じゃじゃ馬だが、ツボにはまるとイイ絵を吐き出す。バイクで言えば2スト250ccみたいな感じ(笑)
銀塩の時は静物であれば「同じレンズ・同じフィルム」を使えば基本的に同じ絵が出てくるが、デジタルではボディで絵作りが変わってしまう。
そういう意味で「D80の絵作り」は気に入ってたので手放した事を後悔。
少々思い入れもある評価になるが「満足度＝5」といたします。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月20日 22:25 [534492-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンのデザイン！いいですね！
【画質】
若干オーバー気味の派手な画質ですが、自分なりに補正して使っています。
【操作性】
全く迷うことがない一貫した操作性はGood!
【バッテリー】
十分長持ちですね！
【携帯性】
携帯性はミドルクラスの一眼レフとしてはコンパクトで軽量だと思います。
【機能性】
当時の機種としては必要十分です。ただ、当時残念に思ったのはゴミ取り機能が付かなかったことくらいです。とはいえ、ゴミが気になったことは殆どありません。
【液晶】
当時は問題なく使っていましたが、D7000を使っているとどうしても見劣りしちゃいます…。
【ホールド感】
自分の手にはちょうどいいです。
【総評】
私が初めて買ったデジタル一眼レフがこのD80です！！
何年前に購入したかわすれてしまいましたが、いまだサブとして現役で使っています！ちなみに現在のメインはD7000です。
D80は一度も故障せず今に至ります！D7000は二度程サービスセンターに預けました…。
D7000を使った直後にD80のシャッターを切ると、若干遅いレリーズタイムラグにガクッときますが、出てくる絵はまだまだ十分綺麗で嬉しくなっちゃいます！
思い入れのあるカメラなので下取りにも出さなかったし、これからもずっと使い続けていこうと思います！
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
