D1X ボディ レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 15%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.84	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.85	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.49	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.83	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.62	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.99	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.69	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ボス０８０６]

2022年11月25日 21:59 [1404217-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	1
液晶	1
ホールド感	5

D1の正常進化がこのモデルです。(　´∀｀)bｸﾞｯ!

【デザイン】
ニコンのプロ機の一連のデザインです。
がっしりとした頼りになる大好きなデザインです。
ほんとにこのデザインは良いですね。
【画質】
533万画素しかありませんが、スマホやパソコンで再生する分には無問題です。
基本RAWで現像したものがベースです。
今のパソコンへの読み書きはデータが小さいので爆速です。
【操作性】
D1と比較すると格段に向上しています。
デジカメの黎明期に出たカメラで操作性はフィルムカメラを踏襲している感じです。
決して悪くはありませんが、ホワイトバランスをマニュアル変更できない点がNG
【バッテリー】
ほかの人はどうかはわかりませんが、セルの入れ替えで150枚〜200枚は行けそうです。
寒くなると100枚くらいになります。
予備を2本持っていきます。''`ｨ(´∀｀∩
【携帯性】
もとめてはいけません。
いつも思うのですが、プロ機に何を求めてるんでしょうね。
【機能性】
便利な機能は何もありません。
連写は秒速3枚・・・。まぁ、連写が必要なものは撮りません。
当然ながら、手振れ補正もライブビューもありません。
【液晶】
小さくてほとんど見えないです。
撮れてるなっていう確認用です。
暗くて小さくて、コントラストが強いのでよくわからないですね。
【ホールド感】
ばっちりです。
文句ありません。
【総評】
中古でD1と抱き合わせのジャンク扱いで入手しましたが、普通に使っています。
D1とD1Hも持っているのでそれらとの比較になります。
解像感　D1X＞＞D1H＞D1
使いやすさ　D1X＝D1H＞超えられない壁＞D1
書き込み速度　D1X=D1H＞＞超えられない壁＞＞D1
連写速度　D1H＝D1＞D1X
連続コマ数　D1H＞D1X＝＞D1
こんな感じです。

また画像データがRAWで8MB程度ですので、何をするのにも早くて快適です。
D1・D1Hにも言えることですが、現行機と比較したほとんど意味がありません。
拡大すると画像がぼやけてるとか、４Kに対応しないとか・・・。
作品作りにどうでもいいことを指摘しても意味はないと思います。
とりあえずは良いカメラを買っておけば、良い写真が撮れると思う人には全く不向きです。

NikonD1,D1X、D1H、D2Hsを所有しています。
どれも個性があって楽しい撮影ができます。

どれもが夜の撮影に不向き
普段のスナップであれば、CCDの特性がでて良い感じです。
メイン機にはなりませんが、デジタルクラシックで使うには無問題です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[ハイドロキノン]

2022年3月31日 06:00 [1565915-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

バッテリーが100点満点中"5点"の問題機

【デザイン】
フィルムカメラF100がベースの為
安心安定のニコン仕様。
【画質】
当時のニコンの最高画質。
【操作性】
こちらもフィルム機からのニコン仕様で問題無し。
ただし起動時の物理的な音と起動の遅さはまぁ仕方ないのかなぁと今にしてみればわかる。
【バッテリー】
これは特筆すべき酷さ。
みるみる内に減るバッテリーがこの世にはあるのを初めて知った機種。
予備を2個の計3個で回せるかと思ったがあまかった。
現場に充電器を持ち込んだ最初で最後の機種。
ニコンの事がマジに心配になった機種。
【携帯性】
カメラ以外に予備バッテリーと充電器を持って行かないと仕事にならないので完全にロケには不向き。
スタジオ使用の機種だったのかなぁ。
【機能性】
バッテリー問題でイライラMAXで
機能性まで手が回らない不憫な機種。
【液晶】
確かフードマンとか言うサードパーティ製の液晶カバーをみんな付けてた気がする。
ただでさえ見にくい液晶なのに何でだろう。
【ホールド感】
握りやすさは他メーカーには真似出来ないニコン仕様。
【総評】
これからはデジカメだ！
と勇んで買っちゃったけれど
ちょっと買うのが早過ぎたみたい。
それ程までにバッテリー問題が深刻だった。予備機のD100のバッテリーが
80点ならコイツは5点の赤点以下の留年決定の酷さだった。
ニコンがちゃんとテストしたのか疑いたくなる程の持ちの悪さにニコンの事が心配になった記念すべき機種。

[R.F.]

2022年1月3日 15:08 [1536058-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

謹賀新年

あけましておめでとうございます。

本日２０２２年１月3日に、近くの姫路城に行きました。

今日は快晴なので、ｃｃｄ機らしい写真が撮れて大満足です。

青空が綺麗に撮れます。

使用レンズは、Nikon DX VR AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6G�Uです。

この標準ズームレンズは解像感が素晴らしいですね。D1Xとの相性もいいようです。

Ｄ１Ｘは古いカメラなので、現在の基準で評価すると低い点数になってしまうところもあるのですが、当時としては高水準なのだと思います。

かっこいいカメラなので、撮影していて楽しいです。

これからもちょくちょく持ち出したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[あぱあああぷ]

2021年2月17日 22:52 [1422629-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

ぱぷちゃんも大喜び

イケテルでちゅ	いい色でちゅ	脳幹の女神がほほ笑むでちゅ
いいかんじでちゅ	日陰もいいでちゅ

かっちりしていてぱぷちゃんもおおよろこび　バッテリーさえ確保できればかっちりしてる

レベル

初心者

[うさらネット]

2014年12月6日 10:37 [776022-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

撮って納得できる良さ

D1X+Tamron17-50mmF2.8VC	D1X+Tamron17-50mmF2.8VC	D1X+Tamron17-50mmF2.8VC スミア 溢れた
D1X+Tamron17-50mmF2.8VC　D2Xを撮る

【デザイン】グリップ内側のパッチラバーがD100では赤色ですが、
　D1Xではグレーです。赤い方が好きな私です。

【画質】これは撮れば分かります。精細感・グラデーション、
　DレンジはCCDセンサ特有の感じ。
　ただし、CCDの欠点であるスミアは直射日光を撮れば出ます。
　眩しさの表現には向いていますね。モニタ見つつ目をつむります。
　明るさが現行機と較べて1/3-2/3EV低い感じで、EV補正±0で使っています。
　高感度はISO400まで難なく使えてISO800上限も色ノイズは少ないです。

【操作性】今となっては、感度自動制御が欲しいところ。
　他は、特に問題もなく使えます。

【バッテリー】Ni-MHですから現行機種Li-Ionと違って自己放電がネック。
　私の撮り方（一回数百枚）なら予備無しでいけそう。

【携帯性】フラグシップ機ですから、それなり。

【機能性】現行機から見ると見劣りするのがバッファ不足。
　当方のは増設なし形なので、連写すると詰まります。
　CFは2GBまでしか使えません。残枚数が99枚を超えていると右肩表示はFL。

【液晶】当時の奴として我慢。D100/D70sとほぼ同じ奴ですね。
　私は撮影結果を殆ど見ませんが、---

【ホールド感】当たり前に良いです。

【総評】ニコンフラグシップ機は、D1Xがプロトタイプで出発、
　D2Xで現行形基礎、D3/D3XでFX化が見て取れます。
　この流れを、実機を通して体感したくて購入したようなものです。

　EN-4中古完動電池2個、同寿命電池2個、ハンドストラップAH-4、
　CF 1GB/2GB付 税込み4万購入---オクで即決。カメラ店出物はもう僅少。

　私のような機材マニアを除けば、普通の方に今更D1Xの推奨はできません。
　あと2-3万の追加でD2X/D2Xs中古が買えてしまいます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[prime1409]

2012年11月18日 14:13 [548333-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

533万画素でも充分です！

【デザイン】
　チョット無骨で角ばったデザインは好きです。
　グリップも今のNikonの赤いラインではなく、グレーで落ちついた感じです。

【画質】
　533万画素ですが、Raw撮りで、CaptureNX2を使って再現像すれば充分実用できます。
　発色も自分には好みです。

【操作性】
　D2Xを使っているので特に問題はありません。
　
【バッテリー】
　付属していたバッテリーは劣化していたのか、困った物でしたが、ROWAの互換バッテリーを購入し使用して不満はありません。
　ただ、これからの冬場はどうなのか検証したいと思います。

【携帯性】
　縦位置グリップ後付のカメラよりも小型ですので問題なし。
　重さも自分には問題ありません。
　*ほとんどのカメラが縦位置グリップつけているため、少々の大きさ重さは問題無しです。

【機能性】
　高機能は求めません。11年も前のカメラです。

【液晶】
　今のカメラと比べて小さいですが、構図の確認は出来ます。
　同じカットを数枚撮影し、PCで画像を選択しています。

【ホールド感】
　縦位置のグリップ感はいまいちな感じです。

【総合】
　11年前のカメラですが充分楽しめます。
　メーカーの修理も受けられなくなっているため、故障したら終わりですね。

　中古美品を30,000円で購入しましたが、互換バッテリーやACアダプタ、
　Nikon DK-17M と K-19、また2GBのCFを購入したりで結構な金額になりました。

　最近の高画素機もいいですが、古いカメラも中々楽しいものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[タックス達郎]

2012年7月12日 21:57 [519068-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

感触が良いですね

メカの良さが実感できますね。ハイブリッドメカシャッター音も良いし、Dシリーズ唯一のCCD搭載モデルですからオリジナルの画質はD２、３、４より上です。ソフトで画像処理をしたら差を見つける事は困難です。最近のキラキラした強調画像は好きになれません。D１は自然な画質で良いと思います。まあ、唯一高感度撮影は最新の機材に負けます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[modelclub]

2012年6月1日 19:55 [510043-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

D1Xの短所

モデル(アイドル)撮影事例	モデル(アイドル)撮影事例

D1X現役で十分使えます。素晴らしいプロ機です。

長所はたくさん公開されているので短所です。
1：ダイナミックレンジが狭いので少しだけ暗め(白トビしないように)の撮影が良いです。
2：メモリーは2GBまで認識です。
3：純正電池は1年持ちません。かえって互換電池のが良い。
4：TIF(or RAW)保存を推奨、JPGはお勧めしません。
5：測光精度はあまり信頼しないように！

撮影事例下記は、モデル/商品すべてD1X。
特にWebでは、十分です。
＞ http://www.gracy.co.jp/model/
＞ http://modely.org/model_list.html

最新のD4は上記欠点かなり克服されていますが、ダイナミックレンジに関しては、人間の目と比べるとまだまだですね。
モデルさん（アイドル）から見れば、D1XもD4も同じでしょうね。
グラビア写真印刷（オフセット4C）はＡ4まで問題ありません。
私は、D4導入してから、それまでの機種は知り合いに譲ってしまいましたけどNikon一桁シリーズモデルは最高の風格＆耐久性を備えています。
コンテスト応募などで使うとかえって目立つね。

レベル

プロ

主な被写体

人物

その他

[hosap]

2011年7月12日 20:18 [424259-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ニコンプロ機の風格を感じます（今でも十分使えますよ）

作例1　本機にタムロン18〜270ミリを装着	作例2　ISO320の描写	作例3　RAWで撮影し，シルキーピックスで現像
作例4　作例3と同じ被写体をJPEGで撮影	作例5　自由作例（RAWで撮影し，シルキーピックスで調整し現像）	作例6　同左

　2001年5月発売ですので発売満10歳となったカメラです。私は一度でいいからプロ機を使ってみたいという安易な理由から2009年9月にカメラのキタムラで中古美品を59,800円で購入しました。その後2010年4月にオーバーホールを行い，その際外観のゴム部品がすべて新品になりましたので見た目は新同品になりました。それから約1年，今回本機を評価しようと思い立ち，レビューすることにします。
　本サイトのD1Xの項目を閲覧しましたが，今でも書き込みがあるのですね。それだけ名機なのだなと好意的に解釈したいと思います。
【デザイン】　フィルムカメラのF5とF100を組み合わせたようなデザインです。全体の大きさはF5，トップカバーのレイアウトはF100といったところでしょうか。ボディ背面のレイアウトは古さを感じます。マグネシウム合金で作られているので重量感もあり，なおかつ高級感もあります。今日のカメラのようなラウンドデザインではないので，無骨な印象もあり，プロ機として格付けが違うことを主張しているようです。愛用の高倍率ズームレンズを付けると作例1のとおり。大きい部類に入るタムロンの18〜270ミリ（B003）が小さく見えます。
【画質】　当時のプロ機の画質とはどのようなものなのでしょうか。当時のレンズは持っていませんので，撮影は前出のタムロン18〜270ミリを使用しました。
　私の機体だけかもしれませんが，ホワイトバランスをオートにすると，撮影条件によっては赤みを帯びてしまうことが度々ありました。ホワイトバランスを手動に切り替えると色味は比較的改善されたので，ホワイトバランスオートで色味がおかしい場合は手動に切り替えた方がよいようです。
　作例2はISO320の画質です。本機の設定をデフォルトにして撮影すると，このような画像になりました。赤みを帯びているのは前出のとおりです。この感度になってはじめてうっすらとノイズがのりました。これより低感度の場合はノイズレスです。このうっすらとしたノイズ感はISO500まで上昇させても変化がなかったので，ISO320の画像でも問題ない場合は，ISO500まで続けて使えます。ISO640で画質が変化し，暗部ノイズが目立ちます。本機の最高感度ISO800はISO640と同じ画質に見えました。個人的には，ノイズの出方だけで見れば，ISO125〜250は常用範囲，ISO320〜500は条件次第で積極的に活用可，ISO640〜800は使えなくはない，という印象です。
　本機は有効画素数533万ですが，RAWにすると画素補間により4,016×2,616画素のデータとなります。つまり約1,050万画素での撮影ができます。この画素数なら今のカメラと大きな違いがありません。RAWに限りですが，1,000万画素超の画質を手に入れることができるのはうれしいことです。作例3はRAWデータをシルキーピックスで何らの調整もしないでそのまま現像したもの，作例4は同じ被写体をJPEGで撮影したものです。大きく拡大しない限りは画素数の違いはピンときません。ただ，RAWの方が発色に深みがあるというか，しっとりしています。葉の緑色はRAWデータの方が好みです。そこで本機の使い方ですが，RAWデータなら1,000万画素超のデータになるし，色味も気に入っているので，私はもっぱらRAWで撮影します。RAW1コマあたりのデータ量は7.8メガバイト程度ですからメディアにもハードディスクにも大きな負担はかけません（発売当初はすごいデータ量だったかもしれませんが）。
【操作性】　付加機能がないのでボタンの数は少なく，操作は楽です。特に撮影部分についてはそれまでのニコン機の操作性と大して変わりがありませんので，特にそう感じます。デジタル処理部（ボディ背面）についても説明書なしでも使えました。個人的には問題なしです。
【バッテリー】　購入当初のバッテリーは劣化していたので，今はサードパティ製を使用しています（純正は割高感があり購入しなかった）。純正バッテリー（EN-4）ならば1,000枚の撮影が可能だそうですが，私が使っているバッテリーはそういう性能なのか，私の電池管理が悪いのか，300コマ程度でダウンしてしまいます。それでも300コマ撮影できるならばよしとしています。
【携帯性】　個人的には重く，大きく，携帯性は不便に感じますが，そもそもプロ機であり，信頼性や堅牢性を考慮すればこのような重さ，大きさになるのでしょう。用途を考えれば納得できる妥当な重さ，大きさなのではないでしょうか。
【機能性】　デジタルエフェクトといった付加機能は一切なし。感度オート機能もありません。デジタルカメラとしての機能だけで考えると，当然ですが現在のカメラ比べるのは酷というものです。しかしながら，堅牢性，防滴性能，フィルムカメラとの操作性の統一，多彩な画像記録方式など当時のプロカメラマンが求めていたであろう機能が多数搭載されています。プロの現場を知らない私でも，本機の頑丈さや操作性，縦位置シャッターボタンの標準装備など撮影にかかわる部分の機能は便利に感じています。カメラとしての機能性は今でも通用すると思います。
【液晶】　今のカメラと比べるのは酷ですが，2.0型約13万ドットは小さく，荒いです。これでも発売当初は目を見張るものだったのでしょうが，今となっては時代の流れを感じてしまいます。
【ホールド感】　ホールディングは良好です。重いレンズでもしっかり保持・固定することができますし，レンズ内手振れ補正機構とも相まって，ファインダー像がゆらゆらしません。縦位置撮影用のシャッターボタンがついているので縦位置での撮影も快適です。
【総評】　本機は発売10年を経た今でも十分な画質を誇り，耐久性の高さはさすがプロ機だと感じます。デジタル対応のレンズを装着したり，最新の現像ソフトを使えばまだまだ使える余地はあります。今から本機をメイン機で，というわけにはいかないかもしれませんが，手にするチャンスがあればぜひ使ってみていただきたいと思います。ニコンプロ機の風格を感じることができます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[魔子]

2010年1月14日 09:35 [282626-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

当事としてはの評価のみです。

白飛びが激しくEOSD60の方がフラットなデータが得られる。
ファームのアップで多少改善されたが基本はオーバー目になる。
感度が高いのか？
カメラとしての信頼性はさすがニコンだ。
電池の持ちは良くないスタジオではＡＣを使用する。

レベル

プロ

主な被写体

人物

その他

[hiderima]

2009年3月12日 13:02 [199953-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

D1X ボディのレビュー

Ｄ１のシャッターを２年で交換するはめになり、2003年に購入。
Ｄ１と細かなところで操作が違うので多少戸惑いましたが、Ｄ１と２台体制で楽しく撮影することが出来ました。
Ｄ１と違いｓＲＧＢで出力することが出来て、大変頼もしかったです。
非常に良くできたカメラだと思います。

[steppin_w2]

2007年10月17日 22:38 [95883-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	5

D1X ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[lulun]

2007年2月21日 00:19 [57027-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

D1X ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[さすらいのひつじ男爵]

2007年2月6日 22:07 [54543-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

D1X ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[ブルン１０８６]

2007年1月11日 17:53 [49700-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

D1X ボディのレビュー

採点のみの投票です。