- 5 0%
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.00 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.00 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.00 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.00 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.00 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.00 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.00 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.00 | 4.40 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2023年11月6日 22:23 [1778290-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
D100LSとはニコン1作目のD1の次に開発された600万画素のAPS-Cサイズのデジタル一眼レフのD100に標準ズームをセットしたものでした。
D100については、600万画素のAP-CサイズCCDセンサーを装備した本格的な一眼レフでした。
当時のライバル機としては、EOS10dあたりでしょうか。
いまとなってはわずか600万画素のセンサーも当時としては画期的なもので、今のように高感度にも強くなく、普通にiso200などで撮っていました。センサーピッチからすれば、現在の標準2400万画素クラスのの二倍でしたが、今と違ってCCDセンサーのため、高感度性能は弱いものでした。
操作系も、ニコンは扱い易く仕上がっていました。
結局のところD100は実機を購入には至りませんでしたが、デジタル一眼レフを垂涎のまなざしで見ていた昔のモデルでとてもほしかったのですが、レンズ込みで40万越えと当時の資金の無い私には少しハードルが高いカメラでしたね。
当時はまだまだフィルム一眼レフの時代。
その中で、新種のデジタル一眼レフはどんどん強化されていき画素数も増えていき、現在のフィルムカメラの事実上の消滅まで10年ほどで変遷していきます。
D100は手にすることはできませんでしたが、懐かしい一台です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
ユーザ満足度ランキング
(デジタル一眼カメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









