D100 ボディ レビュー・評価

D100 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • メーカー希望小売価格(税別):¥300,000
  • 発売日:2002年 6月22日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 連写撮影/秒:3コマ 重量:700g D100 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • D100 ボディの価格比較
  • D100 ボディの中古価格比較
  • D100 ボディの買取価格
  • D100 ボディの店頭購入
  • D100 ボディのスペック・仕様
  • D100 ボディのレビュー
  • D100 ボディのクチコミ
  • D100 ボディの画像・動画
  • D100 ボディのピックアップリスト
  • D100 ボディのオークション

D100 ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年 6月22日

  • D100 ボディの価格比較
  • D100 ボディの中古価格比較
  • D100 ボディの買取価格
  • D100 ボディの店頭購入
  • D100 ボディのスペック・仕様
  • D100 ボディのレビュー
  • D100 ボディのクチコミ
  • D100 ボディの画像・動画
  • D100 ボディのピックアップリスト
  • D100 ボディのオークション

満足度:4.36
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:37人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.65 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.05 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.80 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.49 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.64 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.28 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 2.78 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.45 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

D100 ボディ

D100 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
23件
レンズ
1件
0件
フラッシュ・ストロボ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー4
携帯性3
機能性2
液晶1
ホールド感4

部屋の片づけ中に箱から出てきたD100を11年ぶりに楽しんでいます。

2002年に新品を購入。初めてのデジタル一眼レフです。
久しぶりに使ってみて、かなり面白いと思いましたのでレビューします。


【デザイン】
どことなく品があり、嫌味のないすっきりしたデザイン。
Nikonらしいイメージで私は好きです。


【画質】
低感度の画質はとてもいいです。今でも十分使えます。
色もこんなに素直だったっけと感心してます。
このセンサーがひとつ美点です。


【操作性】
感度、画質、WBがモードダイヤルにあり使いにくいです。
(D600〜、D7000〜あたりが使いやすいと感じます)
メニューは設定する項目自体が少ないので今となっては逆に被写体に向かいやすいです。


【バッテリー】
持ちます。


【携帯性】
小さくもないけど大きくもないです。


【機能性】
高感度とバッファ、シンクロのスピードがネックです。
レンズのゆがみ補正もありません。
そこさえ気にならない使い方をすれば今でも面白いと思います。
ファインダーはいいですね。MFもいけるレベルです。が露出計は動きません(笑)


【液晶】
小さすぎて画像の確認にはほとんど使えません(笑)
逆にどんなのが撮れてるか楽しみになります。
ヒストグラムと白飛び警告が使えます。


【ホールド感】
ちょうどいい大きさと重さ。
グリップもしっかり保持できます。


【総評】
点数をつけると人に薦める機材ではなくなりますが、趣味として考えるとめちゃくちゃ面白いです(^^
まさか昔のデジタルがここまで使えるとは思ってもいなかったので、
この17年間のデジタルの進歩?を考えるのにもとても適したカメラだなと思います。それも綺麗な画像と一緒にですので不思議な感覚にもなります。
自分にとって必要な画素数や、機材のスペックを見直すいい機会にもなり、
17年前にタイムトリップ出来て、すっかりリフレッシュできました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった6人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

macomaco1959さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
無停電電源装置(UPS)
1件
0件
キーボード
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性2
機能性無評価
液晶2
ホールド感4

【デザイン】
シンプル、オーソドックスでNikonらしくて気に入っています。

【画質】
当時は、フィルムカメラがメインで、コダクロームを使用していましたから、こんなものかと。

【操作性】
これは、シンプルで使いやすいです。機能がシンプルですから、フィルムカメラと比べても使いやすかったですね。

【バッテリー】
本体のバッファー容量が小さく、連写ができないことの方が制約になっていて、バッテリーの容量に不満はなかったです。

【携帯性】
メインのカメラがF4Sでしたので、携帯性は良いと感じていました。何しろフィルムを持つ必要がないですから、カメラバッグは小さくて済みます。

【機能性】
PCにつないで画面を見ながらの商品撮影など、画期的でした。今からすれば、必要最小限ですね。

【液晶】
本体の設定変更のために付いている程度の小さな画面です。ライブビューのない時代でですから。
撮った絵の確認が直ぐにできるというのは、画期的でした。

【ホールド感】
特に良いわけではないのですが、普通だと思います。
当時では高価で、重量感が良かったです(笑)

【総評】
当時、フラグシップのD1でもフルサイズが無く、フルサイズのCCDは製造ができないと言われていましたから、データの解像度など、現在からすれば比較にはなりませんが、シンプルで使いやすく、満足していました。
自分には記念すべき1台で、ずっと手元に置いておくつもりです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MWU3さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:50人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
1954件
レンズ
3件
332件
デジタルカメラ
0件
256件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性3
機能性2
液晶1
ホールド感5
別機種Σ18-50mmを常用中
当機種落ち着いた仕上がり
当機種RAWから現像

Σ18-50mmを常用中

落ち着いた仕上がり

RAWから現像

当機種素直な発色です
当機種照明の白飛びも若干なら調整可能
当機種散策時も気軽に使用中

素直な発色です

照明の白飛びも若干なら調整可能

散策時も気軽に使用中

Nikonのフィルム機は30年前から使っていますが…
デジタルでは、これが「初」のNikon機です。

10年以上前に製造された、デジタル黎明期の機種です。
FinePix S1 ProでCCDの発色の虜になり、こちらも入手しちゃいました(笑)。


【デザイン】
飽きのこない、オーソドックスなスタイルには好印象を受けます。
所有の旧レンズ(MFタイプのAiニッコール)とも、程よくマッチングします。


【画質】
CCDの色合いに惹かれて入手しました。
「派手さがない」とか「地味な印象」を受ける方もありますが…
フィルムっぽい仕上がり、落ち着いた感のある発色は期待通りです。
※TIFF撮影の場合、彩度はS1 Proの方が若干高い印象

明暗差のあるところでは、盛大に「白飛び」します(笑)。
※逆に、そういうシチュエーションを避ければ済む問題
※コントラストを「オート」から「ノーマル」に設定変更して、若干改善されました

オートホワイトバランスは、撮影対象によっては精度にバラつきがある印象です。
撮影対象によっては、WBを「-1(若干赤味を加える)」補正を試しています。
※高感度領域にはあまり期待せず、常用ISO値は400を目処に使用

最近まで、TIFFで撮影していました。
※この設定でもデータ容量はあまり大きくならないのは、600万画素の恩恵かも?
主観ですが「RAW現像で仕上げた方が、階調が滑らか」な、印象を受けます。
ホワイトバランスがバラつく傾向なので、後で調整できることも効いているのでしょう。

ホワイトバランスで「スピードライト」を選択できるのには、驚きました。
まだ数枚しか試写してませんが…
色調の再現性は精度がかなり高く、嬉しい誤算です。
※これだけでも、この機種と80DXを入手した価値があるかもしれません(笑)


【操作性】
説明書がなくても、基本操作は可能なほどシンプルな操作性です。
※逆に言えば、機能選択が現行機種ほど多くない

ニコン機に共通ですが、マイナス補正でダイヤルを回転させると…
ファインダーのバー表示は、「右」に伸びます。
パナソニック G5とオリンパスE-P1は、何れも「左」に伸びます!
これはうっかり間違えそうなので、いつも気にさせられます。

液晶画面の表示は「縦スクロールでコマ送り」「横スクロールで表示切替」。
毎回のように間違えてしまい、苦笑するしかないです。

旧レンズは露出計が連動しません。
※S1 Pro 同様、撮影設定は「勘ピューター」なので、あしからず


【バッテリー】
300カット程度までなら、全く問題ありません。
ファインダー(スクリーン表示やマット面の明るさ補助)使用時、常に通電します。
未使用時はなるべく、バッテリーを抜くようにしています。


【携帯性】
可もなく不可もなく、といった具合でしょうか。
携帯性重視なら(所有する m4/3機種に軍配が上がるので)使い分けます。


【機能性】
S1 Proのように、TIFFで10数秒も待たされることはありません。
動体撮影でなければ、連写機能も「秒3コマ」で必要十分でしょう。

モードダイヤルの接触に癖があるようで、使い始めはキチンと反応しませんでした。
回転&クリックを繰り返すことで改善されますが、若干注意が必要です
※巻き上げモードにも、同様の症状が見受けられました


【液晶】
S1 Proと同様、この時期の機種に機能を求めるのは「酷」というものです(笑)。
分かれば「よし」という感じです。
撮影データは詳細に渡って表示できますが…
元々の画面サイズが小さいので、文字も小さいのが難点です。


【ホールド感】
グリップが大型なので、とても持ちやすいです。
背面の「反り上がり」が親指にしっかりかかるので、安定感があります。


【総評】
当初の本命はD200でした。
※MFタイプのAiニッコールでも露出計を使いたかった
望外に、お手頃に入手できました(スピードライト80DXとセットで5,250円)。
コストパフォーマンスを考慮すれば「◎」をあげたいです。

あとは「ゴミ取り機能」が無いので、センサー汚れだけが心配です(汗)。
S1 ProにS2 Proを加えたとの「CCDトリオ」
これからも(//∇//)楽しく付き合っていくつもりです♪

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった7人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tyuukahideさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
5件
デジタル一眼カメラ
3件
4件
レンズ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感5
当機種jpeg画像@
当機種jpeg画像A
 

jpeg画像@

jpeg画像A

 

【デザイン】良い。高級感あり。

【画質】良い。嫌味のない発色、見たままをそのまま再現するような画質。ただ、空の青い色は印象的で、これだけでももっている価値があると思います。jpeg画像が眠いピントになるなどの書き込みやブログでのレビューを拝見するが、手振れなのでは?と思います。

【操作性】色々とボタン、ダイアルがついてて直感的に操作できないが、細かい設定ができるのはフラッグシップ機ならでは。
各ボタン、ダイアルの配置は必要な位置にあり、すぐに操作できそう。

【バッテリー】他の方も書いておりますが、よく持つバッテリー。

【携帯性】2時間も持ち歩きすると重い重い。ただ、重さのバランスが良いのか、グリップしたときは重さを不思議と感じない。

【機能性】良い絵を得るため、あるいは作品撮影のための機能満載で、説明書を見るのは必須。

【液晶】小さい。構図は見れるが、ピントまではわからない。ファインダーが秀逸なので、撮影時はファインダーが活躍。

【ホールド感】すばらしい。女性には少しごつくて大きいか。

【総評】うーん・・・。良い。まだまだ現役で使える画質。ニコンが選ばれる理由がわかります。古いですが、ぜひ」おすすめです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

津村巧さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
31件
デジタルカメラ
3件
5件
腕時計
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
   

   

【デザイン】普通。構造的に、フィルムカメラとして設計されたものにデジタル部を加えているので、大柄に感じる。当時は世界最小を謳っていたが。

【画質】流石に今となっては画質はそう良くはないが、当時はこれしかなく、画期的だった。当時のニコンは、画像処理が地味目に設定されていたので、吐き出される画像はとにかく地味に映る。人によっては、だからこそニコンが良い、という意見も。

【操作性】痒い所に手が届く、といった感じ。ニコン信者になったのも操作性の良さから。

【バッテリー】異常な程の電池持ちの良さ。

【携帯性】今となっては軽量に感じる。

【機能性】最新機種と比べると「ない」に等しいが、当時は最高水準だった。フィルムカメラのF80がベースとなっていて、いわゆるフルサイズ用のシャッターユニットが使われている(後のD200はシャッターユニットもAPSサイズ専用に小型化された模様)。その為か、シャッター音も、フルサイズそのもので、心地良い。

【液晶】今見ると穴を覗いている気分で、画素数も少ない。

【ホールド感】悪くない。

【総評】初めて購入したデジタル一眼レフ。もう大分前になる。かなり無理して購入したのを覚えている。今となっては性能的に陳腐だが、購入当初はこれより使い易いカメラなんてあるのか、と思っていた。電池持ちがとにかく良かった。外装がエンプラなので、大きさの割には軽い。今も偶に出しては試し撮りしている。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sg5f_x20さん

  • レビュー投稿数:962件
  • 累計支持数:936人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
48件
298件
デジタル一眼カメラ
13件
155件
ミニカー
148件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

S1 proの「連写性能の無さ」に嫌気がさしてカメラのキタムラで2004年位に中古を買ったと記憶しています

S1では1枚撮る毎に書き込みで撮影をコンマ何秒か待たされましたが、D100では続けて3枚位撮れるようになり感動した事を今でも覚えています
画質は私的には、S1と比べて冷たい色合いになったような気がします

一番、満足したのはS1はNikonのボディに「ムリヤリ」のFinePixロゴが違和感バリバリでしたが、D100になり、この違和感が消滅した事ですね

この後、D70を買い足し、やがてD200×2に続きます

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

リバティhiroshimaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
16件
レンズ
2件
14件
プリンタ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

・使いやすさ
 使用して14年が過ぎます。初めてデジカメ一眼レフを購入し感動しました。撮影してすぐに確かめができ、対象者に画像を見せて確認できる便利さはニコンF4sではできなかったことです。自分でもすぐに構図も含めて画像や画質ピントなどがすぐに確かめられることは報道では役立ちました。
・機能性・画質
 もともと、画質は自然なものでファインピクスなどのように初めから変換してしまうのではなく自分で画像処理をするという前提のデジカメでした。そこがよくてphotshopなどのソフトで画像処理をする楽しみがありました。
・操作性
 特に問題ありませんでした。D1xがほしかったのですが、D100で十分でした。これでも購入価格は無理をしましたが、よかったと思います。F4sが気にいていたのでそのホールド感や操作性に惚れていた分、はじめは物足りなさを感じたことがありましたが、使い勝手が言い分ほとんどがD100での撮影になりました。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Fortew_Fさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

カメラその他
0件
70件
デジタル一眼カメラ
3件
24件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶1
ホールド感3
当機種初の1人旅in九州
   

初の1人旅in九州

   

写真という趣味を持って最初に手にしたカメラがこいつ。なぜか父親がずっと持っていたので使うことにしたのです。今はもう別のカメラに乗り換えてしまったのですが、初めての一人旅に連れて行った思い出深いカメラですね。しみじみ。

【デザイン】なんか、他のどのニコンのデジイチにも似つかないデザインですよねD100って。それが良いのか悪いのか私にはわからないんですが(笑)、かっこ悪いとは思わないので☆4つ付けちゃいます。

【画質】約6MPという今では考えられないっていうか時代遅れ感半端ないセンサー搭載です(笑)D800の1/6ですもんね・・・D800恐ろしや。発色は素直だと思います。もうちょっと彩度はほしいところですね。でもまあまあ満足出来るし☆4つ。

【操作性】後ろのボタンが小さくて押しにくい。それと撮影モードダイヤルがすぐに回る。これがもう嫌です(笑)

【バッテリー】よく覚えてないけどまあ普通じゃないでしょうか(適当)

【携帯性】他の3桁に比べたら小さいかなあ。気軽に持ちだせる大きさではないですが。

【機能性】ハイテクなものは何もないです(笑)ただ写真を撮ればいいのです。ちなみに連射速度は3コマ/秒です。遅すぎです・・・。

【液晶】見るに堪えない・・・こればっかりは目をつむりたくなる。

【ホールド感】・・・あまりよくないような、まあまあですかねぇ。

【総評】私がSSとか絞りとかまだ全然理解していないときに使っていたカメラでしたが、まあわかりやすいカメラでしたね(笑)デジイチ普及機として多大な貢献をした、という実績を称えるだけのカメラ、というのは言いすぎだと思いますが、今さらこれを買って使う価値はないと思いますね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gohst_in_the_catさん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:1546人
  • ファン数:44人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
30件
1250件
レンズ
31件
316件
デジタルカメラ
7件
85件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー5
携帯性4
機能性2
液晶1
ホールド感4
当機種80-200mm f2.8D new
当機種80-200mm f2.8D new
当機種17-55mm f2.8G

80-200mm f2.8D new

80-200mm f2.8D new

17-55mm f2.8G

歴代のNikonのデジタル一眼は全て試しています。
(他のメーカーは気になった機種のみ使用)
たまたま奇麗な状態のD100が手に入ったので、
改めて使用してみた感想を記録に残します。

【デザイン】
D3桁機の中で一番カクッとしたデザインです。
グリップの赤い部分が縦に配置されているのもポイントです。
D100のロゴが大き過ぎるのとボタン類の配置やデザインが微妙なので減点です。

【画質】
jpegだと残念な印象は拭えないのでRAWでの評価です。
今までのどのNikon機よりも素直な色が出ます。
暗過ぎる場面以外ではAWBでも素直な発色をします。
若干アンダー目に記録されるのでRAW現像時に調整する必要は有りますが、
カラーバランスを弄る必要は殆ど感じませんでした。
ISO400までが常用、ISO800は妥協、ISO1600は緊急用といった感じです。

同じ600万画素CCD機のD40やD70系の方が派手な描写になります。

【操作性】
ISOやWBをモードダイヤルで設定するので、
D200以降の機種と比べて多少手間が増えます。
この辺は馴れれば問題ないです。
一番問題なのは十字キーがクリックし辛いので設定に苦労します。
設定のUIもD200以降とは全く異なるので操作に戸惑います。
一度設定してしまったら何とかなる部分ですが、概ね操作性は悪いです。

フィルター清掃は電源が無いとできないのも減点です。

【バッテリー】
D200の消費が激し過ぎた印象に比べると長く使えます。
当時のCCD機としてはかなり優秀であったのだと思われます。

【携帯性】
D200より一回り小さく軽いですが、実感する程の差はないです。

【機能性】
設定項目もかなり少なく高感度にも弱いので、
機能としてはかなり限定されます。

【液晶】
設定する為に付いている最低限の液晶です。
撮影された写真のピント等の確認には使用できません。

【ホールド感】
大きなレンズでも負担なく使えるので十分です。

【総評】
思った以上に良い描写をするので驚きました。
特に色の再現性では目で見た通りの色が出てきます。
この部分は今までのNikonやCanonのどのカメラよりも優れていると感じました。
自然な発色の写真が撮りたければD100は素晴らしいカメラと言えます。
画質はRAWでISO400までなら常用できるレベルです。
古いカメラなのでi-TTL対応のみのストロボが使用できません。
TTL調光のストロボなら使用できます。
ストロボ撮影の際にも色の再現性はかなり高い印象です。

欠点はAF性能がかなり悪いです。
日中でもピントが合わない場面がかなり出てきます。
また、RAW(非圧縮)記録の際に多少の時間がかかります。
記録媒体のCFの対応が2GBまでというのは今の時代には辛いです。
故障しても修理してもらえない機種であり、
シャッターの耐久性もそれ程高くはなさそうなのが問題です。
(シャッター音はフィルム機と同等でとても良い音がします)

当時の環境と合わせる為に、17-55mmと80-200mm newでの作例を掲載します。
ここまで素直な描写をするカメラは中々無いように思います。
描写性能はISO400までなら現役として使えるだけの実力を有したカメラです。
厳しい撮影条件でない場面でマッタリと撮影を楽しむのであれば、
D800やDfよりもD100の方が楽しいように思います。
今だから言えますが真のNikon党ならD100は極め甲斐が有ります。
仕事では難しいかもしれませんが、趣味でなら最高のカメラだと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

@平社員さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
18件
レンズ
5件
17件
カメラバッグ・リュック
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶2
ホールド感3

【デザイン】F80に似ております

【画質】12年前の機種ですがRAWで撮れば今でも問題ないと思います

【操作性】さすがに不便です

【バッテリー】なかなか減りません

【携帯性】 軽いです

【機能性】12年前なんで仕方ないですが悪いです

【液晶】撮影した画像詳しく確認できません

【ホールド感】問題ないです

【総評】当時の最新技術を知るボデーです

レベル
初心者

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

銀塩カメラ捨てがたしさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
一眼レフカメラ(フィルム)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

NIkonF90xとFM2を使っていたユーザーですが、
デジタルへの移行もスムーズにできたカメラでした。
デジタル一眼を期にマウントも変えるんじゃないかと心配してましたが
流石Nikon。不変のマウントで昔のレンズも使えます
今は6歳の息子のカメラとなってますが、しっかりホールドしてますよ。
手振れ防止機能とかはないですが日中の撮影では手ぶれはほぼ皆無です。
それもこの重さのおかげかも。
【デザイン】
無骨、重い、けど手にしっくりくる。
【画質】
ホワイトバランスがオート設定ではやや青がかった色になりますが
十分補正可能です。
【操作性】
フィルムカメラからの移行も楽でした。
そんなに機能を使いこなせてないというのもあるでしょうが。
【バッテリー】
一日中使いまわしても減らないですね。
【携帯性】
でかい、重い、かさばる。
【機能性】
必要十分というか、使いこなせてないかも。
【液晶】
今となっては暗くて小さい。液晶保護のカバーが外れやすくて、一日でどこかへ落とした。
【ホールド感】
特筆ものです。6歳の子どもには重いとは思いますが手ブレはほとんどありません。
【総評】
今のカメラに比べたら画素数や機能では落ちるでしょうが
2L版位までのプリントなら十分です。
他にもコンデジは複数持ってますが、大抵500万画素程度で撮ってるので
600万画素のコイツは今でも十分に働いてくれます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hidepontaroさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:524人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
409件
デジタルカメラ
15件
147件
レンズ
38件
65件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

はじめに
最近中古で買ってみました。あまり宣伝したくないのですが、ものすごく画質がいいです。

画質
Lightroom3現像での評価です。Jpegはいろいろ叩かれてますが、よーく見ると凄さの片鱗が見えておもしろい。
とにかくヌケがいいのでリアルです。CG感がありません。
白とびしやすいというのはJpegの話で、RAWでは十分に補正がききます。
10年前のカメラの画質が最高だというのは私が単なる酔狂者なのでしょうかね。
添付画像はコシナNokton58/1.4です。D700では気に入りませんでしたが活用の場ができました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

328が欲しいさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
5件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】当時のデジタル機の中で一番気にいっています。MB-D100との組み合わせで一層魅力がアップした気がします。

【画質】赤の発色が特に気に入っています。

【操作性】各ボタン操作もなれるとしっくりきます。

【バッテリー】MB-D100無しでも十分な持ちです。

【携帯性】ネオプレーンのストラップで楽々です。

【機能性】今現在主流のモデルと比べても良いんじゃないかなぁと思います。

【液晶】これだけは今一なんです。この頃のNIKONはこんなものです。

【ホールド感】私の手にはちょうど良い。

【総評】今でも現役です。サブ機ですが。良いカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

自転車操業の自転車屋さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
7件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー4
携帯性3
機能性2
液晶2
ホールド感4

最も最近買ったカメラでかつ最も発売が古いカメラです。中古で安いからといって初心者の方が手を出すと痛い目に遭いますがそれなりのスキルを習得している方(RAW現像やローパスフィルターの清掃など)には独特の色味や使いこなしを楽しめる名機だと思います。操作系が今のニコン機と全く異なりますが同年代のPENTAXistD(2番目に古い所有機)と似ているので私はすぐ慣れました。AFはボディー側モーターが弱いのでかなり遅いです(D700、D2X比)からGタイプレンズ使用がおすすめ、私は35mm1.8Gをつけてスナップに使っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

家電教師さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5

大学時代,バイトしてためた20万円で,初のデジタル一眼レフを購入しました。
あれから早9年,近年のデジタルの進化はすさまじく,隔世の感がします。ですがこれはいざというときにはしっかり使えます。AFやノイズ処理など,最近のデジイチには全く敵いませんが,「カリっ」としたシャッター音,しっかりとした画,その姿は未だ色あせていません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

D100 ボディ
ニコン

D100 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年 6月22日

D100 ボディをお気に入り製品に追加する <121

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意