COOLPIX 5000 レビュー・評価

COOLPIX 5000 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:524万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:2/3型 COOLPIX 5000のスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

  • COOLPIX 5000の価格比較
  • COOLPIX 5000の中古価格比較
  • COOLPIX 5000の買取価格
  • COOLPIX 5000の店頭購入
  • COOLPIX 5000のスペック・仕様
  • COOLPIX 5000のレビュー
  • COOLPIX 5000のクチコミ
  • COOLPIX 5000の画像・動画
  • COOLPIX 5000のピックアップリスト
  • COOLPIX 5000のオークション

COOLPIX 5000ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年12月13日

  • COOLPIX 5000の価格比較
  • COOLPIX 5000の中古価格比較
  • COOLPIX 5000の買取価格
  • COOLPIX 5000の店頭購入
  • COOLPIX 5000のスペック・仕様
  • COOLPIX 5000のレビュー
  • COOLPIX 5000のクチコミ
  • COOLPIX 5000の画像・動画
  • COOLPIX 5000のピックアップリスト
  • COOLPIX 5000のオークション

COOLPIX 5000 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.44
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:21人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.88 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.71 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 2.94 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.02 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.52 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.45 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 2.76 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.41 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX 5000のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー2
携帯性2
機能性2
液晶2
ホールド感4

補色フィルターのためなのか魅力的な色合いだと思います
電池持ちは悪いと思います

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

VHSコンパチさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
11件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性1
バッテリー1
携帯性5
機能性3
液晶2
ホールド感5
当機種肉眼で見るよりはるかに石仏の細部を克明に写し出すレンズ
当機種庚申塔はがこんなに精密な彫刻だとは肉眼ではわからなかったです
当機種古くから土砂崩れや火事などが頻発する場所の隅にある石仏

肉眼で見るよりはるかに石仏の細部を克明に写し出すレンズ

庚申塔はがこんなに精密な彫刻だとは肉眼ではわからなかったです

古くから土砂崩れや火事などが頻発する場所の隅にある石仏

当機種もともとマクロ撮影に定評がある機種でその実力はホンモノ
当機種ワイコンをつけて広角19mmの世界も楽しめる
当機種スナップで野良猫を撮ってもいい感じです♪

もともとマクロ撮影に定評がある機種でその実力はホンモノ

ワイコンをつけて広角19mmの世界も楽しめる

スナップで野良猫を撮ってもいい感じです♪

今でこそ1型インチの撮像素子のコンデジ(RX100など)が主流だが
コンデジ黎明期からかなり長い期間、RX100などが出てくる前まで
つまりつい最近までは1/1,8型や1/1,7型などが高級コンデジに搭載されていた撮像素子サイズでした。

なかでも1/1,5型サイズのCCD搭載機種はその中で撮像素子が1番大きいので画質もよく
当時から今に至るまで低感度の画質においては現代でも通用する絵を吐き出す機種は多いです。

このCOOLPIX E5000は当時のニコンがスイバル式のE950などから変わって
カメラらしい外観のカメラとして発売されました。当時15万ほどしたというそのボディは質感高く
エントリー機の一眼レフなど相手ではありません。


このコンデジのコンセプトには
当時のコンデジの弱い部分であった広角を充実させるというものがあり、
(当時のコンデジは広角35mmや38mm始まりが一般的でした)
素のままで28mm、ワイコンで19mm
さらに魚眼レンズもあるなど広角を担うカメラとして優秀です。

バリアングルなので草花をマクロ撮影するときなどに重宝し
1/1,5型CCDはボケ具合もコンデジの中では抜群で素晴らしいカメラです。


しかし操作性に癖があり、あるボタンを押しながら
もう一つのボタンを押して操作するという操作方法が
わかりにくく使いにくいものになってしまっていることもまた事実です。


しかしこのカメラのレンズはすごいです。
500万画素しかないのが惜しいくらい解像度がよく
きちんと微ブレなどに気を付けることができれば、独特の解像感を味わうことができます。



私がこのカメラを使っていて1番驚いたのは路傍の石仏を写した時のことでした。

シャッタースピードモードにして少し
きもち暗めの設定で撮った時のことです。


今まで他のたくさんのカメラで撮った石仏をこのコンデジでも撮ったのですが
このカメラで撮った時だけまったく違って写っていたのです。


それは最初の作例にも載せましたが、路傍の庚申塔(こうしんとう)を撮った時のことです。

石仏の細部に書かれている・・・彫られている文字が
このカメラで撮ったものだけハッキリと読めるのです。

肉眼ではこのような細部は全然見えませんでした。


このコントラストの激しさが良いのかと思い、ほかのカメラでも試してみました。

他機種で撮ったRAWをいろいろいじってみましたが、
このカメラのように細部を描写することはできなくて
このカメラを再評価することになった次第です。


これにはとても驚きました。


ほかのミラーレスや一眼レフなどでは彫られた文字がうまく読めなかったのですが、
このE5000は天保年間などの文字や石仏の細部の造形が手に取るように描写できているのです。


この石仏はこんな細かい造形がなされていたのかとこのカメラで撮ったことで気づき感動しました

以後このカメラはうちの家では石仏が良く撮れるカメラとして定着しました。


おそらく補色フィルター採用のCCDという特殊なCCDを使っており、
補色フィルターは色の再現性に難があるが解像度が高くなるという特性があるのと
このE5000に使われているレンズが非常に精度の高い極上のレンズだからなのでしょう。

同じ補色フィルターで画質の良いCAMEDIA C-4040なども使ってみましたが
E5000ほどの解像感はなく、石仏の細部を描写することはできませんでした。

このカメラは他にかわるものがないほど独自性のあるニッチなカメラで、手放せないものとなっております。


しかし難点が多く、使いにくいのもまた事実で
電池の持ちが新品でも非常に悪く、フィルム機でよくつかわれる2CR5も使えるので
そちらを使えばもっと持つのでしょうが

専用バッテリーのEN-EL1では心もとなすぎます。

幸いバッテリーグリップもあるようなので、今はそれを探していますが、
当時のものなのでなかなか良いものがありませんね。



ちなみに同じ補色フィルターを使っている当時の機種で
望遠側に力を入れたE5700もおそらくこのE5000と同じように
石仏を撮ることに適したカメラなのでしょうね。


石仏の細部は拓本などをしないとよくわからないものが多いですが
このカメラを使えば、多少読めるようになるのではないかなと個人的に思っています。



なんにせよ素晴らしいレンズです。

操作性やさまざまな欠点を補うことができる描写力だと思います。


でもほんと操作性は使いにくいですね(笑)

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ak74mnさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:450人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
25件
678件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
自動車(本体)
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感4
別機種
   

   

2001年冬発売の500万画素機。2002年夏頃に約12万円で購入。
現在の機種と比べ起動も撮影間隔も非常に遅く、5秒以上かかる感じで使いやすいとは言えない。発色も補色フィルターの影響なのか当時のニコンの考えなのか非常に地味。
 そんな本機だが現在に至るも気に入って使っている。
 純正バッテリーはとうの昔に死んでしまい、エネループが使えるバッテリーグリップでの運用である(単体でも2CR5で使える)。
 主にどんな時に使うかと言えばコンデジで広角を使いたい時!当時のデジカメとしては珍しく素のままで広角端28mmを備えており、ワイコンをかませれば19mmで使える。私はこの19mm純正ワイコンを嵌めっぱなしにしている。パースのついた画像が得られ、空や街並みが広々と写る。風景メインなのでレスポンスの遅さは、まぁ目をつぶっていられる。実はフィッシュアイも持っていて、これだと周辺が甘くなるが更に広大な範囲を切り取れる。
 画としては、とても地味だが深みのある画像が得られる。一緒にオリンパスXZ1を使っているのだけれど、これのナチュラル設定より更に地味。しかし低感度ではクリアで解像感の高い画像となる。長秒(8秒までいける)での夜景も様になる。画質のパラメータを細かくあれこれいじれるのも面白い。総じて画質は今日のデジカメと比較しても遜色ないレベル。トリミングして使おうとかA3にプリントしよう等と考えなければ500万画素でも充分行ける。
 ボディはあの時代のニコン高級コンデジらしくマグネシウムのがっしりとしたもの。赤ならぬグレーのグリップもかっこいい。しかし狭い範囲にボタンが密集していて操作性は悪い。特に画像サイズ変更ボタンは意図しない時にうっかり押してしまい勝手に記録モードが変わっている事多し。また、操作する上でボタンを押しながらダイヤルを回すというのが難しい。ダイヤルの位置が悪い。指がつりそうになる。フリーアングルモニターの使い勝手は上々。見え方は現行の各モデルと比べるべくもないけれど、とりあえず実用にはなる。
 古い古いデジカメだけれどまだ故障したこともなく、まがりなりにも使えているのは当時のニコンの品質管理の良さ、気合いの入った造りの良さからだろうか。もし中古店で見かけたら一度は手にとって見て欲しい一台です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aspicさん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:220人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
80件
978件
デジタル一眼カメラ
0件
22件
フラッシュ・ストロボ
0件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性1
バッテリー2
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

機種不明
機種不明
機種不明

500万画素ということで、1000万画素機を超えるほどピントも細かくないし、発色も地味なほうです。
しかしさすがに大きいセンサーにいいレンズを使っているとみえて、ガラスらしいうるおい感があります。
紙パックではなくビンの牛乳のような深みのある味です。
.
デザインは大きい部品しか使えなかった当時のことなのでカメラというよりゴツゴツした電化製品のようです。
操作性のほうもボタンを押しながらダイヤルを回して合わせるなど、併せ技が必要で極めて悪いものです。
本機は様々な機能を持った高級機なので、200万画素機が全盛の時代にこのカメラを使えた人はカメラ冥利に尽きたことでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ykコーヒーさん

  • レビュー投稿数:201件
  • 累計支持数:233人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
14件
55件
USBメモリー
34件
6件
SDメモリーカード
16件
9件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶2
ホールド感4
機種不明左がワイドコンバータ+グリップ装着E5000、右がHS10
当機種E5000を使ってワイドコンバータなしで撮影(縮小リサイズのみ)
当機種E5000を使いワイドコンバータありで撮影(縮小リサイズのみ)

左がワイドコンバータ+グリップ装着E5000、右がHS10

E5000を使ってワイドコンバータなしで撮影(縮小リサイズのみ)

E5000を使いワイドコンバータありで撮影(縮小リサイズのみ)

とても古いモデルですが、今更レビューを。

【デザイン】
個人的には良くもなく悪くもなく好きでもなく嫌いでもなく、
と言う感じです。
でも、ワイドコンバータ装着するとかっこ悪いと思う。

【画質】
個人HPやブログの類に貼る画像で、
縮小リサイズを前提とするならじゅうぶんな画質だと思う。
発色もそんなに悪くはなく、
Fuji HS10よりは変な色になることがうんと少ない。

【操作性】
使いにくい、という印象はないですね。
MFも距離数値で設定できるので重宝しています。
(それが正しいかどうかは別にして…。)

【バッテリー】
グリップ装着で単3電池が使えるのがよい。
でも、これではかさばる感じがします。ホールド性は良くなるが。
グリップなしでは専用電池もしくは2CR5が使える。
高価な電池ですが2CR5というのもありがたい。
最良ではないが悪いという感じはしない。

【携帯性】
ワイドコンバータ+グリップ装着を基本セッティングにしていますが、
この場合ははっきり言って悪いです。(Fuji HS10より悪い)
ワイドコンバータ、グリップなしならまぁまぁな携帯性。

【機能性】
動作の遅さは気になるところ。
私はAFはまず使うことがありません。
(先に述べたように数値設定にてMFをする使い方をしています)
グリップ装着すると縦位置でのシャッターが楽に切られます。
Nikon L23に比べ各種設定項目はそれなりに多いので自由度が高く、
この点は評価できる。

【液晶】
液晶モニタがバリアングルなのは良い。
画面サイズが小さいのはマイナス点。
モニタの画質も今となっては古臭さを感じてしまいます。

【ホールド感】
グリップなしでは普通に良い。
グリップを装着すると更に良くなりますが、
その引き換えとして重くなり、かさばります。

【その他】
本機での撮影に慣れていないと右手の指が調光センサーをふさぐことがあり、
内蔵スピードライトを使用しての撮影が上手くいかない場合があります。
グリップを装着することで右手をホールドする部分が増えるので
その対策のひとつにはなる。

使う機会がめっきり減りましたが個人掲示板やブログに貼る画像用カメラとしては、
まだ使える画質なのでワイドコンバータを装着し、
超広角専用コンパクトデジタルカメラとして、たまに使います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

コレクターおじさんさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
10件
デジタルカメラ
4件
5件
ゲーム機本体
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン2
画質5
操作性1
バッテリー3
携帯性2
機能性1
液晶2
ホールド感3

1年前に手放しました。
全ての動作が遅くてせっかちな私には耐えられませんでした。
でも手放してから後悔しました。
ヤフオク出品用の写真がこれほど綺麗に写るカメラはないと気がついたのです。
最近の高価なカメラでも無理です。
このカメラを手放してから落札される価格が1〜2割ほど落ちたような気がします。
トホホ・・・


画質のみで総合点に満点をさしあげます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 サラリーさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
341件
SDメモリーカード
5件
36件
証券会社
0件
41件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4

古い機種ですが中古で購入してみました。
最近のカメラと比べると使い物にならないだめカメラですが、これはこれで面白みがあります。

このカメラはレンズがなかなか良くてすっきりした移りになります。ただし画質はダイナミックレンジは狭いので、なかなか思うように取れません。
それでも決まったときはいい移りをしてくれます。

動作も遅く、なかなか思ったように取れないこともあるので、オートでの使用に真向いていないかもしれませんが、自分で楽しむカメラとしては良いと思います。

レベル
アマチュア

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

煌煌さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
3件
2件
SSD
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

カメラ大好さん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:313人
  • ファン数:53人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
489件
レンズ
20件
279件
三脚・一脚
4件
184件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感5
当機種群馬県川中温泉付近にて
   

群馬県川中温泉付近にて

   

この機種以前は950を使用していました。初のダイキャストボディのコンデジということ、フィルム用の一眼レフ用スピードライトが使用可能という2点と、当時のものとしての優れた画質に魅力を感じて96000円で購入しました。職場での記録写真に、プライベートなスナップに使用しました。


今も手元にありますが、コンデジは8400、4300、5000、5100、6000と推移しています。
ときに通電して作動させ安心しています。今は撮影には使っていません。コンデジ1号の950は手放しましたが、こちらはずっと手元かなと思います。

仕事の撮影も5000からD100に移行し、今はD300を経てD700です。

今から新規購入するカメラではないかもしれませんが、遺品や到来ものなら、まだ使える性能と思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

井草の爺さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:472人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
25件
デジタル一眼カメラ
1件
22件
イヤホン・ヘッドホン
16件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

私が初めて買ったデジカメでした。
これを実際に使ってみて「やっと銀塩からデジタルに移行できる」と思わせてくれました。
今の目で見ても、驚くほど先鋭な写りで驚きます。
さすがに白飛びしやすいのは仕方ありませんが、この頃のカメラは、
どれも、丁寧に作ってありましたね。ボディの質感も素晴らしいです。
さすがに今では手放してしまいましたが、
機会があれば、状態の良いものを入手して、永久保存したいです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Supermarine Spitfireさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
23件
6件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
マザーボード
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性2
機能性5
液晶3
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

yukiko3さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
31件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性1
液晶1
ホールド感5

カメラとしては古くなりましたがe4300,e5000とe8400を今でも大事に
使っています。
このcoolpix3機種の共通点は画質が大変優れていることです。
個人的にはe4300の画質が一番好みですがカメラとしてはe5000が使いやすくて
好きです。
機能的には古くなりましたが画質はトップのコンデジだと思っています。





参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

YOHYUIさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
0件
5件
デジタルカメラ
2件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

ミスターKEHさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:90人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
501件
カメラその他
0件
91件
デジタルカメラ
2件
75件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

このカメラの最大の特徴はコンデジの中では屈指の画質の良さにあります。ただし、操作性や機能性にあまり期待はしないほうがよいでしょう。特に問題なのはカメラ裏面のボタン類が撮影中に少し触っただけで反応してしまうので、特に画質モード(ファイン,ノーマル、ベーシック等)が知らないうちに違う設定に変わっている事がよくありますので注意が必要です。そして普通にホールデイングするとAFセンサーを中指がふさぐようにかかってしまいますので、人差し指と中指の間を意識して開けないといけません。こういった構造上の問題がありますが、それでもこのカメラの写りには納得せざる得ない実力があるので、私の手放せ無いカメラの一つになっています。液晶は日中確かに見にくいですが別売り液晶フードをつけると見やすくなるそうです。自由自在の液晶アングルは大変便利です。地面にカメラ置いたままみたいな面白い構図も得意です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オオカミ男さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
11件
Bluetoothスピーカー
1件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX 5000のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

COOLPIX 5000
ニコン

COOLPIX 5000

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年12月13日

COOLPIX 5000をお気に入り製品に追加する <48

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意