αSweet DIGITAL ボディ レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 49%
2. 4 41%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.24	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.20	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.82	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.10	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マック使ってみたいな]

2024年6月23日 20:08 [1855793-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

コニカミノルタ、というブランドに価値を見いだせるなら…

たまたまお安く購入できたため、手に入れミノルタ時代の単焦点メインでちまちま使用してみました。今更なカメラですが、コニカミノルタのデジタル一眼レフということでレビューさせていただきます。

【デザイン】シルバーを購入しましたが、なかなか可愛らしいです。ペンタ部の主張がソニーに移ってからより強めで好みです。全体的にカクカクしているのも良いですね。グリップ等は黒いラバーなため、黒いレンズと合わせてもそれほど浮かないのはいいところ。ミノルタマークがきちんと青色なのもいいですね。

【画質】正直言って全く良くはないです。20年前、デジタル黎明期の写り、以上のものはないです。ダイナミックレンジも狭く、色の味付けもデジタルチックで薄味。同年発売のキヤノンKiss Digital Nも所有していますが、あっちのほうが白飛びもし辛く、色付けも自然でかなり良いです。レトロな写り、というは満たしてくれます。ソニーになってからのα200のほうが格段に味のあるいい写りをします。

【操作性】良くないです。メニューの階層がごちゃごちゃで訳が分かりません。ダイヤルも一つですし、使いやすいとは一個も思えません。

【バッテリー】ヘタれていると思われますが、1日400枚くらいなら持ちそうです。予備を入手しておいたほうがいいよなあ、とは思っています。

【携帯性】小柄でよいですね。グリップが大きめでKissほどではないですが、中級機よりはかなり小柄です。

【機能性】本当に基本的なもの以外ないです。ボディ内手振れ補正が入っているのはいいですかね。

【液晶】見えません。最大まで拡大してようやくピントが来てるか分かるような分からないような…
帰って取り込んでから、ブレていて落胆ばかりしています（）

【ホールド感】グリップはこの時代のエントリー機にしては大きいので望遠マクロくらいならしっかりホールドできます。深くはないので、重たいレンズだと指が疲れます。

【総評】コニカミノルタ、というブランドにどれだけ価値を見いだせるかだと思います。懐かしい写りはしてくれますが、それだけ、といった感じでしょうか。Aマウントで面白いカメラが欲しいのであれば、ソニーになってからのもののほうがいいような気はします。バッテリー等もソニーのものですと一部の機種を除きまだ新品も出ますし、こちらとの値段も大差無いです。自分はコニカミノルタのカメラが欲しかったため満足していますが、人にお薦めできるカメラではないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[とある京都の学生]

2023年5月17日 13:57 [1715571-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

懐かしき「あの頃」。デジタル黎明期の良機

【デザイン】
「あの頃」のデジタルカメラといった印象。
最新のカメラと比べちゃいけません。この子はそういうカメラじゃないので。

【画質】
CCDらしい優しい絵。中々解像度もあり、想像以上でした。

【操作性】
α-7 digitalと同じようなUI。
正直操作性が良いとは言えませんが使用者によるかなという印象。
使いこなせれば良い相棒になるでしょう。

【バッテリー】
PENTAX K-10等と共通のバッテリー。電池持ちはそこそこ。私は旅行等で電池切れになったことはありません。

【携帯性】
この子の一番の取り柄です。コンパクトで取り回しはピカ一。
エンジニアプラスチックのボディも相まって本当に軽いです

【機能性】
ボディ内蔵手ぶれ補正が付いているのでまぁまぁでしょう。
CFが4GB位までしか対応していないのが「あの頃」だなぁと懐かしくなります。

【液晶】
これがまぁ見にくい。本当に見にくいです。
設定専用と考えるのが良いでしょう。
無いよりかはマシ程度にお考えください。

【ホールド感】
小型のボディのおかげでスッと収まると感じましたがこれも個人差あり。

【総評】
メインで使う方はいらっしゃらないでしょうが使いこなせれば良い相棒になります。
本当に良いカメラです。
但しケンコートキナー社の方でもサポートが切れてしまっているので壊れたら買い換えになります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[ﾆｹﾞﾙおじさん]

2022年11月14日 07:35 [1645410-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

深みの有る描写が魅力(^o^)

ミノルタαAマウントレンズを沢山持っていてフィルムカメラとデジタルカメラ両方で使っていましたが　今年ソニーα200のコンディションが悪くなり　時代とは逆行しますがこのαスイートデジタルを購入しましたm(_ _)m　一番良い点はCCDセンサー　深みの有る色が良いですネ(^o^;　悪い点は背面液晶画面(ーー;)実際の色とはかなり乖離しています　但し私ほとんど撮影画像は確認しない派(^o^;ですので気にしていませんが(^o^;　私の撮影スタイルは主にお花さん(^o^)とお散歩スナップですので620万画素でも充分満足していますm(_ _)m　他にもキヤノンデジタルやフィルムカメラも持っていますので　色んな表現の1つとしてこのカメラを使っています(^o^)　良い所を認め　悪い所を悪いと捉えずそのカメラの個性と思った方が幸せになれそうです(^o^)足らない所は他のカメラでカバー　完璧なカメラなんてありませんから(^o^;

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ラジカセ三昧、たまにカメラ]

2021年6月26日 09:36 [1465935-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

今でも魅力が色褪せない隠れた名機

普段はAF25-85 F3.5-4.5を使用　いいストラップがなかったので仕方なくソニーα用	75mm SS1/200 F6.3 ISO400 RAWtherapyで編集	85mm 1/250 F6.3 ISO200 構図なんて全く知らない素人が撮影したのでお許しください
50mm 1/4 F4.5 ISO400 手ぶれ補正のおかげで屋内でも明るく撮影	300mmの望遠レンズ　ブレなくて持ちやすいもののAFの遅さと色が・・・

最初に言わせてもらいますが、このレビューを書いているのは構図や綺麗な画の出し方など何も知らない一眼初心者が書いた感想です。写真も皆様のものに比べたらまだまだです。そのあたり理解いただけますと幸いです。

【デザイン】個人的にはかなり好みです。今の一眼にはないガッチリとした体型が気に入ってます。

【画質】ISO400までで明るい場所（晴れの屋外）であればまだまだ戦えると思います。ただ、他の方も言われている通りかなり白飛びしやすく暗所にも弱いです。
基本的に露出オーバーになりやすいですが、やはり曇りや雨の日はアンダーになってしまうのでRAW現像で露出を+1ほど追加してやらないといけない場面がどうしても出てしまいます。

【操作性】よくまとまっていて扱いやすいと思います。ただダイヤルが小さいのでよく2段飛ばしで回してしまったり指が滑ってしまうのが少し残念です。
あとAF（十字）ボタンがペコペコ言うのでちょっと安っぽいです・・・

【バッテリー】D70に比べると多少短いですが十分長持ちだと思います。

【携帯性】当時のデジ一に小型軽量さを求めてはいけません(^_^;)
どうしても軽くしたい場合はレンズをα Sweet �U付属の28-80mmなどの軽いレンズを装着するしかないと思います。

【機能性】D70にはない手ぶれ補正があるのがありがたいですね。SS1/8でもしっかりと構えれば全くブレません。
また撮影モードのnatural+で色味やコントラストなどのカスタマイズが豊富なのが嬉しいです。
ただしAFがD70に比べてかなり遅いです。また暗所や極端に明るい場所だとどうしても合わせられない場面に出くわします。
鉄道撮影（標準ズームの距離）をしようとしてもAF-Cが間に合わず半分ほどがシャッターが切れないかピントがボケた写真になってしまいます。
風景、マクロであれば全く気になりません。
動体撮影をするのであれば既に時代遅れの技と言われている置きピンをするか望遠レンズを使い遠くから撮影することでしか成功率は上げられないと思います。

【液晶】正直言って良くないです。D70の方が小型なのにそれなりによく見えているので余計残念です・・・

【ホールド感】グリップが大きく凹みもあるのでホールドしやすいです。縦持ちもしやすく液晶表示が縦横切り替わってくれるのも魅力です。
ただ手の小さい女性や子どもだと少し持ちづらいかもしれません。（というより重量が・・・）

【総評】他にD70しか持ってないのでやたらと比較してしまいましたが、とてもよくできたカメラだと思います。
シャッターの不具合やデジタル進出の遅れがなければもっとメジャーな機種になっていたと思います。
あとはミラーアップの音がとてもチープなのでそれさえ我慢できれば初心者の方にもおすすめできる機種ですね。
αレンズも安ければ500円から転がっているのでお気に入りのレンズも探しやすいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[ＶＨＳコンパチ]

2019年1月24日 20:56 [1194331-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

手振れ補正がうれしいミノルタ最後のデジタル一眼レフ

色合いは自然で美しい	桃はおいしそうに撮れるかな？	街中スナップ
このマクロレンズ好きです	ズームレンズでもマクロ撮影してみる	ズームだと警戒されずに撮れるのでいいですね！

ミノルタはコニカと一緒になる前からフィルム全盛期に一時代を築いた企業でしたが、デジタルの波にうまく乗れず撤退してしまった残念な企業さんです。

なのでデジタル一眼レフは2台しか出していません。この機種はその2台目ですね。

この2機種にはシャッター機構に欠陥というか・・・持病があって最初の一枚が撮れないという症状が出ます。
ほぼ必ず発症するようです。自分のも発症してますね。

2枚目以降は撮れるので、このことをよく理解したうえで買うなら
とてもお手頃価格で入手できます。

デジタル一眼レフをこれから始めたいけど高いからどうしようと考えてる人や
高いカメラだとしまい込んでしまって結局はスマホで写真を撮ってしまう
というような人にオススメです。安く買ってガンガンつかいたおす人用のカメラだと思います。

まあ現在あえてこの機種を選ぶ人は少ないと思いますが・・・


レンズですがこれも、中古で安く手に入ります。
またミノルタはカメラ業界から撤退しましたがレンズのマウントをソニーが引き継いだので
ソニーの一眼レフ用のレンズが使えます。

ここで注意しなくてはいけないのは、
現在主流のミラーレス機種のレンズはつかえないということです。

ソニーは少し前までミラーレス機と一眼レフ機両方出してたんですね。

つまりa7シリーズやNEXシリーズなどのミラーレスで使えるレンズはミノルタ機に使えませんが、
ソニーが少し前まで作っていた一眼レフタイプのレンズならこの機種にも使うことができるということです。

ミノルタの前機種である中級機のa-7digitalで世界初の手振れ補正機構を搭載したので、このasweetdigitalにも手振れ補正があり、
効きは現行機とは比べられないほど低いですが、手持ち撮影する場合やはりあるのとないのでは大きく違います。

会社が変わりましたが「7」という数字に思い入れのある機種をもってくる伝統はソニーにも引き継がれていて面白いですね


撮像素子はデジタル一眼レフ黎明期ではおなじみの600万画素aps-cです。
この撮像素子はPENTAXiｓｔDシリーズやニコンのD７０と同じもののようですね。
画素数が小さいのに大きな撮像素子を使っているので
余裕ある感じで写るので好きです。

デジカメ黎明期の低画素一眼レフは面白い！

時代に逆行してますが今は300万画素台の
一眼レフが使いたいなあと思う今日この頃です（笑）


この撮像素子全般に言えることですが、
描写は白飛びしやすい感じで、そこらへんシビアです。
白飛びしやすい傾向があるのは企業側もわかっていたらしく
NikonのD70はデフォルトがかなりアンダーめに写るよう設定されていたり、時代なりの苦労が見えますね。

性能のよくないレンズをつけると悲惨な描写になりますが
とりあえず単焦点レンズならいい感じになるかなといった印象があります。

この機種の気に入ってるところは気兼ねなく使えるということと
重さがちょうどいいということです。軽くなく重くもなく重心のバランスが良くて
もっていて気負うことがなく撮影に集中できます。

ボディの質感は同じころのキャノンのEOS　KISS　DIGITAL初代と比べると
a-sweet　digitalのほうがはるかに作りがいいです。

ボタンの配置や露出補正やホワイトバランスの操作が直感的にできるのもポイント高いです。

作例は５０ｍｍF３,５マクロと
シグマ７５〜３００ｍｍF4、５〜５、６で撮りました。

ズームの望遠での遠景写真は色収差がひどく悲惨な結果になり、
載せませんでしたがマクロでは活躍できそうです。




けっこういい機種だと思いますヨ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[トニー谷スターク]

2018年12月16日 17:21 [1183095-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

オートでの発色が美しい

α-7 DIGITALの普及機の位置付けで、ボタンや操作系が省略されています。
ただ、オート撮影での発色が素晴らしく、操作についてはあまり気にならないかも知れません。
液晶はα-7 DIGITAL同サイズですが、表示画素は向上しています。
液晶で確認できる画より、実際の撮影された画が美しく、パソコンやプリントしてからの方が楽しめます。
難しいことは考えず、撮影が出来ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[げったんR]

2018年9月4日 22:00 [1155894-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

今でも使える

【デザイン】シルバーモデルだが、ダイヤル部分の高級感がいい。
外観は、プラスチッキーで、質感は今のキスデジよりもチープに見える。
だが、時代も時代だけあって、外観はかなりメカっぽい

【画質】高感度ノイズがすごいが、まあ時代相応。
主に風景を撮るが、空や海を撮ると、青色の深さがよく分かる。
ちなみに、PCの画面だとそこまで違いはわからないが、プリントすると他のカメラより色が深いのがはっきりわかる。

【操作性】上級より少なく、初級より多いボタンの量。
タイマーと連続撮影のボタンを分けるとさらによかった

【バッテリー】意外と持つ
イベント等では、予備のバッテリーも持っていくが、意外とバッテリー1個で1日持つ

【携帯性】一眼レフにそんなもの求める意味はない

【機能性】基本絞り優先+オートWB（元々このカメラの撮って出しの綺麗さが気に入って買ったので）しか使わないが、プログラムオートも十分使える。
ファインダーは、小さいがまあ使える
手ぶれ補正は、黎明期のものなのでおまけ程度と考えたほうがいい

【液晶】酷い。ミノルタ、コニカミノルタ製カメラは総じて酷い。（初めて使ったカメラはCOOLPIX5900 http://kakaku.com/item/00501610800/spec/ だがここまで酷くなかった）
現地で確認したいなら、別途機械を用意するか、FlashAirを挿して、スマホで確認する必要がある。

【ホールド感】湿式ゴムが快感

【総評】今でも十分使える
もう少し見直されていいのではないか

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[でっていう205]

2016年7月29日 18:00 [948780-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

また使いたいです

【デザイン】
シルバーのボディはとてもかっこいいです。

【画質】
画素数は多くないですが、普通に鑑賞するぶんには十分な解像力です。
拡大して見てしまうとどうしても今のカメラには敵いません。
発色はそのまま現実をもってきたような色です。個人的には他のどのメーカーよりも好みです。

【操作性】
昔のことなのでよく覚えてはいませんが、シャッター音がとても気持ちよかった覚えがあります。
青白のGUIはとてもかっこいいです

【機能性】
AFはだいたい合いますが、AEはあまり優秀ではないです。マニュアル露出をお勧めします。

【総評】
7年前まで使っていたのですが、今でもまた触ってみたいと思うほどのカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[不動車2]

2015年2月1日 18:45 [704691-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

色のりの良さにあらためて感激

桜	花壇

　先日、桜の撮影に久しぶりに持ち出したところ、あらためて本機の良さを再認識しましたのでその勢いでレビューします。
もともとCCDの色のりが私の好みでしたが、昨日使ってみてあらためて本機の発色の美しさ、色再現性の良さを感じました。
空の青、桜のピンクなどを綺麗に表現してくれます。
画素数では現行機種には及びませんが、晴れの日の屋外での撮影でA4サイズ位までのプリントであれば、今でも十分に通用する画を叩き出してくれると思います。

ライブビューはありませんのでバリアングルでの撮影などは出来ません。ローアングルからの撮影は地面に這いつくばっての姿勢となり奇異な目で見られることもありますが、そんなことも許せてしまうカメラです。（笑）

カメラの基本を感じさせてくれ、綺麗な写真を叩き出してくれるカメラです。

【デザイン】
　発売当時は小型軽量でしたが今となっては質実剛健。
　カメラ上部の2つのダイヤル、各種ボタンの配置など基本に忠実で使いやすいデザインです。
　
【画質】
　光が十分にある状況下では大変色のりが良く綺麗な写真を撮ることが出来ます。　
　カメラの性能は画素数だけではないと思わせてくれる画質です。

【操作性】
　銀塩一眼レフから継続している操作系です。
　多機能ではありませんが分かりやすく使いやすい操作系だと思います。

【バッテリー】
　ライブビューでの撮影がありませんので、現在の機種よりバッテリーはもちます。
　
【携帯性】
　発売当時は小型軽量でしたが、現在では小さいほうではありません。大きさは普通です。
　今のカメラに比べて若干重いと感じます。

【機能性】
　決して多機能ではありません。しかし写真を撮ることに関しては必要十分の機能です。

【液晶】
　撮影時の確認用と割り切ってください。
　詳細をカメラで確認、設定して追い込んでゆくための液晶ではありません。
　そういう点では経験がものをいう昔ながらのカメラです。

【ホールド感】
　今のカメラと比べると少し重たいのですが、グリップは握りやすくレンズを付けるとほど良い重さで逆にホールドは安定すると感じます。
　手の小さい女性の方にはつらいかもしれません。

【総評】　
　あらためて使ってみて綺麗な色の表現をする良いカメラだと思いました。
　当時から入門機でしたが、中身は基本に忠実にじっくり考えてものづくりをされた結果だと感じます。
　これからももっと持ち出したいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[オムレツライス]

2014年9月13日 18:42 [347864-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	5

まだまだマイベスト[@)(^。~)ガｼｬ♪

個人的には最高の画質、操作性､デザインです(笑)
CCD機にハマって、各社のCCD機を保有していて、それぞれ魅力ありますが、コニミノが一番好きな絵を出してくれます。

今年は、久しぶりにαAマウントボディを追加しました。型落ちのα77をズームレンズキットで購入です。
良いサブ機と素晴らしい標準ズームを入手して、αライフが更に楽しくなりました。

低評価のα77ですが、意外や意外、なかなかの発色で、低感度の画質は良いじゃん♪お気に入りになりました。
良いサブ機となってます。AFの速さ、12連写、バリアングル液晶など、sweetDの苦手な部分を補完してくれます。高感度は酷評されてるα77ですが、まぁ、sweetDやα-7Dと比べれば、かなり使えます。

キットのDT 16-50F2.8SSM。これも満足してます。今まで、標準ズームは、DT18-135mmSAMを満足して使ってましたが、DT16-50mmを入手してから、全く使ってません。SSMのAF、速い、静かで快適です。SweetD/α-7Dだと、SAMとSSMの違いが顕著に出ますね。
16mm(35mm換算24mm)始まり、F2.8、防塵防滴、SSM(AF速い/静か)、画質良し、SweetD/α-7Dとの相性も良い。
デカ重レンズなのでSweetDとのバランスを考えて敬遠してましたが、意外にSweetDとのバランスは良好でした。16-80mmじゃなく、こちらにして良かったです。もっと早く買っとけば良かったです。

16-50mm[@)(^。~)ガｼｬ♪ガシャ♪ガシャ♪

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[hidepontaro]

2014年1月23日 20:46 [677311-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

やっぱり写真は「色」だと思わせてくれる

各社6MCCD機のなかでも随一の発色を持つこのカメラ。
とにかくびっくりするような濃厚な色を引き出すことができます。
最新の高画素機が昆布ダシとすればこのカメラはフォンドボーって感じですね。

最近のカメラの色の薄さ、不自然さ、暗部の潰れ方に納得いかず
このカメラで撮った以前の写真を見て「やっぱりこの色だなあ」と思いました。
解像度は低いですが、A4くらいまでなら問題ないでしょう。
むしろ、色の悪い写真を大伸ばしにしても意味ないんじゃないかとも思います。
やっぱり写真は「色」だと思わせてくれる名機だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[小物爺]

2013年4月21日 11:28 [590004-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

ミノルタファン・格安中古デジイチファンにオススメします。

Auto-takumar 35mm F3.5	酒場の空き瓶を撮るのが好きです

JPEGで撮ってハガキサイズでプリントするだけの下手くそのレビューです。8年前の古い機種ですので、評価は大幅に割り引いてお読みください。

【デザイン】
ペンタックスのK-rを思わせる直線を多用したデザイン、コニカミノルタの青マークとα sweet digitalの書体が購入の大きな動機です。ペンタ部を挟み対照的に配置されたダイヤルもアクセントになっています。

【画質】
画素数が少なくボディ内手振れ補正もあるおかげで、下手な私でもブレの少ない写真が撮れます。色は濃い目で、ペンタックスK100Dのような黄色かぶりは感じられません。K100DのJPEG最高画質のデータサイズだと2MBほどですが、αは3.5MB前後と大きめです。現代を基準にすれば高感度は厳しいですが、ISO3200まで設定できるのは立派です。

【操作性】
シャッターのストロークは少々深め、半押しから全押しまでが少々重めです。慣れるまでガク押し気味、手振れの原因になりました。
ホワイトバランス専用にダイヤルが一つ割り当てられているのは驚きです。ISOとドライブモードには専用ボタンが用意され、他社の中級機のようで使いやすいです。ボタン配置はエントリー機として標準的で違和感はありません。ファインダー内表示、ディスプレイ内容ともに見やすいです。画像再生もサムネイルからすぐに拡大画像に移れ、ダイヤル操作で次の画像に移ることもできます。

【バッテリー】
AFのズームだと300枚強、MFで使ったところ3日で400枚弱でしたが、中古のため無評価とします。

【携帯性】
ボディのみで600g弱、決して軽くはありませんがエントリー機としては標準的な大きさです。MF単焦点をつけて使うと軽快です。

【機能性】
AFについてはSONYのDT 18-55では正確かつ快適、タムロンの70-300では迷いもあり遅いです。ふだんはマウントアダプターでM42のタクマーを使っていますがピントの山は割とつかみやすいです。露出優先モードでAEが働くので古いレンズをつけても楽です。ボディ内手振れ補正に加えてブレ量をファインダー内で確認できるのは面白いですが、さほど実用性は高くないようです。ホワイトバランスは色温度の設定が可能な上、WBブラケット撮影もできます。ドライブモードでブラケット幅を弱/強から選び、シャッターを一度切るだけでWBをバラした3枚が撮れます。画質も基本的な調整は一通り可能です。また説明書を見ると当時からSD-CFアダプター対応を謳っているので使ってみましたが特に問題はありません。読み込みと書き込みはCFでもワンテンポ置いて動作する感じで少々遅めです。

【液晶】
大きさは充分ですが粗く、色も少々くすんだ感じ、画像拡大は最高でも約5倍です。再生時にも読み込みのためか、ワンテンポのタイムラグがあります。いっぽう縦に構えると表示を90°回転させたり、ファインダーを覗くと自動的に液晶が消灯するなどの機能もあります。基本情報表示画面は青地に白で見やすく、大き目の字を選ぶこともできます。

【ホールド感】
がっしりした感じで右手のグリップも含め良好です。

【総評】
同時期に出たK100Dと比較しても機能は秀逸だと思います。ただし他の方も言及なさっているように、よほどの思い入れがない限り、現在入手する価値は薄いです。ミノルタαのレンズ資産を活用なさるならSONYのαシリーズ、MCやMDレンズをお持ちなら補正レンズなしのマウントアダプターを使える他社の機種をお求めになるのがよいと思います。

【その他】
中古のK-5やD7000に手の届く予算がたまったものの、私には以下の問題がありました。

1.ブレ、ピンボケ、露出破綻、構図支離滅裂な写真しか撮っておらず上達の見込みもない。
2.良いカメラとレンズを愛機と定め、写真技術向上に努力しようとする意思が薄弱である。
3.仕事以外でPCをできる限り見たくないので、RAWには挑戦せずJPEG撮って出しで楽しみたい。
4.銀塩機はほぼ全社使ってみたので、できればデジイチでも……。
5.どうやらデジタルカメラではボディ選択は「フィルム選択」に似た側面があるらしいと気づいた。

かくして方針を転換し、中古型落ちデジイチを安価に手に入れ比べて楽しむという邪道に走ることとしました。たまたま古いカメラ雑誌にα sweet digital 発売前の詳細な特集が載っており、当時としては優れた機能とミノルタの青マークが気に入って探しはじめ、幸い完動品を格安で手に入れました。性能も機能も私には十二分です。K100DやE-420と比較してみると、同じタクマーをつけてもロッコールのように写るような錯覚に陥っています。こうなるとキャノンニコンのボディにも手を出さないわけにはいかなくなりました。
いずれにしろこの機種、往年のミノルタファン、格安型落ち中古デジイチファンでしたら一台手に入れても損はない機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[ミノルタαファン]

2013年3月11日 15:44 [579496-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

いまさらですが　はじめて一眼デビューです

いまさらなぜ？と皆様に言われそうですが、フィルムカメラのミノルタのレンズが家にあったので、昨年末に中古で購入しました。古い機種でしたが、はじめての一眼ですし、価格もリーズナブルでしたので使い倒すつもりで購入しました。いままではコンパクトデジカメでしたので、美しい写りにびっくり、そして大満足です。（他のカメラとの比較はできませんが・・）調子にのって単焦点レンズを買い集めて、（はまってしまいました・・・）撮影してみると、さらにきれいな写りにびっくりです。初心者ですのでこれが壊れるまで、いろいろ勉強してみようと思います。壊れたらソニーのαシリーズにしてみようかな？

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[アンダンテ☆ビート]

2013年2月23日 11:43 [575180-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

２０１３年に中古購入をするのは・・・・

意外に良いカメラです。今でも普通に使えます。

ミノルタらしい絵作りで昔からのミノルタファンにはお勧めです。
特に、空の青色はフィルムカメラ時代（レンジファインダー）の頃の絵作りに近いと感じます。
レンズによって色合いも違うのでしょうけど、旧いミノルタ単焦点レンズを付けて使っている分にはすごく良いです。

発送はカラフルで、私好みです。
しかし、白とびもしやすく扱いやすいカメラではありません。

雪景色などは、真っ白がベッタリなりやすく、写真全体的にも立体感を感じません。
このあたりは、私の感想なので、人によっては立体感を感じてさすが一眼と思っている方もいらっしゃいます。
個人の好みでしょう。

最近では中古でも人気があるのでなかなか出会うことが出来ません。
ミノルタのレンズ資産をたくさんお持ちの方、また、昔の時代のカメラを使ってみたい方には良いと思います。

現在の機種と比べて操作性、機能面では全く歯が立たないので、ある程度我慢の出来る方でないとお勧めできません。

レベル

ハイアマチュア

[ひな9130]

2012年9月15日 05:45 [533318-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

今でもたまに持ち出します。

【デザイン】
グリップが張り出しデザインで、やや無骨な感じがしています。

【画質】
色は濃い目で好みの発色をするため手放せなく今に至ります。

【操作性】
やや使い難い。
ダイヤルの位置とかもっと回しやすい角度にとか、プレビューの時にダイヤルを回して次の画像を見るのでなく拡大表示してくれればなーといつも思います。

【バッテリー】
良く持ちます。
他機種と共通で使えるのが大変に便利です。

【液晶】
見やすく確認には丁度良い。

【ホールド感】
握りやすいグリップ、面積の広いラバー等もあり、ホールド感は非常に良いです。

【総評】
シャッター音がイマイチです。
露出は外しにくく安定しています。
使いこむと良さがわかる機種です。
最近は中古相場が安くなってきているので、程度の良い機種があればもう一台位あっても良いのかななんて思います。