α-7 DIGITAL ボディ レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 67%
2. 4 23%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.25	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.45	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.95	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.35	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.28	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.45	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.77	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年2月28日 19:23 [1426676-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

ファインダーが最良の今なお存在感がある一眼レフ

ミノルタ時代のレンズを資産があり、それを生かすためにα-7 DIGITALが半額程度で在庫処分の時期に購入しました。APS-Cタイプなので、風景や室内撮影にはコニカミノルタ17-35mm F2.8-4やDT18-55mm SAMを、スポーツにはタムロン28-200mmを愛用しています。

【デザイン】
質感も良く、これぞ一眼レフという風情で格好良いです。
【画質】
通常600万画素で撮る主義ですので、ISO400までに使用なら十分な画質です。室内でもISO800までにとどめたいので、F4までの使用が望ましいです。17-35mm F2.8-4で撮ると透明感のある画質で気に入っています。高感度耐性が弱いので評価は４としました。
【操作性】
ファインダーが非常良く、それだけでも存在意義があります。ダイアルも使いやすく、ボディが大きく操作に余裕があります。ただ、シャッター感触は個人的にはあまり良いとは言えません。また、年数が経つと、シャッター不良が発生し、1回目の撮影では真っ黒になり、2枚目からちゃんと写ります。フリーズした場合は、電源を落とし、バッテリーを一度入れ直したのち電源を入れて撮影するとまともに撮影ができます。もう1台中古で持っていますが、それも同じ現象が発生しています。
【バッテリー】
光学ファインダーでの使用ですので特に困りません。ミノルタDimage A1、A2、ペンタックスK-10、K-20とバッテリーと充電器が共用できるのは便利です。
【携帯性】
大きく重いので良くはないですが、18-55mmやタムロン28-200mmを組み合わせると携帯性は悪くありません。
【機能性】
手振れ補正機能があるので、古いミノルタ時代のレンズも手振れ補正ができるのはやはり便利です。その他の機能は今となってはこれといったものはないですが、写真撮影に限れば基本性能だけでみると特に問題はありません。
【液晶】
2.5型で大きさはまずまずですが屋外では非常に見にくいです。また、チルトが欲しいところです。上面に小さな液晶があればさらに良いのですが、大きなダイアルが付いているので仕方がありません。
【ホールド感】
非常に良いです。450g以下のレンズとの組み合わせでは問題ありません。

【総評】
APS-C機で最も良いファインダーで、スポーツの撮影で撮る気にさせる一眼レフです。古いミノルタ時代のレンズを生かせ、新しいソニー製のAマウントレンズも使えるので、600万画素でも今なお楽しめる機種です。シャッター不良さえなければ、バリバリ使えるのですが、その点が残念なので満足度の評価は４としました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[トニー谷スターク]

2018年12月16日 15:19 [1183072-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

所有欲を満たす存在感

2004年に発売の古いデジタル一眼レフですが、ボタン類やダイヤルが実に操作しやすく、外観の立派さも相まって物としての満足度が高いです。
また、バッテリーグリップ装着時のバランスと操作感は特筆ものです。
610万画素とは思えない気持ちのいい写りですが、カメラ搭載液晶では確認しきれないのが残念！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[zero7sun]

2014年12月11日 13:45 [604085-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

色々あるがまだまだ使えるカメラ

松島基地航空祭・ブルーインパルス1	松島基地航空祭・ブルーインパルス2	松島基地航空祭・ブルーインパルス3
松島基地航空祭・ブルーインパルス4	松島基地航空祭・Ｆ−１５　No,1(ズームアップ)	松島基地航空祭・Ｆ−１５　No,2(ズームアップ)

デザイン　
最近は殆ど見ない感じのデザインでダイヤルが2つ有るタイプで覚えればこの方が使いやすい
ただごつい感じなので女性には向かないタイプのカメラ

画質
このカメラの良さは画素数が600万画素だがとても良いボケ具合で撮れることだと思う。
特に接写等には威力を発揮する感じです。
ただ如何ともしがたいのが古い作りなので引き伸ばしには使えない感じです。

操作性
これは意外と慣れるとほぼ感覚的に使える感じでボタン類も多いが、
間違うことなく使える配置で硬さも操作感もほぼ問題なし

バッテリーは純正品なら意外と長持ちします。
使い方にもよると思いますが、当然、動画の撮影機能なんて無いので
ストロボ等を頻繁に使わなければ全然長持ちします。
ただ、純正品意外のバッテリーは全然ダメです。
酷いのが多すぎて純正品以外はお勧めできない。

携帯性
こればっかりは重さや大きさが災いして決して良いとはいえない。
ボディーだけでも意外と重いし、レンズを付けるともっと重いので余計に持ち運びは大変

機能性
手ぶれ補正機能はこのメーカーならではのボディーで補正する
タイプなのでレンズに頼る必要はありませんが
画質に影響もされないがそれ程、効果があるかというと
ないよりはマシ程度と思ったほうが・・
特にシャッタースピードを落としてくるとほぼ無いに等しい感じです。
その感覚は人にもよると思いますが125ぐらいまでが良いところ。
それ以下は三脚がないと厳しいです

液晶
これは流石に今の機種と比べるとあまりの違いを感じます。天気がよい時はほぼ見えません。
手で影を作って見るぐらいで明るい場所だと期待しないほうが良いほど酷いです。

ホールド感
これはこのカメラの一番いい感じです。
重いのでこのくらいのホールド感が無いと確実にブレが出る感じで滑ることなくガッチリした感じです


このα-7DIGITALの良いところは画素数の割に綺麗に映る事とボケ具合が綺麗に出ること
また問題も多いカメラでもあります。
特にシャッター系に問題が有って寒い時にシャッターをきった時にそのままフリーズすることがあります
どうもこのトラブルはリコールが有ってそれでリコールに出して戻ってきて暫くは良かったが
また再発してます。意外と致命的なのでそのカメラを手にした人は早めに手放すか
愛着を持ってそんなもの？と思うのが妥当です。
また、ＣＣＤのゴミがつくと厄介なカメラです。
メーカーに出しても残ってくるし、逆にファインダーの見え方まで変えられてしまうほど
良い意味でも悪い意味でも色いろあるカメラです。
長い付き合いになりそうです。

写真は純正レンズではなくレンズメーカー製のズームレンズで撮影したものです。
この日は真夏で一日だけでもかなり日焼けするほどの天気でカメラにも相当負担が掛かりましたが
一つのバッテリーだけでかなりの枚数を撮ることが出来ました。
結構タフなカメラでバッテリーの持ちも良いカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[カブ三郎]

2014年6月1日 07:23 [722352-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

この機種から

【デザイン】　両側にダイヤル有りで珍しく武骨なイメージですがそれがデジイチらしく4つ星です

【画質】　　　CCD色は好きですが　派手な色合いよりシックな画像を出してくれます　3つ星です

【操作性】　　細々な摘みやダイヤルが有りますが　お好みでしょうが慣れてきますと面白く3つ星

【バッテリー】　３つ付けましたが　日中使ってて切れは無かったので4でも良かったですね

【携帯性】　この機種は重いと云うかゴツイので持ち出すまでに一番勇気が要ると思います

【機能性】　　私は初心者なので　語れません　３つとしました

【液晶】　　　3つとしましたが　これは甘い採点かも知れません　でも見辛くは無いです

【ホールド感】　私は手が大きいので　このグリップはぴったりです　
　　　　　　　　このグリップのお蔭で上記の携帯性が甘くなったのかも知れません

【総評】　　僅か600数万画素のCCD機ですが　この色合いは捨てれませんでした
　　　　　　グリップも魅力です　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[komokeri]

2014年1月7日 04:43 [671922-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

気に入りました

・購入は発売の年、2006だったと思います。その後α900の発売までずいぶん使いましたが、その頃のレビューです。

・CMOSとCCDの違いでしょうか、初めて出会った奇麗な色のデジカメ、困ったことにそんな印象がα7を手にするまで続いてました。

・直感的に操作できるコントロール系は今考えても見事です。

・NEX系に無いプリセットも3つあり、速写に便利でした。

・その代わりシャッター弱いこと、2度ほど交換してもらいました。

・売り時を逃したというのが正直なところかも知れませんが、妻の手料理など、画素数が少なくても良い場面で現役を続けてますから売らなくて良かったと言うことでしょう。動かなくなるまで使います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

報道

その他

[甘党万歳]

2012年12月8日 02:15 [553470-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

発売から8年が経ちました

【デザイン】
　コニカミノルタが満を持して発売しただけあって造りこみはとても丁寧です。右手でしっかりとホールドできるグリップはずっしりとした重さもそれほど感じさせないくらい工学的によく設計されています。女性には大きすぎると思いますが男性にはこれくらいのサイズが丁度いいです。

【画質】
　口コミやレビューにあがっている作例を見ても分かる通り、高ISOを使用しなければ今でも十分通用する画質を備えています。露出は若干アンダー気味に出る傾向があるように見受けられます。スペックは当時としても平凡な中級機ですが、レンズに忠実な画質はスペック以上の物だと思います。

【操作性】
　「1ボタン1機能」というコンセプトに基づき設計されています。一見すると煩雑そうに見えるボタン群ですが、慣れてしまえば本体がそれなりに大きいこともあり、ボタンやダイヤルのサイズも丁度いい大きさでかえって扱いやすいです。AF/MFが親指で切り替えできるの設計は個人的に高評価です。

【バッテリー】
　あまりもちはよくないです。日帰り撮影なら1本で十分いけます。

【携帯性】
　･･･でっかいです（笑）。

【機能性】
　今でこそ手ブレ補正機能は当たり前のようになっていますが、本機は発売当時世界初のボディー内手ブレ補正機能を搭載したデジタル一眼レフとして話題になりました。ミノルタαレンズ群全てに手ブレ補正がつくのは経済的な意味でも最大の魅力です。

　CanonやNikonと比較すると長玉レンズだともたつき気味なAF、高ISOに弱い、RAW撮影だとちょっと苦しいバッファ容量の低さ･･･などの弱点はありますが、風景写真やポートレイトでは今でも十分通用する機能性を兼ね備えています。むしろ、レンズや被写体のアラが出ないという意味ではこれ位が丁度いいのかもしれません。　

【液晶】
　拡大表示機能がついているのでその場で写真の確認程度には使えます。年代モノであるが故にそれ以上のことはあまり期待できません。ライブビュー撮影をするわけではないですので特に困ることはないです。

【ホールド感】
　個人的には最高評価です。未だに本機を超えるカメラに出会ったことはありません。

【総評】
　デジタル機能的には現在の初級機にも劣るカメラですが、本機のペンタプリズム採用のファインダーの使い勝手の良さに慣れてしまうと、初級機はファインダーをのぞきこんだ時点で購入対象からはずれてしまいます･･･それくらいファインダーの出来は秀逸です。発売からもうかなりの年月が経ちましたが、カメラのアナログ的な部分は現在のカメラにも決してひけをとらない名機だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[pointshop]

2012年4月24日 14:53 [500017-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

写真が好きになるカメラ

フイルムカメラでもミノルタ機を使っていたので、α-7 Digitalを購入しました。新品で購入したので随分前の話ですね…。CCDが傾いてしまいましたが、未だに現役で使っています。修理に出すなら中古で買った方が安上がりになってしまったため、最新の機種に乗り換え時期にきたかなと感じています。

【デザイン】最高。

【画質】解像度が低いため、画質は最新のものと比べると、悪い。個人的にパソコンで鑑賞する分には問題ない。

【操作性】良い。

【バッテリー】普通。純正とROWAのバッテリーを多数使っているが、純正のバッテリー持ちは良いが、ROWAのはすぐにバッテリー切れを起こしたりシャットダウンしてしまう。

【携帯性】割と大きめです。

【機能性】普通。

【液晶】小さい。古いので仕方ないですね。

【ホールド感】良い。

【総評】古い機種なので、最新コンデジ以下の画素数で物足りなさも否めない。オートフォーカスも迷うことが多く動体をとるのは一苦労なので、マニュアルに切り替えて撮影することが多い。CFとの相性の良し悪しが多い気がする。ファインダーは見やすくて良い。写真の面白さや操作感を楽しませてくれる機種でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[さぼりま]

2010年10月17日 21:26 [350121-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

やっぱりミノルタ！

発色はすばらしいのですが、ＡＷＢはじゃじゃ馬です。
操作性は抜群なのに、ＡＦはイマイチ。
世界初のＡＦ一眼レフを発売し、そのしがらみにとらわれてるかな？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ぽんたpomta]

2009年10月10日 17:57 [258870-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

非常に気に入ってます

中古を友人より購入しました。
600万画素を少ないと思う人も多いと思いますが
自分にとっては十分です。

安いレンズしか持っていませんが、大変満足してます。

しばらく使い続けると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[HIDE@α]

2009年6月24日 23:27 [230857-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

α-7 DIGITAL ボディのレビュー

いまさらながらのﾚﾋﾞｭｰです。

発売とほぼ同時に縦位置ｸﾞﾘｯﾌﾟとともに購入しました。
同時にAF50/F1.4(I)とAF85/F1.4GNewを中古で購入、
一気にこの世界にﾊﾏりました。

AF性能が今一歩なところはありますが、のんびり撮るには
今でも十分です。
普段はα350を使うことが多いのですが、たまに持ち出して
撮ってます。変に絵作りしていないところが飽きない理由
かもしれません。

銀塩のα7と一緒に手元に置いておこうと思います。

[Mrshgow]

2009年3月20日 00:17 [202381-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

α-7 DIGITAL ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[KMα7D]

2008年10月27日 21:08 [165346-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

α-7 DIGITAL ボディのレビュー

発売当時高価で買えなかったが、最近になりやっと中古でゲットしました。
やはり、当時からα７の操作系を使っていたので、直感的に判りやすいですね。
今となっては、画像は600万画素ですが、コニミノレンズの良さがあり、自分的には
大変満足しております。
ただ、中古相場が最近高くなってきたのでなかなかレンズに手が出なくなってきました。

今のデジ一眼と比べても、質感、重量バランス等非常に良いですね。

最初、SONYのα700を購入しようと思いましたが、そのまんまα7Dのコピーで
面白みがありませんでした。

中古ですが、壊れるまで使い続けます。

もう1台、程度の良い中古を探していつまでも使い続けられるようにしたいです。

[Tasuku0420]

2008年1月19日 23:47 [114725-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

α-7 DIGITAL ボディのレビュー

2005年２月に購入し、2007年１月まで使用しました。デジタル一眼の参入が遅れたコニカミノルタであったため、長い間待たせられ、期待をしていました。しかし最初手にしたとき、銀塩α-7のデジタル版とはいい難く、AF速度やレスポンス等でα-70のデジタル版のような気がして不満に持つ点もあり、レンズのラインナップも日増しに貧弱になるため、ユーザーとしては心配になりました。そのため、α700に買い換えてしまいました。縦位置グリップが使いやすいのが、これらの欠点を補えると考えるため、あえて評価は４としておきます。動態予測が弱く、コマ連写も３コマ／秒のため、鉄道などでは置きピン、一発勝負が主でした。コンパクトデジカメや入門機を使うよりはしっかりしているため、今では弟がそのまま縦位置グリップと24-105mmF3.5-4.5を付けて使っていますが、スナップと自動車を主に撮っているため、それなりに満足しているようです。

[おっさんカメラマン]

2007年12月12日 14:48 [106113-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

α-7 DIGITAL ボディのレビュー

２００６年２月に購入し２００７年１２月まで使いました。個人的には使いやすい機種だと思います。

銀塩からデジタルに移行した最初の機種だけに、操作性も銀塩機種に近くプレビューで黒つぶれ・白とびの警告が確認できるのは便利です。明るい場所でのプレビューは液晶表面の反射が多くて他機種より見にくいかも知れません。全体的には良くできた機種だと思います。残念なことに、三脚から落下してしまい、修理見積もりが４９，４５５円掛かるので修理は断念しました。

落下した時にはＡＦ１００−４００ＡＰＯレンズがついていましたが、レンズは無事でした。ボディー側のステンレスマウントはネジ６本でミラーボックスに固定されていますが、ミラーボックスはプラスティックで出来ています。プラに穴を開けてセルフタッピングビスで閉めこんである構造なので、マウントがレンズにくっついたままビスごと抜けてしまいました。マグネシウム合金ボディーは外装だけです。

中身はプラスティックなのでもろいです。１００−４００ＡＰＯや８０−２００Ｆ２．８などの重たいレンズを所有している方は注意しましょう。

中身がダイキャストで出来ていた時代の一眼レフは頑丈でしたねー・・・

[レンズの中]

2006年12月3日 12:39 [40986-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

α-7 DIGITAL ボディのレビュー

採点のみの投票です。